Kesän 2012 kaupat ja sopimukset

[Jaws]

Huh huh. No saatiinpa tällekin vatvomiselle sinetti vihdoin.

Ensiajatukset treidistä olivat, että Rangers vei tämän 100-0. Asiaa tarkemmin mietittyäni Blue Jackets sai tarvittavia palasia kaiken osuessa kohdalleen, joka on tietenkin pienoinen riski. Samoin Nash on riski, mutta häneltä nyt oletettavasti tulee ainakin se 60 pistettä ensi kaudella, mikäli ihmeitä ei tapahdu.

Win-win treidi mielestäni siis. Rangers pääsi eroon pelaajista, jotka olivat sille ehkä vähiten tarpeenmukaisia. Columbuksella on kuitenkin varmasti näille pelureille käyttöä. Rags saa kaupassa Nashin, joka voi olla viimeinen osa Stanley Cup-palapelissä. Rangersin rosteri näyttää pelottavan kovalta eikä heikentynyt kaupan myötä kokoonpanon laajuuden vuoksi. Columbus ei olisi hyötynyt mitään siitä, että Nash olisi pelannut ensi kaudenkin Ohiossa.

Se, mikä Howsonin toiminnassa kummastuttaa, on se, että hän silti pystyi päästämään sormien läpi nuo aiemmat tarjoukset, jotka olivat luultavasti kovempia kuin tässä paketissa. Howsonin olisi ilman muuta pitänyt tarttua aiempiin täkyihin, mutta jostain kumman syystä nyt Nash saatiin kaupattua eteenpäin.

Tuo 1st rounder tuskin on kovinkaan arvokas, tietäen Rangersin menestyspotentiaalin. Eiköhän sekin pick roiku siellä 25.-30. hujakoilla jolloin tuosta nyt ei ole oletettavissa mitään top-prospectia.

Yhteenvetona siis Rangers pääsi eroon niistä mistä halusikin, samoin Blue Jackets. Molemmat saivat kaupassa mitä tarvitsivat, ja molemmat ovat todennäköisesti nyt parempia joukkueita mitä olivat ennen treidiä. Win-win.

 

[Zous]

Mielestäni tuo treidi on ihan hyvä molemmille, mutta Erixonin tilalle olisin odottanut Del Zottoa. Sen takia, ehkä tuntuu hieman halvalta hinnalta Columbukselle, mutta pakkohan tuo oli tehdä ja kuitenkin Columbuksellekin tuo oli mahdollisesti hyvä siirtyä Nashin ajasta seuraavaan ja rakentaa jengi uudelleen. Erixon tosiaan ei halunnut pelannut Calgaryssa, niin entäpä sitten Columbuksessa. Kaikesta voi päätellä, että kaverilla on kusta päässä ja saa nähdä miten kaverin motivaatio riittää Columbukseen. En tiedä sitten kuinka terveellä pohjalla lätkä ja Blue Jackets Columbuksessa on ja mahdollisesti kyntävät pohja mudissa ottaen korkeita varauksia ja joku muu joukkue ja kaupunki ottaa hyödyn ja menestyksen, mutta se ei ole tämän ketjun asiaa.

 

[vstk]

Tässähän nyt on kyseessä tilanne, jossa näemme Nashin arvon aivan eri lailla, josta tämä selkeä mielipide-ero johtuu.

Agree to disagree. Mielestani ei tietenkaan voi kasittaa tata kauppaa niin etta Dubi tai AA korvaisivat Nashin koska tekevat yhteensa saman verran pisteita, mutta naen asian kuitenkin niin etta Dubinsky seka Anisimov saattaisivat saada enemman aikaiseksi kuin Nash yksin. Kyseessa on kuitenkin joukkuelaji ja molempien pelaajien pelatessa hyvat kaudet puhutaan yli sadan pisteen kontribuutiosta joukkueelleen. Tasta ei tietenkaan ole takeita, niin kuin ei ole takeita Nashin menestymisesta New Yorkissa. Ei kuitenkaan mikaan helpoin paikka pelata mikali paineita on niskassa ja odotukset suuret.

Dubia seka Anisimovia tulee tietenkin ikava ja toivonkin heille onnea seka menestysta uudessa seurassa.

 

[Eikka]

Muuten ihan toimiva ajattelutapa, mutta ei 50 maalin pelaajaakaan voi korvata kahdella pelaajalla, jotka tekevät 25 maalia.

Joo no en sitä nyt suoraan tarkoittanutkaan, ilmaisin itseäni huonosti. Pointtini oli nyt se, että Nashin taakkaa pystytään jakamaan useammalle pelaajalle, joka on Columbuksen kannalta ihan hyvä asia. Omasta mielestä useampi hyvä änäripelaaja on kuitenkin parempi kuin yksi stara. Näin maalintekovastuu, hyökkäysajat, median ja fanien kasaamat paineet, vastustajien erityishuomio keskittyy laajemmalle alueelle. Jos ei kerta Columbus saa päteviä ketjukavereita tähdelleen, järkevin vaihtoehto on laittaa tähtipelaaja pois saadakseen ketjuihin syvyyttä. Faktahan on kuitenkin se, että Nashista ei enää Columbukselle hyötyä ollut. Pelillisesti. Jos joukkueen liideri johdattaa tiiminsä jumbosijalle, jotain täytyykin tehdä. (Vähän epäreilu veto, myönnetään) Nykyisillä odotuksilla tarkistaen treidi onnistui, mikäli Blue Jackets onnistuu välttämään viimeisimmät 3-5 sijaa.

Toivottavasti nyt osasin tuoda kantani esille. Mutta kuten ensimmäisessä viestissä painotin, paha nyt mennä sanomaan asiasta sen enempää.

 

[heikkik]

Kauppa osoittaa, että Howsonilla ei ole minkäänlaista visiota mihin suuntaan hän on Blue Jacketsia johtamassa. Vai onko hänen tavoittenaan saada kokoon alempaan kolmannekseen ikuisesti kuuluva NHL-joukkue? Mitä v-tun hyötyä Columbukselle on siitä, että joukkue on ensi kaudella hiukan parempi kuin viime kaudella, jolloin se oli NHL:n huonoin joukkue? Jipii, ei oltukaan viimeisiä, vaan kolmanneksi viimeisiä!!

Kun kerran koossa on paska joukkue eikä organisaatiossa ole isommin syvyyttä ja myytävänä on organisaation historian paras pelaaja, niin tavoitteena pitäisi olla saada vastikkeeksi pitkällä tähtäimellä paras mahdollinen anti. Howson ei saanut Nashistä yhtään sellaista pelaaja, jonka varaan voisi viiden vuoden tähtäimellä joukkuetta rakentaa.

Dubinsky, Anisimov, Erixon ja myöhäinen ensimmäisen kierroksen varaus - ei jumalauta, kyllä Nashistä olisi pitänyt saada ainakin yksi todella lupaava nuori pelaaja, eikä mitään läjää keskinkertaista soopaa.

 

[Lättymestari]

naen asian kuitenkin niin etta Dubinsky seka Anisimov saattaisivat saada enemman aikaiseksi kuin Nash yksin. Kyseessa on kuitenkin joukkuelaji ja molempien pelaajien pelatessa hyvat kaudet puhutaan yli sadan pisteen kontribuutiosta joukkueelleen.

Juuri näin. Nash on huippu pelimies, mutta kyllä Duby ja Anisimov yhdessä mielestäni tuovat enemmän hyötyä Blue Jacketseille, kuin pelkkä Nash. Joten kyllä tässä molemmat joukkueet hyötyivät aivan selvästi ja nyt Rangers on kyllä pelottavan lähellä pokata se cup kotiin tässä kolmen vuoden sisällä ja Jackets on hyvällä mallilla tulevaisuutta rakentamassa.

 

[Apheu]

Rangersiahan ei toki kaupassa saa häviäväksi osapuoleksi millään, mutta itse en ainakaan näe myöskään Blue Jacketsia mitenkään häviävänä osapuolena. Nash oli treidattava, ja kaikki tiesivät sen eikä mitään tähtipelaajaa tietenkään toiseen suuntaan voinut tulla.

Columbuksen suuntaan yhdestä laituritähdestä saatiin vastineeksi vähintään hyvä kakkossentteri, Dubinsky ja vähintään hyvä kolmossentteri Anisimov. Dubinsky voi helposti ottaa vastuun ihan kelpo 1-sentterinäkin. Eli Columbus sai omasta mielestäni melko tasaisen keskustan joka näyttää kilpailukykyiselta ja ennen kaikkea tasaiselta - voivat kilpailuttaa pelaajia hyvin (Brassard, Johansen, Letestu, Anisimov, Dubinsky, McKenzie) ja menettivät tässä parhaan laiturinsa. Lisäksi saatiin vielä pakkiprospecti joka pystyy pelaamaan jo nyt NHL:ssä, sekä 1. kierroksen vuoro.

Ei huono? Luulisi Dubinskyllä ja Anisimovilla olevan motiiviakin pelata Columbuksessa isommassa roolissa kun NYR:ssä olivat kokoajan liipaisimella lähdössä ensimmäisinä pois joukkueesta. Todennäköisesti 20-30 vuorosta ensi vuoden draftiin saadaan myös ihan hyvän luokan prospekti ottaen huomioon, että ensi draftista povataan kovaa (toki vaikea vielä sanoa mutta mieluummin kai sellaiselle vuodelle kuitenkin varausvuoro kuin ennakolta huonommalle?:) Erixon voi myöskin todennäköisesti hieman isommassa roolissa nousta kovemmalle tasolle.

Toki tähti lähti, mutta vastine ei ollut huono. Se on GM:n homma taas miettiä, olisiko joku muu tarjous ollut parempi, eli olisiko Nashista saanut nyhdettyä enemmänkin. Mutta näin arvioituna kauppa on win-win. Rangersin puolelta syvyyttä toki lähti, mutta heillä on vähän varaa sitä menettääkin.

 

[Mängimies]

Mikä tekee JJ:stä vittupään?

Sama juttu kuin Erixonistakin tekee. Ja tuo oli tosiaan vain vastaus/kommentti Kanerille eikä se edusta millään tavalla omaa mielipidettäni. Itseasiassa JJ on yksi suosikeistani kaikista nykypelaajista NHL:ssä. Hieno mies!

 

[TaoTao]

Kauppa osoittaa, että Howsonilla ei ole minkäänlaista visiota mihin suuntaan hän on Blue Jacketsia johtamassa.

Tämä kauppa vain löi viimeisen silauksen jo naulattuun arkkuun. Ihan hyvä saldo Howsonille, alle puoleen vuoteen kaupannut kaksi top 10 maalipyssyä (viimeisen viiden kauden otannalla).

Käytännössä Howson on rakentanut organisaation kärkeä noin vuodessa näin:

Dubinsky <> Nash
Anisimov <> Voracek
Johnson <> Carter
Erixon <> Couturier

Ihan sama miten tuota pyörittelee, muttei siinä ainakaan eteenpäin ole menty.

 

[Bosco]

Sama juttu kuin Erixonistakin tekee. Ja tuo oli tosiaan vain vastaus/kommentti Kanerille eikä se edusta millään tavalla omaa mielipidettäni. Itseasiassa JJ on yksi suosikeistani kaikista nykypelaajista NHL:ssä. Hieno mies!

Ei nuo JJ:n ja Erixonin jutut ole millään tapaa vertailukelpoiset, mikä oli juurikin pointtini. Vai onko kaikki yliopistossa pelaavat sitten kusipäitä, esimerkiksi nyt vaikka Nick Bjugstad, joka Floridaan siirtymisen sijasta halusi pelata vielä kauden yliopistossa? Ei mielestäni. En ole ikinä muutenkaan ymmärtänyt tätä JJ:n arvostelua jotenkin asenneongelmaisena pelaajana, kun itselläni on täysin päinvastainen kuva kyseisestä kaverista. Hieno mies tosiaankin.

 

[Mängimies]

Ei nuo JJ:n ja Erixonin jutut ole millään tapaa vertailukelpoiset, mikä oli juurikin pointtini. Vai onko kaikki yliopistossa pelaavat sitten kusipäitä, esimerkiksi nyt vaikka Nick Bjugstad, joka Floridaan siirtymisen sijasta halusi pelata vielä kauden yliopistossa? Ei mielestäni. En ole ikinä muutenkaan ymmärtänyt tätä JJ:n arvostelua jotenkin asenneongelmaisena pelaajana, kun itselläni on täysin päinvastainen kuva kyseisestä kaverista. Hieno mies tosiaankin.

Ei JJ ole ollenkaan kusipää ja arvostan kaverin oikeasti todella korkealla. Monet Carolina-fanit repivät aikanaan pelihousunsa ja ristivät hänet samantien ties millä pilkkanimillä. Johnson on harvoja sellaisia pelaajia, joiden varaan Columbus oikeasti voi joukkuettaan rakentaa seuraavaksi 10 vuodeksi. Ja nyt Nashin treidin jälkeen hän on joukkueensa paras ja tärkein pelaaja ihan heittämällä.

 

[hannes_ko]

Howson ei saanut Nashistä yhtään sellaista pelaaja, jonka varaan voisi viiden vuoden tähtäimellä joukkuetta rakentaa.

Näin. Nämä kaupat, joissa tähdestä luopuva joukkue ottaa vastaan keskinkertaisuuksia ovat poikkeuksetta tuomittuja tuhoon. Kysehän ei ole siitä, meneekö Dubinsky ykkössenana tai täyttääkö Anisimov ja Erixon paikkansa kokoonpanossa. Kyse on siitä, voiko Dubinsky olla parempi ykkössentteri kuin useimmat muut, tai ovatko Anisimov ja Erixon parempia pelaajia kuin vastaavilla paikoilla rosterissa olevat pelaajat muissa joukkueissa. Näin ei varmasti ole.

Kauden jälkeen varmasti Howson voi sanoa, että nämä pelaajat tekivät enemmän pisteitä kuin Nash, mutta Howsonin olisi pitänyt uskaltaa ottaa mahdollisesti kunnolla turpaan ja hakea jostain poikkeuksellista jääkiekkoilijaa. Columbuksen ainoa toivo on, että tuo varattava pelaaja on poikkeuksellinen lahjakkuus, mutta eipähän edes tuo seura itse taida luottaa omaan scoutingiinsa.

 

[Mängimies]

Käytännössä Howson on rakentanut organisaation kärkeä noin vuodessa näin:

Dubinsky <> Nash
Anisimov <> Voracek
Johnson <> Carter
Erixon <> Couturier

Ihan sama miten tuota pyörittelee, muttei siinä ainakaan eteenpäin ole menty.

Minusta Voracek ja Carter eivät voi olla molemmat tuolla menopuolella, sillä Voracek vaihtui Carteriin, joka vaihtui Johnsoniin eli käytännössä Johnson <-> Voracek. Lisäksi Nikitin ja Bobrovsky voisivat olla maininnan arvoisia tulopuolella siinä missä piti luopua vain Kris Russellista.

Ja nyt Howson voi sitten kiinnittää Seminin Nashilta vapautuneelle tontille kun hankki sopivasti pari venäläistä Seminin kaveriksi.

 

[Apheu]

Näin. Nämä kaupat, joissa tähdestä luopuva joukkue ottaa vastaan keskinkertaisuuksia ovat poikkeuksetta tuomittuja tuhoon.

Itse en näe tilannetta missään nimessä näin. Mahdollisuudet, joka GM:llä on tehdä on lähinnä tähden kauppaamisessa

tähti <-> tähti
tähti <-> 2-3 -ketjulainen + lupaus + varausvuoro

Kaupoissa on usein sama kaava. Toinen osapuoli luopuu tähtipelaajastaan, ja saa 2-3 -ketjun pelaajan, ehkä kaksi kuten tässä tapauksessa, lupauksen ja/tai varausvuoron. Jos myyt tähteä, niin Columbuksen kannalta alempi vaihtoehto on parempi. Tähti<->tähti -kauppaa harvoin edes nähdään ja Columbuksen hyöty olisi ollut aika plusmiinusnolla. Nyt paitsi saatiin leveyttä rosteriin, niin kaksi lupausta, jotka voivat kääntää sen vaa'an. Lisäksi omasta mielestäni aina on parempi mahdollisuus menestyä tasaisella joukkueella jolla ei ole yhtä kirkasta tähteä kuin sellainen jolla on se yksi kova mies. Nyt Columbus muuttui hyökkäyksen osalta tuohon tasaisen joukkueen kuvaan - oikeastaan ensimmäistä kertaa historiansa aikana.
Riskiä Howsonin tilanteessa on joka tapauksessa, se on aina olemassa kun kyse on lupauksesta ja varsinkin varausvuorosta. Tuohon nyt vielä juuri joku Semin houkutellaan kun povataan sitä ykköshyökkääjän paikkaa ja ei olisi ainut uusi kaveri joukkueessa, joten miksei lähtisi kokeilemaan Jacketsiin. Anisimov tosiaan vielä kaverina Bobrovskyn kera ja Nashin mentyä se tähtipaikka vapaana. Että jos kaupan takia Howson saa Seminin, niin aika ovela herra kyseessä ;)

Ja TaoTaon pelaajavertaukset tosiaan antavat liian karun kuvan. Ja tosiaan Carter ei olisi ollut Jackets ilman Voracekia eli sinänsä ei tuo noin toimikaan.

 

[Götze]

Johan oli pommi. Nash tekee Rangersista jos mahdollista vieläkin kovemman vastustajan kuin edellisellä kaudella. Toisaalta olen iloinen ettei Flyers lähtenyt mihinkään hulluihin tarjouskilpailuihin, olkoonkin että Nash lähti melko halvalla.

Blue Jacketsin tilanteen voisi nähdä näin:

Nash
Couturier
Voracek
-->
J.Johnson
Anisimov
Dubinsky
Erixon
Kaksi luultavasti melko alhaista 1.kierroksen varausta.


En ihan heti tältä istumalta lähtisi tekemään moista vaihtokauppaa:)

 

[Notorious]

Kyllähän voi ihmiset nähdä asiat eri tavalla.

Omasta mielestäni kauppa näin äkkiseltään ajateltuna menee Columbukselle.
Ja siksi että nyt CBJ "pääsi" eroon ainoasta tähdestään ja sai kaksi jo tasonsa todistanutta ja mahdollisesti kehittyvää hyökkääjää, ja erittäin lupaavan pakin + 1.kiekan varaus.
CBJ saa nyt kehittyä joukkueena, ja tämä kauppa jo itsessään teki CBJ:ta paremman.
NYR sai Nashin joka on NHL:n kärkihyökkääjiä. Ja nyt on Nashin aika todistaa myös sitä olevansa.

Jos NYR 1-2 vuoden sisällä voittaa cupin, niin sitten voi EHKÄ mennä tasan.

 

[FiFi93]

Samoilla linjoilla MG:n kanssa. Katselin noita tarjouksia aikanaan ja mietin jo silloin, etta kylla Nashista tullaan reilusti ylihintaa maksamaan. Tama(kin) on ehka lievasti sita, mutta kaikki vahempi taas olisi kallistanut vaakaa liiaksi Rangersin hyvaksi.

Olen samaa mielta silti myos niiden kanssa, jotka kutsuvat tata win-win-kaupaksi, silla Rangersilla oli todellakin varaa tahan treidiin. Kuten jo aiemmin taalla tullut todettua, Dubinsky ja Anisimov eivat saaneet kaikkeaan sininutussa irti (lieneeko syyna roolitus vai mika). Columbus puolestaan paasi eroon Nashista, jolla puolestaan ei tuntunut olo Ohiossa maistuvan (en nyt puhu peliotteista) ainakaan sen mielikuvan perusteella, minka olen median valityksella saanut. Pelaajatkin voittavat. Nash paasee kerrankin pelaamaan kunnon kavereiden kanssa, kun taas Anisimov ja Dubinsky saavat nyt kunnon roolin itselleen. Ainoa haviaja taitaa olla Erixon, jolle taman vaihdon mutuilen tekevan hallaa.

Yhteenvetona siis: Rangers sai kallispalkkaisen vahintaan 30 maalia ja 60 pinnaa voimahyokkaajan, joka on sopimuksen paatyttya n. 35v eika ole toistaiseksi loukkaantumisista karsinyt. Nash on nyt Rangersin koviten palkattu pelaaja, vaikka muitakin megapalkkoja loytyy (myos farmiin haudattuna :D ) Matkaa palkkakattoon kuitenkin on viela se 13,3 millia ja omistajilla maksukykya, joten vielakin pystyy joukkuetta vahvistamaan (pelottaa nain Devils-kannattajana).
Vastineeksi Columbus sai siis pari vuotta Nashia nuoremman sentterin, joka on semmoisella enemman tai vahemman tasaisella 40 pisteen kausivauhdilla pelannut. Potentiaalia on vissiin viela hiukan enempaan eika se puolustaminenkaan ole hirvean vierasta puuhaa (vai erehdynko nyt pahemman kerran). Tahan kun lisaa nuoren sentterin, joka on jo osoittanut pystyvansa pelaamaan NHL-tasolla (potentiaalia pitaisi olla vielakin parempaan) ja pakkiprospectin (jonka tasosta minulla ei ole mitaan kasitysta, mutta ilmeisesti hyva potentiaali kuitenkin) niin hyvalta nayttaa. Noinkin myohainen draftpick ei puolestaan mitaan kerro etenkaan Blue Jacketsin scouttaushistorialla.

ps. omat lempipelaajat sen kuin jatkaa divisionrivaleista poistumista :)

 

[ipaz]

Kauppa osoittaa, että Howsonilla ei ole minkäänlaista visiota mihin suuntaan hän on Blue Jacketsia johtamassa. Vai onko hänen tavoittenaan saada kokoon alempaan kolmannekseen ikuisesti kuuluva NHL-joukkue? Mitä v-tun hyötyä Columbukselle on siitä, että joukkue on ensi kaudella hiukan parempi kuin viime kaudella, jolloin se oli NHL:n huonoin joukkue? Jipii, ei oltukaan viimeisiä, vaan kolmanneksi viimeisiä!!

On Scott Howson ainakin rakentanut Columbukseen varsin kovan puolustuksen. Kun katselee nimiä Jack Johnson, Wisniewski, Tyutin, Nikitin, Aucoin ja sitten nuoret Erixon, Moore ja Murray niin ainakin minun silmiini tuo on jo todella hyvä NHL-puolustus. Eli ei se Howson nyt aivan katajaan ole Blue Jacketsia rakentaessaan ajanut.

Hyökkäys sitten onkin tällä hetkellä arvoituksellinen. Kuusi kärkimiestä ovat muualla 2-3 ketjun materiaalia. Columbuksen hyökkäys on kovin väritön ja täynnä sellaista helvetisti luistelevaa two-way-materiaalia. Ja nyt Nashin lähdön varsinkin oikean laidan tilanne on aivan surkea. Olisikohan Howsonilla sopimus Seminille valmiina? Semin olisi se taitava valopilkku, jota tuo kaipaa - ja joka saisi olla tähti joukkueessa. Parin vuoden ja 6 miljoonaa/kausi paperi vaan eteen. Nythän parhaat hyökkääjät ovat Umberger, Dubinsky, Prospal, Brassard, Anisimov ja Foligno. Ryan Johansen tietenkin saattaa ottaa seuravaan askeleen ja olla ensikaudella todella hyvä - tai sitten suistua Sophomire Jinxiin.

On siinä Todd Richardsilla tekemistä saada tuo joukkue menestyjäksi NHL:ssä. Kuten mainittu, niin puolustuksen kanssa ei tarvitse olla kovinkaan huolissaan, vaan siitä kuka tekee maalit.

 

[Viipastu]

Johan oli pommi. Nash tekee Rangersista jos mahdollista vieläkin kovemman vastustajan kuin edellisellä kaudella. Toisaalta olen iloinen ettei Flyers lähtenyt mihinkään hulluihin tarjouskilpailuihin, olkoonkin että Nash lähti melko halvalla.

Blue Jacketsin tilanteen voisi nähdä näin:

Nash
Couturier
Voracek
-->
J.Johnson
Anisimov
Dubinsky
Erixon
Kaksi luultavasti melko alhaista 1.kierroksen varausta.


En ihan heti tältä istumalta lähtisi tekemään moista vaihtokauppaa:)

Oma näkemys->

Nash (Ykkösnyrkin Laituri 30-40 maalia kaudessa, potentiaalia)
Voracek (10-20 maalin, 50 pisteen laituri)
2011 8. varaus

E:
Nashilla kuusivuotinen 7,8M /y sopimus
Voracek yhdestä kaudesta EL-sopimus, sitten RFA

Caphit 9,0 M
->

J.Johnson (maaleja tekevä YV-pakki a´la Mike Green, "epävarma")
Anisimov (10-20 maalin, 40 pisteen laituri)
Dubinsky (10-20 maalin, 50 pisteen sentteri)
Erixon (pakkiprospekti)
Kaksi 11.-30.varausta vuonna 2013


E:
Jack Johnsonilla on halpa seitsem'nvuotinen sopimus, hit 4,4M.
Anisimovilla tämä vuosi 1,9M, sitten RFA
Dubinskylla kolme vuotta 4,2M sopimusta jäljellä
Erixonilla kaksivuotinen kaksisuuntainen EL-sopimus.

Caphit 12,2M

Omasta mielestä Nash <->Johnson, Dubinsky, pakkiprospect +1st rounder (15-30) kuulostaisi jopa järkevältä tyhjiössä.

 

[FiFi93]

Muuten joo, mutta todennäköisempää on, että Nash tekee 100 tehopistettä (joista n. 40 maalia), kuin että jää 60 pojoon. Ja Nash on muuten 28 -vuotias.

heh tiedan :D siita jai sanoja pois.. tarkoitin, etta sopimuksen paatyttya on 35 vuotias

Nash, joka siis parhaimmalla kaudellaan (4 vuotta sitten) on saanut ppg ja muina kausina tullut 55-70 pistetta (joihin sisaltyy 4 alle 60 pisteen kautta mukaan lukien viime kausi) tekee seuraavalla kaudella todennakoisemmin 100 pistetta (johon viime kaudella ylsi huikeat yksi pelaaja) kuin sen 60 pistetta. Ei ne ketjukaverit nyt niin paljoa vaikuta (vaikka Gaborik onkin aika maaginen ;)).

Enka muuten edes sanonut, etta jaisi 60 pojoon vaan sanoin, etta saa varmasti ainakin sen 60 pojoa mika muuten toteutuu 80 tai 100 pisteenkin kaudella

 

[Osmo Rapeli]

Muuten joo, mutta todennäköisempää on, että Nash tekee 100 tehopistettä (joista n. 40 maalia), kuin että jää 60 pojoon. Ja Nash on muuten 28 -vuotias.

Millä perusteella Rangersin nykyisellä pelityylillä yksikään pelaaja nostaisi tehojaan Rangersissa?

Brad Richards varmasti auttaa Nashia ylivoimapelissä ja niin edelleen juu. Mutta eipä nyt Gaborik-Richardskaan toiminut mitenkään maagisen maagisesti.

Ihmettelen suurensuuresti kovia puheita persraiskauksista sun muista. CBJ sai kaupassa erittäin mainion parin kahteen suuntaan onnistuvia pelaajia, jotka varmasti parantavat myös pistesaldoaan uudessa seurassa. Columbuksen sentteriosasto on nyt oikein mainiossa kuosissa, verratkaa ennen ja jälkeen kesän. Columbus on parempi joukkue kahden suunnan pelissään.

Tykkään itseasiassa ihan hemmetisti siitä, että CBJ:llä on nyt kaksi kohtuullisen kovaa naamaa, Dubinsky ja Foligno joukkueessaan johtamassa sitä.

Erixon voi myös heittää kaupan arvoa paljon. Taitava jannuhan kyseessä on.

Rangersin onni on, että vaihtoehtoja hyökkäykseen löytyy. Paikkauspotentiaalia siis. Ja toden totta katson mielelläni Nash-Richards -yhdistelmää kentällä ensi kaudella, tai milloin nyt kiekkoa taas pelataan.

Treidin voittaa parhaan pelaajan saanut pitää pitkässä juoksussa hyvin paljon totta. Totuus on kuitenkin myös se, että NHL-kiekossa pitää marssittaa kentälle neljä kentällistä hyviä pelaajia, eikä alisuorittava tähti + farmijannu -yhdistelmiä. Ja vaikka CBJ-menetti kiintotähtensä, sillä on nyt käytössään leveästi pelureita, siis kilpailukykyisiä pelureita. Eikä tämä ole yhtään Thornton-kaupan tyylinen vaihto rivimiehiin. Dubinsky ei ole Wayne Primeau. Älkää aliarvostako duunarijoukkueessa keskinkertaisen tehopistekauden pelanneita Dubinskyä ja Anisimovia, älkääkä yliarvostako kalliin Nashin potentiaalia.

Jack Johnsonin hankinnan näen paljon vähemmän hyvänä, jos otetaan oikein Couturier+Voracek hintaan mukaan.

 

[CptCannon]

Dmitry Chesnokov ‏@dchesnokov

#KHL's SKA acquired KHL rights to #CBJ goaltender Sergei Bobrovsky. With his ELC expiring next season, SKA may make a push to get him back.
Retweeted by Bill Meltzer

Tulevan kauden jälkeen Bobrovsky lienee lähdössä takaisin isiensä maille, mikäli ura änärissä ei meinaa aueta.

 

[Iggy12]

Tuota kauppaa, kun on mielessään pyöritellyt jonkin aikaa niin kyllähän Rangers tuon kaupan vie nyt ja pidemmässä juoksussa. Rangers ei juuri mitään "olennaista" luovuttanut kaupassa. Kaikki organisaation kirkkaimmat helmet jäivät vielä New Yorkiin. Oikeastaan Rangers vain luovutti viime kauden ylijäämäpelaajia, joilla ei ollut suurta vaikutusta joukkueen menestykseen. Lisäksi Nashin hankinnan jälkeenkin löytyy leveyttä hyökkäyksessä ja pelien ratkaisija tuli samalla kärkiketjuun mukaan. Lisäksi Rangersin capissa on tilaa todella paljon, joten Nashin kova palkka ei ole ainakaan tällä hetkellä ongelma.

Jackets voi nousta voittajaksi tuosta kaupasta jos nämä kyseiset pelaajat pelaavat heti uransa parhaat kaudet ja tulevat myös sitä kautta joukkueen pitkäaikaisiksi runkopelaajiksi. Dubinsky voi hyvinkin pelata hyvän kauden sillä viime kausi näytti olevan hänelle vain välivuosi ja nyt olisi sitten tarjolla kahden kärkiketjun rooli. Ei silti tule Nashin tehoja korvaamaan ja epäilen ettei hänestä tule sellaista pelaajaa, joka johdattaisi Jacketsin pois häviämisen kierteestä. Anisimovin uskon karkaavan pian KHL:ään ellei sitten oikeasti viihdy Jacketsissa. Samalla oven avauksella saattaa karata Bobrovsky. Tim Erixonin siirtymisestä Columbukseen olen erittäin iloinen. Viime kesänä hänessä tuli juuri tietystä syystä itselleni ikuinen inhokkipelaaja. Luultavasti mies kiukuttelee itsensä seuraavaksi NY Islandersiin. Voi olla, että Jacketsin pitää rakentaa Edmontonin tyylillä joukkuetta eli "rakentaa kärsivällisesti varausten avulla". Käytännössä se tarkoittaa sitä, että palkat lattiaan ja ollaan muutama kausi bottom-5 joukkue ja toivotaan, että draft antaa ilmaisia lahjoja, joiden avulla noustaa suosta ylös.

Jos optimistisesti kauppaa ajattelee niin kyllähän tuosta leveyttä saa Jackets riveihinsä ja Nash voisi olla vielä isompi ongelma jos kauppa jäisi viipymään ensi kauden alkuun. Ainakin pääsevät puhtaalta pöydältä rakentamaan joukkuetta. Vaikea nähdä silti Columbusta voittajana tässä kaupassa.

 

[Pica]

Kauppa osoittaa, että Howsonilla ei ole minkäänlaista visiota mihin suuntaan hän on Blue Jacketsia johtamassa. Vai onko hänen tavoittenaan saada kokoon alempaan kolmannekseen ikuisesti kuuluva NHL-joukkue? Mitä v-tun hyötyä Columbukselle on siitä, että joukkue on ensi kaudella hiukan parempi kuin viime kaudella, jolloin se oli NHL:n huonoin joukkue? Jipii, ei oltukaan viimeisiä, vaan kolmanneksi viimeisiä!!

Kun kerran koossa on paska joukkue eikä organisaatiossa ole isommin syvyyttä ja myytävänä on organisaation historian paras pelaaja, niin tavoitteena pitäisi olla saada vastikkeeksi pitkällä tähtäimellä paras mahdollinen anti. Howson ei saanut Nashistä yhtään sellaista pelaaja, jonka varaan voisi viiden vuoden tähtäimellä joukkuetta rakentaa.

Dubinsky, Anisimov, Erixon ja myöhäinen ensimmäisen kierroksen varaus - ei jumalauta, kyllä Nashistä olisi pitänyt saada ainakin yksi todella lupaava nuori pelaaja, eikä mitään läjää keskinkertaista soopaa.

Lainasin tämän kokonaan kun hyvin summasi myös omat ajatukset kaupasta, boldaus oma.

Huhupuheissa Bruinseista tahdottiin Seguinia, Lucicia tai Hamiltonia ja todellisuudessa kaupan isoin nimi olisikin ollut Peverley (Rangersin puolelta parhaan pelaajan Dubinskyn vastine).

Tämä on hyvin pitkälti samanlainen kuin järkyttävä Thorntonin kauppa tuossa taannoin, Columbus sai tosin vieläkin huonomman vastineen tähdestään. Uskon että toimistossa puhaltaa uudet tuulet ennen ensi vuoden draftia.

 

[Erling]

Treidin voittaa parhaan pelaajan saanut pitää pitkässä juoksussa hyvin paljon totta. Totuus on kuitenkin myös se, että NHL-kiekossa pitää marssittaa kentälle neljä kentällistä hyviä pelaajia, eikä alisuorittava tähti + farmijannu -yhdistelmiä. Ja vaikka CBJ-menetti kiintotähtensä, sillä on nyt käytössään leveästi pelureita, siis kilpailukykyisiä pelureita. Eikä tämä ole yhtään Thornton-kaupan tyylinen vaihto rivimiehiin. Dubinsky ei ole Wayne Primeau. Älkää aliarvostako duunarijoukkueessa keskinkertaisen tehopistekauden pelanneita Dubinskyä ja Anisimovia, älkääkä yliarvostako kalliin Nashin potentiaalia.

En usko, että kukaan, joka on seurannut Rangersia vähän tarkemmin, puhuu persraiskauksesta. Dubinsky on arvostettu ja mahdollisesti kehittyvä roolipelaaja, joskin ainakin viime kaudella tehoihinsa nähden ylipalkattu. Eivätkä huonot (koko uran heikoimmat) tehot johtuneet pelkästään Tortorellan pelisysteemistä.

Kyse on mielestäni ennen kaikkea siitä, että Rangers tarvitsi vielä yhtä ykköskorin pelaaja ja on kaivannut maalejatekevää voimahyökkääjää ties kuinka kauan.
Kakkos- ja kolmoskorin nuoria (siis muita houkuttelevia) pelaajia on vaikka kuinka, ja kuten todettua Dubista (kallis, tehoton, kehitys jäänyt paikalleen), Anisimovista (sopimus kohta loppumassa, Stepan ohittanut arvoasteikossa, kehitys junnaa) ja Erixonista oli helppo luopua.
Kaiken lisäksi on muistettava Dubinsky ja Anisimov eivät kumpikaan ole olleet Tortsin lempipelaajia vaan hakeneet paikkaansa nuorempien (Stepan, Hagelin, ehkä Kreider) mennessä arvoasteikossa ohi.

Summa summarum: jos on pakko julistaa joku loppupäätelmä kaupalle niin näkisin molemmat joukkueet voittajina. Paljon parempaa korvausta ei CBJ olisi voinut pois haluavasta tähdestään saada. NYR sai myös mitä halusi ja vähäisimmillä mahdollisilla menetyksillä.