Miksei syvyysanalyysiä voi tehdä suoraan sen mukaan, ketkä ovat joukkueen kolmos- ja nelossentterit, kun kaikki ovat terveenä? Sentterivertailussa vaikuttaa kuitenkin myös se, millaiset kentät senttereillä on johdettavana. Kingsin kolmosessa voi olla Stollia, mutta vierellä voi olla taas sitten sellaisia pelureita, jotka heikentävät kokonaisuutta verrattuna Sutterin vastaavaan, jolloin auttamatta Sutter on parempi pelaaja kolmikkonsa kanssa. Kuulostaako yksinkertaiselta?
Syvyyslaskelmissa pitäisi ehdottomasti ottaa huomioon koko botom 6, eikä pudotella vain kärkisentterit pois. Jos taas ihan selkeästi vertaillaan senttereitä, niin eipä Pensille pärjää kukaan yhtään millään, jos kärkisenttereissä on kaksi maailman TOP 3 pelaajiin kuuluvaa pelaajaa. Sutterkin olisi monessa joukkueessa kakkossentteri, mutta on vielä täydellisempi tuossa kolmannen sentterin roolissa.
Kyllähän Kingsin keskushyökkääjät ovat erittäin laadukkaita, mutta eivät ne vain yksinkertaisesti millään pärjää Penguinsille. Mutta mitä väliä? Enemmänkin olisin molempien joukkueiden kannattajina tyytyväinen siihen, että kyseinen osasto on liigan parhaimmistoa. Antaa hirveän kilpailuedun nyky-jääkiekossa.