Kerhon ulkomaalaiset - vahvistuksia?

[Jinsui]

Yleiselle peli-ilmeelle avattiinkin jo uusi ketju, ja mielestäni HPK:n ulkomaalaisista riittää siinä määrin paljon neuvoteltavaa, että ulkomaaneläville lienee paikallaan pyhittää ihan ikioma ketju.

Andy Chiodo näytti liiga-avauksessa jälleen, vaikka yhden imaisikin, olevansa liigan top3-maalivahti. Paras kerhovahti sitten Vernerin ja Nurmisen.

Sen sijaan yksikään tämän hetken kenttäpelaajista ei ole missään nimessä täytä ulkomaalaisvahvistuksen tunnusmerkkejä. Cole Jarrettia ei näillä näytöillä voi vielä ristiinnaulita, täyttänee kauden edetessä ruutunsa, mutta luultavasti ei mitään muuta. Ihan ok kolmos-nelospakki liigaan, mutta että vahvistus. Ruotsalaiset jakavat mielipiteet, ja tottapuhuen en voi ymmärtää niitä, ketkä puolustavat Anderssonin ja Lundbergin asemaa joukkueen johtavina hyökkääjinä. Olisivat ihan ok täytemiehiä mikäli ruotsalaiset eivät veisi ulkomaalaispaikkoja ja olisivat halpoja. Mutta että ulkomaalaisvahvistuksia, justiinsa juu.

Ei tarvitse paljon kristallipalloa tähystellä osatakseen veikata, että yllämainittu kolmikko ei koko kautta joukkueessa pelaa. Oma veikkaukseni on, että ensimmäisenä kenkäänkuvan saa perseeseensä Lundberg. Parhaimmat mahdollisuudet säästyä potkuilta näkisin Jarrettilla. All in all, harvinaisen vaisut ulkkarit on kerhojohto täksi kaudeksi joukkueeseen löytänyt, sitä ei voi kai kukaan kiistää.

 

[Rinksu]

Oma veikkaukseni on, että ensimmäisenä kenkäänkuvan saa perseeseensä Lundberg.

Aika samoilla linjoilla. Jonas saattaa vielä mennä duunarina ykkösen laidassa.Tänään kaveri kuitenkin hoiti leiviskänsä fyysisyyden puolesta kelvollisesti. UK:n palattua sen sitten näkee mihin se riittää.

Lundbegin tehtävänä on puolestaan pyörittää kakkosketjun peliä. Ei nyt vielä ristiinnaulita, mutta kyllä enemmän täytyy jatkossa löytyä.

Muutaman pelin kun näkee lisää voi vetää isompia johtopäätöksiä.

 

[Eager]

Joo sanotaanko että parempaan on totuttu.

Jarrett olkoon vielä rauhassa kun pelituntuma loukkaantumisen jälkeen nyt on mitä on. Mutta mies on kuitenkin mielestäni hieman liian tasapaksupakki. Ei hyvä kiekollisena eikä myöskään mikään aivan sateentekijä fyysisessäkään roolissa (toki nyky joukkueessa tosi kova) No mies varmaan vielä parantaa eli odotellaan, odotellaan. Kokonaisuudessa varmaan ihan kelvollinen 2-3 parin puolustavapakki, mutta riittääkö se?

Mitä ruotsalaisiin tulee niin Ludberg on ihan ok 2-3 kolmos sentteri, mutta kun nyt tarvittaisiin sitä johtavaa ykkössentteriä, johon ei Emilin taidot taida ihan riittää. Jonas puolestaan pelasi tänään sitä vanhaa tuttua peliään. Eli kovasti töitä ja liikettäkin, mutta kun ne tehot joita ulkomaalaisvahvistukselta odotetetaan vaan jäävät usein puuttumaan, kuten tänäänkin. No katsellaan, katsellaan.

Mitä Andyn tulee niin eipä tässä ole kuin kehuja jaettava miehen otteista eli taattua laatua jälleen kerran. Miehen varaan voi paljon rakentaa ja tullaankin rakentamaan. Todellinen tähti.

Mielestäni on kuitenkin hieman liian aikaista alkaa pohtimaan ulkomaalaisten ulostamista tms. ennen joitakin lisäpelejä. Odotellaan nyt vaan ja katellaan sitten uudestaan. Se tosin on sanottava ettei ainakaan liian hyvältä tällähetkellä näytä tällä sektorilla Chiodon jälkeen. Mutta antaa ajan kulua.

 

[scholl]

Sen sijaan yksikään tämän hetken kenttäpelaajista ei ole missään nimessä täytä ulkomaalaisvahvistuksen tunnusmerkkejä.

Kuka sanoo, että ulkomaalaisten pitäisi olla vahvistuksia? Kotimaiset pelaajat ovat usein niin kalliita, että ulkomailta voi saada johonkin rooliin paremmalla hintalaatusuhteella pelaajan. Tai on paremmin saatavilla. Ei heidän silti tarvitse olla tähtipelaajia. Tottakai nykysysteemissä ulkomaalaisia mahtuu vain neljä per joukkue, mutta riippuu tosiaan joukkueen tarpeista ja budjetista, kun aletaan miettiä, että täytetäänkö paikat minkätasoisilla pelaajilla.

 

[Osmo Rapeli]

Kautta on pelattu kokonainen yksi ottelu - tämän ketjun postauksista puolet täyttää ehdottomasti semipaniikin™ tunnusmerkit.

Tottakai osan miehistä tasosta on jo jonkinmoinen kuva toisista joukkueista ja osalta kausilta joista he ovat olleet telakalla, päälle vieläpä ihan pari harjoituspeliä. Menee samaan kategoriaan Alatalon heinäkuisten erottamispuheiden kanssa, "treeneissä on ollut huono henki", linjavetoja ajalta kun joukkue ei ollut nähnyt jäitä kuin siiderilasissaan.

Mitä seuraavaksi, postauksia Nurmisesta jossa häntä arvioidaan eilisen pelin perusteella yksinäiseksi sooloilijaksi?

 

[tuuski]

Tottakai nykysysteemissä ulkomaalaisia mahtuu vain neljä per joukkue, mutta riippuu tosiaan joukkueen tarpeista ja budjetista, kun aletaan miettiä, että täytetäänkö paikat minkätasoisilla pelaajilla.

Näinhän se nimenomaan menee. Ja ehkä tuo mantra "Kerho onnistuu ulkomaalaisvahvistuksissaan" on vähän vanhentunut, enemmän sitä 90-luvun puolta. Jalosen aikana joukkueen ratkaisupelaajat ovat pääosin olleet kotimaisia (pl. Vujtek, Holden, Kuha, Sprukts).

Jos Kerholla olisi tämän kauden joukkueessa esim. Voutilainen ja Leino tms. kaksikko kahden ensimmäisen ketjun senttereinä, niin hyväksyisin tämän ulkomaalaisnelikon. Oikeastaan se voisi olla aika ideaali. Laatu riittää alempiin ketjuihin hyvin. Kun mietitään esim. mestaruuskautta, niin ainoastaan Spruktsia voi niistä pitää tähtenä. Schneider oli toki liigan ylempää keskitasoa, mutta (eilisestä huolimatta) uskon Tikkasen nousevan niihin saappaisiin. Jarret oli aika rauhallinen kiekon kanssa ja pelasi paljon paremmin jo nyt kuin Asta ensimmäisissä peleissään. Kovaa peruspakkia tarvitaan aina ja henk.koht kasaan pisteidenteko odotukset enemmän Seikolan, Tikkasen ja kyllä, Leinosen harteille.

Ongelmat tämän kauden ulkomaalaisten kanssa ovat ne tutut mitä täällä on toisteltu. Kolmosketjun Lundberg hommattiin viimeiselle ja tärkeimmälle paikalle, ykkössentteriksi. Ja Andersson, huoh, siitä kaikesta potentiaalista huolimatta ei oikein osaa pelata jääkiekkoa kenenkään kanssa. Osaa pelata vastaan, mutta ei kanssa. Olisi varmasti yksi kovimmista yksi yhtä vastaan pelattavissa ulkojääpeleissä, tosin kiekkoja joutuisi hakemaan vallin takaa aina kapallisen.

Summa summarum: puolustuspään kanukit kelpaavat. Chiodo tietysti ja Jarret ensinäkemältä tuo ainakin kovuutta ja rauhallisuutta, tuskin tulee syytä vaihtaa. Hyökkäyspään ruottalaisista ainakin toinen lähtee 95% varmuudella. Lupaan odotella Kärppä-pelin jälkimaininkeihin ennen lähtölasku-ketjun avaamista. Siinä on kaksi etukäteen pakkovoittoa (Ipa, Tepsi), yksi kova (Lukko) ja yksi mahdoton. Näistä voi jo jonkunlaisia johtopäätöksiä vetää. Jos peli jatkuu sellaisena kun nyt voisi ounastella, tammikuulle ei voida venailla.

 

[Jinsui]

Kuka sanoo, että ulkomaalaisten pitäisi olla vahvistuksia? Kotimaiset pelaajat ovat usein niin kalliita, että ulkomailta voi saada johonkin rooliin paremmalla hintalaatusuhteella pelaajan. Tai on paremmin saatavilla. Ei heidän silti tarvitse olla tähtipelaajia. Tottakai nykysysteemissä ulkomaalaisia mahtuu vain neljä per joukkue, mutta riippuu tosiaan joukkueen tarpeista ja budjetista, kun aletaan miettiä, että täytetäänkö paikat minkätasoisilla pelaajilla.

Tuuskihan sen tuossa jo sanoi, eli vastaus kysymykseen on että ei tietenkään. Tämän kauden kerhossa nyt ei vaan ole niitä kotimaisia vastuunkantajia pl. Nurminen, eikä kotimaisia tekijämiehiä ole tällä hetkellä tarjolla.

Awelle sen verran, että tässä mitään semipaniikkia iske, vaan lähinnä semivitutusta tai oikeastaan ihan kokonaista vitutusta kun kannattajia kustaan silmään tämän tason (ruotsalaiset) ulkomaalaisilla. Anderssonista voisi muuten kaivaa ihan piruuttaan miehen uran tilastot esille tukemaan tätä ikuista höpötystä miehen potentiaalista:

1999-00:
North Bay Centennials
OHL 67 31 + 36 = 67 27 min

North Bay Centennials
OHL playoffs 6 2 + 2 = 4 2 min

Milwaukee Admirals
IHL 2 1 + 0 = 1 0 min

Milwaukee Admirals
IHL playoffs 2 0 + 0 = 0 2 min

2000-01:
Milwaukee Admirals
IHL 52 6 + 7 = 13 44 min

Milwaukee Admirals
IHL playoffs 5 0 + 0 = 0 2 min

2001-02:
Milwaukee Admirals
AHL 71 13 + 17 = 30 19 min

Nashville Predators
NHL 5 0 + 0 = 0 2 min

2002-03:
Milwaukee Admirals
AHL 49 7 + 4 = 11 12 min

Milwaukee Admirals
AHL playoffs 5 0 + 1 = 1 4 min

2003-04:
ei pelannut

2004-05:
Leksands IF
Allsvenskan 27 5 + 1 = 6 22 min

Södertälje
Elitserien 34 0 + 4 = 4 8 min

Brynäs IF
Elitserien 7 2 + 0 = 2 2 min

2005-06:
Ilves
SM-liiga 48 8 + 10 = 18 26 min

Ilves
SM-liiga playoffs 4 2 + 0 = 2 0 min

2006-07:
HPK
SM-liiga 23 6 + 7 = 13 20 min

HPK
SM-liiga playoffs 9 0 + 1 = 1 8 min

Yksi kohtalaisen hyvä kausi kanadan junnusarjoissa, joissa eittämättä pärjää jos vaan löytyy ruhoa vaikka vetäisi laput silmillä. Muuten mies on iskenyt mm. AHL:ssä kokonaiset 30 paunaa 71:ssä ottelussa parhaimmillaan. Allsvenskanista ja Eliteserienistä ei mitään näyttöjä, kuten ei SM-liigastakaan. Ikääkin jo 26 vuotta, mutta olevinaan niin helvetin potentiaalinen. Koskaan tuo potentiaali ei kuitenkaan ole realisoitunut tulostaululle. Millä todennäköisyydellä se realisoituu tällä kaudella Hämeenlinnassa?

 

[Flonaldo]

Cole Jarrettia ei näillä näytöillä voi vielä ristiinnaulita, täyttänee kauden edetessä ruutunsa, mutta luultavasti ei mitään muuta. Ihan ok kolmos-nelospakki liigaan, mutta että vahvistus.

Ruotsalaiset jakavat mielipiteet, ja tottapuhuen en voi ymmärtää niitä, ketkä puolustavat Anderssonin ja Lundbergin asemaa joukkueen johtavina hyökkääjinä. Olisivat ihan ok täytemiehiä mikäli ruotsalaiset eivät veisi ulkomaalaispaikkoja ja olisivat halpoja. Mutta että ulkomaalaisvahvistuksia, justiinsa juu.

Siis mitä vittua? Jarrett on pelannut yhden reeniottelun, ollut muuten klesana ja tulee suoraan ekaan matsiin kokoonpanoon suunnilleen edes harjoituksissa käymättä. Ja siinä ekassa matsissaan esiintyy erittäin lupaavia herättävästi: hyviä pitkiä avauksia, timmi veto, hyvä liike ja vähän ruistakin ranteessa.

Kaiken tähän asti tällä kaudella nähdyn perusteella Lundberg on selvä vahvistus. Pelaamissaan harjoitusmatseissa oli HPK:n hyökkäyksen liideri, ja oli hyvin näkyvä myös HIFK-matsissa. Paljon toivomisen varaa (aloitukset, yhteispeli Kaitsun kanssa jne.) jäi vielä, mutta Emilin leimaaminen täytemieheksi sen perusteella mitä oikeasti on toistaiseksi tapahtunut on puhtaasti asenteellista paskaa.

 

[Osmo Rapeli]

Jos ulkomaalaisia rankattaisiin eilisen pelin perusteella, Andy Chiodolle menee tiukoissa tilantessa länkikuteja, Charlie Cook pehmeä ja Ryan Vesce on stapletonmainen mikkihiiri joka hyytyy viimeistään Kärppiä vastaan pudotuspeleissä. Taaai voi käyttää järkeään ja malttaa hiukan...

 

[mtmela]

Jos ulkomaalaisia rankattaisiin eilisen pelin perusteella, Andy Chiodolle menee tiukoissa tilantessa länkikuteja, Charlie Cook pehmeä ja Ryan Vesce on stapletonmainen mikkihiiri joka hyytyy viimeistään Kärppiä vastaan pudotuspeleissä. Taaai voi käyttää järkeään ja malttaa hiukan...

Mutta voi myös käyttää järkeään ja verrata miesten roolituksia aiempaan uraan ja sitten esityksien kautta verrata auttavatko niihin kohtiin mihin vahvistuksia tarvitsee. Jarrett on hyvä peruspakki, hieman lie jäähyherkkä kuten oli jo tiedossakin. Ei kiekollinen liideri ennen joulua.

Lundberg hyvä 2-suunnan sentteri, ei offensiivinen liideri. Andersson vailla minkäänlaista pelikäsitystä, kohtuullinen duunari, jonka käsillä ei 1vs1-tilanteissa Janne Keräsmaisia harjautuksia tehdä.

Chiodo taas loistava veskari, joka pitää Kerhon mukana keskikastissa. Tosin hieman hasardihommia maalin takana, miksi usein hakee kiekon rystylle ja laittaa kiekon eteenpäin rystyltä? Tuon kun saisi pois kitkettyä, niin ei kyllä heikkouksia löydy. Pitää Kerhon pelissä ilta toisensa jälkeen, jos ei loukkaannu.

Näin siis Teksti-tv:n perusteella.

 

[Jinsui]

Siis mitä vittua? Jarrett on pelannut yhden reeniottelun, ollut muuten klesana ja tulee suoraan ekaan matsiin kokoonpanoon suunnilleen edes harjoituksissa käymättä. Ja siinä ekassa matsissaan esiintyy erittäin lupaavia herättävästi: hyviä pitkiä avauksia, timmi veto, hyvä liike ja vähän ruistakin ranteessa.

Kaiken tähän asti tällä kaudella nähdyn perusteella Lundberg on selvä vahvistus. Pelaamissaan harjoitusmatseissa oli HPK:n hyökkäyksen liideri, ja oli hyvin näkyvä myös HIFK-matsissa. Paljon toivomisen varaa (aloitukset, yhteispeli Kaitsun kanssa jne.) jäi vielä, mutta Emilin leimaaminen täytemieheksi sen perusteella mitä oikeasti on toistaiseksi tapahtunut on puhtaasti asenteellista paskaa.

No justiinsa sitä vittua. Ilmaisin itseäni kenties hieman epäselvästi Jarrettin suhteen, olisi pitänyt erottaa selkeämmin ruotsalaisista. En siis missään nimessä ole dumppaamassa miestä mihinkään, mutta olen edelleen sitä mieltä että lähtökohtaisesti miehen ei pitäisi olla top2-puolustaja tämän päivän liigassa. Voi tietenkin nousta sille tasolle, ei siinä mitään.

Jos Emil Lundberg on Kerhon johtava hyökkääjä, tarkoittaa se tämän kauden liigassa sitä, että joukkueella ei pitäisi olla asiaa suoraan pleijaripaikkaan. Eiköhän se johtava hyökkääjä lopunkaiken tule kuitenkin olemaan joku muu kuin Lundberg. Edelleen vituttaa suunnattomasti Lundbergin sainaaminen, täsmällisemmällä hankinnalla oltaisiin merkittävästi voitu vaikuttaa joukkueen uskottavuuteen ja menestysmahdollisuuksiin. Liigaan on kevään, kesän ja syksyn aikana kiinnitetty summamutikassa heitettynä varmaan tusina sentteriä, jotka pieksevät Lundbergin mennen tullen nimenomaan mitä tulee offensiivisiin taitoihin. Tietenkin joukossa on monta sellaista, joihin kerholla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia, mutta näin ei voi olla kaikkien kohdalla.

 

[Flonaldo]

Arto Kuki, Ryan Vesce, Mike Bishai, Tommi Santala, Jarkko Immonen, Bryan Lundbohm, Arsi Piispanen, Jori Lehterä, Eric Johansson, Rob Hisey, Markku Tähtinen.

Ketkä näistä ovat a) ne jotka pieksevät Lundbergin hyökkäyspäässä mennen tullen ja b) olisivat olleet saatavilla Kerhoon?

 

[Jinsui]

Arto Kuki, Ryan Vesce, Mike Bishai, Tommi Santala, Jarkko Immonen, Bryan Lundbohm, Arsi Piispanen, Jori Lehterä, Eric Johansson, Rob Hisey, Markku Tähtinen.

Ketkä näistä ovat a) ne jotka pieksevät Lundbergin hyökkäyspäässä mennen tullen ja b) olisivat olleet saatavilla Kerhoon?

No niin se tusina nyt oli lievää liioittelua, mutta noista Lundbergin pieksee hyökkäävässä roolissa Vesce, Bishai, Santala, Immonen, Hisey ja Tähtinen. Eric Johanssonkin taitaa olla hyökkäävässä roolissa Lundbergia edellä, ainakin samalla tasolla. Lisäisin noihin nimiin vielä Öhmanin ja D Helmisen, jotka ajavat kyllä Lundbergista ohi. Jaa että ketkä olisivat olleet saatavilla? Helpompi vastata että ketkä eivät missään nimessä olleet mahdollisia, eli Santala & Immonen.

 

[Osmo Rapeli]

No niin se tusina nyt oli lievää liioittelua, mutta noista Lundbergin pieksee hyökkäävässä roolissa Vesce, Bishai, Santala, Immonen, Hisey ja Tähtinen. Eric Johanssonkin taitaa olla hyökkäävässä roolissa Lundbergia edellä, ainakin samalla tasolla. Lisäisin noihin nimiin vielä Öhmanin ja D Helmisen, jotka ajavat kyllä Lundbergista ohi. Jaa että ketkä olisivat olleet saatavilla? Helpompi vastata että ketkä eivät missään nimessä olleet mahdollisia, eli Santala & Immonen.

Kun listasi koostuu täysin eri hintaluokassa olevista, mahdottomista pelaajista ja sen lisäksi liigaa pelaamattomista, ja (2000-luvun köyhän miehen Jukka Seposta) Markku Tähtisestä, on aika vahvaa hallusinaatiota sekä teksti-tv:tä puhua "tusinasta sentteristä jotka pieksevät" 30+ pisteen Lundbergin, yhden pelin jälkeen. Pientä realismia kiitos, ja eiköhän miehestä pääse eroon jos mitään ei tapahdu pidemmän päälle.

 

[Flonaldo]

No niin se tusina nyt oli lievää liioittelua, mutta noista Lundbergin pieksee hyökkäävässä roolissa Vesce, Bishai, Santala, Immonen, Hisey ja Tähtinen. Eric Johanssonkin taitaa olla hyökkäävässä roolissa Lundbergia edellä, ainakin samalla tasolla. Lisäisin noihin nimiin vielä Öhmanin ja D Helmisen, jotka ajavat kyllä Lundbergista ohi. Jaa että ketkä olisivat olleet saatavilla? Helpompi vastata että ketkä eivät missään nimessä olleet mahdollisia, eli Santala & Immonen.

Et taida olla ihan selvillä kuinka paljon esim. Vescelle ja Bishaille maksetaan... Johanssonia en nyt näillä näytöillä laittaisi kuin korkeintaan samalle tasolle Emilin kanssa. Hiseylle ainoa mahdollinen seura Suomessa oli Ässät. Ja Öhman nyt teki Bluesiin sopimuksen jo pitkälti viime kauden puolella, jonka vuoksi en kaveria edes listalle laskenut.

 

[tuuski]

Et taida olla ihan selvillä kuinka paljon esim. Vescelle ja Bishaille maksetaan...

No kerroppa. Jos budjettimme on tosiaan 1,7 miljoonaa, niin lohkaisisin siitä ykköselle sellaisen 150k, enemmänkin, jos on tarpeen. Voisin kuvitella, että esim. Mäkkärille pistetään nyt Hassisen ~100k ja suhteuttaisin siihen joukkueen tärkeimmän hyökkääjän palkkaa.

 

[Jinsui]

Et taida olla ihan selvillä kuinka paljon esim. Vescelle ja Bishaille maksetaan...

Niin nämä nyt ovat niitä valintoja. Jos Ilveksellä on varaa hommata Bishai, ja Bishain jälkeen mm. vielä Torkki, niin kyllä silloin pitäisi olla myös Kerholla. Lundberg ei voi millään brutota edes 100k euroa ensi kaudesta, eikä tuo satatonnia ole aikaisemminkaan riittänyt kelvolliseen ykkössentteriin viime kautta lukuunottamatta. Täysin käsittämätöntä, että tärkeimpään kenttäpelaajaan ei nähtävästi oltu budjetoitu edes vaikka sitä 150 tonttua.

Kritiikkini Lundbergia kohtaan ei todellakaan johdu yhdestä ainoasta ottelusta, vaan miehen urasta ja historiasta kokonaisuudessaan.

 

[maravee]

Eemili pelaa tällä hetkellä piste per peli ja te vaan mollaatte sitä... ;) Kyllä toi tahti ainakin meikälle riittää.

 

[Cooley]

Kautta on pelattu kokonainen yksi ottelu - tämän ketjun postauksista puolet täyttää ehdottomasti semipaniikin™ tunnusmerkit.

Tottakai osan miehistä tasosta on jo jonkinmoinen kuva toisista joukkueista ja osalta kausilta joista he ovat olleet telakalla, päälle vieläpä ihan pari harjoituspeliä. Menee samaan kategoriaan Alatalon heinäkuisten erottamispuheiden kanssa, "treeneissä on ollut huono henki", linjavetoja ajalta kun joukkue ei ollut nähnyt jäitä kuin siiderilasissaan.

Mitä seuraavaksi, postauksia Nurmisesta jossa häntä arvioidaan eilisen pelin perusteella yksinäiseksi sooloilijaksi?

Allekirjoitan täysin. Moni kirjoittelee täällä mukamas niin helvetin asiantuntevasti ja tokihan sitä asiaakin saattaa välillä kirjoituksiin eksyä, mutta se mikä erottaa fantasiamanagerit siitä, mitä tapahtuu ihan oikeassa elämässä ja kaukalossa, on ihan käsittämätön maltin puute ja pätemisen tarve. Annetaan kuitenkin kaikille pessimisteille anteeksi, tämähän on juuri sitä parasta aikaa petailla pohjia niille maalis-huhtikuun "mitäs minä sanoin" -kommenteille, JOS sattuu käymään niin, että playoffit jääkin haaveeksi.

 

[tuuski]

mutta se mikä erottaa fantasiamanagerit siitä, mitä tapahtuu ihan oikeassa elämässä ja kaukalossa, on ihan käsittämätön maltin puute ja pätemisen tarve.

Tämä on aika herttaista eikä kuulosta yhtään ylimieliseltä. Kuuntelen kyllä mielelläni tarinoita siitä ihan oikeasta elämästä. Kuten esimerkiksi niistä palkoista..

Annetaan kuitenkin kaikille pessimisteille anteeksi, tämähän on juuri sitä parasta aikaa petailla pohjia niille maalis-huhtikuun "mitäs minä sanoin" -kommenteille, JOS sattuu käymään niin, että playoffit jääkin haaveeksi.

En minä ole täällä juurikaan pessimistisiä tekstejä havainnut. Realistisia ja niitä vastaan hyökkääviä mietoja versioita HIFK-leirin legendaariselta Pentin pojat -osastolta. Sen tunnuslausehan on "katsellaan nyt kauden alkuun/pari peliä/maaottelutaukoon/joulutaukoon/tammikuulle/seuraavaan kauteen".

Jos Kerhon kaikkien aikojen suurin pelaajabudjetti(?) ja myös liigaseuroihin verrattuna pitkästä aikaa ylempää keskikastia (esim. mestaruuskaudella vasta 9. suurin budjetti) on käytetty joukkueeseen, jossa on niin räikeä puutos, että täytyy edes keskustella, päästäänkö pleijareihin, niin miksei siihen saisi puuttua? Sen takia, että Kerho on monta kautta onnistunut joukkueen kasaamisessa?

 

[RaikkA]

Pelaaja pelaajalta:

Chiodo sylki tänää kiekkoja eteensä kaksi ensimmäistä erää, mutta viimeisessä erässä kiekot eivät enää putoilleet eteen. Onneksi kuitenkin puolustajat olivat hereillä ja lakaisivat kiekot pois omista. Tosin kiekkojen pitää alkaa jäämään paremmin, kunhan vastaan asettuu taitavampi ryhmä kun TPS, joka oli kyllä täysin aseeton tänään. Silti Chiodolta kuitenkin myös tärkeitä torjuntoja ja on ehdottomasti liigan kärkiveskareita ja ilo että hänestä saamme vielä tämän kauden Hämeenlinnassa nauttia.

Jarretin näytöt vielä vähäisiä. Liike ei kaikista sulavinta, mutta sijoittuu hyvin ja oli varma kiekollisena. Väläytteli aika ajoin hyvillä ratkaisuillaan mm. ylivoimalla ja täyttää ainakin tällä hetkellä ruutunsa joukkueessa - olettaisi myös miehen parantavan kauden mittaan.

Lundberg vaikuttaa mukiinmenevältä kahteen päähän pelaavaan sentteriltä, jolta voi odottaa 25-35 pisteen kautta kunhan J. Anderssonin tilalle saataisiin joku maalintekijä.

J. Andersson kyllä ehdottomasti tällä hetkellä heikoin ulkomaalaisvahvistus. Ei tunnu saavan mistää paikasta kiekkoa sisään, lisäksi kuskaa kiekkoa itse liikaa ja hyökkäysalueella pelaa liian itsekkäästi ja tekee hölmöjä ratkaisuita. Ei käy kieltäminen että miehen luisteluvoima on aivan liigan kärkeä mutta jos peliäly ei löydy laisinkaan on ihmeellistä, että mies hyökkää ykkösketjun laidassa ja pelaa ylivoimaa. Tänään ylivoimalla itsekkäitä ja hölmöjä ratkaisuja hakeutua itse veto paikkaan siniseltä kun olisi voinut laittaa kiekkoa liikkeelle.

 

[Osmo Rapeli]

Jarretin näytöt vielä vähäisiä. Liike ei kaikista sulavinta, mutta sijoittuu hyvin ja oli varma kiekollisena. Väläytteli aika ajoin hyvillä ratkaisuillaan mm. ylivoimalla ja täyttää ainakin tällä hetkellä ruutunsa joukkueessa - olettaisi myös miehen parantavan kauden mittaan.

Uskaltaisin jo tässä vaiheessa väittää että miehellä on väkevänä rimpulana ja "omaa paikkaansa näyttävänä", pikkumyllyjä pelkäämättömänä jässikkänä kaikki edellytykset todelliseksi yleisönsuosikiksi, jos pystyy välttämään nopeampien hyökkääjien kiertelyt ja puolustamaan jatkossakin omia ja etenkin maalivahtia petaa jo sillä johtavaa roolia Kerhopuolustuksessa joka kuitenkin on kokonaisuutena nuori ja uupuu härskiyttä.

 

[d2uce]

Suutarin Jukka kirjoittaa blogissaan Jarrettista seuraavaa:

Cole Jarrett on hieno mies. Pienikokoinen pakki on pirullisen sitkeä ja peräänantamaton terrieri tarpeen tullen. Muutama kova nimi kaverin vyöltäkin löytyy, Danny Bois, Brett Angel, B.J. Crombeen ja Martin Grenier. Mutta kaksikin tappelua tälle kaverille ensi kaudella voi olla jo liikaa, sillä joukkue tarvitsee Jarrettin pelillistä panosta huomattavasti enemmän kuin pelikieltoja.

Veikkaus on, että Jarrett ottaa kuitenkin ainakin yhden SM-liigan raskaansarjan iskijän kanssa yllättävän tasurin.

Miehestä on jäänyt itselleni nyt kolme peliä (yksi harjoitusottelu, HIFK peli TV:stä ja tänään Rinkelinmäellä) nähneenä positiivinen kuva. Mies on perus kanadalaiseen tyyliin valmis puolustamaan omia (nähtiin mm. tilanteessa jossa Hrdina teloi Vihkoa) ja on kiekollisestikin erittäin varman tuntuinen. Itseluottamusta ei ainakaan mieheltä puutu. Ehkä liian tärkeä palanen "uhrattavaksi" nyrkkikarkeloihin, mutta toivottavasti se yksi edes nähtäisiin.

 

[BitterX]

Jonas Anderssonista sanoisin sen verran, että jos saa pelata koko kauden ilman suurempia loukkaantumisia, voi hänestä olla yllättävänkin paljon iloa. Andersson on liigan parhaita luistelijoita, vahva ja omaa hyvän laukauksen. Pelikäsitys on puutteellinen, mutta paikan vakiintuessa jossakin tietyssä ketjussa voi jälki noilla mainituilla avuilla olla yllättävän hyvää.

 

[Rinksu]

Pelikäsitys on puutteellinen, mutta paikan vakiintuessa jossakin tietyssä ketjussa voi jälki noilla mainituilla avuilla olla yllättävän hyvää.

Jos itse saisin päättää, niin vaikka kolmosketjuun ja alivoimille polkukoneeksi. Yv:llä voisi käyttää maskissa.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että kaverista olisi varmasti joukkueelle apua kunhan rooli vain saadaan kohdalleen. Pari ekaa peliä, täysin väärässä roolissa, eivät antaneet kovin ruusuista kuvaa kaverista.