Se ei riitä että peli näyttää hyvältä vasta kauden 10 vikassa pelissä. Mikäli peli ilme olisi ollut läpi kauden samanlaista, mietittäisiin nyt ollaanko 3 vai 4 runkosarjassa.Jos tämä joukkue missaa pleijarit, on se HPK:n kautta-aikojen paras jengi (paperilla & pelillisesti), mikä jää pudotuspelien ulkopuolelle. Piste.
Ihan helvetinmoinen sääli.
Niin, tai mikäli olisi ollut laittaa edes puoliin matseista neljä noin tasapainoista ketjua mitä tänään saatiin askiin. Se on jännä juttu, kun saadaan se neljä liigatason ketjua kasaan, niin hyviä asioita alkaa tapahtumaan.Se ei riitä että peli näyttää hyvältä vasta kauden 10 vikassa pelissä. Mikäli peli ilme olisi ollut läpi kauden samanlaista, mietittäisiin nyt ollaanko 3 vai 4 runkosarjassa.
Harmi vain että näin ei ole ollut.
Tänään oli joukkueella taisteleva asenne ainoona miinuksena "kapteeni" Nenonen, joka ei laita isona miehenä edes kroppaansa likoon, eikä muutenkaan oikein tunnu lähtevän.
Jos olisin päävalmentaja, niin repisin ton c:n Nessulta pois ja laittaisin Nikkilän paitaan, kun varsinainen kapu on sivussa. Todella vakuuttavaa peliä #74:lla tänäänkin. Nikkilä pelaa joukkueelle ja jakoi tänään tukun kovia pommeja! Tollanen sytyttää kentällä ja katsomossa!
Niin, itse palaisin enemmänkin tuohon Tammikuuhun, kun pelitapaan tehtiin viilaus ja alettiin pelaamaan kuten tuolla joukkueella kuuluu, eikä ylikorostetusti hyökätä viiveellä vain koska se on HPK -kiekkoa.Niin, tai mikäli olisi ollut laittaa edes puoliin matseista neljä noin tasapainoista ketjua mitä tänään saatiin askiin. Se on jännä juttu, kun saadaan se neljä liigatason ketjua kasaan, niin hyviä asioita alkaa tapahtumaan.
Syksyllä Tapiolla jäi kondiksesta kiinni ja isosti. Näkisin, että tähän on tullut se käänteen tekevin muutos. Nyt jaksaa tapella laitojen lähellä paremmin ja pysyä miehessään kiinni. Ei tuo mikään valmis liigapakki todellakaan vielä ole, mutta jaksaa huomattavasti paremmin mitä syksyllä.Niin, itse palaisin enemmänkin tuohon Tammikuuhun, kun pelitapaan tehtiin viilaus ja alettiin pelaamaan kuten tuolla joukkueella kuuluu, eikä ylikorostetusti hyökätä viiveellä vain koska se on HPK -kiekkoa.
Jännä homma, että Tapiokin näyttää aivan eri pelaajalta kuin alkukaudesta, kun on systeemi mikä tukee. Alkukaudesta ei uskaltanut kukaan laittaa jäälle ja pureskeli tuppea vaikka pelaajia uupui.
Prospsit valmennukselle, että laittoivat homman kuntoon, mutt samassa määrin miinusta, että siinä kesti lähes 4kk.
Nenosen "kamppailutilanteet" olivat tänäänkin lahinnä polvilleen tai rähmälleen menemistä. Isoksi mieheksi liian pehmee, niin ei vaan sytytä täällä. Arvostan hieman eri tyylistä kapteenityyppiä, eli sellasta, joka laittaa kroppaa likoon, sekä antaa kaikkensa joukkueelle tärkeissä peleissä.Mielestäni, @_beerheart , otat nyt vähän turhaan Nenosen hampaisiin.
Tuo Kapanen olisi mukava saada ryöstettyä myös. Tulee jotenkin niin Innala mieleen noilla nopeilla käännöksillä ja vikkelällä luistelulla kiekon kanssa!Luojan kiitos toi Nikkilä jatkaa täällä ja toivottavasti sopparin loppuun. Voidaan nyt jo heittää, että takuu varmasti kilpailee ensi kaudella koko liigan parhaan pakin tittelistä.
Ja voisko joku nyt riipaista jatkot tolle Trettenesille. Pliis, pliis, pliis. Kesän kun treenais aloittamisen jaloa taitoa, niin siinä se noin suurin piirtein se ukon merkittävin heikkous on. Jumalauta noita sen syöttöjä.
Pihlström on löytänyt vireen vähä liian myöhään ja sopii kuin nenä päähän noiden kahden tuhatjalkaisen sentteriksi.
Kaikin puolin nappipeli. Mutta nyt tää homma ei olekaan enää omissa käsissä.
Tuo Kapanen olisi mukava saada ryöstettyä myös. Tulee jotenkin niin Innala mieleen noilla nopeilla käännöksillä ja vikkelällä luistelulla kiekon kanssa!
Nää on varmaan makuasioita ja pidetään sellaisina, koska mun mielestä esim. Nessu, Massi ja Tapio käytti tänään kroppaansa fiksusti monessa tilanteessa. Kun esim. Liukas pitkästä aikaa vähän katosi kuvasta ekan erän jälkeen...Isoksi mieheksi liian pehmee, niin ei vaan sytytä täällä.
Ensimmäistä kertaa näin tämän Kapasen livenä ja tuli västämättä mieleen, että kotimaisen kiekon varmin "brändi" taitaa olla koodinimi Kapanen. Ihan sama, mitä ikäkautta mennään, mistä ollaan kotoisin ja ollaanko sukua vai ei, mutta Kapanen-nimi on usein laadun tae... mitä kaikkia näitä nyt on ollut: Hannu, Jari, Sami, Kimmo, Niko, Kasperi, Oliver, Konsta... ja toivottavasti tuolle listalle nousee seuraavaksi meidän Kaarlo. Karrikin oli lähellä.Kapanen on taitava ja erittäin vikkelä pelaaja, oikein KalPalainen prototyyppi. Olis hyvä hankinta mutta tuskin tosiaan KalPa häntä pois luovuttaa.
Missäs minä niin sanoin, että tuollaista ei voisi nykypäivänä tapahtua?
- Koska satunnainen paraatiesimerkkini ei-enää-junnuikäisenä kehittyvästä jääkiekonpelaajasta ei ollut aivan tuoreinta tuorta, niin tällaisia kehityskulkuja ei enää tapahdu, joten vertailua Pikkaraiseen tai tähän päivään ei voida tehdä – selvä
Missäs minä niin sanoin, että minkäänlaista vertailua on mahdotonta tehdä?
- Antti Pennasenkaan onnistumisprosentti pelaajien kehittämisessä seuraavalle tasolle ei ollut sata, joten mikään vertailu on mahdotonta – selvä
Missäs minä niin sanoin, että minkäänlaista arviointia ei voida tehdä?
- Kolmannesta näkemyksestäsi en saanut kiinni, mutta mitään arviointia ei voida tehdä, koska... sitä ei ehkä voida vaan tehdä – selvä
Missäs minä niin sanoin, että minkäänlaista vertailua on mahdotonta tehdä siksi, että asiaan liittyy muutakin kuin tehopisteet? Vai oletko sinä tosissasi sitä mieltä, että tehopisteet ovat ainoa mittari?
- Ja vielä: koska pelaajien kehittymistä voidaan mitata muillakin mittareilla kuin tehopisteillä, niin mitään vertailua tai arviointia ei oikeastaan voida tehdä. Juuuuh.
Tuolla kaudella (2017-18) joku nimimerkki muuten lupasi syödä perseensä, jos Innala joskus tekee 20 maalia tai antaa 20 maaliin johtanutta syöttöä. Tarina ei kerro, että onko tämä lupaus pidetty.
Eihän noiden pelaajien pitänyt olla riittäviä. Niiden takia Pikekin kärsinyt koko kauden.Missäs minä niin sanoin, että tuollaista ei voisi nykypäivänä tapahtua?
Tietysti tässä kohtaa voisi myös vaihtaa aihetta ja heittää, että onko hannuväisänen edes tähän (pelaajan kehittyminen) minkäänlainen esimerkki, kun kaveri oli kokonaisuudessaan hyvin keskinkertainen pelaaja ja rikkoi vain kerran 20 tehopisteen rajan ja noin muuten oli oikein mukava täytepelaaja.
Jukka Jalonen hänelle toki paikan ja käyttöä löysi, että en tässä tietenkään Hannun taitoja halua dissata. Tai Jukka Jalosen kykyä kehittää pelaajia. :-)
Missäs minä niin sanoin, että minkäänlaista vertailua on mahdotonta tehdä?
Pennasen aikanahan näitä alle 25-vuotiaita pelaajia ja jo erittäin lupaaviksi pelaajiksi tiedettyjä pelaajia oli aivan jumalaton määrä täällä ja sehän on selvä, että verrokkeja löytyy moneen lähtöön ja siksi tuon kommentin heitinkin. Enkä tietenkään tässä väitä, että Pennanen olisi jollain tasolla epäonnistunut tai huono työssään.
Toki Pendon kohdalla oli myös selvä projekti ja näitä nuoria hankittiin heti alusta alkaen ja on tälläkin tietysti joku merkityksensä asiaan. Pike taas on tullut kesken kaiken uppoavaan laivaan ja mitään selkeää projektia ei ole alunperin ollutkaan.
Missäs minä niin sanoin, että minkäänlaista arviointia ei voida tehdä?
Niin. Alle 25-vuotiaita pelaajia on tälläkin hetkellä Jarno Pikkaraisen alaisuudessa monia. Osa heistä on nähdäkseni kehittynyt, osa ehkä ei ja joillakin on loukkaantumiset häirinneet menoa. Avautuiko tämä kommentti nyt?
Tässä vielä lueteltuna pelaajat, toivottavasti kukaan ei unohtunut. Luonnollisesti jätin esimerkiksi Loimarannan ja Henrikssonin pois.
Nurmi, Pärssinen, Reini, Tapio, Jokinen, Kiljunen, Liukas, Savolainen, Seppälä, Tenhovuori, Toivola, Vesterinen, Wold.
Laitetaan nyt vielä jotain omaa liirumlaarumia perään jokaisesta:
Nurmi, vaikka hieman vaikea kausi onkin menossa, niin on kuitenkin noussut nuorten maajoukkueeseen ja nyt tällä kaudella tehnyt ihan kelvolliset tehot.
Reini ei kelvannut Vaasan Sportille ja Risto Dufvalle, mutta on nähdäkseni ottanut ihan hienosti paikkansa näin ensimmäisellä Liiga-kaudella.
Tapio on nuori poika ja parhaat kaudet (toivottavasti) vielä edessä. Peliaika vaihdellut ja taisi pari peliä olla hyökkääjänäkin, mutta on ottanut ensimmäisiä askeleita Liigassa etenkin viime otteluissa ollut oikein mainio ja hoitanut tonttinsa hyvin.
Jokinen, no tähän varmaan sopii sitten tuo, ettei välttämättä ole kehittynyt tai mennyt eteenpäin niin paljoa kuin voisi ehkä odottaa.
Kiljunen oli muistaakseni viime kaudella hyvä ja ehkä hänellä on piileviä kykyjä tehdä isompia tehoja, mutta valitettavasti loukkaantumiset ovat hieman häirinneet tätä kautta.
Liukas on nähdäkseni kehittynyt ja iskenyt Jolyn vanavedessä melkein tuplaten pisteitä viime kauteen verrattuna.
Savolainen, oikea paikka jossain ihan muualla kuin Liigassa. Katellaan vaikka ensi kaudella uudestaan.
Seppälä, tehoja voisi olla enemmän mutta pelillisesti ollut ihan ookoo.
Tenhovuori on kyllä mysteeri. Sai sopimuksen, mutta loukkaantumiset häirinneet menoa eikä ole ihan liikaa pelannut tällä kaudella missään.
Toivola on ollut juuri sitä mitä pitääkin. En osaa sanoa onko kehittynyt merkittävästi jollain osa-alueella, mutta kuten jo aiemmin puhuin, niin en näe hänessä myöskään mitään lunastamatonta potentiaalia kovin paljoa. Voi sanoa jo rutinoituneeksi Liiga-pelaajaksi ja suoritustaso on melko vakiintunut.
Vesterinen on epäilemättä lupaava poika juu, katsellaan parin kauden päästä miltä meno näyttää.
Wold pelaa ensimmäistä kauttaan Liigassa, vaikka minun mielestäni oikeampi paikka olisi ollut Mestis ja isompi vastuu siellä, mutta mitäpä minä näistä tiedän. On kuitenkin pelannut ihan ookoo eikä ole mikään automaattinen katastorofi kentälle päästessään.
Sitten voidaan myös mainita esimerkiksi jo viime kaudella mukana ollut Pelli, joka on ollut aivan helvetin hyvä ja pykälää vanhemmista jo mainuttu Joly. Kehitys on ollut huimaavan hienoa molemmilla.
Kun tuosta nimilistaa katsoo, niin eipä tämä yksilöiden tasolla nyt välttämättä ihan niin päin persettä olekaan mennyt.
Missäs minä niin sanoin, että minkäänlaista vertailua on mahdotonta tehdä siksi, että asiaan liittyy muutakin kuin tehopisteet? Vai oletko sinä tosissasi sitä mieltä, että tehopisteet ovat ainoa mittari?
Ihan nyt liittymättä yhtään mitenkään Jarno Pikkaraiseen tai hannuväisäseen, niin jos oikeasti aletaan puhumaan pelaajien kehittymisestä, niin olisi mielenkiintoista nähdä kyllä muutakin dataa ja argumentteja kuin tehopisteet. Ja edelleen, pelaajallakin on kai joku vastuu tässä hommassa.
Aiheena pelaajien kehittyminen on kyllä äärimmäisen mielenkiintoinen, mutta myös helvetin haastava.
Ihan jo silläkin, että yleiseen mielipiteeseen vaikuttaa monella varmasti myös aina meneillään olevan kauden runkosarjasijoitus. Tuskin Antti Pennasenkaan taitoja täällä ihan järin paljon kehuttiin kauden 2017-18 aikana, kun about kaikki meni päin persettä ja sijoitus oli mitä oli eikä nuoret pelaajat saanut juuri mitään aikaiseksi.
Tuolla kaudella (2017-18) joku nimimerkki muuten lupasi syödä perseensä, jos Innala joskus tekee 20 maalia tai antaa 20 maaliin johtanutta syöttöä. Tarina ei kerro, että onko tämä lupaus pidetty.
Ei muuta kuin lisää jauhoja moottoriin, mutkia suoraksi ja eteenpäin.
Huviksesiko noi kaikki kommenttisi sitten heitit? Muuten en oikein osaa ymmärtää tätä kaikkea."Kun joku hannuväisänen on joskus 20 vuotta sitten pelannut Jukka Jalosen alaisuudessa hyvin, niin tottahan toki näitä on hyvä verrata kauden 2022-23 Kerhoon ja Jarno Pikkaraiseen."
->"Missäs minä niin sanoin, että tuollaista ei voisi nykypäivänä tapahtua?"
[...]
"Kun joku hannuväisänen on joskus 20 vuotta sitten pelannut Jukka Jalosen alaisuudessa hyvin, niin tottahan toki näitä on hyvä verrata kauden 2022-23 Kerhoon ja Jarno Pikkaraiseen."
-> "Missäs minä niin sanoin, että minkäänlaista vertailua on mahdotonta tehdä?"
[...]
"Onhan tuolla paljon juu alle 25-vuotiaita, joista joku on ehkä jopa kehittynyt. Sitten on näitä, joilla ei välttämättä mitään potentiaalia olekaan tai loukkaantumiset ovat hidastaneet kehittymistä."
-> "Missäs minä niin sanoin, että minkäänlaista arviointia ei voida tehdä?"
[...]
"Ja miten täällä kukakin sitten seuraa pelaajien kehittymistä? Pelkät tehopisteet kun ei aina kerro kaikkea."
-> "Missäs minä niin sanoin, että minkäänlaista vertailua on mahdotonta tehdä siksi, että asiaan liittyy muutakin kuin tehopisteet? Vai oletko sinä tosissasi sitä mieltä, että tehopisteet ovat ainoa mittari?"
Missä minä sanoin, että esimerkiksi Wold tai Savolainen olisivat riittäviä? Eivät ole.Eihän noiden pelaajien pitänyt olla riittäviä. Niiden takia Pikekin kärsinyt koko kauden.
Nyt kun pitää kehua Pikeä, on pelaajatkin ihan hyviä? Woldin syyksi on pistetty tuo kolmen ketjun peluutus, mutta nyt se ei olekaan katastrofi? Ehkä kärjistän, mutta hieman mielenkiintoiseksi nämä näkemykset menevät.
Wold pelasi helmikuun puolessa välissä Ässiä & Kärppiä vastaan yli kymmenen minuuttia, mutta noin muuten hän ei ole kyllä vastuuta saanut yhtään sen enempää kuin alkukaudestakaan.Jos mietitään Tapion ja Woldin otteita, niin kummasti ovat pärjänneet kun sitä vastuuta on heille annettu. Niin paljon kun palstatotuutena on pidetty tuota kapeaa materiaalia, niin sitten käykin ilmi, että olisihan noita nuorempia pelaajia voinutkin peluuttaa enemmän.