Missä mainitsin Savolaisen? No ei, kunhan kuittailen eli vitsi, vitsi.Missä minä sanoin, että esimerkiksi Wold tai Savolainen olisivat riittäviä? Eivät ole.
Wold pelaa miten kykenee, tekee varmasti parhaansa ja suoriutuu annetuista minuuteista kelvollisesti, eikä näin ollen ole pelillisesti mikään katastrofi, mutta ei tämä hänestä vielä riittävää Liiga-tason pelaajaa tee.
Toki ihmettelen miksi tartut johonkin kahteen nimeen ja sivuutat muut tai koko argumentin. Noh, tapansa kaikilla. Eikä tämä nyt niin vakavaa ole.
Mutta niin...
Jos pärjää vauhdissa mukana ja parantaa otteitaan isompien minuuttien myötä, on riittävä liigatasolle. Mitä muuta voi odottaa liigatulokkaalta? Ja pointtihan tuossa on juuri se, ettei ole katastrofi jäällä eli voidaan peluutta ja olisi voinut peluutta.
Olisi myös voitu laittaa Savolainen ja Wold eri ketjuihin sen sijaan, että peluutetaan vain kolmea ketjua. Ongelmiin voi myös reagoida rakentavasti. Vaikka seuran johto olisi voinut itse reagoida aiemmin, on silti Pikkaraisella ollut mahdollisuus toimia eri tavalla.
Siitä samaa mieltä, että Woldin kannalta olisi ollut kivempaa pelata Mestistä. Tai sitten ei. Riippuu mitä pelaaja on itse tavoitellut.
Hankinnat ovat olleet onnistuneita. Pelitapa myös kehittyi tuossa, joka on myös auttanut uusien pelaajien sopeutumista. Ei ne välttämättä olisi yhtä hyvin pärjänneet syksyllä. Se nyt ei kuitenkaan ollut se varsinainen pointti tässä.Pelin taso parani heti selvästi, kun saatiin joukkueeseen pysyvämmin muutama liigatasolle hyvä tai erinomainen pelaaja tuomaan laatua ja leveyttä rosteriin (Nikkilä, Loimaranta, Kapanen, Niki Henriksson). Näin asia on, vaikka ainoa tähtistatuksen hankinta on Nikkilä.
On taloudellisesti eri asia hankkia pelaajia syksyllä kuin keväällä. Lisäksi voi miettiä onko oikeanlaisia pelaajia ollut saatavilla aiemmin. Loimarantakin tuli ajankohtaiseksi vasta nyt myöhemmin. Nikkilän kohdalla kävi lievää tuuria, että pelaajan ja seuran tarpeet kohtasivat.Aika selkeästi nyt näemme, että tämän kauden Kerhon ylivoimaisesti suurin akilleen kantapää on ollut materiaalin kapeus ja suurin virhe se, ettei rosteria ole täydennetty jo paljon aikaisemmin. On aika turha mennä taloudellisen tilanteen taakse - hinta, joka näihin pelaajiin on investoitu, ei varmaankaan Kerhoa olisi konkurssiin vienyt vaikka se olisi investoitu jo paljon aiemmin.
Lisäys:
Näin näitä asioita voidaan nähdä eri tavalla. Ei ole tarkoitus väheksyä kenenkään argumentteja tai oikeasti vittuilla. Kaikilla kuitenkin hyviä pointteja kirjoituksissaan.
Viimeksi muokattu: