Kerhon peliesitykset kaudella 2022–2023

[Kerhonpojjaat]

Miksi täällä jatkuvasti syytetään JOKO Pikeä, tai Toimistoa?

Eikö tässäkin asiassa voi olla vikaa molemmissa?

Ensimmäiset n. 40 peliähän oli kerholla aikamoista kuraa, keneen osuu silloin syyttävä sormi, no omasta mielestä Pikeen. Pike ei saanut peliä kuntoon annetuilla palikoilla. Näin se vaan on.

Mutta

Tekikö toimisto/Utj virheitä. Mielestäni kyllä. Jo ennen kauden alkua keskikaista oli todella kapea, sekä rosteri kokonaisuudessaan liian ohut = heikosti kasattu joukkue. Tästä Mika saikin sitten maksaa ja sai kenkää (mielestäni paras asia mitä kerhossa tapahtunut tällä kaudella). Pantattiin hankinnoissa, johon en tiedä syytä, mutta helposti näyttää kannattajalle siltä että "ei kiinnosta, ei osata, ei jakseta" tehdä niitä.

Nyt on tehty hankintoja ja mielestäni hyviä sellasia (Mika on pois). Ehkä hankinnat tehtiin liian myöhään, mutta tehtiin kuitenkin. Pike myös saanut pelin ihan hyvään kuntoon ja surullista on kun ajattelee missä oltaisiin sarjataulukossa, jos peli olisi ollut tätä tasoa jo aikaisemmin, tai edes ylivoima..

Oma yhteenveto:
Molemmat Pike, sekä Toimisto on tehnyt isoja virheitä josta molempia saa ja jopa pitää syyttää. Molemmat myöskin parantanut toimintaa, mutta se ei valitettavasti muuta todellisuutta siitä että alkukauden pisteet on yhtä tärkeitä loppukaudella.

Joten toivoisin jatkossa että muistetaan kauden alkavan samana päivänä kaikilla, eikä anneta sitä tasoitusta 40 pelin verran, niin valmennuksessa, kuin toimistolla!

 

[clayman]

Miksi täällä jatkuvasti syytetään JOKO Pikeä, tai Toimistoa?

Eikö tässäkin asiassa voi olla vikaa molemmissa?

Samaa mieltä.

Tässä on vaan pieni mutta...

Jos on kritisoitu Pikkaraista, on heti tultu kertomaan miksi asia ei johdukaan valmentajasta tai on ilmoitettu, ettei kenelläkään täällä ole kompetenssia puhua pelikirjasta jne. Ikään kuin mikään pelillinen ongelma ei voisi olla Pikkaraisen syytä.

Kai valmentajaa voidaan kritisoida pelin puutteista ilman, että samalla puututaan toimiston puutteisiin?

 

[Jääkaappi]

Samaa mieltä.

Tässä on vaan pieni mutta...

Niin ikään samaa mieltä ja tainnut itsekin sanoa, että virheitä ovat kaikki tehneet, mutta Pikeä ja peliä kritisoineet ovat toisinaan olleet vahvasti sitä mieltä, että mitään muuttujia ei pitäisi ottaa huomioon ja valmentajan tehtävä on saada joukkue pelaamaan voittavaa jääkiekkoa niillä miehillä mitä tarjolla on ja jos voittoja ei tule, niin valmentaja on suorastaan surkea.

Toki osaa virheistä on myös hankala jälkikäteen analysoida, sillä virheitä on helppoa myöskin keksiä jälkikäteen.

 

[clayman]

Niin ikään samaa mieltä ja tainnut itsekin sanoa, että virheitä ovat kaikki tehneet, mutta Pikeä ja peliä kritisoineet ovat toisinaan olleet vahvasti sitä mieltä, että mitään muuttujia ei pitäisi ottaa huomioon ja valmentajan tehtävä on saada joukkue pelaamaan voittavaa jääkiekkoa niillä miehillä mitä tarjolla on ja jos voittoja ei tule, niin valmentaja on suorastaan surkea.

Kyse on ollut aika pitkälti pelin sekä pelaajien kehityksen puutteesta.

Muuttujia on aina. Tämä kausi:
- Loukkaantumiset vaikuttavat, mutta siellä on silti ollut mahdollisuus kehittää peliä. Sehän olisi jopa auttanut tuossa loukkaantumissumassa. Loukkaantumiset eivät poista Pikkaraisen vastuuta. (Vajaamiehinen joukkue pelaa kuluttavalla taktiikalla)

- Keskikaista on kapea. Totta. Siellä on kuitenkin ollut paikkaajina esim. Philström ja Wold. Määrällisesti on ainakin riittänyt omista hoitamaan noita tontteja. Se on sitten eri asia, miten nelosketjua on peluutettu tai kuinka paska Wold oikeasti on - joka kerta kuitenkin pelannut paremmin kun on saanut vastuuta enemmän.

- Päävalmentajan tehtävä on kehittää pelaajia. Ihan jokaista, Jolysta siihen Woldiin.

Nämä asiat nyt liittyvät täysin päävalmentajan tehtäviin ja muuttujista huolimatta tuloksen olisi pitänyt olla parempaa.

Kuinkahan monta kertaa on ihmetelty miten muiden Möttöset pelaa paremmin kuin meidän Höttöset. Voisiko olla, että ne saavat laadukasta valmennusta?

Se on myös sitten erillinen asia, miten kritiikkiä tulkitaan. Ja tämän olen tuonut esille useaan otteeseen.

Esim.
"Pikkaraisen pelikirja on vanhentunut" ei ole yhtä kuin "Pike on paska."

Toki osaa virheistä on myös hankala jälkikäteen analysoida, sillä virheitä on helppoa myöskin keksiä jälkikäteen.

Jälkikäteen on myös puhuttu pelin vaatimustasosta tällä kaudella, johdon toiminnasta kesällä jne jne. Haettu syitä miksi Pikkarainen ei olisi vastuussa pelin tai pelaajien kehityksestä.

En nyt edes tiedä mitä Pikkaraiseen kohdistuneita virheitä täällä on keksitty. Olisi kiva saada tuosta esimerkkiä...

 

[clayman]

valmentajan tehtävä on saada joukkue pelaamaan voittavaa jääkiekkoa niillä miehillä mitä tarjolla on ja jos voittoja ei tule, niin valmentaja on suorastaan surkea.

Tämän kohdan unohdin mainita erikseen.

Onko kritiikissä ollut kyse voittavasta kiekosta vai siitä, ettei oltaisi oltu pelkästään selviytymässä?

Nykyisellä pelillä jos hävitään, voi silti olla tyytyväinen peli-ilmeeseen. Siellä hyökätään raikkaasti ja dumpataan kiekkoa vähemmän. Pelataan kiekolla enemmän, kuten itse olen ainakin toivonut tapahtuvan.

 

[Takanahka]

Tässä nyt kun katsoo tätä Jukureiden pelaamista, niin tekisi mieli jo tiputtaa k.o jengi pois playofftaistelusta. Viisikkotasolla aika kamalan näköistä tekemistä.

 

[Rolf Paski]

Tässä nyt kun katsoo tätä Jukureiden pelaamista, niin tekisi mieli jo tiputtaa k.o jengi pois playofftaistelusta. Viisikkotasolla aika kamalan näköistä tekemistä.

Eli just niiden jengien merkki, kelle me aina hävitään jatkojen jälkeen. Ja lauantaina niitä vastaan peli....

 

[BitterX]

Eli just niiden jengien merkki, kelle me aina hävitään jatkojen jälkeen. Ja lauantaina niitä vastaan peli....

Olisi juuri niin klassinen nyky-HPK voittaa Lukko hienolla pelillä huomenna ja hävitä Jukureille jatkoajalla paskan esityksen jälkeen ja siten, että ollaan otettu tasoitusmaali omiin 32 sekuntia ennen varsinaisen peliajan päättymistä.

Se olisi juuri niin MEIDÄN KERHO, että tämä voidaan oikeastaan jo lukita tapahtuvaksi.

 

[Useful Idiot]

Jukurit siis hävisi juuri Pelicansille. Kurrin sanoin: "Hyvä!"

 

[Jerry100]

Kiitos Pelsu että pidät Kerhon toivoa yllä.
säälittävää että joudutaan jännittämään muiden otteita että päästäisiin pudotuspeleihin.

 

[BitterX]

Jukurit siis hävisi juuri Pelicansille. Kurrin sanoin: "Hyvä!"

Niin hyvä nosto @Useful Idiot , että tämä pitää ihan videona laittaa:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=uHggH9RMSiY

 

[Takanahka]

Kiitos Pelsu että pidät Kerhon toivoa yllä.
säälittävää että joudutaan jännittämään muiden otteita että päästäisiin pudotuspeleihin.

Paskat mitään jouduta. Voitetaan kaikki omat loput matsit, niin riittää varmasti jatkoon.

 

[Jerry100]

Paskat mitään jouduta. Voitetaan kaikki omat loput matsit, niin riittää varmasti jatkoon.

Ja jos Kookoo tekee myös samoin niin se kiteytyy HPK-Kookoo peliin josta on otettava pakkovoitto

 

[disco-stu]

Olisi juuri niin klassinen nyky-HPK voittaa Lukko hienolla pelillä huomenna ja hävitä Jukureille jatkoajalla paskan esityksen jälkeen ja siten, että ollaan otettu tasoitusmaali omiin 32 sekuntia ennen varsinaisen peliajan päättymistä.

Se olisi juuri niin MEIDÄN KERHO, että tämä voidaan oikeastaan jo lukita tapahtuvaksi.

Täytyy melkeinpä pyytää joltain laittomalta ulkomaalaiselta vedonlyöntitoimistolta tällainen erikoiskohde auki. Aika varma rahasampo meille, mutta ei kerrota sitä laittomalle ulkomaalaiselle vedonlyöntitoimistolle. Suomalainen voittaa aina!

Nää on aina niin ihania jossitteluja, mutta mitä jos ois vaikka voitettu se Saipa tossa yhessä välissä? Ei tarttis jännitellä mitään Pelicanseja ja GouGouta. Ja on se nyt vittu kun jännittää silti, vaikka kirves on ollut kaivossa jo Juhannuksesta.

 

[Purkan Jauhaja]

Siirretääs tämä oikeaan ketjuun.

Näinhän tää menee, että Lukko keskittyy huomenna perjantain Ilves matsiin ja Kerho nappaa pisteet himaan. Lauantaina sitten kaatuu Jukurit kun ovat ensin käyneet painimassa Porin perjantai-illassa Kerhon huilatessa.

 

[Breivarin kikka]

Saas nähdä saako HPK tällä kaudella rikottua aiemman tasapeliennätyksen (24 tasapeliä). Aina voi jossitella ja todeta, että ois varmasti ollut hieman erilainen kausi HPK-lasien läpi, jos olis edes puolet niistä viimeisten minuuttien sulamisista jäänyt kokematta.

 

[Läskisalo]

Saas nähdä saako HPK tällä kaudella rikottua aiemman tasapeliennätyksen (24 tasapeliä). Aina voi jossitella ja todeta, että ois varmasti ollut hieman erilainen kausi HPK-lasien läpi, jos olis edes puolet niistä viimeisten minuuttien sulamisista jäänyt kokematta.

Tavallaan on mukava kuluttaa aikaa jossittelemalla tasapelejä tai tuomarivirheitä tai mitä vaan, mutta toisaalta lajin viehätys on pitkälti siinä, että 60 pelin jälkeen olet juuri siellä, missä ansaitsetkin.

 

[Breivarin kikka]

Tavallaan on mukava kuluttaa aikaa jossittelemalla tasapelejä tai tuomarivirheitä tai mitä vaan, mutta toisaalta lajin viehätys on pitkälti siinä, että 60 pelin jälkeen olet juuri siellä, missä ansaitsetkin.

Näinhän se on, että 60 pelin jälkeen ollaan sillä sijotuksella, mikä on ansaittu. Tuon oman viestini pointti oli enemmänkin tuossa käsittämättömässä tasapelien määrässä. Kauden jälkeen olisi parempi purkaa tuotakin statistiikkaa tarkemmin ja seuran sisällä miettiä, mistä nuo statsit johtuu.

 

[Läskisalo]

Näinhän se on, että 60 pelin jälkeen ollaan sillä sijotuksella, mikä on ansaittu. Tuon oman viestini pointti oli enemmänkin tuossa käsittämättömässä tasapelien määrässä. Kauden jälkeen olisi parempi purkaa tuotakin statistiikkaa tarkemmin ja seuran sisällä miettiä, mistä nuo statsit johtuu.

Varmaankin juuri näin. Toisaalta, kun katsoo toisesta suunnasta, niin Kerho on ollut pisteillä 35/53, jos siis laskin oikein. Tämä tarkoittaa pyöreästi 2/3 peleistä. Sinänsä siis statistiikan valossa voisi ehkä jopa sanoa, että jotenkin on onnistuttu. Siis perusonnistuminen. Huippuonnistumisena ei kuitenkaan voi pitää. Toki tätäkin ajatusta määrittää loput seitsemän peliä melko suurelta osin.

 

[Jääkaappi]

Näinhän se on, että 60 pelin jälkeen ollaan sillä sijotuksella, mikä on ansaittu. Tuon oman viestini pointti oli enemmänkin tuossa käsittämättömässä tasapelien määrässä. Kauden jälkeen olisi parempi purkaa tuotakin statistiikkaa tarkemmin ja seuran sisällä miettiä, mistä nuo statsit johtuu.

Sattuma, varianssi.

Tuohon ensimmäiseen viestiin viitaten, niin meillä olisi vähemmän pisteitä, jos ei oltaisi noustu useita kertoja takamatkalta tasoihin.

Pitää ehkä käydä läpi, mutta mututuntumalla sanoisin, että aika 50/50 mennyt sen suhteen, että ollaanko noustu tasoihin vai onko kaveri tullut tasoihin.

 

[puuha-pete]

Sattuma, varianssi.

Tuohon ensimmäiseen viestiin viitaten, niin meillä olisi vähemmän pisteitä, jos ei oltaisi noustu useita kertoja takamatkalta tasoihin.

Pitää ehkä käydä läpi, mutta mututuntumalla sanoisin, että aika 50/50 mennyt sen suhteen, että ollaanko noustu tasoihin vai onko kaveri tullut tasoihin.

Samaa tuossa pohdin ja ei mutuni mukaan kovin paljoa viime hetken maalien takia mitään tasureja ole ollut vaan kyllä tuo koko peli on ollut tasaista ja luvut sen myötä "valmiit" ennen mitään viime hetkien tasoituksia.

 

[clayman]

Samaa tuossa pohdin ja ei mutuni mukaan kovin paljoa viime hetken maalien takia mitään tasureja ole ollut vaan kyllä tuo koko peli on ollut tasaista ja luvut sen myötä "valmiit" ennen mitään viime hetkien tasoituksia.

Mutu:
Ollaan joko sössitty oma johto tai ei olla saatu kolmannessa enää ratkaisevaa maalia aikaiseksi. Kolmannet erät olleet heikkoja. Toki helppohan nämä olisi tarkistaa, jos vaan jaksaisi...

Ja minähän tarkistin. Kun ollaan menty jatkoille:
3. erän nousut - 9kpl
3. menetyt johdot - 10kpl

Suorat tappiot. Noh, ne ovat olleet useimmiten mallia "ei saumaa" tai "3. erässä ei saatu maalia aikaiseksi."

Suorat voitot 3. erän maalien myötä: 4kpl
Selkeät voitot: 6kpl

1 ottelu jossa sössittiin kahden maalin johto, mutta tehtiin lopussa voittomaali

 

[Polemos]

Niki ja 1-0.

 

[Tarm0]

Hieno viimeistely.

 

[clayman]

Henriksson ja 1-0.

Phillukin tehoille