Ei se yli 50 ollut, mutta noissakin lienee eroja alueittain? Eikös ole eroa kumpi laittaa mailaa ensin jäähän jne hyökkäys vs puolustus? Yhtäkaikki nyt tulee jo aloituksissakin liikaa takkiin.
On muuten meidän Järvinen liigan paras aloittaja. Ei prosenteissa, mutta aloituksien määrä suurin ja voittanut eniten aloituksia. Myös hävinnyt eniten...
Järvinen on aloittanut paremmin puolustusalueella (60%). Hyökkäys alueella 50%. Selkeästi enemmän aloituksia hyökkäysalueella, mikä selittyy peluutuksen ja etenkin yvn myötä.
Toivola on parempi hyökkäysalueella (46.7%) eli puolustusalueella tulee takkiin (37%). Tähän saattaa vaikuttaa se, että vastustaja laittaa parhaan aloittajansa / sentterinsä hyökkäyspäädyn aloituksiin ja vierasotteluissa se on nelonen, joka pelaa niitä kärkiketjuja vastaan. Tässä Kerholla kuitenkin ollut nämä liigan kovimpis aloittajia vastassa (IFK ×2 ja Kärpät). Kärppien sentterit on kaikki yli 50% ja taisivat olla aika reilusti. Paremmin pitäisi silti suoriutua, se nyt on selvä.
Trettenes on hyvä omissa (56%), mutta hyökkäysalueella heikko (18%). Tosin niitä hyökkäysalueen aloituksiakin on melko vähän herralla. Varmasti auttaa, ettei ole enää kakkosen keskellä.
Mustonen on myös parempi omissa (44%). Hyökkäysalueella (30%) heikompi. Aloitusten määrät aikalailla tasan kummassakin päädyssä.
Yhteenveto:
Ylivoimien sentterit siis heikompia hyökkäysalueella. Toivola olisi parempi aloittaja ainakin kakkosylivoimaan.
Kerholla paljon enemmän aloituksia omissa, mikä kertoo pelin kulusta. Onneksi omissa pärjätään paremmin aloituksissa.
Muilla joukkueilla on vähintään kaksi aloittajaa yli 50%. Usealla kolme (esim SaiPa!). Ässillä yksi eli sama kuin Kerholla. Kärpät tosiaan tässäkin kaikkia edellä. Ylläri.
Ai niin, Tikka Ilveksessä - aloitukset 117, prosentti 47,9. Ei nyt mitkään maagiset statsit silläkään.
