Kerhon peliesitykset kaudella 2022–2023

[HyttyOfficial]

Voitto ja Jokisen maaliputken jatkuminen lämmittävät.

Pelillisesti ei oikein mitään kehuttavaa. Erikoistilanteet sakkaa, maalipaikkoja ei saada luotua orgaanisesti tasaviisikoin.

Keskikaista, kuten kaikki osasivat ennakoida, on joukkueen murheenkryyni. Mustonen ei ole liigatason sentteri, laidassa hyvä syvyyspelaaja. Järvinen ja Trettenes eivät riitä molemmat top 6 rooliin rosterissa, jossa laidoilta ei löydy pelintekijöitä.

Voittaminen on jälleen aika puhtaasti yksilösuoritusten varassa, kun pelitapakaan ei tuo kilpailuetua.

Se on posia, että pisteitä on saatu silti ja sarjasijoitus on hyvä. Pudotus vain tulee olemaan kova, jos peli ei ala näyttämään paremmalta.

 

[laimeasilli]

En olisi huolissani jos Moses ei saisi mistään sisään. Hän ei kuitenkaan tällä hetkellä ole maalipaikoilla. Joko hänestä riippuvista tai riippumattomista syistä. Ei ole huono pelaaja kuitenkaan kyseessä, sen näkee jo tilastoista.

Kaikki lienee jo sanottu pelintekotaidon tai vastaavasti pelikirjan puutteesta hyökkäyspäässä. Kumpaakaan ei taida olla. Itse rakentaisin joukkuetta niin että pelintekotaidon ja sen pelikirjan tueksi hankkisin absoluuttista maalintekotaitoa.

Jos peli tuottaa tilanteita, löytyy myös pelaajia jotka laittavat laattaa pussiin. Mutta jos ei ole pelintekotaitoa tai toimivaa pelikirjaa, ei maalintekijätkään pääse paikoille. Ollaan yksilösuoritusten varassa. Laittaisin kylmästi Jolyn ja Moseksen samaan ketjuun siinä vaiheessa kun Nenosen muodossa saadaan lisää ratkaisuvoimaa kakkoseen.

 

[_beerheart]

Kauden eka paikan päällä. Jokiselta hieno taistelu ratkaisussa. Reini jatkaa hyvin. Siinä ne posit,
mutta pitääkö olla huolissaan? Mooseksella ei nyt oikein lähde ja Janatuinen on hypännyt samaan junaan...

 

[Takanahka]

En olisi huolissani jos Moses ei saisi mistään sisään. Hän ei kuitenkaan tällä hetkellä ole maalipaikoilla. Joko hänestä riippuvista tai riippumattomista syistä. Ei ole huono pelaaja kuitenkaan kyseessä, sen näkee jo tilastoista.

Kaikki lienee jo sanottu pelintekotaidon tai vastaavasti pelikirjan puutteesta hyökkäyspäässä. Kumpaakaan ei taida olla. Itse rakentaisin joukkuetta niin että pelintekotaidon ja sen pelikirjan tueksi hankkisin absoluuttista maalintekotaitoa.

Jos peli tuottaa tilanteita, löytyy myös pelaajia jotka laittavat laattaa pussiin. Mutta jos ei ole pelintekotaitoa tai toimivaa pelikirjaa, ei maalintekijätkään pääse paikoille. Ollaan yksilösuoritusten varassa. Laittaisin kylmästi Jolyn ja Moseksen samaan ketjuun siinä vaiheessa kun Nenosen muodossa saadaan lisää ratkaisuvoimaa kakkoseen.

Ei tässä kyllä mistään pelikirjasta ole todellakaan tämän herran kohdalla kyse. Moses haahuilee kentällä ihan omissa maailmoissaan kiekottomana ja rikkoo oman ketjunsa rytmit. Tilanteiden tunnistamisen taso on jossain.. jossain mihin edes Nasan Mars-mönkijällä ei pääse. Eli kaikessa yksinkertaisuudessan jossain aivan vitun kaukana ja syvällä. Vaihtoehtoja on tasan kaksi. Ensimmäinen on se, että Moses ottaa pään pois perseestä ja alkaa ihan oikeasti pelaamaan sitä samaa peliä mitä muutkin. Toinen vaihtoehto on se, että kaveri laitetaan istumaan katsomoon tasan tarkkaan niin kauaksi aikaa, että hän tulee ilmoittamaan halukkuutensa purkaa sopimuksensa. Toivottavasti näistä vaihtoehdoista tämä ensimmäinen tulee toutetumaan. Kyseessä on kuitenkin ihan todellinen täsmäase parhaimmillaan ja äärimmäisen kova tekijä tähän liigaan, mutta kaikki lähtee kaverista itsestään.

 

[Eversti Sandels]

Kerho on "erä kerrallaan" hengittävä flow-joukkue.

Isona haittana kauhea kokovartalo-jännitys kokoajan, mutta vielä isompana etuna erittäin viihdyttävä seurattavuus.

Pelitavallinen epäselvyys ja sekavuus aiheuttaa ahdistuksen sekaisia tunteita, mutta myös koukuttavan nautinnollista jännitystä hallille ja kotikatsomoihin.

Oisihan se tylsää olla kaikessa hyvä, valmis ja suvereeni.

 

[puuha-pete]

Kyllähän tuohon hyökkäykseen EHT-tason Nenonen olisi ihan hyvä lisä. Oikeastaan kolmonen on ainoa mitä ei voi rikkoa.

Voisiko joku muu koittaa aloituksia kuin Mustonen? Kai vaikka Reinikin jo jonkun tasurin tuosta vääntäisi. Ällistyttävä tilasto, vaikka kovia aloittajia oli vastustajallakin.

 

[puuha-pete]

Ja ei tuo Toivolan tekeminenkään hurrauksia aiheuta. Kyllä nelosessa pitäisi olla joku tekijämies aloituksissa. 37% ei riitä. Eikö Pillu halua ottaa aloituksia vai mikä siinä mättää? Muistaakseni oli varsin kohtuullinen aloittaja.

 

[clayman]

Ja ei tuo Toivolan tekeminenkään hurrauksia aiheuta. Kyllä nelosessa pitäisi olla joku tekijämies aloituksissa. 37% ei riitä. Eikö Pillu halua ottaa aloituksia vai mikä siinä mättää? Muistaakseni oli varsin kohtuullinen aloittaja.

Otetaan kuitenkin huomioon, että Toivolan aloitusprosentti on 46,3 (95 aloitusta). Järvinen on ollut Kerhon paras aloittaja (199 aloitusta, 51,8%), näin vertailuksi.

Kyllä Toivolakin tuolla osastolla parantaa kauden aikana. Eikös se kuitenkin ollut ihan pätevä aloittaja viime kaudella?

 

[puuha-pete]

Otetaan kuitenkin huomioon, että Toivolan aloitusprosentti on 46,3 (95 aloitusta). Järvinen on ollut Kerhon paras aloittaja (199 aloitusta, 51,8%), näin vertailuksi.

Kyllä Toivolakin tuolla osastolla parantaa kauden aikana. Eikös se kuitenkin ollut ihan pätevä aloittaja viime kaudella?

Ei se yli 50 ollut, mutta noissakin lienee eroja alueittain? Eikös ole eroa kumpi laittaa mailaa ensin jäähän jne hyökkäys vs puolustus? Yhtäkaikki nyt tulee jo aloituksissakin liikaa takkiin.

 

[clayman]

Ei se yli 50 ollut, mutta noissakin lienee eroja alueittain? Eikös ole eroa kumpi laittaa mailaa ensin jäähän jne hyökkäys vs puolustus? Yhtäkaikki nyt tulee jo aloituksissakin liikaa takkiin.

On muuten meidän Järvinen liigan paras aloittaja. Ei prosenteissa, mutta aloituksien määrä suurin ja voittanut eniten aloituksia. Myös hävinnyt eniten...

Järvinen on aloittanut paremmin puolustusalueella (60%). Hyökkäys alueella 50%. Selkeästi enemmän aloituksia hyökkäysalueella, mikä selittyy peluutuksen ja etenkin yvn myötä.

Toivola on parempi hyökkäysalueella (46.7%) eli puolustusalueella tulee takkiin (37%). Tähän saattaa vaikuttaa se, että vastustaja laittaa parhaan aloittajansa / sentterinsä hyökkäyspäädyn aloituksiin ja vierasotteluissa se on nelonen, joka pelaa niitä kärkiketjuja vastaan. Tässä Kerholla kuitenkin ollut nämä liigan kovimpis aloittajia vastassa (IFK ×2 ja Kärpät). Kärppien sentterit on kaikki yli 50% ja taisivat olla aika reilusti. Paremmin pitäisi silti suoriutua, se nyt on selvä.

Trettenes on hyvä omissa (56%), mutta hyökkäysalueella heikko (18%). Tosin niitä hyökkäysalueen aloituksiakin on melko vähän herralla. Varmasti auttaa, ettei ole enää kakkosen keskellä.

Mustonen on myös parempi omissa (44%). Hyökkäysalueella (30%) heikompi. Aloitusten määrät aikalailla tasan kummassakin päädyssä.

Yhteenveto:
Ylivoimien sentterit siis heikompia hyökkäysalueella. Toivola olisi parempi aloittaja ainakin kakkosylivoimaan.

Kerholla paljon enemmän aloituksia omissa, mikä kertoo pelin kulusta. Onneksi omissa pärjätään paremmin aloituksissa.

Muilla joukkueilla on vähintään kaksi aloittajaa yli 50%. Usealla kolme (esim SaiPa!). Ässillä yksi eli sama kuin Kerholla. Kärpät tosiaan tässäkin kaikkia edellä. Ylläri.

Ai niin, Tikka Ilveksessä - aloitukset 117, prosentti 47,9. Ei nyt mitkään maagiset statsit silläkään.

 

[Leon]

Onneksi Liigassa ei saa pisteitä yv- ja aloitusprosenttien perusteella.

 

[clayman]

Onneksi Liigassa ei saa pisteitä yv- ja aloitusprosenttien perusteella.

Niinpä. Kerho on kuitenkin neljäntenä esim. Tapparan edellä ja 4 pistettä kärkeä jäljessä.

Oli ihan mielenkiintoista käydä tilastot läpi, mutta eipä aloituksilla ole pisteiden valossa ollut suurta merkitystä. Muutenkin riittää, että voittaa ne oikeat aloitukset.

Lähinnä itse koen, että tässä on taas ollut mahdollisuus arvostella Toivolaa (kumpaakin) ja Musea, vaikka kummatkin onnistuneet maalinteossa - mikä on kai se oleellisin asia kuitenkin.

 

[Leon]

Oli ihan mielenkiintoista käydä tilastot läpi, mutta eipä aloituksilla ole pisteiden valossa ollut suurta merkitystä. Muutenkin riittää, että voittaa ne oikeat aloitukset.

Mä olen luonteeltani hyvin pitkälle tilastoihminen. Vaikka Kerhon sarjasijoitus onkin hyvä tällä hetkellä, nuo ovat tärkeitä tilastoja ja niissä annetaan ihan pirusti tasoitusta melkein kaikille. Pitkässä juoksussa kostautuu ennemmin tai myöhemmin. Asiaan on pakko kiinnittää huomiota ja tehdä jotain korjausliikkeitä.

 

[Rinksu]

Onneksi Liigassa ei saa pisteitä yv- ja aloitusprosenttien perusteella.

Joo. Mutta tuo aloitus% on sikäli tärkeää, että jos ei jatkuvasti haluta puskea perse edellä puuhun, niin niitä olis kiva kauhoa se reilu puolet.

Häviät aloituksen, niin kyllähän sen kiekon joudut taistelemaan takaisin, kulutat aikaa ja energiaa jne.

Puhumattakaan ylivoimista, häviät aloituksen ylivoimalla ja melko varmasti haet omasta päästä.

Ja silloin kun joukkueen suurimmat ongelmat ovat juuri ylivoimilla ja siinä tietylaisessa puskemissa, olis noistakin pientä apua ongelmiin.

 

[Leon]

Joo. Mutta tuo aloitus% on sikäli tärkeää, että jos ei jatkuvasti haluta puskea perse edellä puuhun, niin niitä olis kiva kauhoa se reilu puolet.

Juu, hallinnan menettäminen heti aloituksesta on sitä prosenttikiekkoa. Menee yleensä kohtuullisen pitkä aika, ennen kuin kiekko on taas omilla. Ilman kiekkoa on vaikea tehdä maalia.

 

[clayman]

Mä olen luonteeltani hyvin pitkälle tilastoihminen. Vaikka Kerhon sarjasijoitus onkin hyvä tällä hetkellä, nuo ovat tärkeitä tilastoja ja niissä annetaan ihan pirusti tasoitusta melkein kaikille. Pitkässä juoksussa kostautuu ennemmin tai myöhemmin. Asiaan on pakko kiinnittää huomiota ja tehdä jotain korjausliikkeitä.

Kuten alkuperäisessä viestissä sanoinkin, parantamisen varaa on. Pisteitä on kuitenkin tullut, vaikka tilastot eivät Kerhoa mairittele. Pelikin vajavaista, näin yleensä. Kerho olisi kärjessä, jos peli olisi kulkenut paremmin.

Aloituksilla on merkitys etenkin keväällä. Tässä kohtaa en näe syytä paniikkiin ja siksi tulikin katsottua noita tilastoja. Oli hyvä huomata, että Kerho kuitenkin aloittaa paremmin omissa. Se myös osoittaa, etteivät nuo meidän sentterit täysin kyvyttömiä ole.

 

[Vuokralainen]

En tiedä mitä sitä tämän päivän vieraspeliltä odottaisi? Ehkä yv-maalia?
Onhan se otettava juna alle ja lähdettävä muutaman kaverin kanssa korkkaamaan (jallu) Kansi-Areena. Rairairai ja oleeoleeolee! Vapise Tampere!
Eteenpäin ja Woimaa Kerho!

 

[Takanahka]

Mä olen luonteeltani hyvin pitkälle tilastoihminen. Vaikka Kerhon sarjasijoitus onkin hyvä tällä hetkellä, nuo ovat tärkeitä tilastoja ja niissä annetaan ihan pirusti tasoitusta melkein kaikille. Pitkässä juoksussa kostautuu ennemmin tai myöhemmin. Asiaan on pakko kiinnittää huomiota ja tehdä jotain korjausliikkeitä.

Todellakin äärimmäisen tärkeä osa peliä.

 

[Jerry100]

Pelikiellot lusittu ja takaisin askissa :D

Olisi mitä tärkeintä jatkaa voittoputkea tänään. Paha peli tulossa eli sitä paremmalta se 3p tuntuu illan jälkeen.

 

[Jerry100]

Hyvä hyvä. Painetta vaan ipan pakeille. Kyllä siellä alkaa Latvalalle ja muillekin tulla kiire ja helppoja virheitä.

 

[Rinksu]

Joo. Aika hyviä riistoja, takakarvoja ja syötönkatkoja ollut.

Suomen paikkaa lukuunottamatta Ilves pidetty hyvin pois tonteilta.

 

[Rinksu]

Voi, voi. Ja heti viedään Ahosta kuin kuoriämpäriä.

 

[Jinsui]

Ei kyllä maalivahtipeli vakuuta sitten yhtään.

 

[Jerry100]

Ahonen. Ei tuossa iässä vielä saa olla työmaakeila.

 

[Transsi]

Onneksi otettiin eilen IFK:lta pisteet. Tästä pelistä olen mielessäni budjetoinut täydet 0 pistettä.