Alan olla sitä mieltä, että vaikka Kerho pelaakin satunnaisesti ihan hyvin, kuten viime viikonloppuna, niin kokonaisuutena Kerho on rakennettu hieman erikoisesti Liigan nykyvaatimuksiin. Toki siinä mielessä loogisesti, että joukkue on tietyllä tavalla valmentajansa näköinen.
HPK on aika raskastekoinen, työtä tekevä, kohtuullisen suoraviivainen, mutta ei kovin syöttötaitoinen tai jatkuvasti pelinopea. Tilanne on HPK:lla kyllä parempi kuin viime kaudella, mutta edelleen siellä on mukana iso määrä pelaajia, joita olisi vaikea kuvitella esim. Pelicansin, Kalpan tai vaikkapa KooKoon joukkueeseen, ainakaan kovin montaa kerralla. Peliä voi toki pelata monella tavalla ja HPK haluaa olla karhea, hyvin puolustava ja alueita voittava. Sillä se myös pelejään voittaa. HPK:lle ei ole ongelma luopua kiekosta. Edellä mainitut Pelicans, Kalpa tai KooKoo ei halua kiekosta luopua ja se näkyy pelaajien profiilissa. Liiga on profiloitunut entisestään luisteluliigaksi, jonka tempossa kiekkoa tulee hallita laadukkaasti ja tilannetta helpottaa, mikäli joukkueelle on kykyä syöttää nopeassa tempossa ja pienessä tilassa. Eli HPK:lla on nykypäivänä hieman erikoinen miksaus pelaajia, mutta onhan ongelma pelitavallinenkin.
Olen siinä mielessä vähän hämmentynyt, että onhan Kerholla esim. pakistossa Hietanen, Pelli ja Nurmi, joilla on kyvyt pelata ja pelaavat hyvinkin modernia ja syöttämiseen perustuvaa pelitapa- lätkää. Mutta sitten samalla Ikonen, Ahonen, Reini ja Karjalainen ovat kaikkea muuta kuin kiekollisia. Hyökkäyksessä onkin sitten vielä isompi kuilu. Kuinka monta nopeaan stop and- go peliin pystyvää hyökkääjää Kerholta löytyy? Joly, Mustonen, Janatuinen joskus ennen, ehkä Jokinen..? Moses tykkää laukoa, kuljettaa ja hautoa kiekkoa. Sitten on näitä liharekkoja, joiden ei kannata koskaan pysähtyä ja eivät pysty tempon vaihtoon, Nenonen, Kiljunen, Järvinen ja Liukas (kamala sanoa yhtään pahaa sanaa tästä upeasta pelaajasta). Sitten on näitä duunareita kuten Toivola, Trettenes ja Savolainen, jotka eivät profiloidu syöttäjinä tai luistelunsa kautta. Pihlström on nopea ja räjähtävä, mutta hänkin enemmän kiekon ja pelin painopisteen siirtäjä, kuin pienpelin tai syöttämisen osaaja.
No jostainhan edellä mainitut pelaajatkin ovat tulleet. Liukas pärjäsi hyvin syöttävässä TPS:ssä ja Järvinen Kalpan rondo- kiekossa. Onko sittenkin kyse enemmänkin siitä, että jos joukkue nojaa nykyaikaiseen syöttämiseen, tempoon, luisteluun ja stop and go- pelaamiseen niin suuri osa joukkueen pelaajista tulee olla sen pelitavan näköisiä. Siellä saa kyllä olla muutama vähän raskastekoisempi, junttaavampi ja kiekkoa siirtelemään pyrkivä liharekka, mutta HPK:lla se on toisin päin. Kerhossa on kyllä muutama erittäin nopea ja pelitaitava pelaaja, mutta rosterin kokonaisuus ei profiloidu syöttäväksi, nopeaksi ja taitavaksi. HPK on jollakin tavalla edellisen kapteeninsa Markus Nenosen näköinen joukkue. Hyvässä ja pahassa. Samalla vähän kiekollisempien joukkueiden profiilit alkavat näyttämään enemmän Kristian Tanuksilta tai Aapeli Räsäsiltä.
Se onkin sitten eri keskustelu, tukeeko Pikkaraisen pelitapa HPK:n puutteita. Olisiko Kerhon materiaalilla kykyä toteuttaa parempaa kiekollista peliä? Kykeneekö nykyiset pelaajat perustamaan peliänsä syöttämiseen? Onko nykyisellä rosterilla kykyjä toteuttaa Pennaselta tuttuja kolmiopelejä? Kuinka usein näette Kerholta give and go- pelaamista, seinäsyöttöjä ylipäätänsä? Riittääkö nykyisen rosterin perustaito nopeassa tempossa siihen?
Palstalla näkee usein kirjoitettavan, että kyllähän Jalosenkin HPK:ssa Mikko Laineet ja Hannu Väisäset pärjäsivät, kun pelissä oli hyvät rakenteet. Täysin totta, mutta samalla unohtuu, että esim. Laineella ja Väisäsellä oli kohtuullinen kyky syöttää. Heillä oli myös riittävä peliäly. Eivät he olleet mitään rouheita ja isoja duunareita. Näppäriä, riittävän luistelevia ja syöttämiseen kykeneviä. Ja totta, olihan sielläkin joku Tuukka Mäkelä, JM Yli-Junnila ja Erkki Rajamäki mukana. Mutta nämä olivat juurikin niitä muutamia poikkeuksia.
Ongelman ratkaiseminen lähtee sen tunnustamisesta. HPK ei ole kovin laadukas syöttämään kiekkoa. Etenkään kun pelin tempo ja nopeus kasvaa.