Ei tästä kukaan nauti, mutta aika sokea pitää olla jos ei ymmärrä, että ainoa ongelma tuossa pelissä on se hyökkäyksen puukätisyys ja heikko taitotaso.
Tämä. HPK on nyt Pikaraisen alaisuudessa päässyt pitämään enemmän kiekkoa hyökkäysalueella, mutta tekemistä leimaa näennäisyys ja puskeminen. Murtavat syötöt sota-alueelle puuttuvat tyystin, kaikki kulmapelit päättyvät epätoivoisiin vippauksiin veskarille tai syöttöön viivaan pakille. Pakit hieman epäröivät ja vaikka maskia olisikin kahdessa eri tasossa niin laukauksista puuttuu määrätietoisuutta, tarkkuutta ja ajoitusta. Laadukas maskipelaaminen taas on muutakin kuin kuin perkelettä. Taitoa, tylyyttä, rohkeutta ja taas ajoitusta. Cornet, Nenonen, Tikka, Collins, Marcinew, Pihlström, Kanninen, Ruokonen, Janatuinen, Toivola.. Hyviä ja erittäin työteliäitä peruspelaajia, mutta lähes kaikki menee laput silmillä. Mitään yllättävää, murtavaa tai ratkaisevaa ei tapahdu. Eikä vähemmän yllättäen yksikään maalin lähellä tapahtuva irtokiekko osu kerholaisten lapaan. Ei se ole pelkkää huonoa tuuria.
Vastaava tilanne ja joukkueen rakennehan ei ollut täydellisen erilainen Pennasenkaan aikana. Kyllähän ne ajoittain pitkiä aikoja tehottomat kulmarallit, päätypelit ja pakkien ohjaukset maalille oli hyvinkin tehottomomia. Mutta ehkä silloin sitä hyökkäysalueen peliä oli vieläkin vähän perkeleesti enemmän ja sitten edes muutama taidolla varustettu ratkaisupelaaja (Palve, Turunen, Lucenius, Kunyk etc.). Nyt laadukkaatkin suorahyökkäykset, jopa ylivoimahyökkäykset päättyvät vastustajan suojiin tai aivan laaduttomiin ja epätoivoisiin syöttöihin. Kerho on kiekolla Liigan ennakoitavin joukkue.