JasonMiller
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Mika hoitaa!1-2 hyvin mennyttä pelaajavaihdosta ja ollaan pleijarijengi.
Mika hoitaa!1-2 hyvin mennyttä pelaajavaihdosta ja ollaan pleijarijengi.
No nyt löytyi se Mikan punainen lanka hankinnoissa. Kaljaliiga=otetaan "vahvistukset" myös ulkomaan kaljaliigoista, match made in heaven, kyllähän kaljaliigamies pärjää kaljaliigassa.Kaljaliiga. Kaljan myynnin ehdoilla pelipäivät pe ja la. On niin ikävä pelipäiviä ti,to ja la. Avointa liigaa, joka pelillä merkitys jne...
Mika hoitaa!
Tämä. HPK on nyt Pikaraisen alaisuudessa päässyt pitämään enemmän kiekkoa hyökkäysalueella, mutta tekemistä leimaa näennäisyys ja puskeminen. Murtavat syötöt sota-alueelle puuttuvat tyystin, kaikki kulmapelit päättyvät epätoivoisiin vippauksiin veskarille tai syöttöön viivaan pakille. Pakit hieman epäröivät ja vaikka maskia olisikin kahdessa eri tasossa niin laukauksista puuttuu määrätietoisuutta, tarkkuutta ja ajoitusta. Laadukas maskipelaaminen taas on muutakin kuin kuin perkelettä. Taitoa, tylyyttä, rohkeutta ja taas ajoitusta. Cornet, Nenonen, Tikka, Collins, Marcinew, Pihlström, Kanninen, Ruokonen, Janatuinen, Toivola.. Hyviä ja erittäin työteliäitä peruspelaajia, mutta lähes kaikki menee laput silmillä. Mitään yllättävää, murtavaa tai ratkaisevaa ei tapahdu. Eikä vähemmän yllättäen yksikään maalin lähellä tapahtuva irtokiekko osu kerholaisten lapaan. Ei se ole pelkkää huonoa tuuria.Ei tästä kukaan nauti, mutta aika sokea pitää olla jos ei ymmärrä, että ainoa ongelma tuossa pelissä on se hyökkäyksen puukätisyys ja heikko taitotaso.
Kyllä multa ihan promillen verran löytyy ymmärrystä Mikaa kohtaan tapaus Collinsissa. Kyllähän tuon kaverin speksit, tilastot ja historia kaikki puhui sen puolesta, että kyseessä olisi potentiaalinen ykkössentteri ja johtaja. Collins onkin täysi housu, mutta kyllä se yllätti ihan meidät kaikki. Harkkapeleissähän homma näytti vielä semilupaavalta...
Kyllä multa ihan promillen verran löytyy ymmärrystä Mikaa kohtaan tapaus Collinsissa. Kyllähän tuon kaverin speksit, tilastot ja historia kaikki puhui sen puolesta, että kyseessä olisi potentiaalinen ykkössentteri ja johtaja. Collins onkin täysi housu, mutta kyllä se yllätti ihan meidät kaikki. Harkkapeleissähän homma näytti vielä semilupaavalta...
Uuden valmennuksen aikana pelattu nyt seitsemän peliä. Pisteitä yhdeksän. Ihan OK. Tehtyjä maaleja 17. Ihan OK määrä sekin.
Collins 0 maalia
Cornet 0 maalia
Marcinew 0 maalia
Joly 0 maalia
JIkonen 0 maalia
Onko vika valmennuksessa, matkaväsymyksessä, loukkaantumisissa vai missä? Tästä tulee vaikea kausi jos avainpelaajat jatkavat nyt nähdyllä tasolla. Maalivahtipeli meillä on liigan huippua, puolustus on riittävä liigaan (paljon parempi kuin vuosi sitten samaan aikaan), valmennus on huipputasoa.
Tikka ja Nenonen on kyllä laskettava Kerhon vastinepelaajiksi kokemuksen ja hinnan suhteen verrokkina tuohon Kärppänelikkoon. Ja Marcinew, Joly, ehkä Cornetkin poistettava verrokkipelaajista nelikkoon. Cornetin verrokiksi Kärpissä näkisin Koblizekin, hehhheh.Entäs jos Kärppien Mäenalanen, Leskinen, Aaltonen, Pyörälä (eli kalleimmat hyökkääjät) pelaisivat illasta ja viikosta toiseen 0 -tehoilla? Yhtä vaikeaa olisi Oulussakin.
Itseasiassa Tepsiä vastaan oli kyllä tappioputken parasta hyökkäyspelaamista. Vain maalit puuttui. APinat selästä onnistumisen muodossa ja pari rakentavaa tai edes yksi huippu, niin tuon tyyppisellä pelaamisella raavitaan yli 1,5p/peli. Riittääkö ihan, niin en osaa sanoa.Joukkueesta on toistuvasti tuotu esille sitä, kuinka kehitetään peliä puolustuksen kautta. No ihan ok sinänsä, mutta milloin sitä hyökkäämistä olisi tarkoitus kehittää? Ei näy viitteitä sellaisesta.
Se on sitä pyörimistä hyökkäysalueella. Tavallaan tehdään asioita oikein. Ratkaisuhetkellä vaan tapahtuu aina jotain. Ajoitukset pielessä, jäädytään, siirrellään vastuuta muille eli ei yritetä, vaikka olisi paikka jne jne.Itseasiassa Tepsiä vastaan oli kyllä tappioputken parasta hyökkäyspelaamista. Vain maalit puuttui. APinat selästä onnistumisen muodossa ja pari rakentavaa tai edes yksi huippu, niin tuon tyyppisellä pelaamisella raavitaan yli 1,5p/peli. Riittääkö ihan, niin en osaa sanoa.
Se on sitä pyörimistä hyökkäysalueella. Tavallaan tehdään asioita oikein. Ratkaisuhetkellä vaan tapahtuu aina jotain. Ajoitukset pielessä, jäädytään, siirrellään vastuuta muille eli yritetä, vaikka olisi paikka jne jne.
Suurin ongelma on kuitenkin se ylivoima. Ei toimi millään ja näyttää jatkuvasti vaan huonommalta.
Noihin on ne kolme ratkaisuaSe on sitä pyörimistä hyökkäysalueella. Tavallaan tehdään asioita oikein. Ratkaisuhetkellä vaan tapahtuu aina jotain. Ajoitukset pielessä, jäädytään, siirrellään vastuuta muille eli yritetä, vaikka olisi paikka jne jne.
Taas ratkaisut:Suurin ongelma on kuitenkin se ylivoima. Ei toimi millään ja näyttää jatkuvasti vaan huonommalta.
Tämä olisi se ensimmäinen. Ei se nyt sinällään ole ihme että haastavan ja vaiherikkaan alun jälkeen siellä jumittaa itse kullakin. Sitten kun nykymiehistöllä lähtee kulkemaan edes säädyllisellä tasolla voidaan alkaa pohtimaan riittääkö suoritustaso. Jos ei niin sitten ukkoa vaihtoon. Antaisin aikaa seuraavat neljä peliä eli maajoukkuetaukoon saakka. Siinä on kolmen kotipelin putki, eli ei reissaamista tai muuta erityistä. Pelkästään sitä normaalia arkea. Jos ei ala toimimaan, niin sitten reagoidaan.3) se apina selästä ja rennompi suorittaminen
Johnstonkin veivaillut itselleen muutamia hyviä vetopaikkoja, mutta jostain syystä veto ei ole lähtenyt. Joitain viivakuteja muistan, mutta kun eivät ole menneet edes maalia päin.
Ettei olisi jotain rikki vielä kun en muista vetäneen kertaakaan. Kai toisaalta jonkun rannevipin nyt saa vaikka yhdellä kädellä.
Eipä tuo Johnston ainakaan tilastojen valossa ole koskaan mikään maalintekijä ollut eli luulisin olevan vain luonteesta kiinni. Hakee sitä syöttöä vaikka väkisin ja vetää vain kun on pakko.
Joly ja Nenonen ovat kyllä kadottaneet sen otteen, mikä oli kauden alussa. Nessu kyllä yrittää, mutta ei ole ihan samaa määrätietoisuutta nyt.Tai jos vaan katseltais niitä pelejä. Ainakin Tepsiä vastaan veti YV:llä melko napakan lämärin viivasta. Ohi meni, mutta kyllä se näytti ihan miehekkäältä laukaukselta. Silloin tällöin vetää, mutta ehkä vois enemmänkin. Toisaalta puhdas playmaker hän on, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Jotenkin huvittaa, että kaikesta pitää kaivaa paskaa. Johnston on kyllä tuossa ryhmässä niitä ainoita pelaajia, joka saa puhtaat paperit.
Collins ja Marcinew olleet eniten pettymyksiä tehojen osalta. Joly voisi olla vaikka kuinka hyvä, jos vaan saisi vierelleen eri pelaajat... Cornetilta nyt tuskin kukaan odottikaan ratkaisutehoja. En nyt jaksa miinustilastoja sen enempää tuijotella, mutta miksei kukaan hauku Nenosen, Tikan ja Ikosen suorituksia? Enemmän ne siellä kentällä ovat mielestäni perseilleet ja löysäilleet kun omissa soi.
Tai jos vaan katseltais niitä pelejä. Ainakin Tepsiä vastaan veti YV:llä melko napakan lämärin viivasta. Ohi meni, mutta kyllä se näytti ihan miehekkäältä laukaukselta. Silloin tällöin vetää, mutta ehkä vois enemmänkin. Toisaalta puhdas playmaker hän on, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Jotenkin huvittaa, että kaikesta pitää kaivaa paskaa. Johnston on kyllä tuossa ryhmässä niitä ainoita pelaajia, joka saa puhtaat paperit.
Eli nelonen tulisi nostaa ykköseksi. Kunnon vastuu ja antaa poikien näyttää, miten sitä peliä pelataan.Tähän väliin pakko todeta, että Toivola on mielestäni onnistunut yvllä parhaiten. Ainoa pelaaja kenellä ei näytä olevan kiire, saa rauhoitettua peli, ei sähellä, pelaa kaikin puolin perusvarmaa ylivoimaa. Toki ei ole hienoja läpisyöttöjä näyttänyt, mutta saa ainakin kiekon haltuun ja pelin rauhoittumaan. Muilla näyttää olevan jatkuvasti kiire ja sähellys päällä.