Blues-ottelun jälkeen Arvosen Pasi lupasi että joukkueen kanssa aikovat nyt selvittää mikä vieraspelaamisessa mättää. Videoita katsovat ja viisikkopalavereita pitävät. Pasi oli sitä mieltä että vieraspeleissä on yritystä, mutta menee usein koohottamisen puolelle kun ajatusta ei ole touhussa mukana. No, ainakin muutamassa pelissä se yrityskin on kyllä piilotettu aika helvetin tehokkaasti.
Lähinnä ihmetyttää että olisiko jotain kannattanut kokeilla jo muutama viikko sitten kun hommat lähtivät menemään perselleen.
EDIT.
02.11 Kärpät-HPK 3-1
06.11 IFK-HPK 7-1
20.11 Lukko-HPK 0-4
25.11 Jokerit-HPK 3-0
29.11 TPS-HPK 3-2 VL
04.12 Ilves-HPK 1-3
11.12 Tappara-HPK 3-2 VL
30.12 TPS-HPK 6-2
06.01 SaiPa-HPK 3-2
11.01 Blues-HPK 4-2
Siinä Kerhon viimeiset kymmenen vierasmatsia. Kokonaiset kaksi voittoa ja kaksi arpajaistappiota. Pistekeskiarvo messevät 0,8 per ottelu. Pistekeskiarvoa huonompaa on se että noista ei oikein hyväksi vieraspeliksi sanoa kuin tuon Lukko-pelin. Myös tuo voitettu Ilves-peli oli Kerholta varsin huono, pelillisesti Ilves oli monta luokkaa parempi mutta ei onnistunut maalinteossa hyvistäkään paikoista.
Mikä siinä vieraspelaamisessa on sitten niin vaikeata? Ne pelit noista jotka olen nähnyt niin silmiinpistävää on Kerhon huono asenne. Keskittyminen on jossain ihan muualla ja lähestulkoon jokainen pelaaja saa itsensä näyttämään niin paljon huonommalta kuin on. Syötöt ovat huonoja, vastaanoton pehmeys tasoa louhikko, liikkuminen kiekon kanssa ja ilman on laiskaa. Se on joukkueelta ammattiylpeyden puutetta esiintyä noin munattomasti viikosta toiseen, mutta on se myös valmennuksen ammattitaidottomuutta ettei tuohon touhuun saada minkäänlaista muutosta.
Kauteen lähdettäessä oli selvää että Kerho lähtee pelaajalistoja vertailtaessa selkeästi altavastaajana useampaa joukkuetta vastaan. Realismia silloin on että ajoittain tulee pelejä joissa vastustaja yksinkertaisesti on parempi ja voittaa pelin. Mutta ylpeydellä varustettu joukkue pitää silloinkin huolen että voitto ei irtoa ihan vain vasurilla heiluttaen. Tällä hetkellä Kerho ei oikein edes haasta vastustajiaan vieraissa. Se on se asia mikä mua vituttaa tuossa joukkueessa aivan tolkuttomasti.
Lähinnä ihmetyttää että olisiko jotain kannattanut kokeilla jo muutama viikko sitten kun hommat lähtivät menemään perselleen.
EDIT.
02.11 Kärpät-HPK 3-1
06.11 IFK-HPK 7-1
20.11 Lukko-HPK 0-4
25.11 Jokerit-HPK 3-0
29.11 TPS-HPK 3-2 VL
04.12 Ilves-HPK 1-3
11.12 Tappara-HPK 3-2 VL
30.12 TPS-HPK 6-2
06.01 SaiPa-HPK 3-2
11.01 Blues-HPK 4-2
Siinä Kerhon viimeiset kymmenen vierasmatsia. Kokonaiset kaksi voittoa ja kaksi arpajaistappiota. Pistekeskiarvo messevät 0,8 per ottelu. Pistekeskiarvoa huonompaa on se että noista ei oikein hyväksi vieraspeliksi sanoa kuin tuon Lukko-pelin. Myös tuo voitettu Ilves-peli oli Kerholta varsin huono, pelillisesti Ilves oli monta luokkaa parempi mutta ei onnistunut maalinteossa hyvistäkään paikoista.
Mikä siinä vieraspelaamisessa on sitten niin vaikeata? Ne pelit noista jotka olen nähnyt niin silmiinpistävää on Kerhon huono asenne. Keskittyminen on jossain ihan muualla ja lähestulkoon jokainen pelaaja saa itsensä näyttämään niin paljon huonommalta kuin on. Syötöt ovat huonoja, vastaanoton pehmeys tasoa louhikko, liikkuminen kiekon kanssa ja ilman on laiskaa. Se on joukkueelta ammattiylpeyden puutetta esiintyä noin munattomasti viikosta toiseen, mutta on se myös valmennuksen ammattitaidottomuutta ettei tuohon touhuun saada minkäänlaista muutosta.
Kauteen lähdettäessä oli selvää että Kerho lähtee pelaajalistoja vertailtaessa selkeästi altavastaajana useampaa joukkuetta vastaan. Realismia silloin on että ajoittain tulee pelejä joissa vastustaja yksinkertaisesti on parempi ja voittaa pelin. Mutta ylpeydellä varustettu joukkue pitää silloinkin huolen että voitto ei irtoa ihan vain vasurilla heiluttaen. Tällä hetkellä Kerho ei oikein edes haasta vastustajiaan vieraissa. Se on se asia mikä mua vituttaa tuossa joukkueessa aivan tolkuttomasti.
Viimeksi muokattu: