Kerhon peliesitykset kaudella 2010-2011

[puuha-pete]

Täysin samaa mieltä. Vaikea katsoa ja vaikea syttyä kannustamaan. Saa nähdä jaksaako sitä enää loppu runkosarjan aikana lähteä Tampereelta Hämeenlinnaan kattomaan tollasta räpellystä.

Kyllä minä ainakin saavun aina hallille kuin on pienillä resursseillani mahdollista ja kannustan Kerhoa, vaikka oltaisiin Mestiksessä, mutta tänään tuo peli oli kyllä melko karmivaa katsottavaa.

Turtiainen on muuten mainio mies, tänäänkin hieman löytyi sentään lopussa tunnetta. Harmi kun venezuelan poika "pakeni" penkille ja tuomari tuli väliin. Löipä tämä Mario kerran penkiltä tuomarin selän takaa. Sama se, Kerhon nelonen oli tänään ihan hyvä ja Saulietis tulee yllättävänkin tunnollisesti puolustamaan. Kyllä sille voisi jatkosopimuksen jonkin try-out pykälän kanssa tehdä. Tuskin hinta on korkealla ja voisi tehdä hyvää treenata kesä kunnolla joukkueen kanssa.

Edit: Niin siis kun en hallille kovin montaa kertaa vuodessa pääse, niin se on aina mahtava reissu. Jos siis joka peliin vaikka kulkee, arvostan, enkä sitä nyt moiti jos jättää väliin. Turha hurskastella kun itse käy 2-6 kertaa vuodessa.

 

[Rontti]

On se kumma juttu, että peli kulkee joko kotona tai vieraissa, mutta ei molemmissa yhtäaikaa.

Niin, se on taas näitä SM-liigan kommervenkkejä, kun ovat tuon sarjaohjelmankin menneet Kerholle sellaiseksi mulkkaamaan, että ei voi samaan aikaan kulkea peli vieraissa ja kotona.

Ei tää TPS-konttaus mitään uutta ollut tälle kaudelle, että sikäli en huolestu tästäkään kovin paljoa. Harmittaa toki.

 

[wilco]

Ei tää TPS-konttaus mitään uutta ollut tälle kaudelle, että sikäli en huolestu tästäkään kovin paljoa. Harmittaa toki.

Eräs suurehko jääkiekkotietäjä, ja itsekin maalinsylkijän viittaa hartioilleen sovitellut, totesi eilisen pelin jälkeen, että ei noista TPS-häviöistä nyt niin paljoa kannata huolestua. Vaikkakin TPS on ainoa joukkue, joka osaa pelata HPKta vastaan, niin ei se nyt ainakaan play offeissa vastaan tule.

Että silleen...

 

[TJ MACKEY]

Luokaton esitys eilen Kerholta. Harvoin uskon näihin "enemmän asennetta" ja "lisää liikettä" juttuihin, mutta eilen oli Kerhon ajatukset kyllä jossain muualla, mikä on tietysti ihan anteeksiantamatonta huippu-urheilussa, vaikka kuinka ry oltaisiin! Rindellin tuskin tarvitsee kuitenkaan hirveästi huutaa joukkueelle, koska seuraavaksi otetaan pari kertaa mittaa Jypistä. Eiköhän siinä ole ihan riittävästi sitä asenteen mittausta, meinaan jos Kerho pelaa viikonlopun matsi samalla tavalla kuin eilen, niin on luvassa kaikkien aikojen teurastus.

Mutta, mutta. HPK:lla meni eilen selkeästi sormi suuhun, kun vastustaja ei enään ekan erän jälkeen tullutkaan päälle ja keskittyi vaan rakentamaan sumppua oman maalin eteen. Tapahtui vähän sama kuin Rautakorven aikana eli joukkue on vaikeuksissa heikompia ja puolustamiseen pelinsä perustavia joukkueita vastaan, kun pitäisi itse hallita pelivälinettä ja tehdä aloitteita. HPK:ssa on kuitenkin todella rajallisesti taitoa minkä eilinenkin todisti. Taistelu, maalivahtipeli, vastahyökkäykset, ne on niitä tämän päivän Kerhon aseita ja eiköhän joukkue kaiva ne taas esiin Jyppiä vastaan.

 

[BlackWolf]

Eniten minua harmittaa se kuinka katsojamäärät olivat jo kivassa kasvussa. Tiistai ja 3400 katsojaa ja sitten joukkue "kiittää" sitä että yleisöä alkaa käydä hallilla sillä että pelaa tuollaisen pelin. Ei tarvi odotella niitä 3600 katsojaa ihan äkkiä sinne lehtereille. Kyllä Hämptonissa ne katsojat äänestää jaloillaan. Jos ei kerran palkan maksajat kiinnosta joukkuetta niin mun puolesta saisivat olla sitten ilman palkkaa. Luulis se asenteen korjaantuvan.

 

[Rontti]

Olisihan se pitänyt arvata, että kun kiekon pudottaa, niin är-ontti sen aloituksen sieltä kaivaa. Ymmärsit varmaan mistä oli kyse, mutta oli näköjään niiiin vastustamaton paikka taas laukoa jotain muka-viisasta? Hei, sen verran on tullu kateltua näitä sun toilailuja tällä keskustelupalstalla, että ei voi muuta sanoa, kun että tollaset Kerho-kannattajat on Kerho-kannattajakunnan syöpä.

Olen ymmärtänyt niin, että kun kiekko pudotetaan, niin siinä on silloin tarkoitus aloitus kaivaa. Harvoin noin hyvin kyllä pudotetaankaan. Käytetympi termihän olisi kai mukahauska, mutta ihan sama.

Ai sää olet niitä syöpä-huutelijoita. Taidat olla tuon taidon lisäksi aikamoinen tosikko.

Voitot on nyt TPS:lle 4-1, olisikohan tällä vastustajalla tosiaan mitään tekemistä noiden lukemien kanssa vai onko Kerholla ollut yhtä kertaa lukuunottamatta asennevamma?

 

[Musta_Kyy]

Eniten minua harmittaa se kuinka katsojamäärät olivat jo kivassa kasvussa. Tiistai ja 3400 katsojaa ja sitten joukkue "kiittää" sitä että yleisöä alkaa käydä hallilla sillä että pelaa tuollaisen pelin. Ei tarvi odotella niitä 3600 katsojaa ihan äkkiä sinne lehtereille. Kyllä Hämptonissa ne katsojat äänestää jaloillaan.

Tuo kyllä harmittaa vietävästi. Varmasti muutama tekee tuon johtopäätöksen taas seuraavaan peliin. Toivottavasti sarjajohtaja ja aiemmat hyvät pelit sitä vastaan toisivat kuitenkin yli 4000 henkeä lauantai-illan huumaan ja pelikin olisi paljon paremmalla tasolla.

Jos ei kerran palkan maksajat kiinnosta joukkuetta niin mun puolesta saisivat olla sitten ilman palkkaa. Luulis se asenteen korjaantuvan.

Olitko muuten itse pelissä?

 

[Ritarisydän]

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/Jokerit haluaa eroon tähtikaksikostaan/art-1288364920992.html

Kyllä mulle Essi kelpais, ja eihän se liian kallis ole, kun Riiva pelas eilen tulosvetoa kerhon peliin. Ja lisäks ois Pirnekselle hyvä näyteikkuna ens kautta varten. Sais seki sitte tehä jotain palkkansa etee.

E: niin ja olihan veskareitten patjoihin tullu conica minoltan? tarratki

 

[Jussih]

Onhan se totta, ettei eilinen peliesitys paljoa katsojan silmää hivellyt (vaikka toinen erä oli mielestäni ihan ok peliä Kerholta. Turkulaisten veskari vaan otti kaiken). Yleensä olen taipuvainen pessimismiin, mutta tällä kertaa allekirjoitan ikuisen optimistin Rontin näkemyksen. Tällaisia pelejä pitkässä sarjassa vaan sattuu. Ei kannata antaa sarjasijoituksen hämätä itseään luulemaan, että Kerho on superjengi, joka voittaa kaikki pelit ja ellei voita, on vika asenteessa. Fakta on, että materiaaliin nähden Kerhon on Ässien ohella vuoden suurin ylisuorittaja.

Loppukaudenkin näkymät ovat hyvät koska:

1. Nuoret ovat ottaneet hienosti vastuuta ja parantavat vain peliä vastuun myötä.

2. Valmennus on onnistunut pitämään homman handussa siten, että tappioputkia ei ole tullut. Se osoittaa, että joukkueen psykologinen tila on hyvä.

3. TPS-pelit ovat luku sinänsä. Heidän pelitapansa ei vain istu Kerholle ja kenties osalla pelaajista on jonkinlaista Tepsi-kammoa viime keväältä.

Näiltä parametreilta en ennusta, että JYP välttämättä kaatuu, mutta ennustan, että yritys tulee olemaan kovaa ja peli ihan erilaista kuin eilen.

 

[H P K]

Näiltä parametreilta en ennusta, että JYP välttämättä kaatuu, mutta ennustan, että yritys tulee olemaan kovaa ja peli ihan erilaista kuin eilen.

Viimeksi Kerho hävisi tepsille Turussa 6-2 samanlaisen esityksen jälkeen kun eilenkin, oikeastaan se oli vielä huonompi kun eilen. Seuraavassa pelissä oli vastassa sarjajohtaja Jyp, jonka Kerho voitti aivan loistavan esityksen jälkeen 3-1. Perjantaita odotellessa kaikessa rauhassa....

 

[BlackWolf]

Tuo kyllä harmittaa vietävästi. Varmasti muutama tekee tuon johtopäätöksen taas seuraavaan peliin. Toivottavasti sarjajohtaja ja aiemmat hyvät pelit sitä vastaan toisivat kuitenkin yli 4000 henkeä lauantai-illan huumaan ja pelikin olisi paljon paremmalla tasolla.

Olitko muuten itse pelissä?

En ollut kun asustelen muutaman sadan kilometrin päässä.

 

[vilperi]

Kyllähän nämä konttaukset johtuvat siitä, että Kerholla on sen verran nuori joukkue, että tarvitsee joka peliin sen 100 prosenttisen latauksen, muuten menee reisille. Onhan näitä konttauksia nähty aina silloin tällöin tällä kaudella. Pahinta vain, että nyt jo kolme kotipeliä peräkkäin ovat olleet melkoista sontaa, vaikka nyt vasta turpiin tulikin.

En usko, että Pirnes Kerhoon tulisi. Taitaisi olla liian kallis mies Kerholle.

 

[wilco]

Kyllähän nämä konttaukset johtuvat siitä, että Kerholla on sen verran nuori joukkue, että tarvitsee joka peliin sen 100 prosenttisen latauksen, muuten menee reisille.

Jep, eilenkin noi saatanan junnupakit mokasi niissä kolmessa maalissa. Ehkä kun saavat vielä muutaman vuoden kokemusta, niin tulosta alkaa tulla.

Että silleen...

 

[BlackWolf]

Jep, eilenkin noi saatanan junnupakit mokasi niissä kolmessa maalissa. Ehkä kun saavat vielä muutaman vuoden kokemusta, niin tulosta alkaa tulla.

Että silleen...

No hankala se on 0 tehdyllä maalilla peliä voittaa ihan sama paljon se kaveri tekee jos ite et tee yhtään.

 

[vilperi]

Jep, eilenkin noi saatanan junnupakit mokasi niissä kolmessa maalissa. Ehkä kun saavat vielä muutaman vuoden kokemusta, niin tulosta alkaa tulla.

Eipä se Porsekaan kovin vanha ole. Toki Tuuski pelasi päin helvettiä myös.

Tuumailin vain näin kokonaisvaltaisesti tätä asiaa, sillä kyllähän näitä konttauksia on nähty jo useammankin kerran tällä kaudella.

Näitä konttauksia on aika usein nähty juuri muuten näitä "heikompia" joukkueita vastaan ja niitähän kohtaan on usein tukalampi asennoitua.

 

[BlackWolf]

Eipä se Porsekaan kovin vanha ole. Toki Tuuski pelasi päin helvettiä myös.

Tuumailin vain näin kokonaisvaltaisesti tätä asiaa, sillä kyllähän näitä konttauksia on nähty jo useammankin kerran tällä kaudella.

Näitä konttauksia on aika usein nähty juuri muuten näitä "heikompia" joukkueita vastaan ja niitähän kohtaan on usein tukalampi asennoitua.

Niin siis minusta on aivan normaalia jos pelataan JYP:iä tai HIFK:ta vastaan että sillon tällön tai vaikka aina tulee kuokkaan. Se on jotenkin ymmärrettävää kun katselee sarjataulukkoa. Se että noilta ei ota kuokkaan on todella positiivinen ilmiö. Se mikä häiritsee on kun sitten nämä joukkueet jotka ovat selvästi huonompia (ainakin sarjataulukko väittää niiden häviävän varsin paljon mutta mistäs mä tietäisin) tuntuvat järjestään todella hankalilta vastuksilta ja pisteitä tulee nihkeästi.

En minä tiedä mikä se syy on, olkoon vaikka sitten niiden parempi tai erilainen pelitapa, mutta onhan tuossa yhtälössä jotain pielessä (paitsi pleijareita ajatellen).

 

[Ralph]

Aika vaisu peli Kerholta. Onneksi oli ilmainen. Tai sanon että oli paska peli. Barney oli suuri pettymys. Syötteli minne sattui ja ylivoimat pyöri kulmassa. Maalin eteenkö hänet hommattiin?

Laskeskelin Kerhon loppupeleihin pisteet. Realistisella ajatuksella 103 pistettä irtoaisi, ellei peli jatku tiistain tyyliin. En laskenut IFK:n, Narrien tai Kettuen lukuja mutta eiköhän neloseksi 103 pisteellä pääse.

 

[Wicci]

eiköhän neloseksi 103 pisteellä pääse.

Viime kaudella olis päässy sijalle 5. ja nyt on pari peliä vielä enemmän. Mutta eihän se mitään kerro. Toivotaan että riittää jos sun arvaus osuu kohdilleen.

 

[puuha-pete]

Sanotaan nyt tännekin kun kirjoittelin tuonne SM-liigan siirtohuhuihin. Jarkko Immosta ilmeisesti ulostellaan ainakin jossain määrin Bluesista. Tämän ottaisin ilomielin Kerhoon pariksikin vuodeksi. Hinta ei voi olla kovin korkealla ja kuitenkin potentiaalia on huomattavasti parempaan.

Tiedä sitten miten Blues suhtautuu siirtää pelaajaa pahimpiin kilpailijoihin kuuluvaan porukkaan. Itse olisin innoissani tästä. Ensi kaudella sitten riippuen VV:n jatkosta olisi VV-Immonen-Piispanen-Pulliainen, ihan näppärä jos Mr.Hahlia ei saada.

 

[DaHolla]

Sanotaan nyt tännekin kun kirjoittelin tuonne SM-liigan siirtohuhuihin. Jarkko Immosta ilmeisesti ulostellaan ainakin jossain määrin Bluesista. Tämän ottaisin ilomielin Kerhoon pariksikin vuodeksi. Hinta ei voi olla kovin korkealla ja kuitenkin potentiaalia on huomattavasti parempaan.

Tiedä sitten miten Blues suhtautuu siirtää pelaajaa pahimpiin kilpailijoihin kuuluvaan porukkaan. Itse olisin innoissani tästä. Ensi kaudella sitten riippuen VV:n jatkosta olisi VV-Immonen-Piispanen-Pulliainen, ihan näppärä jos Mr.Hahlia ei saada.

Itse mietin juuri äsken täysin samaa siirtoa koska kyseessä on tuskin älyttömän kallis mies ja tämä kausi ei ole mennyt täysin putkeen. Saipassa mies pelasi hyvin mutta Bluesissa on tullut taantumista. Onko tämän ja edellisen kauden vaisuus johtunut pelkästään loukkaantumisista?

 

[Ralph]

Jarkko Immonen.. Ehkä nyt loppukaudeksi. Ensikaudeksi myöa mikäli Hahl ei tule. Olisi tylsää jos Jarkolle tehtäisiin heti kaksivuotinen sopimus. Se varmistaisi ettei Hahl tule.

 

[TJ MACKEY]

Jarkko Immonen.. Ehkä nyt loppukaudeksi. Ensikaudeksi myöa mikäli Hahl ei tule.

Jarkko A. Immonen.. huoh. Kaksi surkeaa kautta alla, mutta mikä pahinta niin ei omaa oikein mitään vahvuuksia, jos mietitään pelaajaa kahteen ensimmäiseen ketjuun. Pulliainen ajaa saman asian. Immonen on pikkaisen verkkaisen ja löysän oloinen tapaus, joka sattui vetämään muutaman ok kauden Saipassa.

Eikä meidän fanien tarvitse olla huolissaan Kerhon taloudesta, kyllä Riiva ja kumppanit ovat varmasti hyvin tietoisia omasta kassakriisistään. HPK ei tule ottamaan riskiä kalliin pelaajan kanssa, eikä ota mitään suffailevaa jämää (lue Mäkiaho) vaan joukon jatkoksi. Tällä hetkellä on sellainen fiilis, että faneille kelpaa vain pelaaja, joka on halpa, riittävän paska kausi alla, mielellään niin paska, että voi kehittyä varmasti paremmaksi ja vielä kerran puoli-ilmainen. Mutta sitten joku Loppi ei oikein käy.. Se että pelaaja on joskus pelannut yhden hyvän kauden, ja sen jälkeen ollut paska, ei välttämättä tarkoita automaattisesti sitä, että puhkeisi kukkaan Hämeenlinnassa. Voi olla joskus on myös niin, että pelaaja on saanut yhden kauden suonenvedon maakunnassa, mutta on oikeasti aika keskinkertainen kiekkoilija.

Itse toivon fanina aina mielenkiintoisia pelaajia. Se onko pelaaja halpa tai kallis ei itseäni kiinnnosta, kyllä Kerhon johto sen puolen varmasti miettii tarkasti. Puhutaan kuitenkin vain kolmesta kuukaudesta, mitä tuleva pelaaja rasittaa pelaajabudjettia. Barney oli erityistapaus kun kirjoitti myuös ensi kautta koskevan sopparin. HPK tarvitsee nyt joko kakkossentterin, joka on vahvistus kiekollisessa pelissä (Loppi, Helminen, Pirnes etc.), tai sitten ihan vaan sen nelossentterin, joka pelaa solidia oman pään peliä (tyyliä Porthen).

 

[Squit]

Jarkko A. Immonen.. huoh. Kaksi surkeaa kautta alla, mutta mikä pahinta niin ei omaa oikein mitään vahvuuksia, jos mietitään pelaajaa kahteen ensimmäiseen ketjuun.

Noh noh. Köyhän miehen Jarkko Immonen on ihan hyvä maalintekijä sentteriksi ja suht hyvä kahden suunnan sentteri. Aika saman tyyppinen kuin tuo meidän Ville, mutta heikompana versiona. Kyllä tuo kakkosessa menisi jos terveenä pysyisi. Tosiaan mies on ollut aika paljon rikki joten sekin vaikuttaa. Ja äläs ny hemostu. Kivahan näitä on spekuloida. Luotto johtoon on kumminkin kova ja uskon, että he tekevät sen oikean ratkaisun. Siitä olen samaa mieltä, että tykkään siitä kun hankinta on mielenkiintoinen. Tuntematon ja lupaavan oloinen ulkomaalainen (esim. Saulietis) saa innostumaan ihan eri tavalla kuin tutun kotimaisen vaihtoehdon hankkiminen (esim. Männikkö).

 

[Ritarisydän]

Eipä saatu Immosta, meni Pelicanssiin ( onnea vaan karsintoihin/ aikaiselle kesälomalle). Jatkoajan siirtoikkuna-jutussa Korpela toteaa, että kakkossenaa etsitään luonnollisesti, mutta sellainen hankitaan vain jos hän täyttää taidolliset ja taloudelliset vaateet. Saas nährä mitä tuleman pitää.

 

[Vuokralainen]

Jatkoajan siirtoikkuna-jutussa Korpela toteaa, että kakkossenaa etsitään luonnollisesti, mutta sellainen hankitaan vain jos hän täyttää taidolliset ja taloudelliset vaateet. Saas nährä mitä tuleman pitää.

Eli todella halvalla ellei ilmaiseksi pitäisi saada. Saattaa olla vähän vaikeeta, jos ei saada jotain halpaa venäläistä lainaksi notkumaan Vaalimaalle.