Kerhon otteet kaukalossa kaudella 2014–2015

[Crank]

Ei paljoa sanottavaa jaanyt, mutta Saarinen ja Niemi sentaan avasivat maalitilinsa.

Saarinen itse asiassa teki jo Pelsuja vastaan (niin Kerhon kuin itsensäkin) kauden ekan maalin.

Ehdin näkemään vain rankkarit, mutta vähän heikkoa näytti olevan. Kaks laukojaa hukkas kiekon ja loput yritti jääräpäisesti puikoista huonolla menestyksellä. Voutilaisen jälkimmäinen yllätti sitten Saroksen aivan täysin.

Yv:llä tullut tuo Niemen maali, niin minkälaista ylivoima oli tällä kertaa noin muuten?

 

[#76Sally]

Kalpan pelityyli, joka tolla materiaalilla tuottaa niin paljon virheitä, että niistä pitää pystyä rokottaan. Mutta kun ei niin ei...niitä käsiä tarvis pikkusen enemmän ja edelleenkään en ymmärrä, miksi Juhani Jasu on meidän kakkossentteri.

Totta, mutta ei KalPaa vastaan kukaan muukaan ole kahta maalia enempää pystynyt vielä tekemään, joten samassa veneessä ollaan. Ja kyllä sieltä käsiä löytyy, kunhan sille päälle sattuu. Hallitsevia mestareita vastaan kuusi maalia ja Liigassa tällä hetkellä neljänneksi eniten tehtyjä maaleja, ei nyt ihan kaikista huonoin alku. Ei sillä, kyllä siellä käsiä voisi lisääkin olla.

 

[Ralph]

Miksi helvetissä Ritsa vetää kolmosen laitaa ja jämäminuuteilla Järveläinen nelosessa, siinä se on se oikea perkeleen kyssäri.

Kumpi tämä Ritsa on, Juha Koivisto vai Tuomas Vänttinen? Uusi lempinimi jommalle kummalle.

 

[Ritarisydän]

En nyt oikeen ymmärrä miksi täällä taas suurin piirtein viilleellään ranteita auki tämän iltaisen pelin takia.

Kerhon peli pysyi läjässä ensimmäiset 52 minuuttia, jonka jälkeen ruvettiin jäähyilemään oikeen urakalla. Toki Grönholmin kakkonen jatkoerässä oli ihan täysi vitsi. Lisäksi KalPan 2-2 maalissa oli kyllä aimo annos tuuriakin mukana kun kiekko pomppasi lihamuurista suoraan Birnerin lapaan joka niittasi välittömästi. Toisessa erässä oli saumat latoa taululle tarvittavat lisäosumat ylivoimalla, mutta se ei tuottanut tulosta melko hyvästä pyörityksestä huolimatta. Enemmän suoria laukauksia tuo ylivoima kaipaisi. Tuulola ansaitsisi ehdottomasti lisävastuuta ylivoimalla, sillä ihan hyvin näytti pyörittävän yv:tä Schiran istuessa kymppiään. Jasu oli tänään huono, heikkoja ratkaisuja ja heikko aloituksissa. Rankkarit olivat surkeita, Hamillilla oli sentään jotain ajatusta, muut olivat sitten perisuomalaisia yrityksiä. Ihme ettei Zachille annettu toista mahdollisuutta.

Taisi muuten olla eka peli, missä kerho peluutti tasaisesti kaikkia 7 puolustajaa ( Schiran kympin jälkeenkin).

Pääasia on, että suurimmat virheet on saatu pois ja viisikkopuolustus on paremmassa tikissä, toki parannettavaakin on.

Niin, ja Ritz pelaa nelosessa Jalon ja Järveläisen kanssa, Vänttinen-Paajanen-Koivisto sen sijaan muodostaa kolmosketjun.

 

[BitterX]

En nyt oikeen ymmärrä miksi täällä taas suurin piirtein viilleellään ranteita auki tämän iltaisen pelin takia

Kerhon peli pysyi läjässä ensimmäiset 52 minuuttia, jonka jälkeen ruvettiin jäähyilemään oikeen urakalla. Toki Grönholmin kakkonen jatkoerässä oli ihan täysi vitsi. Lisäksi KalPan 2-2 maalissa oli kyllä aimo annos tuuriakin mukana kun kiekko pomppasi lihamuurista suoraan Birnerin lapaan joka niittasi välittömästi. Toisessa erässä oli saumat latoa taululle tarvittavat lisäosumat ylivoimalla, mutta se ei tuottanut tulosta melko hyvästä pyörityksestä huolimatta. Enemmän suoria laukauksia tuo ylivoima kaipaisi. Tuulola ansaitsisi ehdottomasti lisävastuuta ylivoimalla, sillä ihan hyvin näytti pyörittävän yv:tä Schiran istuessa kymppiään. Jasu oli tänään huono, heikkoja ratkaisuja ja heikko aloituksissa. Rankkarit olivat surkeita, Hamillilla oli sentään jotain ajatusta, muut olivat sitten perisuomalaisia yrityksiä. Ihme ettei Zachille annettu toista mahdollisuutta. .

Samaa mieltä koko tekstistä. Myös KalPan ekassa maalissa oli tuuria mukana, kun johonkin hevonkuuseen lähdössä ollut veto kimposi Kerhon pelaajasta maaliin. Toki myös Saarisen maalissa oli mukana rutkasti tuuria.

Ihan kohtuullinen vierasmatsi tuo oli kokonaisuudessaan. Puolustuksessa oltiin välillä jälleen pahasti kassalla, mutta kyllähän KalPa:lla erinomaisesti luistin ja kiekko liikkuu, joten heitä vastaan saattaa olla kusessa moni muukin vielä.

Niin, ja Ritz pelaa nelosessa Jalon ja Järveläisen kanssa, Vänttinen-Paajanen-Koivisto sen sijaan muodostaa kolmosketjun.

Juuri näin. Ja mielestäni Järveläisen tulisi pelata kolmosessa juuri Koiviston tilalla. Koivisto on hyvä neloskentän pelaaja ja Järveläisen potentiaali taas menee noin vähän pelaavassa nelosessa hukkaan. Ritzin haukkuminen sen sijaan on näköjään joku muoti-ilmiö ja mielestäni epäreilu sellainen: ihan potentiaalinen kaveri on kyseessä, mutta kuten odottaa sopikin, vielä raakile. Tarjoaisin jatkopestiä ja vuokraisin mahdollisuuksien mukaan Mestikseen saamaan vastuuta ja tottumaan suomalaiseen kiekkoon. Ei ole pelillisten ja pelin ulkopuolisten seikkojen vuoksi maailman helpointa tulla näinkin nuorena kaverina Ranskasta Suomeen - potentiaalia kaverissa kuitenkin on ja sitä kannattaa kärsivällisemmin kaivaa esille.

 

[Santsu]

Kalpan pelityyli, joka tolla materiaalilla tuottaa niin paljon virheitä, että niistä pitää pystyä rokottaan. Mutta kun ei niin ei...niitä käsiä tarvis pikkusen enemmän ja edelleenkään en ymmärrä, miksi Juhani Jasu on meidän kakkossentteri.

Jos totta puhutaan ja en itsekkään usko, että sanon tämän, mutta mielestäni Jasu on ollut tuon kentän tärkein lenkki. Tekee kovasti töitä ja voittaa vastustajan maalin edessä lähes kaikki kaksinkamppailut tekemällä samaan aikaan tilaa Hamillille ja Vihkolle.

Ainut asia tosin mikä ihmetytti tänään oli se, että miksi Vihko ja Jasu laitettiin ampumaan rankkareita. Olisi pyörittänyt sitä Hamilliä vain sielä, kyllä se poika olisi viimeistään sillä kolmannella yrittämällä laittanut kiekon pussiin.

 

[nakke-81]

Vieläkö Ritzin luistin liikkuu yhtä rivakasti kuin harkkapeleissä? Ainakin yritystä jätkällä ollut.

 

[Squit]

Kyllä Ritzin luistin liikkuu ja kaveri koohottaa komeasti. Kauhean paljon järkeviä ratkaisuja ei saa kuitenkaan aikaa. Potentiaalia on.

Uskallan väittää että Saaris Jepen maali ei ollut tuuria. Kyllä kun tuota maalia katseli monen kertaan niin näkee että Jeppe hakee tuota ratkaisua, kun Kilpeläinen pitää kulman huonosti.

Turha hierominen pois niin Kerho olisi tehnyt puolet enemmän maaleja.

 

[nakke-81]

Olispa Voutilaisen rankkari onnekas jätkä kompastui luistimiin ja maasta laittaa vielä sisään.

Kalpan 2-2 tasotus hyvä osoitus siitä kun kiekkoa toimittaa vaan maalille niin se voi pomppia.

 

[clayman]

Järveläinen. Eilen Ville hukkasi muutaman kerran miehensä omassa päädyssä. Näistä syntyi pari pahaa tilannetta. Nopeaa KalPaa vastaan olisi luullut että juuri nopeasta laiturista olisi apua. Mutta ei. Valitettavasti häviää kaksinkamppailut, ainakin tällä hetkellä.

En tiedä missä ketjussa olisi sopiva paikka mutta lähtökohtaisesti sellaisessa jossa nuo puolustusalueen heikkoudet eivät kostaudu. Oletettavasti tuossa kolmosessa olisi se paras paikka, jossa olisi Vänttinen ja Paajanen varmistamassa.

 

[Ben_D]

Jos totta puhutaan ja en itsekkään usko, että sanon tämän, mutta mielestäni Jasu on ollut tuon kentän tärkein lenkki. Tekee kovasti töitä ja voittaa vastustajan maalin edessä lähes kaikki kaksinkamppailut tekemällä samaan aikaan tilaa Hamillille ja Vihkolle..

Kyllä oli lauantaina Jasulta perin vaatimaton esitys. Toistan itseäni toistamalla itseäni, mutta Juhani Jasu ei vaan riitä pitkässä juoksussa kakkosentteriksi, IMO.

 

[nakke-81]

Miltäs kerhon peli tänään näyttää? Radiosta saa käsityksen että aika perseilyä ja vaikeudet johtuu omista virheistä?

 

[Jinsui]

Olisikohan ihan oikeasti aika tehdä jotain? Jälleen kerran käteen jäi kolmen tuloillaan olleen pisteen sijasta yksi, aivan kuten lauantaina Kuopiossakin. Ässät oikein tyrkyttämällä tyrkytti pisteitä, mutta kerhon peli toimii yhtä hyvin kuin uusi jatkoaika. Aivan hirveää kuraa, vieläkö täytyy ihmetellä että kansaa ei kiinnosta maksaa tällaisesta. Tänään ei ollut kyllä yhtään mitään positiivista nähtävillä pelissä Juusen otteita lukuunottamatta, Ässien paskuus pelasti totaaliselta nöyryytykseltä.

Osoittamatta sormea sen enempää yksilöihin, niin mitä helvettiä Antti Bruun ja Aleksi Laakso tekevät ylivoimassa? Ja kun ylivoimalle kerran ollaan valmiita rakentamaan erikoiskentällisiä, niin minkä ihmeen takia Hamill saa pelata aina korkeintaan sen 40s rippeet yv:n lopussa. Ja viivasta miehelle tarjoilua hoitavat edellämainitut pelotteet, ei terve. Hamill kuitenkin niin puhtaasti yv-pelaaja kuin olla ja voi, hyvä että vauhdissa pysyy tasakentällisin eikä vääntövoimaa/-halukkuutta liioin ole.

 

[clayman]

Ihan täyttä perseilyähän se olikin. Omissa jatkuvasti kusessa vaikka Ässät ei edes mikään kummonen vastus ollut. Turhaa juoksemista, turhaa kiekon siirtelyä kun pitäis vaan lähteä nopeasti omista pois... Lähinnä vietetään turhaan aikaa omissa ihan omien mokien ja neppailujen takia.

Järveläinen alkaa ainakin olemaan hyökkäyksen osalta turha. Omissa ihan sukka ja hyökkäyspäädyssä ei toimi. Kahteen ekaan ketjuun ei asiaa koska roolitukset kuitenkin siellä ihan hyvät. Saarisen tilalle ehkä, mutta Jeppekin on parempi omissa.

Kärpät -peliä lukuunottamatta tuo on ollut samaa flegmaattista koomailua. Mennään puolivaloilla, eikä suoraviivaisuudesta ole tietoakaan. Kaikki tehdään mahdollisimman hankalasti.

Kai se Jasun ketju oli tänään hyökkäyssuuntaan paras. Viedenskyn ketju ei syty millään. Jos muutoksia tehdään, niin kuitenkin ehkä sitten Saarisen tilalle Vänttinen, joka oli jälleen parhaimmistoa.

Ja toi puolustus on kyllä naurettava. Fyysisyys täysin kadoksissa. Ihme huitomista mailalla jne.

 

[TJ MACKEY]

Aika hajutonta ja väritöntähän tuo on. Ässät hallitsi ja HPK sai ainoan maalinsa täydellisenä lahjana. HPK:n johtavat pelaajat vaeltelevat täysin varjojen mailla, etenkin ykkösketju on tosi vaisu. Neloskenttä on koko ajan aivan kusessa omassa päässä, miten Järveläinen ja Ritz saavat puolustaa noin heikolla sijoittumisella ja asenteella?

Juuse Saros on onneksi palannut tasolleen.

HPK on nyt voittanut 6 pelistään yhden ja on eniten pelejä pelanneena sarjajumbo. Tuskin tässä kuitenkaan minkäänlaiseen paniikkiin on syytä, Arvonenhan sanoi, että hyvin ollaan joka pelissä oltu mukana, kuten tänäänkin. Voi vaan olla, että pelkällä mukana ololla ei jatkossa hirveästi juhlita.

Olisiko nyt Pantse aika pistää videoita viime keväältä pyörimään, tämän hetkisessä pelaamisessa kun on kovin vähän elementtejä siitä voittavasta pelistä jäljellä. Toki vähän on enää samoja miehiäkään jäljellä.

HPK on ylipäätänsä voittanut viime kuukausina aika vähän.

 

[TJ MACKEY]

Turhaa juoksemista, turhaa kiekon siirtelyä kun pitäis vaan lähteä nopeasti omista pois... Lähinnä vietetään turhaan aikaa omissa ihan omien mokien ja neppailujen takia.

Muuten samaa mieltä kanssasi Clayman, mutta Kerho on vaihtanut pelin rytmittämisen aika puhtaaseen pystysuunnan lätkään. HPK pyrkii kääntämään peliä jatkuvasti nopeasti, jonka seurauksena hyökkää useasti alivoimaisena ja peli tämän jälkeen päättyy toivottomaan laukaukseen tai kulmissa hieromiseen. HPK hyökkää todella harvoin rintamana. Eli eri askelmerkeillä mennään kuin viime keväänä. HPK:lla on jatkuvasti kiire johonkin, vaikea ymmärtää miksi.

 

[clayman]

HPK pyrkii kääntämään peliä jatkuvasti nopeasti...

Tarkoitinkin sitä, että neppaillaan välillä omissa turhaan ja annetaan se yksi syöttö liikaa sen sijaan että yritettäisiin lähteä hyökkäämään ylöspäin. Toisaalta, välillä se menee kuten mainitsitkin eli hätäillään liikaa ja jatkuvasti on kiire. Rauhallisuus puuttuu, kuten myös sellainen varma ote pelistä. Sen kautta tulisi hallinta ja usein myös ne vastustajan virheet. Nyt ei niin tapahdu, vaan annetaan hallinta vastustajille.

 

[Partenopei]

Itsekään en ymmärrä Bruunin ja Laakson peluutusta yliviomassa. Etenkään Bruunin. Bruun ei ole ollut huonoin pakki mutta ylivoimalla ei ole mielestäni mitään käyttöä. Ykkönen on ollut viime peleissä ihan sysipaska, enkä voi (vaikka haluaisinkin) sanoa että Viedensky olisi ollut lähelläkään sitä tasoa mitä odotuksissa oli. Muutoksia Pasi. Ja sassiin! Vänttiselle peukalo.

 

[#76Sally]

Todella heikko esitys Ässiä vastaan. Ei tunnetta, ei taistelua, ei mitään. Eipä tosiaan tarvitse ihmetellä miksei yleisö löydä hallille jos pelin taso on tuollaista. Säkämaalilla roikuttiin mukana, kunnes lopulta tapahtui vääjämätön ja Ässät tuli tasoihin. Luistin ei liikkunut ollenkaan eikä pelissä toiminut oikeastaan mikään osa-alue, syötöt olivat epätarkkoja ja laukauksia säästeltiin. Saroksen ansiosta saatiin edes piste, jota ei edes olisi ansaittu.

Tosiaan rintamahyökkäyksiä ei tänään juurikaan nähty, peli-identiteetti oli hukassa ja muutenkin otettiin reilusti takapakkia aiemmista peleistä. Niissä on sentään ollut hetkittäin hyvääkin pelaamista mutta tänään ilmeisesti meni valmistautuminen totaalisesti pieleen, koska senverran aneeminen esitys oli. No, näitä välillä tulee varsinkin alkukaudesta ja tästä pitää ottaa opiksi ja siirtyä eteenpäin.

 

[Squit]

Ei tuollaista paskaa kukaan mene katsomaan. Luullaanko siellä itsestään liikoja vai mitä? Ässät on Ilveksen kanssa ainoat joilla on ollut kuuma maalivahti ja pakka kasassa, molempia vastaan kotona yhteensä kaksi tehtyä maalia, joista toinen hirveä säkä maali. Ihan sama kuinka monta maalia tehtiin Kärppiä vastaan, kun on vastassa ollut liiga tasoinen rykelmä niin se kuuluisa maalinteko näyttää oikeanpuolensa. Hyökkäyspäässä kukaan ei maksa hintaa maaleista (paitsi vänä), ja homma on diipadaapa höpönpöpön neppailua. Homma on mennyt pystysuunnan vääntämiseksi, valitettavasti lihakset ja munat ei riitä millään tuota kiekkoa pelaamaan.

Siis ihan kaikki on ollut voitettavissa. Mutta jos ei riitä niin ei riitä. Toivottavasti edes Riiva sanoo pantselle että ei kotona voi tuollaista muniinpuhaltelua katsella.

 

[clayman]

Hyvä tuo Pantsen heitto että Kerho "kaivoi verta nenästään koko kolmannen erän ajan".

Pelaajat pelaa sitä peliä joo, mutta valmentajan tehtävä on pitää jengi hereillä. Jos tuo kommentti oli kohdistettu myös Pantseen itseensä, niin sitten menee oikein. Muuten en ymmärrä miten tuo koomailu olisi pelkästään pelaajien vika.

Hyvä Pasi Arvonen,
jotain pitäis tehdä.

 

[Hereworth]

Todella hengetöntä läpsyttelyä oli koko eilinen peli. Vieraissa tuon vielä hyväksyn, mutta kotiyleisön edessä tuollaista ei jumalauta voi esittää. Syitä tuollaiseen muniinpuhalteluun en osaa arvata enkä oikeastaan edes halua, mutta pikkuhiljaa alan yhä enemmän kallistua sille kannalle, että vika on penkin takana. Viime keväästä sokaistuin itsekin ja hienoa aikaa se olikin, mutta olisiko kyseessä ennemminkin ollut "pelaajien peli". Ei se peli kovin kummoiselta näyttänyt Pantsen aikanakaan ennen kuin vasta aivan viime hetkellä. Maalinteon kanssa on tuskailtu jo useampana perättäisenä kautena, jolloin Arvonen on ollut vastuussa hyökkäysään pelistä. Sattumaako? En ole Arvoselle vielä potkuja vaatimassa (osittain siksikin ettei ketään ole varaa palkata tilalle), mutta lauantaina kotona Tapparaa vastaan pitäisi kyllä jo oikeasti jotain esittääkin, sillä tilanteen jatkuessa tällaisena ei tuolla hallilla käy enää ketään ja sitten sitä ihmeissään ollaankin.

Jännittävänä huhuna, K.Rautio olisi ollut kuulemma taannoin halukas luopumaan tuosta lopusta palkastaan Kerholta, mutta S.Rautio olisi homman torpannut. Tiedä näistä sitten. Olisi helpottanut valmentajabudjettia jonkin verran, siis jos pitää paikkansa tämän OT.

 

[Ralph]

Aivan kauheaa tuota oli katsoa.

En jaksa tarkistaa tarkkoja peliaikoja, mutta tuskin Ville Järveläinen tai Toni Jalo pelasi ottelussa yli viittä minuuttia. Ovatko olleet harjoituksissa niin surkeita, etteivät ansaitse pelata enempää? Juha Koivisto on hyvä neloskentän raataja, mutta nyt sitä peluutetaan aivan liian suuressa roolissa, pelasi varmaan eilen taas yli vartin.

 

[disco-stu]

Aivan kauheaa tuota oli katsoa.

En jaksa tarkistaa tarkkoja peliaikoja, mutta tuskin Ville Järveläinen tai Toni Jalo pelasi ottelussa yli viittä minuuttia. Ovatko olleet harjoituksissa niin surkeita, etteivät ansaitse pelata enempää? Juha Koivisto on hyvä neloskentän raataja, mutta nyt sitä peluutetaan aivan liian suuressa roolissa, pelasi varmaan eilen taas yli vartin.

Niinoli.

Järveläinen ja Jalo reilu 7 minuuttia ja Koivisto reilu vartti. Kyllähän tässä roolituksetkin on ihan pisin vittuja, mutta se nyt ei mikään suurin ongelma ole vaan se että HPK:ssa ei osata näköjään pelata jääkiekkoa. Ei kai sitä mikään muu selitä, kun tota työkseen tekevät henkilöt tekevät jatkuvalla syötöllä sellaisia ratkaisuja että ei voi kun tuijottaa hoo moilasena että mitävittua nyt taas tapahtuu. Olihan shokki kauden ekaksi nähdyksi matsiksi ja jäänee viimeiseksi jonka alotin selvinpäin. Mitä nää on tehny koko harkkakauden, jos tuo on jollainlailla kehittynyttä peliä? Ehkä elokuun alussa vielä menisi, niukasti.

 

[clayman]

Järveläinen ja Jalo reilu 7 minuuttia ja Koivisto reilu vartti.

Jos nelosketjulle olisi annettu enemmän peliaikaa, olisi omissa myös "soinut" useimmin. Ne jätkät ei saa pidettyä ketään. OK, Hamillistä voi sanoa melkein samaa, mutta hyökkäyspään upside korvaa nuo puutteet. Jalo ja Järveläinen eivät vielä ole samassa kategoriassa.

Tilanne olisi ehkä eri jos puolustus saisi pidettyä äijänsä ja hoidettua tonttinsa. Niin ei tapahdu, joten hyökkääjien tulee osallistua talkoisiin. Koivisto on tässä taas parempi kuin nämä ko. herrat. Ja Koivisto pelaa alivoimalla, mikä kasvattaa peliaikaa.