Kerhon otteet kaukalossa kaudella 2014–2015

[Rinksu]

Omissa toiveissa olisi edelleen ketjuruletti, jossa Saarinen<->Vänttinen, sekä Jalo<->Jasu. Nähtäisiin mikä mies Jalo on, kykeneekö ruokkimaan Hamillia. Jasu vankistaisi nelosta. Järveläisen rooli on ylemmissä ketjuissa ja sinne ei ole nyt sijaa ja Järveläinen mestikseen. Neloseen Ritzin ja Jasun kanssa Salmista tai Lainetta kokoa tuomaan. Ja sikäli mikäli Jalosta ei kakkosen sentteriksi ole, niin sitten olis sentteri taas tarpeen. Ja toistetaan vielä, että Saarinen-Paajanen-Koivisto olisi mitä ihquin kolmosketju.

Samanlaista paskaa ei enää kovin montaa peliä kestetä, muutosta täytyy nyt tulla.

 

[Ben_D]

Kannatan ehdottomasti Jasu <-> Jalo. Näen paljon enemmän potentiaalia Jalossa kuin Jasussa.

 

[Santsu]

Arvonen lupailee kerhon sivuilla, että Lauantaina kaukalossa nähdään parempi HPK kuin Ässiä vastaan. Vauhtia ollaan harjoituksissa haettu luisteluharjoitteilla sekä käyty läpi kaksinkamppailutilanteita.

Vaikka Jasu on pelannut hyvin ja on pisteiden puolesta ennätys vauhdissa niin ehdottomasti Jaloa vain tuonne kakkoseen, koska on kuitenkin kiekollisen pelin osaaja enemmän kuin Jasu.

 

[Rinksu]

Vaikka Jasu on pelannut hyvin ja on pisteiden puolesta ennätys vauhdissa niin ehdottomasti Jaloa vain tuonne kakkoseen, koska on kuitenkin kiekollisen pelin osaaja enemmän kuin Jasu.

Juuri näin. Ja eihän Jasun nelosketjukomennus sulje pois mahdollisuutta käyttää kaveria erikoistilanteissa. Aika hyvinhän tuo myllää kiekkoja omille kulmissa. Kysymys on vain siitä, että saadaan oikea rooli miehelle. Esim. nyt vaikka ykkös yv. edelleen neljällä hyökkääjällä Jasu-Vänttinen-Viedensky-Somervuori ja Schira viivalla. Ei ainakaan luulisi vääntövoiman loppuvan kesken.

Ja tosiaan, huvittaisi nähdä tämä Jere Laine. Jos kaveri osaa luistella, raataa, antaa ajoittaisen taklauksen ja hieroa hanskalla vastustelijoiden lärviä, niin sisään vaan. Tuota osaamistakin tarvittaisiin.

 

[Tofu]

Hyvänsävyistä tekstiä HPK:n facebookissa ja sivuilla. Toivottavasti saatais nähdä taistelevaa HPK:ta ja kunnolla yleisöä. Tapparallakin sopivasti perjantain iltapeli alla, niin olis hyvä syy kutitella poikien fysiikan kestoa kolmannessa erässä.

 

[Santsu]

Hyvä tuo Pantsen heitto että Kerho "kaivoi verta nenästään koko kolmannen erän ajan".

Pelaajat pelaa sitä peliä joo, mutta valmentajan tehtävä on pitää jengi hereillä. Jos tuo kommentti oli kohdistettu myös Pantseen itseensä, niin sitten menee oikein. Muuten en ymmärrä miten tuo koomailu olisi pelkästään pelaajien vika.

Hyvä Pasi Arvonen,
jotain pitäis tehdä.

Niin eli silloin kun joukkue menestyy kuten viime kaudella niin se on pelkästään pelaajien ansiota ja silloin kun joukkue ei menesty niin syy on yksinään valmentajan?

Viime matsi oli surkea esitys ja näytti minun silmääni siltä, että siellä oli painotettu tuota omaan pään puolustusta liikaa ja joukkue ei enää uskaltanut pelata rohkeasti. Noh se matsi oli ja meni, mutta ollaan kuitenkin taidettu jokaisessa matsissa yhtä lukuun ottamatta olla viimeiseen erään lähdettäessä vähintään tasatilanteessa joten jokaisessa pelissä voitto on ollut omissa käsissä. Minun mielestäni näissä kuudessa matsissa on näkynyt parhaimmillaan hyvin monipuolista jääkiekkoa, mutta suurin haaste on se, että miten saadaan se kestämään sen 60min ja siinä minun mielestäni korostuu se Arvosen heikkous eli miten peluuttaa joukkuetta tasapainoisesti koko pelin ajan jotta jalka riittää sen täyden pelin verran. Eli se mitä koitan sanoa on, että Arvosen pelitaktiikassa ei ole suuria puutteita vaan suurin vaikeus on tuo pelin tasapainottaminen eli rohkeasti peliaikoja hieman tasaisemmaksi ja luotto siihen, että kun peluutat tasaisesti niin nämä Järveläiset ja Jalot pääsevät peliin kiinni ja antavat parempaa taustatukea maalinteossa ja samoin puolustuspäässä jalat riittävät paremmin.

 

[Crank]

Mitä nyt radiosta kerkesin pelin jälkeisiä valmentajahaastatteluita kuulemaan, niin Arvonen sanoi sen, mikä on kuultu valmentajien suusta tuhansia kertoja, eli ei oltu valmiina peliin. Otti tästä syyt omille niskoilleen. Onhan se jokseenkin käsittämätöntä, että ammatikseen jääkiekkoa pelaavat ihmiset eivät ole valmiina tekemään työtään, mistä palkka heille maksetaan. Ja valmentaja siinä sivussa valmistamaan pelaajia henkisesti (kenties fyysisestikään) illan otteluun.

Pelaajille ja valmennukselle vielä muistutus: lauantaina 27.9. klo 17.00 teillä on peli Rinkelinmäellä, muistakaa valmistautua ajoissa, että viiteen mennessä fokus on terävimmillään. Mutta ei sitten aloiteta liian aikaisinkaan, ettei mene ylilatauksen puolelle!

 

[clayman]

Niin eli silloin kun joukkue menestyy kuten viime kaudella niin se on pelkästään pelaajien ansiota ja silloin kun joukkue ei menesty niin syy on yksinään valmentajan?

Öö, milloinkohan olen sanonut viime kevään olleen pelkästään pelaajien ansiosta menestyksekäs? Silloin vain toimi kaikki. Nyt ei ja valmentajan tulee herätellä porukka pelaamaan. Toki pelaajien pitää itse ottaa vastuuta otteistaan ja oppia virheistään.

Sitähän tuossa hainkin - kaikkien tulisi ottaa vastuuta tekemisistään ja parantaa otteitaan.

Edit: Kuten Crank tuossa mainitsi, niin on todellakin ihmeellistä miten ammattilaiset eivät ole valmiita hoitamaan tehtäviään. Teille maksetaan siitä, että joukkue menestyisi. Ok, kaikki ei voi voittaa, mutta ei se voi valmistautumisesta ainakaan olla kiinni.

 

[Santsu]

Öö, milloinkohan olen sanonut viime kevään olleen pelkästään pelaajien ansiosta menestyksekäs? Silloin vain toimi kaikki. Nyt ei ja valmentajan tulee herätellä porukka pelaamaan. Toki pelaajien pitää itse ottaa vastuuta otteistaan ja oppia virheistään.

Sitähän tuossa hainkin - kaikkien tulisi ottaa vastuuta tekemisistään ja parantaa otteitaan.

Et ole väittänytkään joten siksi kysyin, kuten huomaat lauseeni lopussa on kysymysmerkki, mutta hyvä että selvensit hieman joten minäkin ymmärsin kantasi paremmin.

Edit: Kuten Crank tuossa mainitsi, niin on todellakin ihmeellistä miten ammattilaiset eivät ole valmiita hoitamaan tehtäviään. Teille maksetaan siitä, että joukkue menestyisi. Ok, kaikki ei voi voittaa, mutta ei se voi valmistautumisesta ainakaan olla kiinni.

Niin sitä luulisi, että ammattilaiset olisivat valmiina joka pelissä, mutta totuus on, että ihmisiä ne ammattilaisetkin ovat. Ei minuakaan joka päivä huvita töissä olla joten työn jälki ei aina ole sitä parasta. Ja kuten itsekkin totesit niin virheistä pitää oppia.

Vaikka itseänikin vituttaa tuollaiset esitykset kuten Ässiä vastaan nähtiin niin en silti vielä ole kauhean huolissani ja vaatimassa koutsille potkuja. Jos ollaan tuossa paikalla numero 10 kun runkosarja loppuu niin olen tyytyväinen ja tällä hetkellä ollaan tuossa vauhdissa.

 

[clayman]

Vaikka itseänikin vituttaa tuollaiset esitykset kuten Ässiä vastaan nähtiin niin en silti vielä ole kauhean huolissani ja vaatimassa koutsille potkuja. Jos ollaan tuossa paikalla numero 10 kun runkosarja loppuu niin olen tyytyväinen ja tällä hetkellä ollaan tuossa vauhdissa.

Arvonen osoitti keväällä olevansa pätevä valmentaja ja uskon hänen saavan joukkueen pelaamaan hyvää kiekkoa. Olemme jo nähneet minkälaista se voi parhaimmillaan olla. Pientä viilausta ketjuihin ja jämäkkyyttä puolustuspeliin niin hyvä siitä tulee. Nikkilän paluu auttaa jo jonkin verran, vaikka en vastustaisi jos hankittaisiin yksi jämäkkä puolustaja jostain. Raha tietenkin ratkaisee eli kaikkeen ei ole varaa.

 

[nakke-81]

Pelkkä tapparan voittaminen ei todista mitään vaan pitää saada useita hyviä pelejä vaikka kaikista ei voittoa tulis. Ässiä vastaan esitettyä pelleilyä ei voi jatkaa tai kaikilta menee usko.

 

[BlackWolf]

Et ole väittänytkään joten siksi kysyin, kuten huomaat lauseeni lopussa on kysymysmerkki, mutta hyvä että selvensit hieman joten minäkin ymmärsin kantasi paremmin.

Niin sitä luulisi, että ammattilaiset olisivat valmiina joka pelissä, mutta totuus on, että ihmisiä ne ammattilaisetkin ovat. Ei minuakaan joka päivä huvita töissä olla joten työn jälki ei aina ole sitä parasta. Ja kuten itsekkin totesit niin virheistä pitää oppia.

Vaikka itseänikin vituttaa tuollaiset esitykset kuten Ässiä vastaan nähtiin niin en silti vielä ole kauhean huolissani ja vaatimassa koutsille potkuja. Jos ollaan tuossa paikalla numero 10 kun runkosarja loppuu niin olen tyytyväinen ja tällä hetkellä ollaan tuossa vauhdissa.

Missäs vauhdissa tässä ollaan? 6 peliä ja 6 pinnaa, tarkoittaa samaa vauhtia kuin viimekaudella 13 sijoittunut TPS saavutti (59 pinnaa). Pleijareihin pitäis saavuttaa sellanen 90 pinnaa, edes sinne jämäkierroksille. Nyt on pelattu 10% runkosarjasta, vaikka kuulostaakin absrudilta, niin faktaa se vain on. Ja pleijari juna on 50% lisäsuorittamisen päässä, toistaiseksi. Se on ihan sama häviääkö joka matsin 10-0 vai 2-1 molemmista tulee ihan yhtä paljon pinnoja plakkariin, eikä kolmella jatkoaika/VL tappiollakaan tule yhtään sen enempää. Se on valitettava tosiasia että matka maalin tappiosta tasapeliin on aivan jumalattoman pitkä, nyt on se sama matka sitten ollut tasapeleistä siihen voittoon ja ei tuolla kyllä monikaan asia puhu sen puolesta että yhtäkkiä jostain lyötyy se taikanappula jolla se matka kurotaan umpeen.

Sanotaan nyt vielä että ihmettelen viimekevään hehkuttamista kun ottaa huomioon missä jamassa joukkue oli sen jälkeen kun Rautio lähti, ennen sitä huikeaa rykäisyä. Jotenkin tuo rykäisy on nyt täysin kävellyt yli siitä että siellä tuli turpaan vasemmalta ja oikealta, pitkän aikaa, ihan Pantsen vetämänä. En minä ole vaatimassa potkuja tai jaksa edes analysoida sen suuremmin, ihmettelen vain, että mistä tässä pitäisi hehkutella, kun Sporttikin on voittanut enemmän pelejä ja on pelannut vähemmän otteluita.

Ja vaikka en muuten Ritsasta pidäkkään, niin paha on syyttää kummankaan Ritsan tai Järveläisen puolustustyöskentelyä, kun vihun pakit on kiinni ja Jalo ja omat pakit ei saa edes kiekkoa rauhotettua omille. Pelaa siinä sitten jotain peliä, kun omista saatavat kiekot on jotain laitapomppuja 30 sekunnin pyörityksen jälkeen ja se pakki huohottaa niskassa ja olisi piku pakko saada kiekko edes sinisen yli. Koko kenttä on saanut kiekon suht rauhassa omissa haltuun tyyliin kerran per peli. Ei ne koskaan pääse sitä sieltä maalin takaa hakemaan rintamahökkäykseen, kun sillon aina komennetaan jäälle joku ylemmistä ketjuista. Sitten taasen kun kiekko on vastustajalla, niin sinne laitetaan nelosen jämäminuutit ottaan tunti turpaan ja tukka pois. Kummankaan en Ritsan enkä Järveläisen ole nähnyt tekevän mitään suuria hazardeja puolustuspäässä. Jalo taasen on aivan liian köykäinen nelosen sentteriksi, sillä ei siellä vääntövoima riitä ja koko nelosen "energia" menee siihen että laiturit istuu viivalla ja Jalo ja pakit on kulmissa pyörimässä.

 

[Rod Weary]

Sanoin jo kerran ja sanon uudelleen: hätähousut. Odotellaan nyt sitä joulutaukoa ensin. Kerholle tulee ihan varmasti voitto- ja tappioputkia. Kuuden kierroksen perusteella ei voi ennustaa hevon vittua. Tasoerot joukkueiden välillä ovat aivan liian pieniä noihin analyyseihin.

 

[Santsu]

Missäs vauhdissa tässä ollaan? 6 peliä ja 6 pinnaa, tarkoittaa samaa vauhtia kuin viimekaudella 13 sijoittunut TPS saavutti (59 pinnaa). Pleijareihin pitäis saavuttaa sellanen 90 pinnaa, edes sinne jämäkierroksille. Nyt on pelattu 10% runkosarjasta, vaikka kuulostaakin absrudilta, niin faktaa se vain on. Ja pleijari juna on 50% lisäsuorittamisen päässä, toistaiseksi. Se on ihan sama häviääkö joka matsin 10-0 vai 2-1 molemmista tulee ihan yhtä paljon pinnoja plakkariin, eikä kolmella jatkoaika/VL tappiollakaan tule yhtään sen enempää. Se on valitettava tosiasia että matka maalin tappiosta tasapeliin on aivan jumalattoman pitkä, nyt on se sama matka sitten ollut tasapeleistä siihen voittoon ja ei tuolla kyllä monikaan asia puhu sen puolesta että yhtäkkiä jostain lyötyy se taikanappula jolla se matka kurotaan umpeen.

Sillä "vauhdilla" tarkoitin sitä, että ollaan tuossa kymppi paikan tuntumassa ja taistelussa mukana vaikka kautta ollaan pelattu jo huikeat 6 peliä! Ja ei se nyt ihan sama ole häviääkö 10-0 vaiko tasaisen väännön jälkeen 2-1 pilkuilla. Taulukkoon merkataan kyllä kummastakin tappio, mutta itse kiekkoa joskus pelaanneenakin voin kertoa, että se on pelaajien mielialan kannalta iso asia, että pystytäänkö antamaan kunnon vastus vai ollaanko ihan jaloissa. Eikä siihen mitään taikanappuloita tarvita. Siihen tarvitaan vaan se, että ne tasapelit käännetään voitoksi ja itse en näe, että se olisi mikään mahdottomuus.

Sanotaan nyt vielä että ihmettelen viimekevään hehkuttamista kun ottaa huomioon missä jamassa joukkue oli sen jälkeen kun Rautio lähti, ennen sitä huikeaa rykäisyä. Jotenkin tuo rykäisy on nyt täysin kävellyt yli siitä että siellä tuli turpaan vasemmalta ja oikealta, pitkän aikaa, ihan Pantsen vetämänä. En minä ole vaatimassa potkuja tai jaksa edes analysoida sen suuremmin, ihmettelen vain, että mistä tässä pitäisi hehkutella, kun Sporttikin on voittanut enemmän pelejä ja on pelannut vähemmän otteluita.

Viime kevättä en jaksa enää "hehkuttaa" kun se on olluta ja mennyttä, mutta kyllähän tuolloin jokainen kantoi kortensa kekoon valmennusta myöden kuten täytyy nytkin tehdä. Asenne ratkaisee! Eikä kukaan täällä minun mielestäni ole suuremmin hehkutellut nytkään muuta kuin yksittäisiä pelaajia ja itsekkin tyydyn toteamaan kuten Leon, että eiköhän kaikki olla nyt oltu hieman hätähousuja. Lauantaina taas uusi mahdollisuus voittoon ja siihen uskotaan.

 

[Rinksu]

Sanoin jo kerran ja sanon uudelleen: hätähousut. Odotellaan nyt sitä joulutaukoa ensin. Kerholle tulee ihan varmasti voitto- ja tappioputkia. Kuuden kierroksen perusteella ei voi ennustaa hevon vittua. Tasoerot joukkueiden välillä ovat aivan liian pieniä noihin analyyseihin.

En sitä kiistä, etteikö joukkueelle kannata antaa oma aikansa. Suuri vaihtuvuus ja niin edelleen. Mutta kun ne faktatkin ovat pöydällä. Päästetty eniten maaleja, puolustus vuotaa, ketjukoostumukset eivät selvästikään toimi parhaalla tavalla. Yleisöä muutama sata alle budjetoidun/per peli. Tämä nyt ei hoidu silkalla tsemppaamisella ja selkään hakkaamisella pukukopissa ja lupauksilla jostain "aivan uudenlaisesta ilmeestä".

Viedenskystä ja Hamillistä täytyy saada tehot pihalle ihan eri tavalla. Joo, kuus maalia ja silleen, mutta mites noin muuten viimeset pari peliä? Siellä valmentajan paikalla istutaan myös reagointia varten. Sitä varten se palli on. On ihan turhaa pyörittää rulettia samanlailla johonkin loppiaiseen saakka, jos sen näkee nyt jo, ettei pallo pyörähdä oikeaan ruutuun. Ensin liikettä sillä mitä on, sitten täytyy miettiä uudestaan.

Ja itsellä on kyllä vaatimukset kerhoa kohtaan jossain aivan muualla kuin kympin sakissa. Niitä kausia on jo tarpeeksi kun kerhoa olen tukenut huonossa tilanteessa. Nyt niitä vitun tuloksia, parannusta edellisestä kaudesta, eteenpäin menoa, reagointia, kiitos.

 

[Santsu]

Tämä nyt ei hoidu silkalla tsemppaamisella ja selkään hakkaamisella pukukopissa ja lupauksilla jostain "aivan uudenlaisesta ilmeestä".

Ei ehkä pelkästään niin, mutta se on se ensimmäinen askel mikä pitää ottaa tuollaisen paskan pelin jälkeen. Valmennuksen tehtävä on nyt luoda uskoa joukkueeseen ja lähteä siitä askel kerrallaan rakentamaan yhtenäisempää jengiä. Ensimmäiset pelit ovat osoittaneet, että tämä joukkue pystyy taistelemaan joka päivä pisteistä jos se niin vain haluaa.

Ja itsellä on kyllä vaatimukset kerhoa kohtaan jossain aivan muualla kuin kympin sakissa. Niitä kausia on jo tarpeeksi kun kerhoa olen tukenut huonossa tilanteessa. Nyt niitä vitun tuloksia, parannusta edellisestä kaudesta, eteenpäin menoa, reagointia, kiitos.

Onko realistista odottaa jengiltä millä on Liigan toiseksi pienin budjetti, yksi pienimmistä yleisökeskiarvoista ja eniten pitkäaikaista velkaa niin kymppi sijaa korkeampia tuloksia? Minun mielestäni ei, mutta hienoa todeta, että jollain on uskoa omaan jengiin. Itse olen kyllä tässä asiassa hieman pessimisti toteamalla, että runkosarjassa kympin sakkiin pääsy on meille jo saavutus, mutta pleijareissa alkaa aina uusi tarina ja silloin voi tapahtua mitä tahansa. Tämä jengi on nyt siellä pohjalla ja sieltä nousuun tarvitaan jatkossakin sinun kaltaisi ihmisiä jotka tukevat Kerhoa vaikka peli onkin huonoa joten toivottavasti Hämeenlinnalaisetkin ymmärtävät tämän ja saapuvat hallille vaikka peli ei aina hivele silmiä. Lahdessahan taisi olla niin, että vaikka joukkue oli jumbona monena vuotena peräkkäin niin silti yleisökeskiarvo taisi olla siellä 4000 ihmisen luokkaa ja hups heijaa Pelicans nousi kuolleista. Toivottavasti samoin käy täälläkin.

 

[clayman]

Ja vaikka en muuten Ritsasta pidäkkään, niin paha on syyttää kummankaan Ritsan tai Järveläisen puolustustyöskentelyä, kun vihun pakit on kiinni ja Jalo ja omat pakit ei saa edes kiekkoa rauhotettua omille. Pelaa siinä sitten jotain peliä, kun omista saatavat kiekot on jotain laitapomppuja 30 sekunnin pyörityksen jälkeen ja se pakki huohottaa niskassa ja olisi piku pakko saada kiekko edes sinisen yli. Koko kenttä on saanut kiekon suht rauhassa omissa haltuun tyyliin kerran per peli. Ei ne koskaan pääse sitä sieltä maalin takaa hakemaan rintamahökkäykseen, kun sillon aina komennetaan jäälle joku ylemmistä ketjuista. Sitten taasen kun kiekko on vastustajalla, niin sinne laitetaan nelosen jämäminuutit ottaan tunti turpaan ja tukka pois. Kummankaan en Ritsan enkä Järveläisen ole nähnyt tekevän mitään suuria hazardeja puolustuspäässä. Jalo taasen on aivan liian köykäinen nelosen sentteriksi, sillä ei siellä vääntövoima riitä ja koko nelosen "energia" menee siihen että laiturit istuu viivalla ja Jalo ja pakit on kulmissa pyörimässä.

Osittain samaa mieltä tässä asiassa, etenkin mitä tulee Jaloon ja nelosketjun roolitukseen sekö puolustuksen toimivuuteen.

Mutta... kyllä Järveläinen ainakin on melko hasardi omissa. JYPiä vastaan oli sukka eikä saanut pidettyä miestä ja sama homma Ässiä vastaan. Kummatkin pelit olivat koko joukkuueelta heikkoja puolustuksellisesti eli ei Ville ainoa heikkolenkki ollut. Ei myöskään ole avuksi omalla alueella näissä tilanteissa vaan päinvastoin.

Ritz yrittää, mutta hänen touhunsa menee monesti koohottamiseksi. Pää ei pysy mukana vauhdissa vielä.

Jalon tilalle ehdottomasti Jasu, jos kokeilla halutaan. Tosin sitten kakkonen on aika riskialtis puolustussuuntaan. Ehkä silti toimisi jos pystyisivät pitämään kiekkoa paljon ja onhan Hamill parantanut puolustuspeliään.

 

[Läskisalo]

Nelosketjun osalta on totta, että suoritustaso on ollut luokaton. Toisaalta, onko se mikään ihmekään, kun kyseisessä ketjussa pelaa niihin rooleihin aivan vääriä pelaajatyyppejä? Siellä kairaa Mestis-tasolla huippuluokan maalintekjiä ja samalla tasolla huippuluokan pelintekijä sekä try-out, josta lisää myöhempänä. Omaan jääkiekkomaailmankatsomukseeni ei uppoa, miksi koko uransa hyökkäyssuuntaan pelaamalla luoneet kaverit istutetaan Hämptonissa rikkovaan rooliin ja vieläpä molemmat samaan ketjuun. Sokeakin näkee, että molempien vahvuudet ovat jossain muualla kuin puolustamisessa ja molemmat elävät peliajasta. Joskus vastaan tulee pelajatyyppejä "jeresallinen", jotka voivat hoitaa minkä roolin tahansa, mutta Järveläinen ja Jalo eivät tähän koriin kuulu. Jos näistä herroista halutaan hyötyä joukkuelle, on heidät mielestäni istutettava hyökkäävään rooliin, ja nimen omaan mielellään eri ketjuihin. Tämä siksi, että hyppäys Mestiksestä Liigaan on tunnetusti iso, ja hyppyä helpottaa, jos ketjun muut lenkit ovat jo tasonsa näyttäneitä Liiga-pelaajia. Eli rohkeasti vaan ukkoja koikeilemaan hyökkäävässä roolissa ja jos ei taso riitä, niin suoraan Mestikseen (tai johonkin muualle) kehittymään lisää.

Tämä Ranskan mies sitten. Try-out ja pitää antaakin tilaisuuksia, mutta mielestäni kaveri on ainakin alkukauden osalta nähty Liiga-tasolla. Mies pystyy tekemään itsensä silloin tällöin pelattavaksi ja jalkakin liikkuu kohtuullisesti, mutta kiekolliset ratkaisut ovat järjestäen hätäisiä ja peli menee koohottamiseksi, kuten joku sanoikin - pää ei pysy mukana. Yleensä kiekon lapaan saatuaan Ritz joko laukoo tai syöttää hätäisesti ja lähes aina ilman osoitetta. Sattaapi olla niinkin että osoite on, mutta postimerkkejä on liian vähän, koska peliväline ei löydä kohteeseensa. Joskus yritetään harhautusta, mutta toisin kuin esimerkiksi Bornalla meille tullessaan, on Ritzin harhautusvarasto suomalaisen kuudesluokkalaisen pojan tasolla ja harhautuksen toimivuus Liigassa sen mukainen.

Jos mies kuitenkin on halpa, olisin valmis tekemään 1+1-mallisen sopimuksen seuran optiolla. Tässä tapauksessa seuraava sijoituspaikka olisi Mestiksessä totuttelemassa suomalaisen pelaamisen vauhtiin. Jos mies tätä kautta pystyisi mukautumaan suomalaiseen peliin siten, että otteisiin löytyisi malttia, voisi hänestä olla joskus hyötyä. Siinä tapauksessa, että miehelle pitäisi maksaa edes "tavallisen liigajyrän" palkaa, sanoisin kohteliaat kiitokset ja toivottaisin hyvää jatkoa muissa ympyröissä.

 

[BlackWolf]

Osittain samaa mieltä tässä asiassa, etenkin mitä tulee Jaloon ja nelosketjun roolitukseen sekö puolustuksen toimivuuteen.

Mutta... kyllä Järveläinen ainakin on melko hasardi omissa. JYPiä vastaan oli sukka eikä saanut pidettyä miestä ja sama homma Ässiä vastaan. Kummatkin pelit olivat koko joukkuueelta heikkoja puolustuksellisesti eli ei Ville ainoa heikkolenkki ollut. Ei myöskään ole avuksi omalla alueella näissä tilanteissa vaan päinvastoin.

Ritz yrittää, mutta hänen touhunsa menee monesti koohottamiseksi. Pää ei pysy mukana vauhdissa vielä.

Jalon tilalle ehdottomasti Jasu, jos kokeilla halutaan. Tosin sitten kakkonen on aika riskialtis puolustussuuntaan. Ehkä silti toimisi jos pystyisivät pitämään kiekkoa paljon ja onhan Hamill parantanut puolustuspeliään.

Ei ollut edes tarkoituksena yrittää väittää että Järveläinen tai edes koko nelonen olisi pelannut hyvin omassa päässä. Järveläinen on todella köykäinen kaveri tuohon suuntaan ja se on vain fakta. Sitä en vaan ymmärrä että kun tämä nyt on tiedossa, niin miksi ihmeessä kaveria peluutetaan jonain omanpään luutana. Sitä varten siellä on niitä Salmisia joilla riittää vääntövoimaa jämäminuuteille ja rikkomaan vastustajan touhua, painamaan sen kiekon voimalla ja massalla väkisin vastustajan päähän jne. Mulle ei vaan mene tajuntaan, että miksi ihmeessä Järveläinen ei saa peliaikaa hyökkäävässä roolissa. Ne muutamat kerrat kun on saanut hyökkäyspäässä kiekon niin on ollut todella vaarallinen, mutta kun ei ketjukaverit ole samalla kartalla alkuunkaan. Saisi nyt edes vähän YV vastuuta tai jotain. Jalo menee aikalailla samaan kastiin, pitäisi ymmärtää ero puhtaasti kiekollisten ja monikäyttöisten pelaajien osalta. Kuka laittaisi Järveläisen tai Jalon AV:lle, vastannee suoraan kysymykseen että miksi ko. kaverit eivät myöskään kuulu neloseen.

Kai se on samaa paskaa mantraa kerrasta toiseen ihmetellä että miten muualla nämä Mestiksessä isoja pinnoja paukuttavat saa vastuuta ja niistä tulee joukkueensa kantavia voimia ja sitten kun meillä on vastaava(t) kaveri(t), niin se/ne pääsee pureen tuppea ja ottamaan miinuksia kentälle.

 

[clayman]

Ei ollut edes tarkoituksena yrittää väittää että Järveläinen tai edes koko nelonen olisi pelannut hyvin omassa päässä. Järveläinen on todella köykäinen kaveri tuohon suuntaan ja se on vain fakta. Sitä en vaan ymmärrä että kun tämä nyt on tiedossa, niin miksi ihmeessä kaveria peluutetaan jonain omanpään luutana.

Olemme siis asiasta täysin samaa mieltä koska en itsekään ymmärrä tuota peluutusta tai lähinnä nelosketjun kasaamista.

Kuten täällä on jo mainittu, ei ole järkevää pistää Jaloa ja Järveläistä samaan ketjuun. Siihen lisättynä Ritz ja kasassa on kokemusta huokuva kolmikko....

Ei voida antaa vastustajalle jatkuvasti tasoitusta tai mahdollisuutta tulla takaisin peliin. Niin kuitenkin tehdään joka kerta kun nelonen on jäällä.

Samaan kategoriaan menee tuo Hamillin peluutus ylivoimalla. Tätähän ihmeteltiin toisessa ketjussa ja on helppo yhtyä siihen - miksi kuumaa pelaajaa ei peluuteta enemmän? Jos tarvitaan maaleja, niin miksi ei anneta Hamillille kunnolla vastuuta? On kuitenkin osoittanut osaavansa tehdä maaleja.

 

[TJ MACKEY]

Tänään vastassa Tappara, joka on juuri oikeanlainen mittari Kerholle tähän väliin. Tulee aivan varmasti kova kamppailupeli ja molempien maalien edustoilla käydään ottelun ratkaisu. Nykyisellä tarkalla tyomarilinjalla (hyvä!) saa kyllä puolustaa fyysisesti ja voimalla, mutta ei roikkuen tai mailalla. Jo Rautakorven Tappara ja nyt Tapolan Tappara painottaa kamppailua todella korostuneesti. Tapparalla löytyy myös kovia karjuja, malliesimerkkeinä Kankaanperä ja Green. HPK:n olisi pakko vastata tähän jollakin tavalla. Viime maaliskuussa vastaavassa HPK-Tappara pelissä HPK oli tyly, kova ja iskuja ottava ja antava isäntä molempien maalien edessä. Silloin joukkoja fyysisessä mielessä johti esimerkiksi Nikkilä ja Kiilholma. Ketkä nousevat tänään esiin? Pehmoilulla ja puolivillaisella huiskimisella ei Tappara kaadu, eikä riitä pelkkä Arvosen mantra työhaalareista, vaan nyt on ihan oikeasti maksettava hintaa, voitettava kaksinkamppailuja ja oltava tyly.

Tässä kiteytyy samalla Kerhon ongelmat. Ei Kerho viime vuonnakaan ollut mikään muurinmurtaja jengi, mutta nyt se vähäinenkin kovuus Nikkilän, Kiilholman ja Aarnion muodossa on poissa. Nikkilä nyt onneksi jollakin aikavälillä palaa kehiin. Mutta ennen kaikkea kamppaileminen on myös asenteesta kiinni. Painottaako valmennus fyysistä peliä, haluaako Arvonen Kerhon olevan fyysinen ja rosoinen joukkue? Painotetaanko kamppailuja? Seurajohto hankki kesällä kokoa jengiin Saku Salmisen ja Jere Laineen muodossa. Ongelmana vaan on, että Salminen ei pelaa kuin ison miehen kuuluisi ja Laine ei esittänyt mitään fyysisyyteen viittaavaa harjoituspeleissä ja ei ole pelannut minuuttiakaan Liigaa, todella erikoinen try-out haku siis, onko enää edes ryhmässä mukana? Kerholla pelaa kolmosen laidoilla Vänttinen ja Koivisto. Molemmat kovia tekeen töitä ja hyviä alivoimapelaajia, mutta eivät taklaa, aja maalille, rymistele tai ärsytä vastustajaa. Nelosen laidoilla on Järveläinen (165cm) ja Ritz. Järveläisen rooli olisi oikeasti korostuneesti ylemmissä kentissä ja ylivoimalla. Ville ei osaa, eikä edes jaksa puolustaa. Ritzille kaavailtu rooli on sen sijaa hämärän peitossa. Mies on todella vähän kiekossa kiinni, ratkaisut on hätäisiä ja pelokkaita ja ei omaa riittävästi voimaa tai uskallusta olla duunariketjussa.

HPK:n slogan on Kovalla tunteella, valmennusjohto puhuu työnteosta. Syystä tai toisesta Kerho on jo toista vuotta kuitenkin aika pehmoinen jengi kun puhutaan kamppailusta ja fyysisyydestä. Eikö Rinkelinmäen yleisö halua nähdä fyysisyyttä ja rytinää? HPK:n taloudellinen tilanne on kehno ja taitavia pistelinkoja voi olla vaikea hankkia. Mutta fyysisyyden osalta on jopa menty hämmästyttävän lammaslauman suuntaan. Vastustajalla on siinä mielessä kiva pelata Kerhoa vastaan, että mustelmia se saa todella harvoin. Nythän joku palstavbeli miettii, että ei Liigassa kukaan muukaan jengi ole fyysinen. Kannattaa kuitenkin tänään tarkkailla Tapparan toimintaa maalien edustoilla. Ja sitten kun Nikkilä palaa, niin kontrastia muuhun Kerhon pakistoon. Kyllä sitä kovuutta edelleen esiintyy. Nyt vaan Kerhokin voisi alkaa viskomaan sitä äijää seinälle ja katolleen, ainakin yrittämään sitä. Asennetta!

 

[#76Sally]

Fyysisyyden kautta Tappara on mahdollista kaataa, kuten TJ MACKEY tuossa ylempänä hienossa viestissään kirjoittaakin. Luistelun pitää olla kunnossa ja kiekkoa pitää pystyä liikuttamaan hyökkäysalueella eikä jäädä paikalleen seisomaan ja odottamaan, että Tappara saa puolustusrivinsä kuntoon. Hyvällä liikkellä saadaan ehkä Tappara ottamaan jäähyjä ja väsymään muutenkin, kun heillä oli eilen peli. Toki kaikella liikkeellä pitää olla tarkoituksensa eikä järjetön luistleluvauhti pelkästään mikään ase tai etu ole jos sitä ei osata oikein hyödyntää.

Myös suoraviivaisuus olkoon tämän pelin teema. Nyt on mentävä suoraan maalille ja jättää turha hierominen vähemmälle. Vetoja maalille ja miestä perään hakkaamaan ripareja. Ylivoimissa on maalille saatava maskia ja kiekon liikluttava. Omassa päässä sitten taas ne Tapparan maskimiehet täytyy pystyä siirtämään pois ja sitomaan muutenkin mailat.

 

[Ralph]

No nyt on Ville Järveläinen viltissä. Onko Pasi Arvonen pettynyt, ettei Järveläinen ole onnistunut Arvosen annettua hänelle selvät näytönpaikat neloskentässä viiden minuutin peliajalla?

Et Arvonen lue tätä, mutta jos lukisit, niin voisit kokeilla Järveläistä kolmoskentässä ja Juha Koivistoa neloskentässä. Nyt nelosessa on Eetu-Ville Arkiomaa ja miten hän saisi sen enempää jotain aikaiseksi siinä missä Järveläinenkään?

 

[BlackWolf]

No nyt on Ville Järveläinen viltissä. Onko Pasi Arvonen pettynyt, ettei Järveläinen ole onnistunut Arvosen annettua hänelle selvät näytönpaikat neloskentässä viiden minuutin peliajalla?

Et Arvonen lue tätä, mutta jos lukisit, niin voisit kokeilla Järveläistä kolmoskentässä ja Juha Koivistoa neloskentässä. Nyt nelosessa on Eetu-Ville Arkiomaa ja miten hän saisi sen enempää jotain aikaiseksi siinä missä Järveläinenkään?

Mitä helvettiä, eikö se Arkiomaa mennyt sinne Peliittoihin? Ollaanko tässä nyt taas paskomassa yhtä junnua sillä että heitellään edes ja takas ja ei anneta rauhassa vetää sitä yhtä kautta Mestistä ja päästä mukaan äijien vauhtiin? Eikä tämä sillä etteikö mies osoittanut ihan hyvää rohkeutta jne. reenimatseissa, mutta en vaan vittu ymmärrä, että montako Leinoa ja Rautiaista tarvii tehdä.

 

[Santsu]

Mitä helvettiä, eikö se Arkiomaa mennyt sinne Peliittoihin? Ollaanko tässä nyt taas paskomassa yhtä junnua sillä että heitellään edes ja takas ja ei anneta rauhassa vetää sitä yhtä kautta Mestistä ja päästä mukaan äijien vauhtiin? Eikä tämä sillä etteikö mies osoittanut ihan hyvää rohkeutta jne. reenimatseissa, mutta en vaan vittu ymmärrä, että montako Leinoa ja Rautiaista tarvii tehdä.

Jos yksi kausi Mestiksessä on raja niin johan Arkiomaa veti viime kaudella sen 40 matsia Sapkossa. Ja noh itse kannatan Järveläiselle parempaa näytönpaikkaa juu, mutta viime matseissa on näyttänyt minun silmääni vähän siltä, että aristelee kulmiin menoa jopa ihan liikaakin ja onhan Arkiomaa paljon fyysisempi kuin Järveläinen tuonne neloseen.