Ja haukkuminen se vaan jatkuu. Mites olis jos vaikka haukuttaisiin se Myllykoski sitten kun siellä ei tule pelissä yhtään:
1. Läpiajoa.
2. 2-1 hyökkäystä, jossa hyökkääjät saa täysin vapaasti syötellä keskenään
3. Riparista tyhjään rysään lyötyjä
4. 4 miehen maski vetoja.
5. Yksinään maalilla seisovia vastustajia
6. Hyökkääjät tekee enemmän kuin yhden maalin
Mä voin kyllä tähän etsiä alle linkit ruudun koosteisiin ja laittaa kellonajat siitä miten Sarokselle tehdään läpiajosta, maalinedestä/takatolpalta tyhjiin, 2-1 hyökkäyksestä jne. maaleja ja ei täällä haukuta täysin paskaksi lysähtelijäksi, vaan haukutaan paska puolustaminen. Ihan käsittämätönstä, että Myllykosken pitäisi siis näköjään tehdä maaleja ja voittaa noi pelit yksin, muuten on täysi paska. Kyllä jos siellä seisoo mies yksin maalilla niin se on ihan jonkun muun maali kuin Myllykosken, jos se sellasen torjuu se on ns. "game saver", tilanne joka on jo oletuksena aina maali. Kyllä se Mylläri yrittää, mutta missä helvetissä on sen avut. Menkään nyt vaika itse katsomaan sen eilisen pelin kooste, aivan järkttävää puolustamista! Miten vittu voi äijät seisoa sekuntitolkulla maalivahdin nenän edessä ihan yksin ja vielä saada kiekon sinne? Saati että se olisi Myllykosken vika. Missä on ne kuuluisat makuupaikat?
Ei se Myllykoski mikään huippu veskari ole, mutta kyllä tää touhu on ihan naurettavaa. Jampat kommentoi kuin ei olisi koskaan jääkiekkoa edes pelanneet ja haukkuu veskarin, kun tyhmä puusilmäkin näkee miten pitkin vituraa siellä puolustus on pelannut. Vai vielä ettei ole voittava maalivahti, kun omat saa aikaiseksi kämäsen maalin per peli jo neljättä peliä putkeen. Myllykoski ykköseen keskelle seuraavaan peliin, niin alkaa varmaan sitten verkot heilua.