Kerhon kokoonpanot kaudella 2018–2019

[Heitinga]

Mikä helvetin pelikielto?!

Ilmeisesti siis siitä hölmöstä takaviistosta tehdystä töytäisystä mistä tuomittiin pelissä 2+10. Samalla rankomisella mietin että minkälaisen pelikiellon Berger (?) saa Luceniuksen polveen kolaamisesta vai pääsikö nyt sitten siitä kuin koira veräjästä.

 

[Purkan Jauhaja]

Samalla rankomisella mietin että minkälaisen pelikiellon Berger (?) saa Luceniuksen polveen kolaamisesta vai pääsikö nyt sitten siitä kuin koira veräjästä.

Eipä tuo tainnut mennä edes tutkintaan. Ei ainakaan osunut silmään, että olisi mennyt.

Edit: Olisin laittanut Nenosen Puustisen tilalle. Vähän tuntuu siltä, että Nessu menee hukkaan tuossa kolmosessa.

 

[Ralph]

Eipä tuo tainnut mennä edes tutkintaan. Ei ainakaan osunut silmään, että olisi mennyt.

Kello on kohta 13 pelipäivänä, jolloin HPK pelaa. Liiga ei ole tiedottanut mitään pelikiellosta. Joten tästä päätellen ei Tavikaan mitään ole saanut, mutta kokoonpano kertoo toista.

 

[Purkan Jauhaja]

Kello on kohta 13 pelipäivänä, jolloin HPK pelaa. Liiga ei ole tiedottanut mitään pelikiellosta. Joten tästä päätellen ei Tavikaan mitään ole saanut, mutta kokoonpano kertoo toista.

Eiköhän Tavi ole asetettu väliaikaiseen pelikieltoon tutkinnan ajaksi ja hänelle tuomitaan yhden pelin pelikielto jonka kärsii tänään.

Tämä kaikki tiedotetaan joskus loppuviikolla Liigan viestinnän tuntien. HPK on varmasti saanut tiedon tästä pelikiellosta.

 

[Ralph]

HPK on varmasti saanut tiedon tästä pelikiellosta.

HPK on varmasti saanut, kyllä. Mutta jos kannattajia ajatellaan, niin väki on ihmeissään siitä, että missä Tavi on. Mutta joo, eiköhän perjantaina tule tiedote, että "Tavi on saanut pelikiellon, jonka kärsi tiistaina. Tuomiosta saa valittaa, mutta ei auta, kun pelikielto on jo kärsitty".

 

[#76Sally]

Ilmeisesti siis siitä hölmöstä takaviistosta tehdystä töytäisystä mistä tuomittiin pelissä 2+10. Samalla rankomisella mietin että minkälaisen pelikiellon Berger (?) saa Luceniuksen polveen kolaamisesta vai pääsikö nyt sitten siitä kuin koira veräjästä.

Kyllähän Bergerille pitäisi pelikieltoa tuosta tahallisesta polvitaklauksesta tulla. KooKoolla peli vasta perjantaina, joten siihen asti aikaa tuota tutkia. Toisaalta Liigan kurinpidon ja sen linjattomuuden tuntien, en pitäisi mahdottomana vaikka selviäisi ilman pelikieltoakin.

Kokoonpano on melkoisen vajavainen mutta turha sitä on sen enempää surkutella, tällä on vain toimeentultava. Kyllä tuolla TPS kaadetaan jos vain halutaan ja pelataan, kuten parhaimmillaan osataan.

 

[Kymppitonni]

Naurettavaa toimintaa liigalta, eikö pelaajan loukkaantuminen ole jo peruste? Vai eikö kurinpito tiedä vieläkään, mikä linja on? Itse en osaa enää kertoa mistä tempuista liigassa saa kakkua ja mistä ei.

 

[Santsu]

Eipä tuo tainnut mennä edes tutkintaan. Ei ainakaan osunut silmään, että olisi mennyt.

Edit: Olisin laittanut Nenosen Puustisen tilalle. Vähän tuntuu siltä, että Nessu menee hukkaan tuossa kolmosessa.

Liiga tiedotti eilen ainakin twitterissä, että videotuomari on asettanut tilanteen kurinpitodelegaatio pöydälle.

 

[Purkan Jauhaja]

Liiga tiedotti eilen ainakin twitterissä, että videotuomari on asettanut tilanteen kurinpitodelegaatio pöydälle.

Siis itse puhuin Bergeristä. Tavi oli tosiaan tutkinnassa ja päätös on juuri tullut, kaksi peliä napashti: HPK:n Janne Taville kahden ottelun pelikielto

 

[Ralph]

Siis raportissa myönnetään, että Tavi ei edes taklannut vaan tuli vain nopealla vauhdilla iholle ja silti sitä kutsutaan taklaukseksi. No, olihan siinä vauhtia liikaa ja täytti ryntäyksen tunnusmerkit.

Seuraavaksi sitten Bergille se 4-5 peliä. Tahallinen polvitaklaus, jota edelsi saman pelaajan yritys teloa myös muita vastustajia.

 

[Santsu]

Siis itse puhuin Bergeristä. Tavi oli tosiaan tutkinnassa ja päätös on juuri tullut, kaksi peliä napashti: HPK:n Janne Taville kahden ottelun pelikielto

Katos perkule. Pitäis lukea tarkemmin.

 

[nakke-81]

Voi vittu tätä liigan noppailua. Varmaan lucen telominen ei aiheuta mitään mutta onhan tässä päiviä aikaa vielä arpoa.

 

[Ralph]

Nenonen siirtyi kesken kolmannen erän Paajasen ja Turusen ketjuun, eikä yllättäisi, vaikka jatkaisi siinä. Lucenius jos pelaa huomenna, ottaa varmasti paikkansa Innalan ja Tuulolan ketjusta, jolloin Leino palaa kolmoseen saaden laidoilleen Kannisen ja Puustisen. Jos Cornet saataisiin mukaan pudotuspeleihin, menisi hän varmaankin tuohon Kannisen paikalle.

Sitten kun Tavi palaa lauantaina mukaan, kuka on 13. hyökkääjä tai katsomossa? Krivosik, Riska, Tavi, Kanninen vai Ruokonen? Peluutuksesta päätellen ei ainakaan Kanninen, enkä usko että Tavi myöskään. Krivosik tai Ruokonen, kun Riska tuo myös kokemusta isoista peleistä.

 

[Purkan Jauhaja]

Luce palaa ykkösen keskelle. Nenosen ois voinut siirtää suoraan tuohon Puustisen tilalle Paajasen ketjuun.

 

[Purkan Jauhaja]

Tavi tulee Krivosikin tilalle, Almari 7. pakki.

 

[clayman]

Tavi tulee Krivosikin tilalle, Almari 7. pakki.

Sääli että Krivosik tippuu pois.

Kummasti puolustus toiminut paremmin Miron kanssa ja ilman Almaria... älä Pendo päästä sitä jäälle.

 

[Ralph]

Meinasin kirjoittaa päivällä, että jos Cornet pelaisi pudotuspeleissä, olisi Kanninen-Riska-Tavi aika inhottava neloskenttä. Siis vastustajan kannalta. Vaikka harmittaisi, että Ruokonen ja Krivosik ei sinne kuuluisi. Mutta nyt näyttää siltä, ettei Kanninenkaan ole pudotuspeleissä mukana. Vai selviääkö säikähdyksellä?

 

[Heitinga]

Meinasin kirjoittaa päivällä, että jos Cornet pelaisi pudotuspeleissä, olisi Kanninen-Riska-Tavi aika inhottava neloskenttä. Siis vastustajan kannalta. Vaikka harmittaisi, että Ruokonen ja Krivosik ei sinne kuuluisi. Mutta nyt näyttää siltä, ettei Kanninenkaan ole pudotuspeleissä mukana. Vai selviääkö säikähdyksellä?

Taklauksen jälkeisestä ilmeestä päätelleen aivotärähdys joten voipi olla että ainakin säälit jäisi välistä.

 

[BlackWolf]

Meinasin kirjoittaa päivällä, että jos Cornet pelaisi pudotuspeleissä, olisi Kanninen-Riska-Tavi aika inhottava neloskenttä. Siis vastustajan kannalta. Vaikka harmittaisi, että Ruokonen ja Krivosik ei sinne kuuluisi. Mutta nyt näyttää siltä, ettei Kanninenkaan ole pudotuspeleissä mukana. Vai selviääkö säikähdyksellä?

Minä ihmettelen millä *tulla tuonne kuuluu jotain Kannisia ja Taveja pelaavaan. Krivosik ja jopa Kombe on antaneet ihan eri tason näytöt. Molemmat Tavi ja Kanninen, vaikka Kanninen pari pomppumaalia onkin saanut aikaan ei näy millään tavalla positiivisessa valossa. Kombella sentään oli takatukka.

 

[OPEX]

Krivosik -> Tavi vaihdos heikensi kerhon nelosta. Krivosik pelaa todella kovalla tsempillä vaihdosta toiseen ja aiheuttaa ulottuvuudellaan ja kovuudellaan vastustajalle todella isoja ongelmia. Paljon samaa kuin Ruokosessa, mutta isommassa paketissa.

Tavi taas, no ei ainakaan minusta tee mitään näistä. Toivottavasti Tavi laittaa jauhot suuhun ja alkaa pelaamaan tosissaan pleijareissa, mutta en aio pidätellä hengistystä sen suhteen.

 

[clayman]

Krivosik -> Tavi vaihdos heikensi kerhon nelosta. Krivosik pelaa todella kovalla tsempillä vaihdosta toiseen ja aiheuttaa ulottuvuudellaan ja kovuudellaan vastustajalle todella isoja ongelmia. Paljon samaa kuin Ruokosessa, mutta isommassa paketissa.

Tavi taas, no ei ainakaan minusta tee mitään näistä. Toivottavasti Tavi laittaa jauhot suuhun ja alkaa pelaamaan tosissaan pleijareissa, mutta en aio pidätellä hengistystä sen suhteen.

Krivosik on ollut todella hyvä roolissaan. Rahkeita olisi kärkiketjuihinkin jossain vaiheesaa. Parempi kiekollisena kuin Ruokonen.

Kuusisto, Krivosik, Kombe... energiaa riittää kaikilla. Krivosik ja Kuusisto olisivat juuri hyviä väsyttämään vastustajaa pitkässä sarjassa. Mutta tuo peluutus on edelleen se, mikä ihmetyttää eniten.

 

[Tattari]

Runkosarjan viimeinen matsi Tapparaa vastaan lähestyy. Cornet ei taida olla vielä kokoonpanossa? Entä Larmi? Mikä mahtaa olla tilanne? Cornet kenttäpelaajana pääsee peliin mukaa säätämällä peliaikoja jne.mutta mites veska? Hankala tilanne. Tapparalta pitäisi raapia pisteitä ja se puoltaa Karjalaista maaliin, sillä pelituntuma on hyvä jne. Toisaalta Larmille pitäisi antaa se yksi "pelaamattomuusmatsi" pohjalle ennen kuin playoffit tai villikorttipelit alkavat - siis jos Larmi alkaa olla pelikunnossa. Jos kausi jatkuu sääleissä, niin kotietua ei voi uhrata veskan sisääntulotreenimatsiksi? Jos alkaa vasta kuuden sakissa, niin aikaa on lisää ja vieraspelillä vois Larmi aloittaa. Oletan Karjalaisen pelaavan akuutisti paremmin kuin pelituntumaa hakeva Larmi. Vai onko larmi sen verran edellä, että ottaa ykköstontin heti ekan matsin edetessä? Mites asia hoidetaan, onko siinä mitään hoidettavaa, kertokaas nyt...

 

[Rolf Paski]

Eikös Larmi pelannut heti vallan kelpo pelin edellisen paluun jälkeen? Joten luukulle vaan heti kun äijä palaa.

 

[Ralph]

Eikös Larmi pelannut heti vallan kelpo pelin edellisen paluun jälkeen? Joten luukulle vaan heti kun äijä palaa.

Yksi omiin, mutta tappio. Siis JYP:iä vastaan, 1-0 JYP:lle.

 

[Tattari]

Eikös Larmi pelannut heti vallan kelpo pelin edellisen paluun jälkeen? Joten luukulle vaan heti kun äijä palaa.

Yksi omiin, mutta tappio. Siis JYP:iä vastaan, 1-0 JYP:lle.

No niinhän se menikin. Eli voisiko olla jo Tappara-pelissä aloittavana? Jäällä käynyt ainakin verkkokalastamassa.