Kerhon kokoonpanot kaudella 2018–2019

[wilco]

Hei, tänään tulee ensimmäinen paras mahdollinen siinä yhden aikaan.

Että silleen...

 

[Rusty44]

Hei, tänään tulee ensimmäinen paras mahdollinen siinä yhden aikaan.

Että silleen...

Liigan sivuille läpsäytetty jo näköjään kerhon ketjut.
Vaarallisen kova!

Kerho!

 

[vastaantulija]

Liigan sivuille läpsäytetty jo näköjään kerhon ketjut.
Vaarallisen kova!

Kerho!

Hyvä kun Nikkilä on pelikunnossa. Kyllä se heti tekee tuon pakiston vähän luotettavamman näköiseksi. Katsotaan nyt sitten mikä mies on tämä Brejcak ja vähän jännä, että on Niemeläisen saanut pakkipariksi.

Nuo kaksi ensimmäistä ketjua näyttävät nyt aika kiveen hakatuilta, mikä jättää sitten viime kaudella jo kohtalaisesti breikanneen Tuulolan vähän orvon näköiseksi tuonne kolmoskenttään. En toki tässä kohtaa nyt itsekään laittaisi toisella tavalla ja varmastihan nää kauden mittaan elää. Saa nähdä pääseekö ylivoimakoostumuksiin mukaan.

 

[puuha-pete]

Pakkohan Tuulola on ylivoimalle mahduttaa, kuitenkin siellä arvokas kaveri.

Kyllähän se @Ralph oikeassa kokoonpanon suhteen oli. Vähän yllätyksellistä ja sääli kun tuo Lehtinen ei pelaavassa ole, mutta toisaalta eikös Krivosik ollu hyvä treenikaudella, joten siinä mielessä kiva kun siitä "palkitaan".

 

[Ralph]

Saa nähdä pääseekö ylivoimakoostumuksiin mukaan.

Aivan varmasti. Ei näillä miehillä ole laittaa neljää pakkia ylivoimalle. Siellä on toisessa Laatikainen ja toisessa Nikkilä, neljällä hyökkääjää per ylivoimakoostumus.

Kyllähän se @Ralph oikeassa kokoonpanon suhteen oli.

Hyökkäyksen suhteen joo, pakkiparit meni täysin pieleen. Laavaistakin sinne tyrkytin.

Mielummin Lehtistä katsoisin kokoonpanossa kuin Lahtea. Ja mielummin Tuulola saisi tasakentällisinkin jonkun kaverin, joka osaa syöttää ja pelata kiekolla.

 

[BelajaSmert]

AI että tykkään noista kentällisistä... Niemeläinen voisi Brejcakin vierellä oppia vähän kovuutta.
Kainulainen kolmosen keskellä saa antaa näyttöjä, kun ei oikein muutakaan vaihtoehtoa ole.
Lahti nelosessa ja Ruokonen kolmosessa.

veikkaus tarjoaa muhkeaa 3.9 kerrointa Kepan voitolle.. sieltä helpot pois

Alkais jo!!!!!!

 

[vastaantulija]

Jatketaanko tänään samalla kokoonpanolla vai tuleeko Laavainen rotaatiosta Niemeläisen tai Karjalaisen tilalle? Larmi ainakin pelaa kotiavauksen ja hyökkäykseen en tässä kohtaa koskisi.

Täällä kaipailtiin Kainulaisen tilalle parempaa sentteriä, mutta pisti tuossa silmään kuinka ottelufoorumilla ansiokkaasti raportoinut TPS-kannattaja kehui juuri tuota Ruokonen-Kainulainen-Tuulola kenttää. Yhden pelin perusteella ei tietysti vielä johtopäätöksiä kannata vetää, joten eiköhän tässä vielä jatketa näillä ketjuilla. Kovin isoihin liikkeisiin ei materiaali tietysti anna myötenkään, eli lähinnä nälkäistä junnuosastoa siellä taustalla odottelee pelivuoroa. Ja se Vili, siellä jossakin.

E: sen Lehtisen tietysti näkisi mielellään pelaamassa, jos on kunnossa. Toisaalta mielenkiintoinen on myös Krivosik. Ja Lahtihan nyt tuskin tippuu kokoonpanosta.

 

[Ralph]

Minä pudottaisin sekä Kainulaisen, Lahden että Krivoskin kokoonpanosta ja laittaisin kaksi alempaa kenttää näin:

Kuusisto - Seppälä - Tuulola
Ruokonen - Riska - Lehtinen

Mutta veikkaan, ettei mitään muutoksia tule.

 

[vastaantulija]

Mutta veikkaan, ettei mitään muutoksia tule.

Tuo Lehtinenhän on muuten edelleen tryoutilla (en muista mihin asti), joten annettaisiinkohan hänelle kuitenkin vielä näyttöpaikkaa näissä ensimmäisissä peleissä.

 

[Rolf Paski]

En katsellut eilistä peliä, mutta tilastojen osalta Riskan peli on ollut karmea. Corsit eniten miinuksella ja ei yhtään voitettua aloitusta. Ei siis mitään sellaista hyötyä, minkä vuoksi kaveri on meille hankittu. Aikaa on toki parantaa, mutta tällä menoa tryoutin jälkeen kiitos ja näkemiin.

Kainulaiselle muutaman pelin reilu mahdollisuus näyttää osaamista. Jos ei homma toimi, niin uutta miestä reserveistä tai ulkoa sisään.

 

[Musta_Kyy]

En katsellut eilistä peliä, mutta tilastojen osalta Riskan peli on ollut karmea. Corsit eniten miinuksella ja ei yhtään voitettua aloitusta. Ei siis mitään sellaista hyötyä, minkä vuoksi kaveri on meille hankittu. Aikaa on toki parantaa, mutta tällä menoa tryoutin jälkeen kiitos ja näkemiin.

Kainulaiselle muutaman pelin reilu mahdollisuus näyttää osaamista. Jos ei homma toimi, niin uutta miestä reserveistä tai ulkoa sisään.

Eli kaksi sentteriä sisään?

 

[Rolf Paski]

Eli kaksi sentteriä sisään?

Niin haastavaltahan toi kuullostaa, mutta mielestäni parempi peluuttaa vaikka omia junnuja kuin pitää kokenempaa ja kalliimpaa riippakiveä rosterissa. Katsotaan nyt, yksi peli on vielä pieni otos Kainulaisen ja Riskan kyvyistä. Jos homma ei parane, niin rohkeasti vaan Seppälää ja Maansaarta kokeilemaan. Ja kai sieltä markkinoilta sentään paskaa parempaa luulisi löytyvän.

 

[TheRikza]

Nikkilä vaihtuu Laavaiseen. Muuten mennään samoilla kuin eilen.

 

[Ralph]

Taisivat Nikkilän ottaa liian aikaisin kaukaloon.

 

[vapaamatkustaja]

Taisivat Nikkilän ottaa liian aikaisin kaukaloon.

Pennasen mukaan ihan varotoimi ja pelaa keskiviikkona.

Eihän tuo alakerta toki kauniilta näytä kun sivussa ovat Lindgren ja Nikkilä.

 

[Aamuetana]

Pennasen mukaan ihan varotoimi ja pelaa keskiviikkona.

Eihän tuo alakerta toki kauniilta näytä kun sivussa ovat Lindgren ja Nikkilä.

Saa olla aikamoisia harppauksia mitä Lindgrenin on pitänyt kesän aikana ottaa, että hänestä olisi jotain hyötyä. Ehkä hän on nyt kurko kun käväisi training campilla...

Kyllähän tuo pakisto suorastaan kirkuu kiekollista pakkia!

 

[Ralph]

Tuossa jengissä on nyt seitsemän pelaajaa, jolla on annettavaa hyökkäyspelaamiselle ja kiekon kanssa työskentelylle. Pitäsikö ne yrittää laittaa kolmeen kenttään niin, että ykkösessä kolme ja kahdessa muussa kaksi vai mennäänkö kahdella, jolloin kolmonen sekä nelonen puskee ja puolustaa? Edelleen olen sitä mieltä, että Turunen ja Nenonen ei kuulu samaan ketjuun.

Toinen vaihtoehto on toki se, että HPK hommaisi kahdeksannen kiekollisen kaverin ja pistäisi hänet Tuulolan rinnalle kolmoseen. Jos se Viitaluoma ei kaukaaloon pääse.

 

[Santsu]

Itse pistin eilen merkille, että Tuulola selvästi useaan otteeseen turhautui tuossa Kainulaisen rinnalla kun ei lättyä tullut lapaan vaikka syöttölinja oli olemassa. Jotain tuohon täytyisi keksiä. Tuulola menee nyt täysin hukkaan tuossa kentässä ja Kainulaisen pelaaminen muistuttaa pitkälti Karevaaraa. Yhtä löysä kuin pitkä.

 

[BlackWolf]

Itse pistin eilen merkille, että Tuulola selvästi useaan otteeseen turhautui tuossa Kainulaisen rinnalla kun ei lättyä tullut lapaan vaikka syöttölinja oli olemassa. Jotain tuohon täytyisi keksiä. Tuulola menee nyt täysin hukkaan tuossa kentässä ja Kainulaisen pelaaminen muistuttaa pitkälti Karevaaraa. Yhtä löysä kuin pitkä.

Laitan mukin tilaukseen!

 

[Ralph]

Kainulaisen pelaaminen muistuttaa pitkälti Karevaaraa.

Köyhän miehen arsipiispanen.

Riittääkö Kainulaisen syöttötaito tai peliäly edes Mestikseen? Pitkä se on, mutta kaatuu tuulessa.

 

[Purkan Jauhaja]

Eiköhän Eetu pääse tuohon Innalan tilalle koittamaan. Ei pärjää Innala oikein tuolla kulmissa ja tuntui että Tapparaa vastaan 2. kentän hyökkäykset katkesi kun Innala sai kiekon. Toivoisin suoraviivaisempaa pelaajaa tuohon, Eetun vedoista tippuisi niitä reboundeja Cornetille ja toisinpäin.

Innalalta puuttuu vähän röyhkeyttä ja ilkeyttä mitä Tuuskilta löytyy. Kovin montaa kertaa ei Innala tullut kulmasta pois kiekon kanssa.

 

[Musta_Kyy]

Tuossa jengissä on nyt seitsemän pelaajaa, jolla on annettavaa hyökkäyspelaamiselle ja kiekon kanssa työskentelylle. Pitäsikö ne yrittää laittaa kolmeen kenttään niin, että ykkösessä kolme ja kahdessa muussa kaksi vai mennäänkö kahdella, jolloin kolmonen sekä nelonen puskee ja puolustaa? Edelleen olen sitä mieltä, että Turunen ja Nenonen ei kuulu samaan ketjuun.

Toinen vaihtoehto on toki se, että HPK hommaisi kahdeksannen kiekollisen kaverin ja pistäisi hänet Tuulolan rinnalle kolmoseen. Jos se Viitaluoma ei kaukaaloon pääse.

Onko se seitsemäs Cornet vai Lahti? Eilen väläyttelin Lahden sijoittamista jatkossa Tuulolan rinnalle. Toki voisi tietysti vaihtaa Tuulolan ja Cornetin paikkaa, mutta sitten on puhtaasti kaksi kenttää jossa ne parhaat. Toki onko sekään ongelma.

 

[Musta_Kyy]

Köyhän miehen arsipiispanen.

Riittääkö Kainulaisen syöttötaito tai peliäly edes Mestikseen? Pitkä se on, mutta kaatuu tuulessa.

Hhhmm, ei ole syöttelijä ei. Mutta vertailu Arsi Piispaseen? Arsi oli parhaimmillaan ihan ok sentteri kakkoskenttään, Kainulaisesta ei siihen ole välttämättä ikinä.

 

[Ralph]

Hhhmm, ei ole syöttelijä ei. Mutta vertailu Arsi Piispaseen? Arsi oli parhaimmillaan ihan ok sentteri kakkoskenttään, Kainulaisesta ei siihen ole välttämättä ikinä.

Tarkoitin tuolla siis olemusta. Pitkä rightin sentterihujoppi, jolla pituus ei tuota mitään etua ja lähinnä pelkää kontakteja. Köyhä miehen arsipiispanen siksi, että Piispanen pystyi pelaamaan Liiga-tasolla.

Edelliseen kysymykseesi, seitsemäs on Cornet. Lahdella toki positiivinen startti, ans kattoo pysyykö taso.

 

[Jakub]

Eikös Krivosik ole sentteri? Kolmosketju muotoon Lahti - Krivosik - Tuulola ja nelonen sitten Ruokonen - Riska - Kainulainen/Kuusisto