Liigan sivuille läpsäytetty jo näköjään kerhon ketjut.Hei, tänään tulee ensimmäinen paras mahdollinen siinä yhden aikaan.
Että silleen...
Liigan sivuille läpsäytetty jo näköjään kerhon ketjut.
Vaarallisen kova!
Kerho!
Aivan varmasti. Ei näillä miehillä ole laittaa neljää pakkia ylivoimalle. Siellä on toisessa Laatikainen ja toisessa Nikkilä, neljällä hyökkääjää per ylivoimakoostumus.Saa nähdä pääseekö ylivoimakoostumuksiin mukaan.
Hyökkäyksen suhteen joo, pakkiparit meni täysin pieleen. Laavaistakin sinne tyrkytin.Kyllähän se @Ralph oikeassa kokoonpanon suhteen oli.
Mutta veikkaan, ettei mitään muutoksia tule.
Eli kaksi sentteriä sisään?En katsellut eilistä peliä, mutta tilastojen osalta Riskan peli on ollut karmea. Corsit eniten miinuksella ja ei yhtään voitettua aloitusta. Ei siis mitään sellaista hyötyä, minkä vuoksi kaveri on meille hankittu. Aikaa on toki parantaa, mutta tällä menoa tryoutin jälkeen kiitos ja näkemiin.
Kainulaiselle muutaman pelin reilu mahdollisuus näyttää osaamista. Jos ei homma toimi, niin uutta miestä reserveistä tai ulkoa sisään.
Eli kaksi sentteriä sisään?
Taisivat Nikkilän ottaa liian aikaisin kaukaloon.
Saa olla aikamoisia harppauksia mitä Lindgrenin on pitänyt kesän aikana ottaa, että hänestä olisi jotain hyötyä. Ehkä hän on nyt kurko kun käväisi training campilla...Pennasen mukaan ihan varotoimi ja pelaa keskiviikkona.
Eihän tuo alakerta toki kauniilta näytä kun sivussa ovat Lindgren ja Nikkilä.
Laitan mukin tilaukseen!Itse pistin eilen merkille, että Tuulola selvästi useaan otteeseen turhautui tuossa Kainulaisen rinnalla kun ei lättyä tullut lapaan vaikka syöttölinja oli olemassa. Jotain tuohon täytyisi keksiä. Tuulola menee nyt täysin hukkaan tuossa kentässä ja Kainulaisen pelaaminen muistuttaa pitkälti Karevaaraa. Yhtä löysä kuin pitkä.
Köyhän miehen arsipiispanen.Kainulaisen pelaaminen muistuttaa pitkälti Karevaaraa.
Onko se seitsemäs Cornet vai Lahti? Eilen väläyttelin Lahden sijoittamista jatkossa Tuulolan rinnalle. Toki voisi tietysti vaihtaa Tuulolan ja Cornetin paikkaa, mutta sitten on puhtaasti kaksi kenttää jossa ne parhaat. Toki onko sekään ongelma.Tuossa jengissä on nyt seitsemän pelaajaa, jolla on annettavaa hyökkäyspelaamiselle ja kiekon kanssa työskentelylle. Pitäsikö ne yrittää laittaa kolmeen kenttään niin, että ykkösessä kolme ja kahdessa muussa kaksi vai mennäänkö kahdella, jolloin kolmonen sekä nelonen puskee ja puolustaa? Edelleen olen sitä mieltä, että Turunen ja Nenonen ei kuulu samaan ketjuun.
Toinen vaihtoehto on toki se, että HPK hommaisi kahdeksannen kiekollisen kaverin ja pistäisi hänet Tuulolan rinnalle kolmoseen. Jos se Viitaluoma ei kaukaaloon pääse.
Hhhmm, ei ole syöttelijä ei. Mutta vertailu Arsi Piispaseen? Arsi oli parhaimmillaan ihan ok sentteri kakkoskenttään, Kainulaisesta ei siihen ole välttämättä ikinä.Köyhän miehen arsipiispanen.
Riittääkö Kainulaisen syöttötaito tai peliäly edes Mestikseen? Pitkä se on, mutta kaatuu tuulessa.
Tarkoitin tuolla siis olemusta. Pitkä rightin sentterihujoppi, jolla pituus ei tuota mitään etua ja lähinnä pelkää kontakteja. Köyhä miehen arsipiispanen siksi, että Piispanen pystyi pelaamaan Liiga-tasolla.Hhhmm, ei ole syöttelijä ei. Mutta vertailu Arsi Piispaseen? Arsi oli parhaimmillaan ihan ok sentteri kakkoskenttään, Kainulaisesta ei siihen ole välttämättä ikinä.