Kerhon kokoonpanoketju kaudella 2016–2017

[Ikävänkantaja]

On kyllä jo melko mahtavan ketjuruletin merkki, kun pelipäivän aamuna on mediassakin sen 7000 erilaista ketjuvariaatiota, joissa on vain yksi yhteinen piirre: Manninen-Palve-Lahti -ketju on förbi.

Sitähän voi peluuttaa taas sitten pleijareissa, joihin ei ole joukkueen nykyisellä maalinteko-, tulos- ja pistetahdilla mitään asiaa.

Ei mulla muuta. Ilon kautta!

 

[Rontti]

Pendo on joko tyhmä tai sokea.

Varmaan molempia, kannattaisi varmasti lukea jatkoajan keskustelupalstaa, niin oppisi laittamaan ketjut oikeaan kuosiin. Syvä uuh.

Itse uskon vahvasti, että Pennanen on asiaa miettinyt ja tietää tämän(kin) paremmin kuin keskivertokirjoittelija jatkoajassa.

 

[Hereworth]

Kannattaa muistaa, että nuo perinteiset ketjujärjestykset kannattaa Pendon Kerhossa unohtaa kokonaan. Ja olla repimättä pelihousujaan.

 

[clayman]

Varmaan molempia, kannattaisi varmasti lukea jatkoajan keskustelupalstaa, niin oppisi laittamaan ketjut oikeaan kuosiin. Syvä uuh.

Itse uskon vahvasti, että Pennanen on asiaa miettinyt ja tietää tämän(kin) paremmin kuin keskivertokirjoittelija jatkoajassa.

Fanboyt ovat aina niin lutuisia...

Muutenkin sanoin toivovani olevani väärässä. Peliesitykset/tulokset eivät vaan tue tätä ketjuruletin ylläpitämistä. Ehkä siitä on sitten hyötyä myöhemmin.

 

[Rontti]

Muutenkin sanoin toivovani olevani väärässä.

Ei, kyllä sä olet oikeassa ja Pendo on tyhmä ynnä sokea.

 

[HMenthal]

Pakkien sekoittaminen ja niitten pisteiden sekä +/- saldon hajauttaminen voisi olla se seuraava tarketti. Josko noi hyökkääjät jäisi sillä hetkeksi rauhaan.

Ei vittu! Pendo lukee aivan varmasti Jatkista!

Ykköspakkipari Lehtivuori - Suhonen. Kerhon surkeimmat +/- -saldon omaavat pakit laitettu yhteen. Lehtivuori -4 ja Suhonen -2. Paljonkohan ne on tämän illan jälkeen, kun tuo ketju edessä on vain hätäisesti plussalla. Joskohan sitten Porse pääsisi pois pakkaselta Mannisen vierellä. Ainakin siinä on ketju edessä plussalla. No, nyt kun siellä on taas 7 pakkia rosterissa, niin pakkiparit varmaan vähän elävät, mutta lähtökohtaisesti näin.

Toisaalta myös tuon Kerhon nelosketjun saldo on ei ehkä niin positiivista luettavaa nelosketjulle. Turtle -5, Siltsu -5, joukkueen heikoimmat saldot, ja nyt siihen on sitten laitettu Turunen lukemalla +8 vähän tasoittamaan omaa lukemaansa. Ainakin osaltaan siis sitä tehojen hajauttamista kyllä joo.

Muuten homma voisi olla OK, mutta kun Myllyniemi ei pelaa vastustajan maalilla, niin voi tulla tiukka peli.

 

[clayman]

Ei, kyllä sä olet oikeassa ja Pendo on tyhmä ynnä sokea.

Osoita missä kohdassa ketjuruletista on ollut Kerhon kohdalla etua/hyötyä tällä kaudella. Ei ainakaan silloin ennen taukoa tai varsinkaan sen jälkeen.

Turunen on ansainnut pelata muualla kuin nelosessa. Samalla tavalla kuin Suhosen ei kuuluisi olla pelaavassa kokoonpanossa.

Ja parempi kuitenkin jakaa haukkuja. Keräsenkin kohdalla toimi...

 

[BlackWolf]

Jahas johan sitä voisikin lopettaa kirjoittelun jatkoaikaan, kun taas kerran tullaan kertomaan, miten henkilö X tietää kaikesta kaiken, koska on joukkueen päävalmentaja ja sillä on sen takia sellaiset meriitit ettei kukaan saa tehdä muuta kuin nyökytellä ja kannustaa, positiivisella asenteella toki. On muuten vitun rasittavaa tuollainen, menee ihan samaan kastiin sen kanssa ettei voi kommentoida kun ei pelaa Liigassa tms. Sitä Federeriäkään kun ei voinut koskaan, saati Woodisa kukaan valmentaa kun eihän tästä maailmasta löydy ketään yhtä kovaa, kuin noi oli aikanaan. Kyllä se Pendo siis tietää ja jatkoajan peruspalstalaiset paskat olkaa hiljaa, Pendo on suurilla aivoillaan tämän(kin) asian miettinyt.

Joku voisi tietysti olla sitä mieltä, että sillä Pendolla saattaa olla sellaisia hämääviä ja haittaavia tekijöitä siellä taustalla kuin ihmissuhteet, pukukoppikäytös, reenitoiminta jne. Se satunnainen katsoja, jolla ei ole tuollaisia pieniä rasitteita saattaa pystyä sieltä ulkopuolelta näkemään niitä asioita oikeasti paremmin, mutta mitäs tälläsistä pienistä, onhan siellä luomakunnan kovin nero puikoissa.

 

[TJ MACKEY]

Turunen on ansainnut pelata muualla kuin nelosessa. Samalla tavalla kuin Suhosen ei kuuluisi olla pelaavassa kokoonpanossa.

Tykkään Teemu Turusen asenteesta ja tyylistä pelata ja Turunen omaa potentiaalia luoda uraa Liigassa. Mutta 4 maalia 19 otteluun ei vielä sementoi Teemun roolia automaattisesti kahteen ensimmäiseen ketjuun, kuten ei oikein ole sementoitua paikkaa Kerhossa kenelle muullekaan. Sen verran tehotonta menoa ollut kaikilta viimeinen 8 peliä, että yksikään hyökkääjä ei ole tuloksenteollaan "ansainnut" tiettyä pelipaikkaa. Ja missä vaiheessa Kerhon nelosketjusta on tullut joku rangaistuslaitos? Pennasen pelitavassa nelosketju ei ole vain repimistä ja raastamista, vaan KAIKKIEN ketjujen tulee tuottaa maalipaikkoja ja tulosta, eikä yksikään ketju saa vuotaa omiin. Cornet siellä jo kävi, nyt siellä on Turunen. Sitä se ammattilaisen arki on. Ilmaiseksi ei tule mitään.

Ei Pennanen tällä ketjuruletilla faneja kerää, toisaalta, jollakin hämmentävällä tavalla Pendosta välittyy sellainen oikeanlainen tylyys ja jääräpäisyys. Aivan järkkymätön usko omaan prosessiin. Tähän väliin se Rautakorven halveksuva katse median esittäessä paniikinomaisia ja typeriä kysymyksiä, "miksi toimit näin"?

Niitä politikoivia, sinne tänne kumartavia ja irtopisteitä nuoleskelevia ja työssään sekä prosessissaan laiskoja valmentajia löytyy Liigasta ihan riittävästi.

Jollakin kierolla tavalla tykkään kun maanisen Pennasen ketjuruletti vain yltyy, mitä enemmän siitä sataa paskaa niskaan. Usko on kova, että se alkaa pikku hiljaa näkyä myös tulostaululla.

Kerho!!

 

[clayman]

Tykkään Teemu Turusen asenteesta ja tyylistä pelata ja Turunen omaa potentiaalia luoda uraa Liigassa. Mutta 4 maalia 19 otteluun ei vielä sementoi Teemun roolia automaattisesti kahteen ensimmäiseen ketjuun, kuten ei oikein ole sementoitua paikkaa Kerhossa kenelle muullekaan. Sen verran tehotonta menoa ollut kaikilta viimeinen 8 peliä, että yksikään hyökkääjä ei ole tuloksenteollaan "ansainnut" tiettyä pelipaikkaa. Ja missä vaiheessa Kerhon nelosketjusta on tullut joku rangaistuslaitos? Pennasen pelitavassa nelosketju ei ole vain repimistä ja raastamista, vaan KAIKKIEN ketjujen tulee tuottaa maalipaikkoja ja tulosta, eikä yksikään ketju saa vuotaa omiin. Cornet siellä jo kävi, nyt siellä on Turunen. Sitä se ammattilaisen arki on. Ilmaiseksi ei tule mitään.

Ei Pennanen tällä ketjuruletilla faneja kerää, toisaalta, jollakin hämmentävällä tavalla Pendosta välittyy sellainen oikeanlainen tylyys ja jääräpäisyys. Aivan järkkymätön usko omaan prosessiin. Tähän väliin se Rautakorven halveksuva katse median esittäessä paniikinomaisia ja typeriä kysymyksiä, "miksi toimit näin"?

Niitä politikoivia, sinne tänne kumartavia ja irtopisteitä nuoleskelevia ja työssään sekä prosessissaan laiskoja valmentajia löytyy Liigasta ihan riittävästi.

Jollakin kierolla tavalla tykkään kun maanisen Pennasen ketjuruletti vain yltyy, mitä enemmän siitä sataa paskaa niskaan. Usko on kova, että se alkaa pikku hiljaa näkyä myös tulostaululla.

Kerho!!

Tykkään itsekin Pendon tyylistä. Hän ei liiemmin selittele, vaan myöntää kun menee heikosti.

Turunen on mielestäni potentiaalisempi pelaaja kuin Cornet. Ja mukana pidemmällä sopimuksella eli investoisin häneen ennemmin. Cornet on mukanaollessaan saanut paremmat mahdollisuudet (ketjukaverit) kuin Turunen.

Ja on se nelonen silloin hieman rangaistus kun Turtiainen siellä vaikuttaa. Valitettavasti.

 

[Ralph]

Tykkään Teemu Turusen asenteesta ja tyylistä pelata ja Turunen omaa potentiaalia luoda uraa Liigassa. Mutta 4 maalia 19 otteluun ei vielä sementoi Teemun roolia automaattisesti kahteen ensimmäiseen ketjuun, kuten ei oikein ole sementoitua paikkaa Kerhossa kenelle muullekaan

Ei sementoidu Turuselle ei, mutta myöskään Turunen ei ansaistsisi olla ensimmäinen pelaaja, joka neloseen menee. Näillä otteilla ainakin Cornet, Keränen, Paajanen ja Somervuori sinne ennemmin kuuluu, kuin Turunen. Toki Keränen teki juuri nyt tehot 2+1 ja nappasi parin viikon varman paikan tulosyksikköön.

Jos HPK:lla olisi oikeasti ideana pitää neljää tasaista ketjua, niin sellaiset Pennanen myös tekisi. Nyt ei ole sitä ollut missään vaiheessa vaan nelonen on aina ollut nelonen.

Cornet - Sillanpää - Lahti
Turunen - Palve - Keränen
Manninen - Paajanen - Somervuori
Turtiainen - Kapanen - Vesalainen

Siinä olisi neljä tasaista kenttää, jossa ei ole mitään neloskenttää, muttei ykköskenttääkään. En toki tuollaista kannata, mutta hatusta heitettynä tuossa olisi ne tasaiset kentät.

 

[Rontti]

Osoita missä kohdassa ketjuruletista on ollut Kerhon kohdalla etua/hyötyä tällä kaudella. Ei ainakaan silloin ennen taukoa tai varsinkaan sen jälkeen.

Ei minun tarvitse, osoita sinä, että "ketjuruletista" on ollut jotain haittaa, kun kerran niin varman oloisesti väität. Tänään Pennasen ruletista löytyi tosiaan se Turusen siirto neloseen, joka osoittautui aika mukavaksi siirroksi ja toi oikeastaan sen kaivatun kolmen pisteen voiton.

Kyllä se Pendo siis tietää ja jatkoajan peruspalstalaiset paskat olkaa hiljaa, Pendo on suurilla aivoillaan tämän(kin) asian miettinyt.

Kukaan ei ole kieltänyt kirjoittamasta, mutta tyhmäksi ja sokeaksi nimitteleminen vie pohjan kaikelta, kun ko. joukkue on joka tapauksessa alkukauden suurimpia yllättäjiä, viime aikojen taaperruksesta huolimatta. Uskon että Pennanen tietää aika paljon omasta joukkueestaan ja "ihmissuhteita (?), pukukoppikäytöstä ja reenitoimintaa" tarkasti seuraavana henkilönä osaa parhaiten katsoa mitä joukkue milloinkin tarvitsee. Ei tämä silti sitä tarkoita että olisi erehtymätön, mutta suurella todennäköisyydellä tietää HPK:n joukkueen tekemisistä enemmän kuin kukaan tällä palstalla. Sori pojat.

Mitään uutta ei ole siinä, että lainatut nimimerkit laittavat sanoja toisten suuhun ja kirjoittelevat tappioden jälkeen kirveleviä kommentteja, mutta sekin heille suotakoon.

 

[#76Sally]

Kukaan ei ole kieltänyt kirjoittamasta, mutta tyhmäksi ja sokeaksi nimitteleminen vie pohjan kaikelta, kun ko. joukkue on joka tapauksessa alkukauden suurimpia yllättäjiä, viime aikojen taaperruksesta huolimatta. Uskon että Pennanen tietää aika paljon omasta joukkueestaan ja "ihmissuhteita (?), pukukoppikäytöstä ja reenitoimintaa" tarkasti seuraavana henkilönä osaa parhaiten katsoa mitä joukkue milloinkin tarvitsee. Ei tämä silti sitä tarkoita että olisi erehtymätön, mutta suurella todennäköisyydellä tietää HPK:n joukkueen tekemisistä enemmän kuin kukaan tällä palstalla. Sori pojat.
.

Totta. Jokaisella on tietysti mielipiteensä mutta on suoraan sanoen naurettavaa väittää, etteikö Pennanen tuntisi joukkuettaan läpikotaisin. Ei Pennanenkaan siellä tahalleen joukkuetta sekoita. Ketjumuutoksilla on aina tarkoituksensa eikä meidän sitä edes tarvitse ymmärtää. Koostumuksia ja pelitapaa muokataan tässä vaiheessa kautta ja se on ihan normaalia.

Se on ihan sama, mitä mieltä vaikka me täällä palstalla ollaan valmentajan päätöksistä tai joukkueen otteista, ne ei hetkauta suuntaan eikä toiseen. Tottakai jossain vaiheessa alkaa mennä kaikilla ylitse mikäli joukkue kyntää tappiosta toiseen, kuten vaikka viime kaudella.

Pelitapa on osoittautunut toimivaksi ja niin kauan, kun joukkue taistelee joka pelissä voitosta niin ainakin mulle on ihan sama mitkä ketjut siellä kulloinkin on kehissä.

 

[Rinksu]

Mieluummin niitä ketjuja sornaa nyt ja vakiinnuttaa kokoonpanoa sitten keväämmällä. Tulos kun on kuitenkin tällä hetkellä se mitä on haettukin. Kerho seilaa kohti pudotuspelejä. Jotain neljän ottelun tappioputkea marraskuussa ei muista kukaan, jos maaliskuussa kulkee.

 

[Purkan Jauhaja]

Näillä tänään Hämeen Sanomien mukaan:

Sakari Manninen-Niko Kapanen-Juho Keränen
Kristian Vesalainen-Oula Palve-Eero Somervuori
Teemu Turunen-Severi Sillanpää-Jaakko Turtiainen
Philippe Cornet-Otto Paajanen-Miro Ruokonen

Joonas Lehtivuori-Teemu Suhonen
Oskari Manninen-Mathias Porseland
Joni Tuulola-Petteri Nikkilä
Henrik Forsberg


Antti Karjalainen (Emil Larmi)

 

[Ralph]

Lahti siis puuttuu, voi kikkare.

 

[clayman]

Ei minun tarvitse, osoita sinä, että "ketjuruletista" on ollut jotain haittaa, kun kerran niin varman oloisesti väität. Tänään Pennasen ruletista löytyi tosiaan se Turusen siirto neloseen, joka osoittautui aika mukavaksi siirroksi ja toi oikeastaan sen kaivatun kolmen pisteen voiton.

Sinä olit itse hyvin varma, että olen väärässä. Että ketjuruletti on toiminut. Mutta se suotakoon... Olenko muuten ainoa, joka on kritisoinut ketjurulettia? En. Ei siis ole pelkästään minun näkemys, että jatkuva siirtely ei välttämättä ole ollut hyvä asia.

Kerholla ei vaan ole hirveästi varaa pitkiin tappioputkiin, jos mietitään taloutta. Helposti alkaa satunnaiskävijöiden määrä laskea, jos jälleen pelataan pitkiä pätkiä tuloksettomasti. Ja eihän tuo peli tuottanut tuloksia. Nyt on kulkenut pari peliä paremmin. Se "sukeltaminen" alkoi, kun Pennanen käynnisti ketjuruletin. Tämä tietty pakostakin alussa, kun tuli loukkaantumisia.

Kukaan ei ole kieltänyt kirjoittamasta, mutta tyhmäksi ja sokeaksi nimitteleminen vie pohjan kaikelta, kun ko. joukkue on joka tapauksessa alkukauden suurimpia yllättäjiä, viime aikojen taaperruksesta huolimatta. Uskon että Pennanen tietää aika paljon omasta joukkueestaan ja "ihmissuhteita (?), pukukoppikäytöstä ja reenitoimintaa" tarkasti seuraavana henkilönä osaa parhaiten katsoa mitä joukkue milloinkin tarvitsee. Ei tämä silti sitä tarkoita että olisi erehtymätön, mutta suurella todennäköisyydellä tietää HPK:n joukkueen tekemisistä enemmän kuin kukaan tällä palstalla. Sori pojat.

Yllättäjä kyllä. Osa alkukaudesta pelattu hyvin. Kyllä. Silti on erikoista, että Stehlik esim. sai lähteä jo ennen try-outin loppua. Suhoselle annetaan mahdollisuuksia, vaikka ei mitenkään täytä Pennasen omia kriteerejä puolustajien suhteen. Somervuori saa paikan tulosyksiköstä, vaikka Turunen on pelannut paremmin. Moni muukin saanut ns. paremman mahdollisuuden ketjuissa kuin Turunen, vaikka on toistuvasti hyvä. Ihmetyttää vaan tuo, miten häntä peluutetaan.

Mitään uutta ei ole siinä, että lainatut nimimerkit laittavat sanoja toisten suuhun ja kirjoittelevat tappioden jälkeen kirveleviä kommentteja, mutta sekin heille suotakoon.

Jep. Kukaan muu ei ole kirjoitellut pettyneenä kirveleviä kommentteja? Muutenkin melkoista yleistämistä ja tietyllä tavalla sanojen laittamista toisten suuhun. Mutta sekin suotakoon.

Jos tappiot ottaa päähän, niin eikö se osoita, että välittää seurasta ja joukkueesta? Jos odottaa ammattilaisten laittavan kaikkensa peliin ja näin ei tapahdu, niin tulisi vaan hymistellä?

Lisäksi tässä on tosiaan haukuttu esim Kerästä ja hän vastasi huutoon. Nyt oli puhetta ketjuruletista ja Turusen peluuttamisesta ja tavallaan vastattiin huutoon. Ainoa mihin tämä ei näytä toimivan on ylivoima.

 

[clayman]

Lahti siis puuttuu, voi kikkare.

Loukkaantui siis siinä tilanteessa, kun lensi selkä edellä päin laitaa? Toivottavasti ei käynyt pahasti.

Pienin muutoksin lähdetään tämän illan otteluun eli pikkasen ollaan rauhoiteltu ketjukoostumuksia.

 

[Ralph]

Sakari Manninen ja Miro Ruokonen vaihtoivat paikkaa kokoonpanossa jo puolessa väliä ottelua. Eli Ruokonen-Kapanen-Keränen ja Manninen-Paajanen-Cornet.

 

[Rontti]

Olenko muuten ainoa, joka on kritisoinut ketjurulettia?

Et varmaan, mutta olet ainoa, joka puhuu sokeasta ja tyhmästä valmentajasta. No, eräs toinen varmasti allekirjoittaa senkin kernaasti. En se minä ollut ja oli siellä muitakin, ahhah.

Jos tappiot ottaa päähän, niin eikö se osoita, että välittää seurasta ja joukkueesta? Jos odottaa ammattilaisten laittavan kaikkensa peliin ja näin ei tapahdu, niin tulisi vaan hymistellä?

Minulle on ihan yhdentekevää, että kuinka paljon sinä mistäkin välität, mutta kun itse kirjoittelet vittuuntuneena tyhmästä ja sokeasta valmentajasta, niin älä luule, että siihen ei otetattaisi kiinni. Nolaat itsesi vaan pahemman kerran niin tehdessäsi.

Lisäksi tässä on tosiaan haukuttu esim Kerästä ja hän vastasi huutoon. Nyt oli puhetta ketjuruletista ja Turusen peluuttamisesta ja tavallaan vastattiin huutoon. Ainoa mihin tämä ei näytä toimivan on ylivoima.

No perhana, hauku nyt vaikka Lahden Jaska loukkaantumisherkäksi paskaksi, niin jospa tuokin paranisi. Vittu mitä sekopään kirjoittelua.

 

[clayman]

Minulle on ihan yhdentekevää, että kuinka paljon sinä mistäkin välität, mutta kun itse kirjoittelet vittuuntuneena tyhmästä ja sokeasta valmentajasta, niin älä luule, että siihen ei otetattaisi kiinni. Nolaat itsesi vaan pahemman kerran niin tehdessäsi.

Mulle yksi hailee mitä sinä kirjoittelusta ajattelet. On säälittävää tuo sinun ajojahtisi, kun monet muut kirjoittavat yhtä kärkkäästi.

No perhana, hauku nyt vaikka Lahden Jaska loukkaantumisherkäksi paskaksi, niin jospa tuokin paranisi. Vittu mitä sekopään kirjoittelua.

Niin, jos et ole huomannut, niin täällä on haukuttu se Keränenkin pystyyn. Ihan muiden toimesta. Ja todettiin että toimii, kun vastasi huutoon. Älä sinä tule sitten sanomaan, etten minä voi tehdä vastaavasti. Kärjistetysti kirjoitin. Tarviiko siitä oikeasti itkeä noin paljon?

 

[Tattari]

Noninoninoniin. @Rontti ja @clayman - kiitos näistä kaikkia hyödyttävistä ja kiinnostavista kommenteista. Eteen päin.

 

[Rontti]

Ajojahtia ja itkemistä, voi hellanlettas sentään.

Kukaan muu kuin sinä, nimim. clayman, ei ole nimitellyt tässä kohtaa valmentaja Pennasta tyhmäksi ja sokeaksi. Tunnut olevan ylpeä kirjoittamastasi ja se kertoo ihan kaiken.

Nelosketju on ollut muuten pirun hyvä.

 

[clayman]

Ajojahtia ja itkemistä, voi hellanlettas sentään.

Kukaan muu kuin sinä, nimim. clayman, ei ole nimitellyt tässä kohtaa valmentaja Pennasta tyhmäksi ja sokeaksi. Tunnut olevan ylpeä kirjoittamastasi ja se kertoo ihan kaiken.

Nelosketju on ollut muuten pirun hyvä.

Ja kuka muu on itkenyt noin paljon kuin sinä? Yksi kommentti ja heti on paha mieli. Pelaajia haukutaan jatkuvalla syötöllä paskaksi. Missä olit kun Pantsea haukuttiin?

Kyllä on pakko olla herkkä henkilö kun noin paljon pahaa mieltä aiheutuu yhdestä heitosta. Voi voi.

 

[Jääkaappi]

VIDEO: Jaakko Turtiainen kertoo, mitä Mestis-vuodet hänelle tekivät | Hämeen Sanomat

Nikkilä sivussa sairastumisen vuoksi.

Turunen - Kapanen - Keränen
Manninen - Paajanen - Somervuori
Vesalainen - Palve - Cornet
Turtiainen - Sillanpää - Hopponen
Ruokonen

Lehtivuori - Suhonen
Manninen - Porseland
Forsberg - Tuulola

Larmi