Kenttäsommitelmat kaudella 2009-2010

[yyz]

Vaikka täällä on puolusteltu Koiviston otteita ja nähty niitten parantuneen viimeaikoina, olisi kyllä nyt Koikan vuoro vedellä poppareita jos vain Niemi on pelikunnossa.

Ilmeisesti syyt Isännän poissaoloon eivät ole johtuneet niinkään hänen kiintymyksestään maissin johdannaisiin (aka poppariin), vaan enemmänkin siihen, että herra on ollut klesana.
Taudinkuvasta ei tosin allekirjoittaneella ole tarkempaa tietoa.

Toivotaan, että A-J on pelikunnossa ja kentällä huomenna. Vanhan Isännän otteille olisi nyt tarvetta.

 

[flintstone]

Toivotaan, että A-J on pelikunnossa ja kentällä huomenna. Vanhan Isännän otteille olisi nyt tarvetta.

Ja sanotaanko myös sellainen asia että Jokeri-laiva näyttäisi kaipaavan kipeästi kapteenia.

 

[Brock]

OK. Noilla kokeillaan. Itse olisin laittanut Battaglian Freddien ja Jukan väliin sekä Nyllen Saarisen ja Lindin väliin. Toisaalta on sama miten näitä äijiä sijoittelee, dunkkuun tulee taas. Sen verran ollaan sekaisin.

 

[arpa80]

Jokerien omassa ennakossa lupaillaan muutoksia huomiselle (ennakko).

Elikkä yksi ketju olisi
Lahti - Nylander - Rita

Muita muutoksia ei sitten ennakossa tuodakkaan esille. Kumpihan pelaa ykkösessä Pirnes vaiko Battaglia?

 

[Viru$]

Muita muutoksia ei sitten ennakossa tuodakkaan esille. Kumpihan pelaa ykkösessä Pirnes vaiko Battaglia?

Lainaus Jokerit.comista: ''Esa Pirnes siirtyi näin Jukka Hentusen ja Fredrik Brembergin väliin.''

Kyllä siinä Pirnes pelaa.

 

[flintstone]

Lainaus Jokerit.comista: ''Esa Pirnes siirtyi näin Jukka Hentusen ja Fredrik Brembergin väliin.''

Kyllä siinä Pirnes pelaa.

Ihan hyvät vaihdot, näinhän olisin itsekin tosin ollut tekemässä jo alunperinkin. Pirneksellä on kokemusta ja onnistumisia tuossa koostumuksessa. Nylanderin ympärille on taas löydettävä koostumus joka toimii, tuossa uudessa koostumuksessa on potenttiaalia siihen. Ainakin nämä on tasapainoisempia koostumuksia kuin nuo parin edellispelin koostumukset oli.

Toivottavaa olisi että AJ Niemi pystyisi pelaamaan, pieni vaihtuvuus ja tuuletus kun voisi olla paikallaan puolustuksessakin. Myös Erosta voisi mahdollisesti kokeilla vaikka Koikan korvaajana.

 

[arpa80]

Lainaus Jokerit.comista: ''Esa Pirnes siirtyi näin Jukka Hentusen ja Fredrik Brembergin väliin.''

Kyllä siinä Pirnes pelaa.

OT. Kerpele kun olin sokea, olin vain niin täpinöissäni tästä siirrosta.

Nylander Bremberg kaksikko toimiessaankin saattaisi pelata kiekkoa vain toisilleen liikaa "ei näe kentällä muita" - koitan sanoa että hakisivat vain tosiaan ja muut kentällä olijat olisivat katsojan roolissa. Miettikääpä jos meillä olisi ollut ketjuna joskus aikoinaan Otto-Otto-Lind eihän tuokaan ketju olisi ollut balansissa, maestrot syöttelisivät toisilleen ja maalit jäisivät tekemättä - hienoa katseltavaa mutta ilman maaleja.

Perinteinen ketjuhan menee niin että: maalintekijä- aivot - rouhija, nyt ketjut menevät suurinpiirtein näin.
1 ketju)
aivot - rouhija - maalintekijä
2 ketju)
0,5x(rouhija+maalintekijä) - aivot - 0,5x(rouhija+maalintekijä)

Eli roolituksien pitäisi olla paljon paremmat kuin ennen, jos on kaksi aivoa samassa ketjussa niin yleensä toinen aivoista hukkuu ja turhautuu pelin tiimellyksessä, kun ei kentällä ole kuin yksi kiekko ja yksi viisikko johdettavaksi. Joskus aivot pelaavat yhteen, tällä kertaa eivät toimineet yhdessä.

 

[PeteX]

No jaa. Rita on ollut harvoja onnistujia viime aikoina tehden maalin parissa viimeisessä matsissa. Toivotaan, että Nylanderin siirto viereen ei vie Ridaltakin tehoja. Essi Brembergin ja Hentusen välissä on nähty. Toivotaan, toivotaan...

Jotainhan on tietysti tehtävä.

 

[flintstone]

Essi Brembergin ja Hentusen välissä on nähty. Toivotaan, toivotaan...

Ja mitä vikaa siinä oli? Pirnes ei tehnyt hirmuisia tehoja mutta Hentunen tykitti maaleja ja Bremberg syötteli niitä. Pirnes tasapainotti tuota ketjua. Nylanderin kanssa koko kolmikko oli lähes tehoton.

 

[Brock]

Vika ole se, että Hauhtosen kanssa se oli paljon parempi.

 

[flintstone]

Vika ole se, että Hauhtosen kanssa se oli paljon parempi.

Paskat ollut, Hauhtonen pelasi yhden super-pelin tuossa muuten oli hiljaisempaa. Hauhtonen oli tuossa edelleen se sama puukäsinen ja pelisilmätön hyökkäyksien hidaste joka on kuitenkin jonkinmoinen pelaaja maalinedustalla väännettäessä. Hauhtonen on parhaimmillaan 3-4 ketjun roolissa, siihen rooliin pitäisi Jokereissakin Hauhtosta pyrkiä laittamaan.

 

[PeteX]

Vika ole se, että Hauhtosen kanssa se oli paljon parempi.

Näin, enkä olisi uskonut vielä jonkin aikaa sitten kaipaavani häntä takaisin tuohon ketjuun. Tässä tilanteessa se ei tietenkään onnistu, joten näillä...

 

[yki]

Tässä tilanteessa se ei tietenkään onnistu, joten näillä...

Toivotaan että Essi nousee paremmalle tasolle tuossa ketjussa kuin viimeksi, mutta kylmä fakta on se, että Hauhtonen oli paljon parempi kuin Pirnes tuossa Hentusen ja Brembergin ketjussa.

Näillä mennään, millos se Hauhtonen tekee paluutaan? (Onko mulla oikeasti ikävä? Ei kai nyt...)

 

[Borzov]

Hyvä, että muutoksia luvassa. 2 brimadonnaa yhtäaikaa ei näytä toimivan 5 vs 5.

Kun Hauhtonenkin kunnossa laittaisin ketjut näin.

Bremberg-Hauhtonen-Hentunen
Battaglia-Nylander-Saarinen (Pulkkinen)
Lahti-Pirnes-Rita
Lind-Mäki-Ben Amour

Olisi tuossa Pulkkisella hyvä paikka kokeilla, kun tarjoilun ja likaisen työn ketjussa pitäisi olla kunnossa. Tosin Teemun pitäisi oppia hiukan puolustamaan myös. Mutta näin niinkuin ajatuksena kaunis.

 

[flintstone]

Toivotaan että Essi nousee paremmalle tasolle tuossa ketjussa kuin viimeksi, mutta kylmä fakta on se, että Hauhtonen oli paljon parempi kuin Pirnes tuossa Hentusen ja Brembergin ketjussa.

Millä perusteella Hauhtonen oli siinä paljon parempi? Kun Hauhtonen pyrki siihen ettei koskenut ollenkaan kiekkoon kun ei kerinnyt muutenkaan minnekään mukaan mutta puolusti nöyrästi ja iski muutaman maalin maalinedustalla painien? Kyllä se Pirneskin siinä Brembergin ja Hentusen välissä pisteitä teki, Pirnes vain osaa pelata jonkin verran ylöspäinkin ja Pirnes osaa tehdä kiekollakin jotain.

Se on kyllä selvää että Pirneksen kanssa Rita ja Lahti oli huomattavasti parempia kuin kädettömän Hauhtosen kanssa koska kuka tahansa tuossa välissä olisi ollut parempi sillä huonommin se ketju ei olisi voinut oikeastaan edes pelata. Siinä myös näkyi valitettavan hyvin kuinka onneton Hauhtonen on silloin kun kiekolla pitäisi osata jotain tehdäkin.

Kun tämä väittely mitä ilmeisemmin tarvitsee jotain kättä pidempää mutun jatkoksi niin tässä on tilastojen valossa miten nuo ketjut pelasi...

18 ottelua yhdessä: Bremberg (5+15=20, +3) - Pirnes (2+12=14, +4) - Hentunen (13+7=20, +3)
9 ottelua yhdessä: Bremberg (5+5=10, +7) - Hauhtonen (3+6=9, +6) - Hentunen (4+3=7, +5)

Samaan aikaan kun Hauhtonen johti tuota ketjua Pirnes oli toisaalla...
13 ottelua yhdessä: Lahti (6+3=9, +2) - Pirnes (4+8=12, +5) - Rita (8+5=13, +5)

Hauhtonen oli hieman Pirnestä parempi ykkösessä ollessaan, tosin Hauhtosen kanssa Hentunen menetti tehojaan toisin kuin kävi silloin kun Pirnes oli tuossa keskellä jolloin Hentunen oli lennossa ja nousemassa liigan maaliykköseksi. Sen sijaan Pirnestä ja Hauhtosta tuskin kannattaa alkaa edes vertailemaan tuloksessa Lahden ja Ritan kanssa, ainakaan itse en jaksanut kaivaa tuohon esille sitä alkukauden räpelystä.

 

[Mordjinn]

Millä perusteella Hauhtonen oli siinä paljon parempi? Kun Hauhtonen pyrki siihen ettei koskenut ollenkaan kiekkoon kun ei kerinnyt muutenkaan minnekään mukaan mutta puolusti nöyrästi ja iski muutaman maalin maalinedustalla painien?

Tuossapa juuri kysyt ja vastaat. Hauhtonen puolusti ja antoi laiturien hoitaa hyökkäämisen. Toki Pirneskin puolustaa osaa, mutta ei silti yhtä nöyrästi kuin Hauhtonen. Lisäksi Pirnes ei ole parhaimmillaan maalineduspainissa, mitä tuo ketju tarvitsee. Vielä kun Pirneksen heittämällä toiseen ketjuun (Rita-Lahti tai näillänäkymin Battaglia-Saarinen kaksikon kanssa), meillä olisi kolme maalintekovalmista yhdistelmää on Hauhtosen peluuttaminen ykkösessä perusteltua.

Ykkönen tarvitsee sen rouhijan/maskimiehen ja jos Mäkeä ei nosteta ykköseen on Hauhtonen parempi uhrata tähän hommaan kuin Pirnes.

 

[flintstone]

Ykkönen tarvitsee sen rouhijan/maskimiehen ja jos Mäkeä ei nosteta ykköseen on Hauhtonen parempi uhrata tähän hommaan kuin Pirnes.

Ei ykkönen sitä tarvitse koska niin Pirnes kuin Hauhtonen on tuossa välissä ollut toimiva yhdistelmä, sen sijaan validi peruste Hauhtosen pistämiselle ykköseen on Pirneksen pistäminen Lahden ja Ritan väliin koska Pirnes on ollut paljon Hauhtosta parempi tuossa välissä. Se mikä minua arveluttaa Hauhtosen heittämisessä tuohon ykköseen on se että Pirnes tai Nylander joudutaan silloin laittamaan kolmoseen ja tuntien Jortikan peluutuksen silloin meillä puukäsi-Hauhtonen pelaa miljardiminuuttia ja jompikumpi taitosenttereistä Nylander tai Pirnes puree tuppea ja käy välillä jakelemassa hukkasyöttöjä kolmosen tuhlaajapojille.

 

[Ruutuässä]

Ei Hauhtonen nyt ihan niin huono ykkösessä ollut kuin Flint väittää, ja kyllä mies myös hyökkäyssuuntaan pelasi. En nyt sanoisi, että oli Pirnestä paljon parempi, mutta ainakin molempien yhteenlasketut tehot olivat paremmat Hapan ollessa ykkösessä. Samalla tehoja tuli isommalla rintamalla. Hauhtosen hyvät otteet yllättivät myös itseni, ja pelipaikkaa kannattaisi kokeilla, niin nähtäisiin, oliko kyseessä vain joku tilapäinen suonenveto.

Hauskaa muuten, miten Linkan on muuttunut primadonnaksi, kun ei ole pisteitä tullut ihan niin hyvin. Välillä vähän jo vituttaakin lukea näitä fanien juttuja. Tunteella pitää elää, mutta joku raja siinäkin. Fanien lyhytjänteisyys on organisaation toimintatapoihin verrattuna monta astetta kovempaa. Eiköhän tästä voi jo Virmasta syyttää, kun varma mestaruus pilattiin hankkimalla Nylander.

 

[flintstone]

Ei Hauhtonen nyt ihan niin huono ykkösessä ollut kuin Flint väittää, ja kyllä mies myös hyökkäyssuuntaan pelasi.

Enhän minä ole sanonut Hauhtosen olleen huono, olen vain liioitellusti korostanut Hauhtosen pelitapaa siinä ketjussa. Tehojenhan valossa Hauhtonen pelasi siinä hyvin. Sen sijaan olen ollut sitä vastaan että Pirnes oli tuossa ketjussa huono ja Hauhtonen paljon parempi, sitä väitettä kun ei ainakaan tilastot tue - ei myöskään minun näkemäni otteet kentällä mutta niitä on tähän hyvin vaikea teille nähtäväksi saada, joten mennään siis vain tilastoilla. Hauhtosen siirtyminen ykköseen ei tiputtanut ketjun tehoja yleisesti ottaen joten siirrosta ei ollut haittaa (tätä itse pelkäsin tuntien Hauhtosen puukätisyyden ja pelisilmättömyyden), kyseisen siirron todellinen etu oli se että Pirneksen kanssa pelatessa Lahti ja Rita oli huomattavasti tehokkaampia kuin missään aikaisemmassa koostumuksessa oli tällä kaudella olleet. Tuo siirto sai aikaiseksi sen että Jokereilla oli kaksi tehokasta hyökkäysvitjaa ja niiden pysäyttäminen on huomattavasti vaikeampaa kuin vain yhden tehoilemaan pystyvän ketjun.

Lyhyesti sanottunan Hauhtonen ei ollut ykkösessä väittäistä huolimatta paljon Pirnestä parempi, sen sijaan Pirnes oli paljon parempi kuin Hauhtonen kakkosen keskellä.

 

[Brock]

Juuri tätähän tässä on yritetty Sinulle selittää. Vaihtamalla Hauhtonen ykköseen ja Pirnes kakkoseen saatiin molempien ketjujen peliä paremmaksi! On hienoa, että nyt itse todistelit sen - itsellesi.

Hauhtosen paremmuus ykkösessä tuli nimenomaan siinä, että pelasi vahvuuksillaan ja vältteli heikkouksiaan. Antoi kiekollisen pelin Freddylle ja Jukalle, puolusti erittäin nöyrästi ja meni maskimieheksi ottamaan mustelmia sekä lyömään irtokiekkoja sisään.

Hauhtosen panoksesta Lahden ja Ritan välissä ei erimielisyyttä ole ollutkaan.

 

[flintstone]

Juuri tätähän tässä on yritetty Sinulle selittää. Vaihtamalla Hauhtonen ykköseen ja Pirnes kakkoseen saatiin molempien ketjujen peliä paremmaksi! On hienoa, että nyt itse todistelit sen - itsellesi.

Ei tuosta ole ollut missään vaiheessa puhe. Sen sijaan minulle on yritetty väittää että Hauhtonen on paljon parempi ykkösessä kuin Pirnes, ei ollut ja se on tilastollinen fakta jonka tänne todistin. Pirnes sen sijaan oli paljon parempi kuin Hauhtonen oli kakkosessa. Ykkönen oli tehokas molempien kanssa, kakkonen ei ollut ennen kuin vasta Pirneksen kanssa.

Jos joku ketju muuttuu tehokkaaksi kun siitä siirretään pois joku pelaaja ja siihen pistetään toinen pelaaja tilalle niin ei se ole sen pois siirretyn pelaajan hyvyyttä vaan se on siihen tilalle tulleen pelaajan ansiota.

 

[bozik]

Pelkästään paikallispelin ekan erän perusteella Rullier on saatava hevon helvettiin ja mahdollisimman pian. Kenties surkein erä minkä olen yksittäiseltä pelaajalta nähnyt. Nyt jos Rullier ottaisi myllyä vaikka itsensä kanssa niin Jokerit voittaisi.

 

[pappi]

Pelkästään paikallispelin ekan erän perusteella Rullier on saatava hevon helvettiin ja mahdollisimman pian. Kenties surkein erä minkä olen yksittäiseltä pelaajalta nähnyt. Nyt jos Rullier ottaisi myllyä vaikka itsensä kanssa niin Jokerit voittaisi.

Samoin voisi tehdä Koiviston kanssa! Mälkiä ja Eronen/ Kivistö tilalle!

 

[Rautapohkeet]

Pelkästään paikallispelin ekan erän perusteella Rullier on saatava hevon helvettiin ja mahdollisimman pian. Kenties surkein erä minkä olen yksittäiseltä pelaajalta nähnyt. Nyt jos Rullier ottaisi myllyä vaikka itsensä kanssa niin Jokerit voittaisi.

Kyllä Rullier ehdottomasti puolustuksesta hiuksista vittuun. Koikalle tekisi myös hyvää katsomokomennus, vaikka paikkaileekin virheitään hyökkäyspäässä. Ja Mälkiä ehottomasti takasin. Yksi meijän parhaista pakeista.

Lahti-Nylander-Rita
Bremberg-Pirnes-Hentunen
Saarinen-Mäki-Lind
Ben Amor-Battaglia-Vauhkonen

Kauppinen-Brooks
Niemi-Mälkiä
Kalteva-Eronen

Nylanderi muuttui maalinsa jälkeen todella vaaralliseksi, mikä lupaa hyvää tuleviin otteluihin. Myös Pirneksen ketju pelasi todella hyvin toisesta erästä lähtien ja Bremberg palasi tasolleen, vaikka syötöt hieman lipsahtelivat, mutta sekin korjaantui erän mittaan.

 

[yki]

Koivisto voisi jäädä kotiin huomenna. Eronen korvaa Koiviston ja pelaa varmasti paremmin, mitä tuo meidän ykköspakki ja kiekollinenliideri.

Ihan oikeasti, Tom Koivisto 300k, meidän ykköspakki ja kiekollinenliideri? Ei helvetti kun naurattaa.