Knatterton
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Colorado Avalanche
Minusta Rullierin jatko pitäisi olla aika selvää, ei Rullieria siksi pidä laittaa pihalle että junnujen pitäisi säälistä saada pelipaikka Jokereiden takalinjoilla. Kuusi parasta pelaa ja jos Eronen ja Kivistö ei siihen kuusikkoon sovi niin sitten sitä isoa peliaikaa voi hakea junnuista. Ja olen kyllä hämmästynyt jos tästä loukkaantumissumasta muka toivuttaisiin niin hyvin että joukkue olisi täysin terve. Uskon kun näen. Ja hyvähän se on että puolustuksessa on leveyttä. Olen myös täysin varma jos Jokerit ei jatka Rullierin kanssa niin tuo pelaaja löytyy vielä jostain toisesta SM-liiga joukkueesta. Mielummin siis meillä kuin vastustajalla.
Eihän täällä ole kukaan säälistä junnuille peliaikaa antamassa, mutta kyllähän Eronen on muun muassa pelannut paremmin kuin Koivisto. Rullierin roolin taas Brooks kykenee hoitamaan oikein hyvin, saman roolin puolustajia edustavat myös Kalteva ja Niemi. Rullier nyt on helpoiten ulostettavissa, koska pelaa tryout-sopimuksella. Myöskään tuo "mieluummin meillä, kuin vastustajalla" ei ole järkevä peruste, samalla logiikalla saataisiin olla hankkimassa pelaajia tusinoittain. Yksinkertaisesti ei tuossa pakistossa ole tilaa, mikäli kaikki pakit ovat terveinä. Mieluummin nämä rahat (Rullierin jatkosoppari rahat) tulisi käyttää siihen sentteriin. Kumpi on järkevämpää: pitää yhdeksää liigakelpoista puolustajaa vai kahta ja puolta liigakelpoista sentteriä (Mäkeä pidän yhä enemmän laiturina)?
Toki, jos rahaa on kuin roskaa ja nuo junnut saataisiin laitettua Mestikseen lainalle ja sieltä saisivat peliaikaa, niin mikä jottei jatkoa Rullierille...