Kenttäsommitelmat kaudella 2009-2010

[Filosofem]

Häh, muuan taktiikkanero ehdotteli uutta ykkösnyrkkiä jo Aravirran aikoihin lokakuun lopussa:

Tästä viestistä tulikin mieleeni, että mitäpä jos Hauhtoselle antaisi vielä yhden mahiksen ns. ykkösnyrkissä. Bremberg-Hauhtonen-Hentunen voisi onnistuessaan olla toimiva ykkönen, kun laiturit hoitavat pelinrakentamisen ja maalinteon Hauhtosen tasapainottaessa molempiin suuntiin. Vähän samalla tavalla kuin Peltonen-Pakaslahti-Hentunen silloin aikoinaan. Hyöty olisi se, että ketjuun tulisi puolustusosaamista, mutta tärkeimpänä pointtina Pirneksen ympärille voisi kasata uuden hyökkäysketjun, kuten Saarinen-Pirnes-Rita.

Yli kaksi kuukautta siihen sitten meni.

Hyvä homma, että uudet koostumukset toimivat!

 

[flintstone]

Hyvä homma, että uudet koostumukset toimivat!

Tehojen valossa ehkä näytti toimivan, pelillisesti ei todellakaan tai sitten olen ihan pihalla miltä peli näyttää silloin kun se toimii. Ja käsittääkseni kyllä ymmärrän millaista peliä hyvä sentteripeli edustaa, tässä pelissä sitä ei nähty ainakaan ykkösen ja kakkosen osalta.

 

[Rautapohkeet]

Ja käsittääkseni kyllä ymmärrän millaista peliä hyvä sentteripeli edustaa, tässä pelissä sitä ei nähty ainakaan ykkösen ja kakkosen osalta.

Sitten ollaan tarkasteltu eri pelejä, mutta ainakin omaan silmään näytti ketjumuutokset toimineen hyvin. Pirnes jakeli Ridalle vauhtiin kiekkoa muutaman kerran ja muutenkin kakkosen peli oli todella hyvää, kun eivät kaverit kuitenkaan yhdessä ole pelanneet aiemmin. Hauhtonenkin ykkösen keskellä onnistui hyvin. Puolustavampi rooli on selviö, eihän Janne muuta oikein osaakaan ja Linkan saa pitää kiekkoa enemmän ja loi oivaltavilla syötöillä hyviä paikkoja. Masakin sanois, että: "näillä mennään!".

 

[Finisher]

Yhden pelin perusteella en vetäisi vielä suurempia johtopäätöksiä muutosten toimivuudesta. Katsotaan nyt ainakin Pelicans ja HPK-ottelut vielä alta pois jos ja kun näillä koostumuksilla jatketaan.

Kädet on kylläkin kyynerpäitä myöden ristissä että Hauhtonen sopii pidemmässäkin juoksussa tuohon ykkösen keskelle, kun sitä uutta sentteriä ei tunnu kuuluvan. Lahti ja Rita nimittäin eivät saaneet Hauhtosen kanssa mitään aikaan, sitä ei kannata enää kokeilla kertaakaan. Ja jos katsotaan ykkös- ja kakkos ketjujen alapuolelle, niin Juutilaisella ei valitettavasti tunnu rahkeet riittävän vieläkään liigatasolle.

 

[flintstone]

Sitten ollaan tarkasteltu eri pelejä, mutta ainakin omaan silmään näytti ketjumuutokset toimineen hyvin. Pirnes jakeli Ridalle vauhtiin kiekkoa muutaman kerran ja muutenkin kakkosen peli oli todella hyvää, kun eivät kaverit kuitenkaan yhdessä ole pelanneet aiemmin. Hauhtonenkin ykkösen keskellä onnistui hyvin. Puolustavampi rooli on selviö, eihän Janne muuta oikein osaakaan ja Linkan saa pitää kiekkoa enemmän ja loi oivaltavilla syötöillä hyviä paikkoja. Masakin sanois, että: "näillä mennään!".

Minusta on selvää että Rita-Pirnes-Lahti ketjun peli alkaa toimimaan paremmin kun yhteisiä pelejä samalla koostumuksella tulee useampia, Pirnes on oikeasti hyvä sentteri liigaan ja taidollisesti ihan eri tasolla kuin Hauhtonen jonka kanssa Ritan ja Lahden peli kuoli lähes totaalisesti. Tähtisen kanssa tuo kaksikko heräsi jälleen eloon. Hentunen ja Bremberg on huippupelaajia liigaan mutta pahaa pelkään ettei Hauhtosen vauhti, taidot ja pelisilmä riitä tuon kaksikon kanssa vaan Hauhtosen heikkous hyökkäyssuuntaan vie osan myös Brembergin ja Hentusen hyökkäyspotenttiaalista ja vaarallisuudesta, Bremberg ei myöskään sovellu ketjuun joka joutuu puolustamaan kovinkaan paljoa, siksi tuon ketjun pitäisi saada pääsääntöisesti peli aina vastustajan päätyyn pyörimään.

Toivotaan parasta mutta sanotaanko näin että sen Hauhtosen minkä minä olen täällä Jokereissa nähnyt pelaavan en jaksa enää oikein uskoa pystyvän tuohon ykkösen keskelle vaadittuun rooliin.

 

[peluri]

Minusta on selvää että Rita-Pirnes-Lahti ketjun peli alkaa toimimaan paremmin kun yhteisiä pelejä samalla koostumuksella tulee useampia, Pirnes on oikeasti hyvä sentteri liigaan ja taidollisesti ihan eri tasolla kuin Hauhtonen jonka kanssa Ritan ja Lahden peli kuoli lähes totaalisesti.

Tämä siirto lienee oikea, Rita ja Lahti ovat loistavia pelaajia joista voidaan saada paljon enemmän irti kuin mitä alkukaudesta on saatu. Pirneksen tyyli sopii varmasti paremmin heidän kanssa kuin Brembergin ketjukaverina.

Hauhtosen siirto ykköseen ei taas ole järkeävää! Hän ei vain kertakaikkiaan istu siihenkään ketjuun - hitaus ja puutteelliset taidot pelin rakentamiseen vie tehoja koko ketjulta! Käsittämätön Tähtisen potkaiseminen ei voi kuin ihmetyttää, hän olisi voinut sopia ykkös sentteriksi Pirneksen tilalle, mutta Hauhtosta ei voi laittaa "ykkösnyrkikisi" tarkoitettuun ketjuun!

Peluuttamisessa täytyy vielä ihmetellä pakkien peluuttamista. Miten joku voi päätyä siihen lopputulokseen että Koivisto ja Kauppinen pelaavat pakkiparina? Kaksi samantyyppistä, melko pieniä, ei kovin puolustusvoittoisia, sinänsä ok hyökkäyspäässä olevia pakkeja yhtä aikaa kentällä! En ymmärrä! Heidän ollessa jäällä omassa päässä usein vaarallista pyöritystä!

Viimeiseksi visainen kysymys: miksi Juutilainen saa peliaikaa? En keksi yhtään vastausta!

 

[Rautapohkeet]

Viimeiseksi visainen kysymys: miksi Juutilainen saa peliaikaa? En keksi yhtään vastausta!

Niin. Tähänhän ei tietysti tällä hetkellä ole senttereitä. Ainoa vaihtoehto taitaa olla aiemmin jo yhden ottelun pelannut Pallassalo. En ole kaverin peliä nähnyt, mutta oliko huonompi kuin Juutilainen? Kuitenkin Pallassalo on junnuissa pelannut piste per peli tahdilla eikä silti saa näytönpaikkaa. Missä vika?

 

[One#8]

Loppukauden kokoonpano pitäisi olla ihan pässinlihaa, kunhan vaan pelurit pysyy terveinä ja 1.sentteri saadaan loihdittua jostain...

1
Hentunen - "Ykkössena" - Brenberg
Kauppinen - Brooks (Rullier)

2
Lahti - Pirnes - Rita
Koivisto - Kalteva

3
Lind - Mäki - Ben-Amor
Mälkiä - Niemi

4
Pulkkinen - Hauhtonen - Saarinen

Ja ensimmäisinä kärkkymässä peliaikaa Eronen, Kivistö, Vauhkonen ja Pitkänen.

Kyllähän tolla kokoonpanolla pitäisi tulosta jo tulla.

 

[Jokeriarska]

Mä en kyllä tajua tuota Juutilaista.. On väitetty potentiaaliseksi pelaajaksi ja tiedän, että pelaa otteluissa melko vähän, mutta ei ole oikeasti jäänyt meikäläiselle mieleen yhtään missään Tuntuu ettei mene täydellä teholla tilanteisiin. Kokemusta liigapeleistä on kuitenkin jo jonkun verran. Hänellehän ilmeisesti oli tarjolla tälle kaudelle se kakkossentterin paikka, mutta ei valitettavasti sitä onnistunut ottamaan. Nyt on vähän kokoonpanon täytteenä nelosessa. JP Helenius olisi tähän rooliin otollisin pelaaja nuorten puolelta, mutta ikävä kyllä on hänkin vaikeasti klesana. Pallassalosta en tiedä, eikös se ole aika snadi ja miten soveltuisi tuohon 0-0:n pelaamiseen pienellä peliajalla?

Rullierin jatko ei taida tulla kysymykseen, kun sairastupa tyhjenee, vaikka paljon mielummin näkisin hänet jäällä kuin Koiviston, mutta eiköhän Koikka tämän kauden vielä kiekkoile. Eronen ja Kivistö ovat kuitenkin pelanneet erittäin hyvin ja nyt pitää ajatella myös tulevaisuutta.. Ei paljon kovettaisi nähdä näitä veljiä ritari- tai kirvespaidassa.

Harmittaa myös paljon, ettei Ossi Saariselle tunnu löytyvän roolia mistään. Alkukaudella näytti, että tästä tulee Ossin breikkauskausi ja kantoi kultakypärääkin muistaakseni hetken. Tehoja ei ole sitten liiemmin tullut, ketjukaverit vaihdelleet, eikä sentterin paikkakaan tainnut nappiin mennä.

Mites on sitten Teemu Pulkkisen laita? Eikös se kohta voi alkaa ottaa jo pelituntumaa A:ssa? Löytyisikö paikka Teemulle vielä tämän kauden joukkueesta ilman loukkaantumisia?

 

[naapuri]

Löytyisikö paikka Teemulle vielä tämän kauden joukkueesta ilman loukkaantumisia?

Mä en ainakaan löydä. Ja vaikka se kuinka ihanaa olisikin, niin pakko on myöntää ettei Pulkkisen vauhti ainakaan alkukaudesta ihan riittänyt. Teemu oli koko ajan vähän myöhässä minne ikinä olikin menossa. A:sta hakemaan tuntumaa ja pelejä alle ja katsellaan sitten kesällä uudestaan. Eiköhän ensi kaudella jo saada Pulkkiselta se 15 häkkiä.

 

[Jokeriarska]

Mä en ainakaan löydä. Ja vaikka se kuinka ihanaa olisikin, niin pakko on myöntää ettei Pulkkisen vauhti ainakaan alkukaudesta ihan riittänyt. Teemu oli koko ajan vähän myöhässä minne ikinä olikin menossa. A:sta hakemaan tuntumaa ja pelejä alle ja katsellaan sitten kesällä uudestaan. Eiköhän ensi kaudella jo saada Pulkkiselta se 15 häkkiä.

Niin, siellä on lähinnä kokeneemmat Lahti ja Rita, joiden kanssa Teemu kamppailisi huippuvireessä ollessaan peliajasta. Nyt on kuitenkin Lahti ja Rita olleet heräämässä Jortikan aikana ja tarvitsevat lisää luottoa ja vastuuta, ei toistaiseksi oikein mahdollisuutta Pulkkisella haastaa tätä kaksikkoa. Kolmosessa on sitten Lindillä, Mäellä ja Ben-Amorilla aika toimiva akseli kasassa. Ja muutenkin pitää tietysti olla paluun kanssa varovainen, pari aika pahaa loukkaantumista nuorella sällillä takana.

Ensi kaudeksi jos jotenkin saataisiin kolme maalintekoon pystyvää suht taitavaa kenttää kasaan ja sitten Ben-Amor ja kumppanit jarruketjuksi, niin näyttäisi tulevaisuus hyvältä Teemullekin.

 

[Sam#9]

Rullierin jatko ei taida tulla kysymykseen, kun sairastupa tyhjenee...

Rullierin jatkon pitäisi toimiston väelle ja johtoportaalle olla selviö. Tuollaista fyysistä pakettia, joka pelaa mainiosti molempiin suuntiin ei kannata päästää muualle. Rightin ukkona omaa vielä hyvän kudin, joten ehdottomasti pidettävä loppukauden.

 

[Vili#16]

Pakiston tilanne tulee olemaan aika "kinkkinen", kun kaikki ovat pelikunnossa.

-Kauppinen
-Niemi
-Kalteva
-Koivisto
-Mälkiä
-Manelius
-Eronen
-Kivistö
-Rullier
-Ölander
-Brooks

Se lienee selvää, että Manelius ja Ölander tippuvat tuosta ensimmäisinä. Sen jälkeen onkin vaikeampaa. Rullier on esittänyt kelpo otteita, joten hänenkin jatko olisi perusteltua. Joten Kivistö lienee seuraavaksi liipaisimella, vaikka hyvin on hänkin pelannut. Senkin jälkeen on vielä 8 pakkia käytössä. Itse laittaisin Koiviston kylmästi sivuun. Tällä hetkellä todella riskialtis omassa päässä, eikä hyökkäyspäässäkään juuri tehoilla ole viime aikoina herkutellut. Ennemmin Eroselle paljon vastuuta. Ainakin on reservissä kelpo puolustajia, jos loukkaantumissuma syntyy.


Kauppinen-Rullier/Brooks
Eronen-Niemi
Mälkiä-Kalteva

EDIT: Brooks lisätty

 

[Jokeriarska]

Rullierin jatkon pitäisi toimiston väelle ja johtoportaalle olla selviö. Tuollaista fyysistä pakettia, joka pelaa mainiosti molempiin suuntiin ei kannata päästää muualle. Rightin ukkona omaa vielä hyvän kudin, joten ehdottomasti pidettävä loppukauden.

Mä olen samaa mieltä kyllä, mutta kuka/ketkä laitetaan sivuun? Tuskin Koikkaa katsomoon laitetaan, kun on helpompi pistää Eronen ja Kivistö A-junnuihin. Manelius on mennyt muiden mukana, mutta ei ole toistaiseksi pärjännyt kahdelle edellä mainitulle vertailussa. Ja Ölander nyt lienee ihan täysi hätäapu jos enää sitäkään. Mutta tuskinpa nyt kaikki terveenä tulee samaan aikaan olemaan, kun erinäistä "pikkukolhua" on tuntunut olevan vähän jokaisella.

Koiviston pelipaikka rightin miehenäkään ei enää ole riittävä peruste, koska siellä on nyt jo Mälkiä ja Rullier, jotka ovat näyttäneet pystyvänsä sitä pelaamaan ylivoimassa. Ja aika hernepyssy Koikan vetokin on tuntunut jo olevan sen lisäksi, että on vaikeuksissa omassa päässä.

 

[Tuomas]

Pakiston tilanne tulee olemaan aika "kinkkinen", kun kaikki ovat pelikunnossa.

Ja listastasi on unohtunut vielä Alex Brooks.

 

[Vili#16]

Ja listastasi on unohtunut vielä Alex Brooks.

No niinpä, sekin vielä. Rullier saa todennäköisesti siis lähteä muualle, on vaan sellainen ylitarjonta tällä hetkellä puolustajissa. Tai sitten tehdään perussetit, pakit vaan a-junnuihin pelaamaan. Ei yllättäisi sekään.

 

[Jokeriarska]

No niinpä, sekin vielä. Rullier saa todennäköisesti siis lähteä muualle, on vaan sellainen ylitarjonta tällä hetkellä puolustajissa. Tai sitten tehdään perussetit, pakit vaan a-junnuihin pelaamaan. Ei yllättäisi sekään.

Kyllä Rullierin jatko mulle kelpaa, kunhan kukaan ei joudu sijaiskärsijäksi siksi, että on helpompi ratkaisu laittaa nuoremmat jätkät A-junnuihin kuin kallis Koivisto katsomoon.

Loppujen lopuksi täytyy myös muistaa, että siellä oli Kalteva jo toistamiseenkin sivussa vanhan vamman takia ja tuskin Niemelläkään mikään pelkkä mustelma on ollut, joten mitä tahansa voi tapahtua. Mutta peliesitykset ratkaiskoon 6 parasta, eikä palkkapussi.

 

[Wäinö#16]

Mites on sitten Teemu Pulkkisen laita? Eikös se kohta voi alkaa ottaa jo pelituntumaa A:ssa? Löytyisikö paikka Teemulle vielä tämän kauden joukkueesta ilman loukkaantumisia?

Pulkkinen pelasi eilen A-junnuissa, teki 1+1 kun Jokerit voitti TPS:n 2-4 ja valittiin kentän parhaaksi. Mielestäni ilman muuta rohkeasti Pulkkinen kentälle kolmosketjuun heti kun pelituntumaa on tarpeeksi loukkaantumisen jälkeen ja pian sitä varmaan alkaa jo olla kun Pulkkinen oli mukana myös 18-vuotiaiden turnauksessa ennen vuoden vaihdetta.

Ei noin lupaavaa kaveria yksinkertaisesti voida olla peluuttamatta, vaikka välillä vähän joutuisikin maksamaan oppirahoja. Nykysentteritilanteella ketju voisi olla Saarinen-Mäki-Pulkkinen ja nelosessa sitten Ben-Amor-Juutilainen-Lind.

 

[pappi]

Pakiston tilanne tulee olemaan aika "kinkkinen", kun kaikki ovat pelikunnossa.

Kauppinen-Rullier/Brooks
Eronen-Niemi
Mälkiä-Kalteva

EDIT: Brooks lisätty

Eiköhän parhaat pakit pelaa! Itse tykkään Mälkiän pelityylistä. Pieni koko tekee joskus tepposia, mutta hyvää ja suoraviivaista peliä hyökkäyspäässä.

 

[Jokeriarska]

Ei noin lupaavaa kaveria yksinkertaisesti voida olla peluuttamatta, vaikka välillä vähän joutuisikin maksamaan oppirahoja. Nykysentteritilanteella ketju voisi olla Saarinen-Mäki-Pulkkinen ja nelosessa sitten Ben-Amor-Juutilainen-Lind.

Se jää nähtäväksi mitä Jortikka tekee, mutta Jortikka ei ole kyllä erityisen innokas sotkemaan kentällisiä ja varsinkaan tuohon Mäen ketjuun ei ole mitään syytä kajotakaan Lind ja Ben-Amor ympärillään. Tällä hetkellähän tuo on oikeastaan lähempänä nelosta kuin Juutilaisen "nelosketju". Juutilainen täysin soveltumaton tuohon rooliin, eikä ole onnistunut ottamaan sitä "omaa" paikkaansa. Tuohon Saarinen ja Pulkkinen laidoille kai tulisi tällä hetkellä kyseeseen jos Teemulle peliaikaa haluaa.. Sitten voisi Mäen troikka hoitaa tuon jarruketjun homman edelleen.

 

[Wäinö#16]

Se jää nähtäväksi mitä Jortikka tekee, mutta Jortikka ei ole kyllä erityisen innokas sotkemaan kentällisiä ja varsinkaan tuohon Mäen ketjuun ei ole mitään syytä kajotakaan Lind ja Ben-Amor ympärillään. Tällä hetkellähän tuo on oikeastaan lähempänä nelosta kuin Juutilaisen "nelosketju". Juutilainen täysin soveltumaton tuohon rooliin, eikä ole onnistunut ottamaan sitä "omaa" paikkaansa. Tuohon Saarinen ja Pulkkinen laidoille kai tulisi tällä hetkellä kyseeseen jos Teemulle peliaikaa haluaa.. Sitten voisi Mäen troikka hoitaa tuon jarruketjun homman edelleen.

Näinhän se on ja toisaalta tämä kertoo kuinka surkeasti tämän kauden Jokerit on rakennettu ja roolitettu. Ben-Amor-Mäki-Lind olisi tosiaan erinomainen nelosketju, mutta kyllä Jokereilla pitäisi olla huomattavasti parempi kolmosketju hyökkäyssuuntaan kuin tuo. Ja jälleen tullaan siihen kysymykseen miksi Tähtinen ulostettiin? Eihän Tähtinen tosiaan mikään sateentekijä ole, mutta esim. ketju Mäki-Tähtinen-Pulkkinen olisi voinut olla ihan kohtalainen kolmosketju SM-liigaan, jos vain Pulkkinen pääsee hyvälle kehityskäyrälle myös liigatasolla. Mäkikin olisi päässyt sopivampaan rooliin taklaavaksi vauhtilaituriksi.

Jokereilta puuttuu yksi hyvä kiekollinen sentteri ja yksi "pakaslahti" kolmoseen, ei siitä mihinkään pääse, ellei Hauhtonen jostain syystä pääse yllättämään...

 

[Jokeriarska]

Näinhän se on ja toisaalta tämä kertoo kuinka surkeasti tämän kauden Jokerit on rakennettu ja roolitettu. Ben-Amor-Mäki-Lind olisi tosiaan erinomainen nelosketju, mutta kyllä Jokereilla pitäisi olla huomattavasti parempi kolmosketju hyökkäyssuuntaan kuin tuo. Ja jälleen tullaan siihen kysymykseen miksi Tähtinen ulostettiin? Eihän Tähtinen tosiaan mikään sateentekijä ole, mutta esim. ketju Mäki-Tähtinen-Pulkkinen olisi voinut olla ihan kohtalainen kolmosketju SM-liigaan, jos vain Pulkkinen pääsee hyvälle kehityskäyrälle myös liigatasolla. Mäkikin olisi päässyt sopivampaan rooliin taklaavaksi vauhtilaituriksi.

Jokereilta puuttuu yksi hyvä kiekollinen sentteri ja yksi "pakaslahti" kolmoseen, ei siitä mihinkään pääse, ellei Hauhtonen jostain syystä pääse yllättämään...

Meinasin jo itsekin mainita Tähtisestä, jonka hankkimista silloin vastustin, mutta peliesitysten perusteella olisi aivan hyvin voitu pitää loppukausi. Varsinkin, kun ketään ei ole toistaiseksi hankittu tilalle ja vaikka joku sentteri olisikin tullut, niin kyllä Tähtisen kanssa olisi siltikin voitu mennä. Olettaen, ettei Aarre-Markku ihan aarrearkkuja olisi maksanut. Juutilaisen pitäisi periaatteessa pystyä Pulkkista ruokkimaan, jotta saataisiin 3 hyökkäävämpää ketjua, mutta kun mieleeni ei tule tällä kaudella yhtään Juutilaiselta hyvää suoritusta. Ja pääsi kokeilemaan kakkosketjussakin, siinä roolissa mihin poikaa ilmeisesti kauden alla kaavailtiinkin. Ja onhan se Jokerien peli lähes koko kauden ollut täysin sekaisin, mutta tuntuu vaan JMJ ainakin toistaiseksi vähän nähdyltä tapaukselta.

 

[JK43]

Rullierin kanssa Jokerit saattaa ajaa itsensä melko vaikeaan tilanteeseen. Kun sairastupa tyhjenee, pitäisi laittaa pihalle.

Ongelma on, että Rullier on sellainen pakki ketä vastaan ei nähdyn perusteella ole mukava pelata ja jos jää johonkin toiseen SM-liigajoukkueeseen (pulaa tällaisista miehistä on!) löytyy myöhemmin keväällä vastapuolen jengistä. Mieluummin näkisin miehen meillä kuin pudotuspelivastustajan riveissä kunhan sinne asti ensin joukkue itsensä hoitaa.

 

[Filosofem]

Oon samaa mieltä, että Rullierista on todella inhottava luopua, mikäli jätkä siirtyy toiseen SM-liigajoukkueeseen. Rullier tuo Jokeripakistoon paljon tarpeellista fyysisyyttä ja kokoa, ja miestä voidaan käyttää myös viivamiehenä. Tosin +/- on 3 ottelun jälkeen pakkasella peräti -4. Vaikka joukkueessa harva on plussan puolella, niin esimerkiksi Brooks, jota Rullier paikkaa, on plussalla yhden ja muista pakeista Kalteva-Koivisto yhteensä +7. Mikäli Rullier saa jatkosopparin, niin kaikkien ollessa terveenä mielestäni nämä ovat varmoja nimiä puolustukseen:

Kauppinen, Brooks, Niemi, Rullier ja Kalteva.

Kuudennesta paikasta kisaavat Koivisto ja Mälkiä. Eronen ja Kivistö joutuvat väkisinkin pelaamaan pelkästään junnupelejä, mutta ovat kuitenkin etusijalla Maneliukseen ja Ölanderiin nähden. Mä veikkaan, että tässä tilanteessa Koikka ottaa paikan kuusikosta. Tuntuisi silti tyhmältä istuttaa esimerkiksi Mälkiää katsomossa, joten voisiko yhdeksi hyökkäysketjuksi vääntää tyyliin Mälkiä-Saarinen-Te Pulkkinen? Tai sitten ketjun vasemmassa laidassa kiertää vaihtuva hyökkääjä ja puolustuksessa olisi seitsemän pakin ruletti.

 

[flintstone]

Minusta Rullierin jatko pitäisi olla aika selvää, ei Rullieria siksi pidä laittaa pihalle että junnujen pitäisi säälistä saada pelipaikka Jokereiden takalinjoilla. Kuusi parasta pelaa ja jos Eronen ja Kivistö ei siihen kuusikkoon sovi niin sitten sitä isoa peliaikaa voi hakea junnuista. Ja olen kyllä hämmästynyt jos tästä loukkaantumissumasta muka toivuttaisiin niin hyvin että joukkue olisi täysin terve. Uskon kun näen. Ja hyvähän se on että puolustuksessa on leveyttä. Olen myös täysin varma jos Jokerit ei jatka Rullierin kanssa niin tuo pelaaja löytyy vielä jostain toisesta SM-liiga joukkueesta. Mielummin siis meillä kuin vastustajalla.