Nahkasohva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Sund siis meni sen verran rikki, ettei pysty pelaamaan.
Sund klesana. Paha menetys. Voi kissan viikset.IFK tänään:
Nättinen - Lehterä - Marleau
Bourque - Lindbohm
Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Kotkansalo - Martin
Kaskimäki - Koivistoinen - Rask
Seppälä - Motin
Åsten - Väänänen - Pihlström
13. Hyökkääjä J. Seppälä
Taponen
Hovinen
Ei vittu voi olla totta, näinkö on sitten useammankin pelin sivussa. Todella ohut pakisto taas kerran, kuten aiempinakin vuosina samaan aikaan.
Huomenna Lahdessa 2ketjun takana luutii Motin - Pakarinen duo.Karmealla tavalla näkyy Salmelaisen rakentaman puolustuksen kapeus. Vituttaa jo valmiiksi, että tätä käytetään taas pomminvarmasti meriselityksenä.
Siis laaja se olisi terveenä toki, tätä hetkeä tarkoitinkin.Ei toi ohut ole. Jos meillä olis kaikki kunnossa, Motin olis 9. pakki ja Kiviharju 8.
Nyt siis veke
Sund,
Melart,
Manninen,
Kiviharju
ja silti saadaan aika hyvä kuusikko. Aika harvalla jengillä on käytettynä noin paljon fyrkkaa alakertaan. Mut minkäs vittu teet jos kolme pakkia on out for the season? Monta Pelicansilla on ulkona?
Karmealla tavalla näkyy Salmelaisen rakentaman puolustuksen kapeus. Vituttaa jo valmiiksi, että tätä käytetään taas pomminvarmasti meriselityksenä.
Kolmospakkipari aiheuttaa kyllä pientä kylmää hikeä otsalla
Karmealla tavalla näkyy Salmelaisen rakentaman puolustuksen kapeus. Vituttaa jo valmiiksi, että tätä käytetään taas pomminvarmasti meriselityksenä.
Pitää toki muistaa että 3/4 näistä poissaolijoista on sen verran kauan olleet telakalla että siirtorajalla olisi pitänyt vahvistaa puolustusta vielä vähintään yhdellä pelaajalla.Jos on neljä ukkoa pakistosta veke niin ihan minkä tahansa jengin puolustus käy kapeaksi. Otetaan nyt tosta vaikka Tapparalta Kulonummi, Vittasmäki, Ekberg ja Tuulola veke, niin siellä luutii Rauhala pakkina.
Pitää toki muistaa että 3/4 näistä poissaolijoista on sen verran kauan olleet telakalla että siirtorajalla olisi pitänyt vahvistaa puolustusta vielä vähintään yhdellä pelaajalla.
Ei toi ohut ole. Jos meillä olis kaikki kunnossa, Motin olis 9. pakki ja Kiviharju 8.
Nyt siis veke
Sund,
Melart,
Manninen,
Kiviharju
ja silti saadaan aika hyvä kuusikko. Aika harvalla jengillä on käytettynä noin paljon fyrkkaa alakertaan. Mut minkäs vittu teet jos kolme pakkia on out for the season? Monta Pelicansilla on ulkona?
Maailma on erilainen vakioveikkaajaan ja Salmelaisen silmin. Kiviharju on ollut käytännössä kauden alusta asti sivussa, joten aikaa ollut reagoida hänen poissaoloonsa ns. helvetisti. Ei reagoitu ja nyt maksetaan siitä hintaa. Menee pahasti meriselityksen puolelle, jos tätä taas käytetään selityksenä. Siihen päälle päästettiin Salin pois ilman korvaajaa. Salinille kaiken järjen mukaan myös laskettiin jonkinlaista roolia ennen kautta? Nämä kaikki ratkaisut on tehnyt sama nerokas UTJ, joka aikanaan perusteli 4 hankintaa hyökkäykseen siirtorajalla sillä, että pitää olla "vakuutus", jos tulee poissaoloja. Joku voisi kysyä, että MIKSI VITUSSA nyt otettiin hallitsematon riski, eikä varauduttu tähän.Eihän yksikään joukkue pysty pitämään 20 pakkia reservissä. Se ei ole Salmelaisen vika, että meillä on ollut paskaa tuuria loukkaantumisten kanssa.
Pitää toki muistaa että 3/4 näistä poissaolijoista on sen verran kauan olleet telakalla että siirtorajalla olisi pitänyt vahvistaa puolustusta vielä vähintään yhdellä pelaajalla.
Varmaan kaikki tarttuu tähän ja antaa mun kuulla kunniani, mutta missäs Luhanka?
Pitää toki muistaa että 3/4 näistä poissaolijoista on sen verran kauan olleet telakalla että siirtorajalla olisi pitänyt vahvistaa puolustusta vielä vähintään yhdellä pelaajalla.
Tämä menee valmennuksen piikkiin: Luhankaa ei peluutettu runkosarjan lopussa ja nyt ei uskalleta. Siinä suurempaa tunarointia kuin yhden pakin hankkimatta jättäminen siirtorajalla.Varmaan kaikki tarttuu tähän ja antaa mun kuulla kunniani, mutta missäs Luhanka?
Maailma on erilainen vakioveikkaajaan ja Salmelaisen silmin. Kiviharju on ollut käytännössä kauden alusta asti sivussa, joten aikaa ollut reagoida hänen poissaoloonsa ns. helvetisti. Ei reagoitu ja nyt maksetaan siitä hintaa. Menee pahasti meriselityksen puolelle, jos tätä taas käytetään selityksenä. Siihen päälle päästettiin Salin pois ilman korvaajaa. Salinille kaiken järjen mukaan myös laskettiin jonkinlaista roolia ennen kautta? Nämä kaikki ratkaisut on tehnyt sama nerokas UTJ, joka aikanaan perusteli 4 hankintaa hyökkäykseen siirtorajalla sillä, että pitää olla "vakuutus", jos tulee poissaoloja. Joku voisi kysyä, että MIKSI VITUSSA nyt otettiin hallitsematon riski, eikä varauduttu tähän.
TPS kairasi Lindrothin siirtorajan kynnyksellä. Jannu veti kovilla tehoilla visiittinsä. Etsivä löytää.Vaikka itsekin toivoin ja rukoilin yhtä lisävahvistusta puolustukseen, niin raaka totuus vain taisi yksinkertaisesti olla se, että siirtorajan lähistöllä ei ollut riittävän laadukkaita pakkeja saatavilla. Luhanka/Lehmus tasoisella lisäpakilla ei oltaisi tehty mitään. Toki varmasti jollain päättömällä siirtosummalla joku olisi voinut irrota.