Bad Bob #42
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Chicago Blackhawks
Mikäs muuten N.Seppälän tilanne on? Onko tehnyt sopimuksen IFK:n kanssa vai onko vieläkin lainalla?
Just näin! Vaihtaisin myös Taposen ja Hovisen paikkoja. Taposella tarttuu tällähetkellä paremmin vaihtoboxin oven kahva ku kiekotVaihtaisin Väänäsen ja Ikosen paikkoja.
Marraskuun loppuun oli tietääkseni lainasopimus. Uutta tietoa ei ole IFK antanut.Mikäs muuten N.Seppälän tilanne on? Onko tehnyt sopimuksen IFK:n kanssa vai onko vieläkin lainalla?
Tykkäsit siitä tai et, niin uskon, että ilman lisähankintoja Salin pelaa top6:ssa myös keväällä. Muuten alakerran kiekollinen taso jää melko ohueksi.Niin kilpailevatkin. Sikäli kilpailevat Salinin kanssa samasta ruudusta kevään osalta, että pakiston ollessa terveenä ei kenelläkään näistä pitäisi olla paikkaa 7. pakkia korkeammalla. Ja kuten sanoin, niin siihen rooliin tänä keväänä sata kertaa sadasta Luhanka tai Seppälä ennen Salinia tämän hetken näytöillä.
Just näin! Vaihtaisin myös Taposen ja Hovisen paikkoja. Taposella tarttuu tällähetkellä paremmin vaihtoboxin oven kahva ku kiekot
Aikalailla odotettu HIFK:n kokoonpano viime vuosilta; kaksi laadukasta hyökkäysketjua, repaleinen pakisto ja maalinsuulla arvoitus.
Lisäisin tähän sen, että hyökkäyskentällisten rakentamisessa ei ole suurta logiikkaa:
Nättinen-Koivistoinen-Pakarinen on hyvä kokonaisuus ja roolit hyvin selvät.
Vesalainen-Lehterä-Jääskä: Tässä Vesalainen ja Lehterä syövät toisiaan. Kumpikin haluaa kiekkoa keskikaistaa myöden. No chemistry so far.
Toistensa syömisestä en tiedä, mutta ei tuo ketju toimi. Lisäksi yv paskaa, kun Lehterä pyörittää väärältä puolelta. Koivistoisen ketju hyvä ja vihdoin Pakarinenkin on alkanut löytää peliään.
Siksi sanoinkin, että omissa papereissani. Koska pelkään, että Salin nimenomaan on pelaavassa kokoonpanossa keväällä. Itseäni ei se pikkunätti kiekollinen taito hirveästi lohduta, kun se kuitenkin Salinin kohdalla tuottaa kovin vähän verrattuna siihen, kuinka paljon hasardeja sieltä tulee vastapainoksi. Enkä ole rakentamassa Salinista mitään sylkykuppia. Erittäin potentiaalinen nuori pelaaja, mutta ei vielä riitä tällä hetkellä vakiorooliin IFK:ssa.Tykkäsit siitä tai et, niin uskon, että ilman lisähankintoja Salin pelaa top6:ssa myös keväällä. Muuten alakerran kiekollinen taso jää melko ohueksi.
Åsten on kadonnut maan alle? Kun ei mahdu enää edes rotaatioon?
Ehdottomasti samaa mieltä sekä kiekollisen pakin tarpeesta sekä siitä, että terveenä ollessaan Kiviharju olisi suurella todennäköisyydellä tiputtanut Salinin top6:n ulkopuolelle. Nyt häntä on jouduttu vähän pakon sanelemana peluuttamaan tuossa roolissa kun vaihtoehtoja ei ole ollut. Sundin paluu helpottaa, mutta kyllä kiekollista osaamista olisi silti hyvä löytyä jokaiseen pakkipariin ja mielellään vähän ylikin, jotta syntyy kilpailua. Ilman lisähankintoja näin ei ole jos Salinia ei lasketa top6:een.Siksi sanoinkin, että omissa papereissani. Koska pelkään, että Salin nimenomaan on pelaavassa kokoonpanossa keväällä. Itseäni ei se pikkunätti kiekollinen taito hirveästi lohduta, kun se kuitenkin Salinin kohdalla tuottaa kovin vähän verrattuna siihen, kuinka paljon hasardeja sieltä tulee vastapainoksi. Enkä ole rakentamassa Salinista mitään sylkykuppia. Erittäin potentiaalinen nuori pelaaja, mutta ei vielä riitä tällä hetkellä vakiorooliin IFK:ssa.
Melart, Lindbohm, Martin, Motin ja Sund ovat varmat viisi. Ehdottomasti hankkisin tuohon loppukauden aikana yhden varman TOP-6 puolustajan, mieluusti kiekollisen sellaisen. Silloin Luhanka, Seppälä ja Salin saataisiin oikeisiin rooleihin, eli rotaatioon.
Mutta pelkään, että pakkia ei hankita, vaan Kotkis ja Kiviharju nähdään "jokerikortteina" tuohon. Ilman pitkää loukkia olisin uskonut, että Kiviharju pystyisin tuon "kutosruudun" ottamaan ja pudottamaan Salinin pelaavasta kokoonpanosta, mutta noin pitkän vamman jälkeen epäilen, että tämä kevät tulee liian aikaisin.
Ennen majutaukoa oli loukkaantuneena ja puhui, että toivottavasti tauon jälkeen takasin kehissä. Eli onko niin, että ei ole aivan 100% tikissä tai sitten ei mahdu muuten vaan kokoonpanoon.Täytyy joku muu syy olla. Åsten pelasi jopa ihan hyvin ennen "katoamistaan"
Åsten oli vielä viime pelissä loukkaantuneiden listalla eli en nyt ymmärrä miten ei muka mahtuisi edes rotaatioon? Tallberg ja myös Seppälä pelanneet viime peleissä hyvin, mutta eiköhän heillekin huilivuoroja välillä tule. Kaiketi heidän kanssa Teissala ja Åsten eniten kilpailevat pelipaikoista kaikkien ollessa kunnossa.Åsten on kadonnut maan alle? Kun ei mahdu enää edes rotaatioon?
Joo näinähän se olikin, yli kuukauden ollut day-do-day saikulla.Åsten oli vielä viime pelissä loukkaantuneiden listalla eli en nyt ymmärrä miten ei muka mahtuisi edes rotaatioon? Tallberg ja myös Seppälä pelanneet viime peleissä hyvin, mutta eiköhän heillekin huilivuoroja välillä tule. Kaiketi heidän kanssa Teissala ja Åsten eniten kilpailevat pelipaikoista kaikkien ollessa kunnossa.
Hieman vinoutunut ajattelumaailma sikäli, että Martin otettiin, kun Clendeningin kanssa ei päästy sopimukseen. Missään vaiheessa ei ollut mahdollinen tilanne, että molemmat olisivat tulleet.
Ilmeisesti Hovinen huomenna maalilla Lahdessa. Eikö sitten kroppa kestä kahta perättäistä ottelua, mene ja tiedä. Tappion riski kuitenkin kasvoi tässä nyt merkittävästi.
Mä tuolla aiemmin kirjoitin, että olisin ottanu Clandeningin vaikka meillä oli jo Martin.
Tosta kun Skywalker loukkaantuu siirtorajan jälkeen, niin…
Ilves eikä Tappara tällaiseen riskipeliin lähde, että toivotaan, että kaikki säilyy ehjänä. Siellä oli jo Pelli ja Lancaster ja silti kelpas tää #44.
Mut ne johtaa nyt sit sarjaa ja me ei Tampereen jengejä olla voitettu vielä tällä kaudella. Eikä viime keväänä.
Miksi IFK väkisin peluuttaisi vain yhtä maalivahtia näissä back-to-back peleissä jos tietävät että heillä on käytössään 2 ihan pelivalmista maalivahtia??? Minä en ymmärrä tätä että jengi täällä haaveilee tuollaisesta yhden kassarin jumalattomasta ehdointahdoin kuormittamisesta kun kausi on pitkä kuitenkin. Se, että täällä palstalla ei luoteta Taposeen, ei ole riittävä peruste olla laittamatta häntä maaliin ja onneksi siitä peluuttamisesta vastaakin ihan muut henkilöt.Ilmeisesti Hovinen huomenna maalilla Lahdessa. Eikö sitten kroppa kestä kahta perättäistä ottelua, mene ja tiedä. Tappion riski kuitenkin kasvoi tässä nyt merkittävästi.
En tiedä kuinka selkeästi ovat edellä. Pelityylit ovat niin erilaiset Salin vs. nämä kaksi. +\- tilastossa Salin on näitä edellä. Samaten pisteissä, tosin otteluita enemmän.Hieman vinoutunut ajattelumaailma sikäli, että Martin otettiin, kun Clendeningin kanssa ei päästy sopimukseen. Missään vaiheessa ei ollut mahdollinen tilanne, että molemmat olisivat tulleet.
Kukaan ei varmasti kiellä sitä, että Salinilla on isompi potentiaali kuin Eikalla Ja Seppälällä. Mutta mitä sillä potentiaalilla tekee tänä keväänä, jos Salinin säätäminen jatkuu nykyisellä tasolla? Nykyhetkessä Luhanka ja Seppälä ovat omissa papereissani selkeästi Salinin edellä, kun kaikki ovat terveenä.
Arvostan veli BOL kiihkottomia ja analyyttisiä kirjoituksiasi, mutta tässä olen sitä mieltä, että Taponen nimenomaan on pelannut paskasti. Mutta päivä uusi kaiken muuttaa voi. Siitä olen varma, että Taposta itseään harmittaa nykytila vielä enemmän, kuin tämän foorumin huru-ukkoja, allekirjoittanut mukaan lukien.Tai sitten HIFK pitää alkuperäisestä suunnitelmasta kiinni ja siinä Roope Taponen on ykkösveskari? Joo, ymmärrän ja olen itsekin nähnyt, että Taponen ei ole samassa moodissa kuin viime kaudella, mutta ei hän nyt niin paskasti ole pelannut, etteikö nyt voisi maaliin ollenkaan laittaa. Taponen tarvitsee ennen kaikkea itseluottamusta ja sitä saa helpoiten onnistumisilla maalitolppien välissä ja siihen jokainen peli on mahdollisuus. Hovisen osalta mikään ei ole muuttunut vrt. siirtyminen meille, jollei sellaiseksi lasketa sitä, että Hovisen mahdollisuudet saada enemmän peliaikaa ovat tällä hetkellä suuremmat kuin syksyllä. Sehän on vain hyvä asia, että joukkue lähtee ihan "normaaleista" asetelmista peleihin. Josko kenttäpelaajatkin olisivat hereillä ja skippaisivat junnumaiset virheet?