Omaan silmään myös Kaskimäki on ollut paljon parempi, kuin Teissala ja olen ihan täysin samaa mieltä, että hänen kuuluisi kiilata Teissala.
Yksi asia vaan on hauska. Kaskimäellä on joukkueen huonoin laukausten +/-: -25. Teissalalla -3. Myös corsitilastoissa Teissala on selkeästi edellä. Tehotilasto on sama +1. Kaikissa tilastoissa kyntää Väänänen -4 ja Seppälä -5. Seppälä esim. ottanut 5 omiin ja ei ole kertaakaan ollut jäällä, kun IFK on tehnyt.
Teissala on ollut tehoton ja hautoo kiekkoa liikaa, mutta saa ainakin kiekonhallintaa ja laukauksia vastustajalle eikä ole ottanut omiin koko kauden aikana, kuin 3. Jokainenhan näkee, että mistä se asia mättää hänen kohdallaan, mutta toisaalta syyttääkö kukaan sitten kiekon leipomisesta, jos painaa kärkimiinalla pakin vipuun ja tekee maalin? Teissalan kohdalla ainakin se kiekoton työmäärä on kasvanut viime kaudesta ihan valtavasti ja tämä ehkä näkyy noissa edistyneissä tilastoissa sekä selittää osaltaan sen miksi häntä peliajalla palkitaan. Nelonenhan oli hänen kanssaan parempi.