Kenttäkoostumukset kaudella 2023–2024

  • 305 431
  • 2 869

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Pieni huoli Teissalan pelaamisessa on itselleni herännyt. Entä jos kyse ei olekaan nuoren pelaajan malttamattomuudesta syöttää kiekkoa ajoissa vaan pelisilmän puutteesta? Esim. Jukureita vastaan Leevi missasi lukuisia hyviä syöttömahdollisuuksia ennen kiekon menetystä. Toivottavasti kiekollisen Leevin maailmankuva ei supistu puolen metrin alueelle jolloin hän ei yksinkertaisesti löydä ketään kenelle syöttää.

joo samat on fiilikset täällä. Onko hänellä pelisilmää vai onko hän vain koko uransa kikkaillut menemään ja pärjännyt sillä, nyt kun aikuisten sarjassa sillä ei enää pärjääkkään niin pystyykö uudistumaan?

Lisäksi kaikki jotka on pelannut joukkuepelejä tietävät miten ärsyttävää tuollaisen kaverin kanssa on pelata, syötät hänelle mutta mitään toivoa takaisin saamisesta ei ole.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Väittäisin ettei Åsten ole edes IFKn kovin puukäsi, Tallberg ja Motin nyt ainakin tulee heti nopeasti mieleen omasta jengistäkin pahempina puukäsinä.
Tämä nyt on vähän kuin vertailisi Janos Valmusta ja Frederikiä laulukilpailussa. Molemmat ovat eksyneet aivan vääriin skaboihin. Oli lopputulema mikä tahansa, niin eihän se ainakaan IFK:ta mairittele, että kokoonpanosta löytyy samanaikaisesti kaksi Åsteniakin "pahempaa puukättä".
 
Viimeksi muokattu:

Psykopaimen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viipurin Pauke
Mitähän tuosta Väänäsestä pitäisi miettiä? Tuntuu, että seuraava steppi kehityksessä karkaa kauemmas eikä lähesty kuten pitäisi.

Toki nelosen laidoissa usein ne silmätikut, jolloin pääsee vähän suurimman kritiikin ulkopuolelle. Itsellä oli vahva odotus, että tässä on vähintään uusi kolmosen sena, mutta onko sitten oikeasti sellaisia vahvuuksia, joilla vahvistaa joukkuetta illasta toiseen?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Pieni huoli Teissalan pelaamisessa on itselleni herännyt. Entä jos kyse ei olekaan nuoren pelaajan malttamattomuudesta syöttää kiekkoa ajoissa vaan pelisilmän puutteesta? Esim. Jukureita vastaan Leevi missasi lukuisia hyviä syöttömahdollisuuksia ennen kiekon menetystä. Toivottavasti kiekollisen Leevin maailmankuva ei supistu puolen metrin alueelle jolloin hän ei yksinkertaisesti löydä ketään kenelle syöttää.
Henkilökohtaisesti en kyllä näe muuta kuin junnumaista höntyilyä, kun ei malta lopettaa sitä kiekossa roikkumista tarpeeksi ajoissa. Siitä huolimatta lähes pelistä toiseen omalla virtuositeetillaan petaa muille myös a-luokan maalipaikkoja. Mainitussa Jukurit-pelissä heitti mm. maalin takaa aivan maagisen syötön pisteiden välissä olleelle Salinille (?), jolla olisi ollut helvetisti aikaa katsoa tyhjä kohta maalista ja laittaa limppu sisään. Salinin (?) viimeistely oli sitten taas taattua IFK-laatua. Lehterän tapaan Lev Tejsalilla voisi olla pelikavereiden paremmalla viimeistelyllä huomattavasti paremmat tehopisteet. Edelleen haluaisin Tejsalille mahdollisuuden muutamaksi peliksi IFKn ykköshevosten kanssa, sillä sieltä voisi löytyy enemmän kemiaa kuin Tallbergista &co.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siirsin lainaukseni tuolta peliesitykset-ketjusta täne:


Onko se aikamoista tuubaa, koska sinä tiedät paremmin, vai koska oletat toisen olevan idiootti? Ihan mielenkiinnosta kyselen?

Voisiko olla, että vain näemme saman asian eri perspektiivistä? Onko kumpikaan absoluuttisesti oikeassa tai väärässä, ja voiko sitä koskaan aukottomasti todistaa, niin sitä en tiedä, mutta oletan että ei.

Olkaamme siis vain eri mieltä tähän asti nähdystä. Minä ehkä - kohtuutonta tai ei - odotin mahdollisesti ns. "valmiimpaa" peliä.

Kyllä, minä tiedän paremmin, obviously :D. Mutta myös siksi, että vaikka itsekin kirjoitit, "voiko sitä koskaan aukottomasti todistaa, niin sitä en tiedä, mutta oletan että ei", sinä kuitenkin kirjoitit aiemmin alla olevin sanavalinnoin:

IFKssa tällä hetkellä -kiitos villen- ei edes yritetä löytää kentällisille tasapainoa ja jästipäisesti vedetään samoilla kentällisillä, vaikka homma ei juuri nyt toimi oikeastaan yhdelläkään osa-alueella kuin hetkittäin.

Ja minä sitten vastasin lainaamaani kohtaan kirjoitustasi. En varsinaisesti ottanut kantaa kirjoituksesi mihinkään muuhun kohtaan kuin tuohon. Meistä kumpikaan ei tiedä, onko se juuri Ville, joka on sitä mieltä, että ketjumuutokset pyritään pitämään minimissä. Mutta todennäköisesti Ville ei sitä kuitenkaan täysin yksin päätä, vaikka joukkueen päävalmentaja onkin, vaan päätökset tehdään yhdessä ja harkitusti koko valmennustiimin kanssa. Oletettavasti myös pelaajien kanssa keskustellaan, miten menee ja miltä ketjuna tuntuu pelata. Tämä on HR-mielessäkin erinomaista ja sitouttaa pelaajia pelaamaan joukkueelle, eli loppupeleissä myös meille kaikille.

Pelaajat tarvitsevat rutiineja ja yhteisiä kokemuksia. Ymmärrän, että jos tuijottaa sitä, että Ville valmentaa nyt kolmatta kautta ja pelaajarunko on pysynyt hyvin kasassa jo pitkään, odotukset pelin valmiina olemiselle heti kauden alussa ovat korkeat. Mutta, jos ottaa realiteetit mukaan ja katsoo sitä, kuinka monta uutta pelaajaa joukkueeseen on tullut ja mille paikoille, saattaa huomata, että itse asiassa muuttujia on aika paljon. Siellä ei esim. ole viime kauteen verrattuna yhtä ainoaa pakkiparia, jotka ovat pysyneet samoina, ellei sellaiseksi lasketa Melart-Salinia, joka pelasi sekin vain ajoittain viime kaudella yhdessä. Vaikka jokainen pelaaja tunnetaan paperilla, aika monesta pelaajasta ei ole riittävästi tietoa siitä, miten juuri hän juuri tässä joukkueessa toimii missäkin pelitilanteessa. Näiden asioiden selvittäminen kuuluu nimenomaan alkukauteen. Aina, kun yhtäkin pelaajaa siirrellään ketjusta toiseen, sillä on vaikutuksia muihinkin pelaajiin. Ja Ville ei tunnetusti kovin mielellään muutoksia tee. Yksi syy voi olla se, että tietää niitä tulevan joka tapauksessa muutenkin, koska joku loukkaantuu aina.

Viime kaudesta toimivia tutkapareja ei montaa ole, mutta muutamia kuitenkin. Niihin on helppo palata. Mutta siellä on aika monta uutta pelimiestä, joita vain on pakko kokeilla, miten homma lähtee toimimaan. Aina se ei lähde heti, eikä kaikilla välttämättä koskaan. Mutta otoskoko on edelleen aika pieni. Ja vaikka Nättinen-Lehterä-Pakarinen dumattiin jo ja nimenomaan Nättisen vuoksi, sekin on alkanut saada paremmin juonenpäästä kiinni. Tekemistä on vain ja siinäkin kolmen pelaajan päivän kunto ei ole aina kaikilla tasalaatuista.

Ylivoima on ollut odotuksiin nähden heikkoa, mutta siinä on edelleen kaikki aihiot parantaa. Paikkoja on ollut, mutta viimeistely on ontunut. Jos esim. Joni Ikonen olisi tehnyt hänelle rakennetuista paikoista edes jokusen maalin, tilastotkin näyttäisivät paremmilta. Mutta ehkä sille Ikosellekin kannattaa vielä antaa aikaa? Ei loputtomasti, mutta vielä vähän. Se on ihan selvää, että ei hän tossa ykkös-yv:n laukoja paikalla tule ikuisesti olemaan, jos tulosta ei tule. Ykkös-yv on yleisesti ottaen ihan fiksua, mutta kun maaleja ei tule, pelaaminen menee puristamiseksi. Kuten viime kaudellakin. Kunnes se yhtäkkiä alkoikin toimia ja sitten se olikin taidetta, tehokasta taidetta. Kunnes ei enää ollutkaan. Kakkos-yv taas on ihan paskaa. Ja yksi syy on se, että koko viisikko on ihan epäbalanssissa. Oletan, että viimeistään silloin, kun Koivistoinen palaa, ylivoimat räjäytetään atomeiksi ja tehdään uudet jaot. Siihen asti sinnitellään.

Ja yksi asia, mikä jää liian usein huomioimatta, mutta jolla on suuri vaikutus pelaamiseen ja harjoitteluun ja niiden suhteeseen, on otteluohjelma. HIFK on nyt pelannut aika harvakseltaan. Se tarkoittaa sitä, että jossain vaiheessa pelataan enemmän. Ja silloin, kun pelataan enemmän, ei voi harjoitella raskaasti. Ja myös koti- ja vieraspeleillä on vaikutusta. Siksi ei ole mielekästä vertailla vastustajaan, ellei ole tutustunut heidän otteluohjelmaansa. Lisäksi meillä on paljon kokeneita, raskastekoisia pelaajia, jotka tietävät koko kauden olevan pitkä ja vaativa. Vaikka pohjat on kunnossa, niitä pitää silti vahvistaa ja ylläpitää ja se tapahtuu aika usein alkukaudesta, kun virtaa on eri tavalla kuin raskaan kauden aikana. Siksi ei ole mitenkään ihmeellistä, että pelaajat näyttävät olevan raskaalla jalalla liikkeellä. On mahdollista, että jossain kohtaa treenataan jopa liian kovaa, mutta se hinta pitää maksaa, jotta pelaajat ovat kunnossa ja keväällä jaksetaan painaa.

Aikaa on vielä.
 

Ukko16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs
IFK tänään:

Nättinen - Lehterä - Pakarinen
Melart - Martin

Vesalainen - Ikonen - Jääskä
Lindbohm - Salin

Tallberg - Seppälä - Teissala
Kiviharju - Motin

Åsten - Väänänen - Kaskimäki
Luhanka

Hovinen
Taponen
 

Ukko16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs
Rask vaihtunut siis Kaskimäkeen ja Hovinen saa ensimmäisen Liiga-starin HIFK:n riveissä
 

T.J.R

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja Flyers
IFK tänään:

Nättinen - Lehterä - Pakarinen
Melart - Martin

Vesalainen - Ikonen - Jääskä
Lindbohm - Salin

Tallberg - Seppälä - Teissala
Kiviharju - Motin

Åsten - Väänänen - Kaskimäki
Luhanka

Hovinen
Taponen
Näilläkin mahdollisuudet haastaa kotona pelsut, joilla ollut vaikea alkukausi. Hienoa nähdä papin debyytti omin silmin tänään!
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Sieltä puuttuu Pelicansilta myös melkoinen liuta ukkoja Laschista alkaen tänään, joten mitään etua ei Pelsut rostereista saa.
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV, Artun pumppu
Saikuttelijoista sais jo oikeinkin pätevän ketjun.
No, parempi sekin kuin pahimpina kausina olisi saanut pätevän joukkueen. Toki kausi on vielä nuori.
 

Hakki71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New England Patriots, Bayern München, Huuhka
Siirsin lainaukseni tuolta peliesitykset-ketjusta täne:




Kyllä, minä tiedän paremmin, obviously :D. Mutta myös siksi, että vaikka itsekin kirjoitit, "voiko sitä koskaan aukottomasti todistaa, niin sitä en tiedä, mutta oletan että ei", sinä kuitenkin kirjoitit aiemmin alla olevin sanavalinnoin:



Ja minä sitten vastasin lainaamaani kohtaan kirjoitustasi. En varsinaisesti ottanut kantaa kirjoituksesi mihinkään muuhun kohtaan kuin tuohon. Meistä kumpikaan ei tiedä, onko se juuri Ville, joka on sitä mieltä, että ketjumuutokset pyritään pitämään minimissä. Mutta todennäköisesti Ville ei sitä kuitenkaan täysin yksin päätä, vaikka joukkueen päävalmentaja onkin, vaan päätökset tehdään yhdessä ja harkitusti koko valmennustiimin kanssa. Oletettavasti myös pelaajien kanssa keskustellaan, miten menee ja miltä ketjuna tuntuu pelata. Tämä on HR-mielessäkin erinomaista ja sitouttaa pelaajia pelaamaan joukkueelle, eli loppupeleissä myös meille kaikille.

Pelaajat tarvitsevat rutiineja ja yhteisiä kokemuksia. Ymmärrän, että jos tuijottaa sitä, että Ville valmentaa nyt kolmatta kautta ja pelaajarunko on pysynyt hyvin kasassa jo pitkään, odotukset pelin valmiina olemiselle heti kauden alussa ovat korkeat. Mutta, jos ottaa realiteetit mukaan ja katsoo sitä, kuinka monta uutta pelaajaa joukkueeseen on tullut ja mille paikoille, saattaa huomata, että itse asiassa muuttujia on aika paljon. Siellä ei esim. ole viime kauteen verrattuna yhtä ainoaa pakkiparia, jotka ovat pysyneet samoina, ellei sellaiseksi lasketa Melart-Salinia, joka pelasi sekin vain ajoittain viime kaudella yhdessä. Vaikka jokainen pelaaja tunnetaan paperilla, aika monesta pelaajasta ei ole riittävästi tietoa siitä, miten juuri hän juuri tässä joukkueessa toimii missäkin pelitilanteessa. Näiden asioiden selvittäminen kuuluu nimenomaan alkukauteen. Aina, kun yhtäkin pelaajaa siirrellään ketjusta toiseen, sillä on vaikutuksia muihinkin pelaajiin. Ja Ville ei tunnetusti kovin mielellään muutoksia tee. Yksi syy voi olla se, että tietää niitä tulevan joka tapauksessa muutenkin, koska joku loukkaantuu aina.

Viime kaudesta toimivia tutkapareja ei montaa ole, mutta muutamia kuitenkin. Niihin on helppo palata. Mutta siellä on aika monta uutta pelimiestä, joita vain on pakko kokeilla, miten homma lähtee toimimaan. Aina se ei lähde heti, eikä kaikilla välttämättä koskaan. Mutta otoskoko on edelleen aika pieni. Ja vaikka Nättinen-Lehterä-Pakarinen dumattiin jo ja nimenomaan Nättisen vuoksi, sekin on alkanut saada paremmin juonenpäästä kiinni. Tekemistä on vain ja siinäkin kolmen pelaajan päivän kunto ei ole aina kaikilla tasalaatuista.

Ylivoima on ollut odotuksiin nähden heikkoa, mutta siinä on edelleen kaikki aihiot parantaa. Paikkoja on ollut, mutta viimeistely on ontunut. Jos esim. Joni Ikonen olisi tehnyt hänelle rakennetuista paikoista edes jokusen maalin, tilastotkin näyttäisivät paremmilta. Mutta ehkä sille Ikosellekin kannattaa vielä antaa aikaa? Ei loputtomasti, mutta vielä vähän. Se on ihan selvää, että ei hän tossa ykkös-yv:n laukoja paikalla tule ikuisesti olemaan, jos tulosta ei tule. Ykkös-yv on yleisesti ottaen ihan fiksua, mutta kun maaleja ei tule, pelaaminen menee puristamiseksi. Kuten viime kaudellakin. Kunnes se yhtäkkiä alkoikin toimia ja sitten se olikin taidetta, tehokasta taidetta. Kunnes ei enää ollutkaan. Kakkos-yv taas on ihan paskaa. Ja yksi syy on se, että koko viisikko on ihan epäbalanssissa. Oletan, että viimeistään silloin, kun Koivistoinen palaa, ylivoimat räjäytetään atomeiksi ja tehdään uudet jaot. Siihen asti sinnitellään.

Ja yksi asia, mikä jää liian usein huomioimatta, mutta jolla on suuri vaikutus pelaamiseen ja harjoitteluun ja niiden suhteeseen, on otteluohjelma. HIFK on nyt pelannut aika harvakseltaan. Se tarkoittaa sitä, että jossain vaiheessa pelataan enemmän. Ja silloin, kun pelataan enemmän, ei voi harjoitella raskaasti. Ja myös koti- ja vieraspeleillä on vaikutusta. Siksi ei ole mielekästä vertailla vastustajaan, ellei ole tutustunut heidän otteluohjelmaansa. Lisäksi meillä on paljon kokeneita, raskastekoisia pelaajia, jotka tietävät koko kauden olevan pitkä ja vaativa. Vaikka pohjat on kunnossa, niitä pitää silti vahvistaa ja ylläpitää ja se tapahtuu aika usein alkukaudesta, kun virtaa on eri tavalla kuin raskaan kauden aikana. Siksi ei ole mitenkään ihmeellistä, että pelaajat näyttävät olevan raskaalla jalalla liikkeellä. On mahdollista, että jossain kohtaa treenataan jopa liian kovaa, mutta se hinta pitää maksaa, jotta pelaajat ovat kunnossa ja keväällä jaksetaan painaa.

Aikaa on vielä.
Näitä on kiva lukea, kun kirjoittajalla on suomen kieli hallussa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
No, parempi sekin kuin pahimpina kausina olisi saanut pätevän joukkueen. Toki kausi on vielä nuori.

Näinpä, nyt ei kyllä yhden yhtä pelaajaa telakalle ainakaan ennenkun vaikka Sund ja Rask on takas, eli täytyy sit takasinkin tulla noita välillä. Koivistoisen saikun pituus on liian pitkä.

Ensin meni rotaation zäänssi alakerrasta, nyt se meni yläkerrasta kans.
 
Viimeksi muokattu:

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Ainoa asia mitä toivon on se, että Rask ei ole missään Villen ”en tykkää niin paljoa listalla”.

Saatana että menee tunteisiin jos Rask istuu katsomossa muuten vaan.

Tuskin on näin. Veikkaan, että liittyy enemmän tuohon 3 peli 4 päivän sisään kun reserviä myös on niin on tyhmää jättää tälläisessä tilaisuudessa käyttämättä.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Tuskin on näin. Veikkaan, että liittyy enemmän tuohon 3 peli 4 päivän sisään kun reserviä myös on niin on tyhmää jättää tälläisessä tilaisuudessa käyttämättä.
Voihan olla että peliajatkin maltillisia jos taustalla on vaikka joku syy, jonka vuoksi ei haluta rasittaa liikaa.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ainoa asia mitä toivon on se, että Rask ei ole missään Villen ”en tykkää niin paljoa listalla”.

Saatana että menee tunteisiin jos Rask istuu katsomossa muuten vaan.

Entäpä, jos siihen olisi joku ihan oikea syy, miksi Rask olisi Villen "en tykkää niin paljon-listalla"? Onko mahdollista, että pelaaja itse ei aina toimi fiksusti joukkueen etua ajatellen? Enkä nyt varsinaisesti viittaa Raskin tilanteeseen, vaan ihan yleisesti. Onko fanien suosikeilla eri säännöt ja he ovat automaattisesti valmennuksen mielivaltaisen vittuilun uhreja ilman mitään omia toimia vrt. fanien inhokit, joiden pitäisi yhdestä huonosta ratkaisusta kentällä joutua loppukaudeksi katsomoon ja antaa näyttöpaikka ihan kenelle tahansa junnulle?

Omasta mielestäni Raskin peliaika-asiat ovat saaneet turhan suuret mittasuhteet, kun pelejä on alla kokonaiset 6 kpl ja melkeinpä kaikki matsit ovat olleet tiukkoja loppuun asti.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Omasta mielestäni Raskin peliaika-asiat ovat saaneet turhan suuret mittasuhteet, kun pelejä on alla kokonaiset 6 kpl ja melkeinpä kaikki matsit ovat olleet tiukkoja loppuun asti.
Mielestäni tämä "suuret mittasuhteet" pätee kyllä melkeinpä jokaiseen asiaan tällä hetkellä täällä IFK-osiossa.
Yhden pelin otannalla pystytään jo tekemään käsittämättömiä johtopäätöksiä ja yhden yksittäisen jääkiekko-ottelun perusteella tehdään analyyseja siitä riittääkö meidän taso keväällä vai ei jne.

Toki kyllä mä sen myös osittain ymmärrän, kun ei tämä seura tuppaa menestyksellä liiemmin keulimaan.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Entäpä, jos siihen olisi joku ihan oikea syy, miksi Rask olisi Villen "en tykkää niin paljon-listalla"? Onko mahdollista, että pelaaja itse ei aina toimi fiksusti joukkueen etua ajatellen? Enkä nyt varsinaisesti viittaa Raskin tilanteeseen, vaan ihan yleisesti. Onko fanien suosikeilla eri säännöt ja he ovat automaattisesti valmennuksen mielivaltaisen vittuilun uhreja ilman mitään omia toimia vrt. fanien inhokit, joiden pitäisi yhdestä huonosta ratkaisusta kentällä joutua loppukaudeksi katsomoon ja antaa näyttöpaikka ihan kenelle tahansa junnulle?

Omasta mielestäni Raskin peliaika-asiat ovat saaneet turhan suuret mittasuhteet, kun pelejä on alla kokonaiset 6 kpl ja melkeinpä kaikki matsit ovat olleet tiukkoja loppuun asti.

Samaa mietin ihan Raskin kohdallakin, vaikuttaa sellaiselle hahmolle ettei tosiaan aina ajattele ensin ja sitten vasta toimi.
Mutta luulen silti että siellä on joku pieni vamma, minkä tähden peliaikakin on ollut aika maltillinen ja siksi huilasi myös tuon kotipelin.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olisiko syytä lyödä viime kaudella toiminut Pakarinen-Jääskä-Vesalainen -ketju takaisin yhteen? Tuntuu, ettei hyökkäykseen ole löydetty vielä oikein toimivia koostumuksia tai edes tutkapareja.
 
Viimeksi muokattu:

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Olisiko syytä lyödä viime kaudella toiminut Pakarinen-Jääskä-Vesalainen -ketjun takaisin yhteen?
Kyllä olisi ja väistämättä näin tulee vielä käymään. Jostain syystä valmennus haluaa ensin käydä läpi ja omin silmin todeta kaikki huonommat ketjuvaihtoehdot.
 

Kara

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse laittaisin ketjut muotoon:

Nättinen- Lehterä- Rask
Vesalainen- Jääskä- Pakarinen
Tallbeg- Ikonen - Teissala
Åsten- Väänänen- Kaskimäki
Seppälä

Täytyy muistaa, että siellä on kuitenkin Koivistoinen tulossa muutaman viikon päästä mukaan, niin silloin on mahdollista saada myös 3. Ketju järkevämpään muotoon.
 

Hattutemppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK tänään:

Nättinen - Lehterä - Pakarinen
Melart - Martin

Vesalainen - Ikonen - Jääskä
Lindbohm - Salin

Kaskimäki - Seppälä - Teissala
Luhanka - Motin

Åsten - Väänänen - Rask
Lehmus

Taponen
Hovinen
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös