Et ole. Kuulun kanssa siihen kastiin joka haluaa Kaskimäkeä, Seppälää ja Halttusta kehiin. Nuoret pojat veti ihan hyvin jo viime kaudella ja parempaa voi vaan odottaa.
Uskon että IFK tulee tulevalla kaudella kierrättämään kahta nelosketjua. Sellaista missä on juuri nuorta voimaa ja sitten varmasti myös sellaista missä on mixi Åstenia ja kumppania. Vastustajakohtaisesti ns.
Toivon näin todella. Vaikka miten päin pyörittelee näitä ketjuja, niin IFK:n kärki ysiin, eli kolmeen ensimmäiseen kentälliseen on todella vaikea murtautua. Viime kauden loppujen näytöillä minun papereissani Teissala on se pelaaja, joka lähtökohtaisesti vie sen yhdeksännen roolin. Hänellä siinä pelissä vain oli jo loppukaudesta sellaista flowta, jota ei saa nyt hukata. Kaksimäen ja Halttusen rooli on pääasiassa paikata näiden kärki ysin pelaajien poissaoloja/muodostaa oma nelonen ja niitä poissaolojahan kauden mittaan tulee paljon.
Nämä tulevat elämään kauden mittaan paljonkin, mutta terveellä rosterilla ensimmäiseen harjoituspeliin lähtisin näin ja perustelen miksi enkä vain lyö kolmea parasta pelaajaa aina yhteen.
Vesalainen-Lehterä-Rask
Tiedän että moni laittaisi tähän Pakarisen ja se toinen vaihtoehto onkin. Nättinen tippuu tästä pois kätisyyden takia. Näen sieluni silmin Raskin vetävän korkeasta polviasennosta kauden mittaan useamman kaapin. Rask ennen Pakarista siksi, että hänellä on enemmän jalkaa ja sellaista kevätpörriäistä Vesalainen ja Lehterä enemmän kaipaavat. Pakarista varmasti tässä testataan ja saattaa alkukaudesta olla Peltosen papereissa tässä, mutta muistakaa tämä viesti. Rask siihen loppujen lopuksi tulee sujahtamaan. Hän tuo siihen kentälliseen sen elementin mitä Pakarinen ei tuo.
Teissala-Koivistoinen-Nättinen
Koivistoinen on joukkueen paras kahden sunnan sentteri ja tästä Teissala tulee hyötymään, koska sieltä tulee niitä uhkarohkeita yrityksiä, joita me maksava yleisö halutaankin nähdä. Koivistoisen suurin puute mielestäni on IFK aikana ollut tietty luovuuden puute ja hänellä kauden loputtua saataa olla jopa enemmän maaleja, kuin syöttöjä. Koivistoinen ylivoimallakin on lähinnä maskimies, ei pelintekijä. Olisin toivonut sitä, että HIFK olisi hankkinut jonkun Laschin tyylisen laitahyökkääjän, joka olisi vienyt Koivistoisen uudelle tasolle. IFK:n rosterista puuttuu edelleen vähän sellainen playmaker-laitahyökkääjä, joka antaisi vaihtoehtoja. Tämä kolmikko tulee elämään kauden mittaan paljon ja Teissalan paikalle vaihtoehtoja on Ikonen, Kaskimäki, Jääskä nyt ainakin.
Jääskä-Ikonen-Pakarinen
Tähän ei ole sen kummempia perusteluita. Roolitukset voisivat natsata, jos Ikonen pystyy olemaan tässä se peliä tekevä osa. Jääskä tuo jalkaa ja Pakarinen täydentää vahvana maalineduspelaajana.
Neloseen on sitten rajaton määrä eri variaatioita, joita voi arpoa loputtomiin. Kiekollisin versio olisi:
Seppälä/Teissala-Kaskimäki-Halttunen ja puukätisin Tallberg-Väänänen-Åsten.
Todellakin houkuttelisi nähdä joku todellinen junnuketju, joka löisi isosti läpi, niin ei suljeta Lundelliakaan pois.