Toinen vaihtoehto että Tobbari on ajatelllut jotenkinkin kokonaisuutta: "meiltä puuttuu kiekollista taitoa" --> hankitaan Roy. Tajuamatta että mies on aivan liian heiveröinen fyysiseen Liigaan, taitoa hänen mukanaan tuli kyllä, eli nyt meillä on enemmän kiekkollista taitoa.
Voihan tässä olla taustalla sellainenkin asia, että ylivoiman sakattua koko kauden on sinänsä loogista hankkia joukkueeseen pelaaja, jonka vahvuudet ovat ylivoimapelaamisessa. Ihan täysin en kuitenkaan osta tuota "liian heiveröinen fyysiseen Liigaan"-näkökulmaa. AHL, jossa Roy on uransa luonut, on varsin fyysinen liiga, jossa tilaa ja aikaa on verrattain vähän, vaikkei peli niin taktista olekaan kuin Liigassa. Lisäksi hän on muutama vuosi sitten pelannut lähes 30 ottelua myös NHL:ssä. Ei siellä pääse yrittämään pelaajat, jotka ovat "liian heiveröisiä Liigaan".
Huonostihan Roy on pelannut, siitä ei kahta sanaa vaikka taitoa ja pelisilmää selkeästi löytyy. Ketju on kuitenkin osiensa summa ja huonosti ovat pelanneet muutkin pelaajat hänen ketjussaan. Syitä voidaan pyöritellä hamaan tappiin saakka.
- Pelaamattomuudesta johtuva puolikuntoisuus. Mielestäni Roy on näyttänyt silminnähden väsyneeltä etenkin kamppailutilanteissa.
- Koko uransa P-Amerikassa luoneelle 30-vuotiaalle pelaajalle ei käy kädenkäänteessä täysin uuden pelisysteemin opettelu isossa kaukalossa.
- Ketju on yleensä tasan yhtä hyvä kuin keskushyökkääjänsä. Kuka laituri on tällä kaudella onnistunut Paajasen johtamassa ketjussa? Aika hemmetin moni siinä on käynyt yrittämässä. Jopa Olli Palola, joka aikansa hakkasi päätään seinään Paajasen rinnalla, on kuin uudesti syntynyt siirryttyään SHL:ään.
Yleensäkin ihmetyttää kuinka jengi käyttää energiansa ottelusta toiseen Roylle vittuiluun, joka on sentään lähes koko kauden pelaamattomana olleena hypännyt liikkuvaan junaan, samalla kun koko kauden vastaavalla ppg:llä pelannut Paajanen on koko joukkueen tehotilaston viimeisenä eikä hoida sentterin velvotteitaan vähääkään. Ei kovin otollinen maaperä luoda toimivaa hyökkäyskoostumusta samalla kun kolmas lenkki on pitkästä loukkaantumisesta toipuva Dyk, jonka alkukausi ei niin ikään hurraahuutoja aiheuta.
Mitä tulee tämänpäiväisiin ketjukoostumuksiin, niin niihin saa enemmän logiikkaa kun pyörittelee tuon Paajasen johtaman vitjan nelosketjuksi. Tosin kyllä itseänikin hieman hirvittää Kaskimäen vitjan riittävyys puolustussuuntaan.