Kääntäen voi sanoa, että tällä pelitavalla edes huomattavastikaan paremmat pelaajat eivät välttämättä hirveästi tilannetta paranna, jos pelitapa pysyy. Viime kaudella oli yksilötaitoa, mutta ei oikein silloinkaan mennyt kehuttavasti sarjataulukossa vaikka yksittäiset pelaajat olivat aivan liigan huippua avaintilastoissa.Totesit jo itsekin aikaisemmin, että Ässien pelaajamateriaali on bottom3 tasoa. Eli kyllä ongelma on myös pelaajissa, ei ole tarpeeksi hyviä pelaajia riittävästi. Harvassa ovat ne valmentajat jotka tämän hetkisillä pelaajilla veisi porukan kirkkaasti kympin sakkiin, siinä nurkilla Ässät voi vielä tapella jos ryhtiliike saadaan tehtyä viimeistään joulukuussa. Kerttulalle tästä tulee myös miinusta, valmennus operoi niillä työkaluilla mitä heille annetaan.
Kääntäen voi sanoa, että tällä pelitavalla edes huomattavastikaan paremmat pelaajat eivät välttämättä hirveästi tilannetta paranna, jos pelitapa pysyy. Viime kaudella oli yksilötaitoa, mutta ei oikein silloinkaan mennyt kehuttavasti sarjataulukossa vaikka yksittäiset pelaajat olivat aivan liigan huippua avaintilastoissa.
Nyt näyttäisi aika vahvasti siltä, että esimerksi Lalonde ei kovin paljon pysty yksinään pistetahtia parantamaan vaikka laatupelaaja onkin. Mistä sitten johtunee?
Tässä vaiheessa pitäisi kyllä olla kaikille päivänselvää, että Selinin eväät on syöty.
No tuo nippu kyllä näyttää kokonaisuutena olevan niin jumissa ja ahdistunut, että kelkan kääntämiseen taidettaisiin kaivata ihan joukkueellisen verran vastustajiin nähden ylivertaisia pelaajia. Eli varmaan oikeasti tarvittaisiin se Sidney Crosby jotta pudotuspeleihin olisi mahdollisuudet. Moni pelaaja puolestaan näyttää huonommalta kuin mitä oikeasti ovat.
Tässä vaiheessa pitäisi kyllä olla kaikille päivänselvää, että Selinin eväät on syöty.
Katsokaapa pojat Jukurit-Ilves matsia. Jukurit näyttää hienosti esimerkkiä, miltä hyvin valmennettu jengi näyttää, vaikka rosteri ei kärkijengien tasolla olekaan. Pisteet ei tuu takuutyönä, mutta peli on terveen näköistä ja tätä taistelua katselee ihan mielellään.
Heilläkin on yksilötasolla mennyt homma isosti monella eteenpäin. Iso syy tähän on se, että korkeemman intensiteetin takia tolla jengillä on Ässiin verrattuna moninkertanen määrä toistoja about kaikista ratkasuista.
Katsokaapa pojat Jukurit-Ilves matsia. Jukurit näyttää hienosti esimerkkiä, miltä hyvin valmennettu jengi näyttää, vaikka rosteri ei kärkijengien tasolla olekaan. Pisteet ei tuu takuutyönä, mutta peli on terveen näköistä ja tätä taistelua katselee ihan mielellään.
En menisi kehumaan, että hyvin valmennettu jengi, mutta pelaajat pelaavat kyllä logolle ja henki haisee hyvältä. Se riittää näin alkukaudesta vielä, mutta riittääkö jatkossa? Tuota fiilistä ei Ässien pelissä kovinkaan usein näe, ikävä tunnustaa.Katsokaapa pojat Jukurit-Ilves matsia. Jukurit näyttää hienosti esimerkkiä, miltä hyvin valmennettu jengi näyttää, vaikka rosteri ei kärkijengien tasolla olekaan. Pisteet ei tuu takuutyönä, mutta peli on terveen näköistä ja tätä taistelua katselee ihan mielellään.
Heilläkin on yksilötasolla mennyt homma isosti monella eteenpäin. Iso syy tähän on se, että korkeemman intensiteetin takia tolla jengillä on Ässiin verrattuna moninkertanen määrä toistoja about kaikista ratkasuista.
Erittäin hyvin valmennettu. Vaatimustaso tilanteissa ympäri kenttää on selkeästi korkealla. On kiinnitetty huomiota yksityiskohtiin. Toki jos hyökkäyksiä ei rytmitetä solkenaan oman maalin takana niin Suomessa se tarkoittaa, ettei ole hyvin valmennettu.En menisi kehumaan, että hyvin valmennettu jengi, mutta pelaajat pelaavat kyllä logolle ja henki haisee hyvältä. Se riittää näin alkukaudesta vielä, mutta riittääkö jatkossa? Tuota fiilistä ei Ässien pelissä kovinkaan usein näe, ikävä tunnustaa.
Vaihtaisin tässä kohtaa sanan "Selinin" sanaan "valmennuksen". Koko kolmikko (+Rosendahl) siellä säätää eikä Selin yksin.
Arvonen ja Martikainen voivat mennä ensi kaudeksi vaikka Kotkaniemen apupojiksi Lukon U20
Pelissä sinänsä ei mitään neroutta näe, mutta tuo yritteliäisyys ja sitoutuneisuus pistää silmään. Uskoa omaan tekemiseen löytyy. Onhan sekin valmentamista tietysti.Erittäin hyvin valmennettu. Vaatimustaso tilanteissa ympäri kenttää on selkeästi korkealla. On kiinnitetty huomiota yksityiskohtiin. Toki jos hyökkäyksiä ei rytmitetä solkenaan oman maalin takana niin Suomessa se tarkoittaa, ettei ole hyvin valmennettu.
Vaikket sää sitä neroutta näe niin kyllä se siellä on. Se on niissä yksityiskohdissa. Katso avoimin mielin ja meditoi näkemääs vähän aikaa.Pelissä sinänsä ei mitään neroutta näe, mutta tuo yritteliäisyys ja sitoutuneisuus pistää silmään. Uskoa omaan tekemiseen löytyy. Onhan sekin valmentamista tietysti.
Vaikket sää sitä neroutta näe niin kyllä se siellä on. Se on niissä yksityiskohdissa. Katso avoimin mielin ja meditoi näkemääs vähän aikaa.
Mikä on Arvosen ja Martikaisen osaaminen?
Minä en tätä tiedä eikä tunnu tietävän kukaan muukaan täällä. Olen useamman kerran kysynyt mikä on näiden herrojen osaamisen taso, kun se ei ole itselle tullut selväksi. En vain pidä siitä, että täällä kaikki kaadetaan pelkästään Atun niskaan ja nämä herrat saavat olla kritiikiltä suojassa vaikka valmennus on tiimityötä ja nuo kaikki kolme ovat siitä vastuussa.
Pelissä sinänsä ei mitään neroutta näe, mutta tuo yritteliäisyys ja sitoutuneisuus pistää silmään. Uskoa omaan tekemiseen löytyy. Onhan sekin valmentamista tietysti.Erittäin hyvin valmennettu. Vaatimustaso tilanteissa ympäri kenttää on selkeästi korkealla. On kiinnitetty huomiota yksityiskohtiin. Toki jos hyökkäyksiä ei rytmitetä solkenaan oman maalin takana niin Suomessa se tarkoittaa, ettei ole hyvin valmennettu.
Näyttäähän se hyvältä, kun pelaajat ovat sydämellään mukana. En silti Jukurien joukkuepelissä onnistu mitään ihmeellistä näkemään.Vaikket sää sitä neroutta näe niin kyllä se siellä on. Se on niissä yksityiskohdissa. Katso avoimin mielin ja meditoi näkemääs vähän aikaa.
Voisitko vähän perustella väittämääsi? Mikä on Arvosen ja Martikaisen osaaminen? Entä rooli? Ja mikä tekee Kotkaniemestä näiden herrojen mestarin?
Täällä kaikki ovat asiantuntijoita, mutta kukaan ei tiedä oikeasti mitään. Me näemme vain sen mitä kentällä tapahtuu ja joku kuulee jonkun tarinan "sisäpiiristä". Silti täällä teurastetaan valmennus ja pelaajat säännöllisesti, vuosi toisensa jälkeen.
Täällä kaikki ovat asiantuntijoita, mutta kukaan ei tiedä oikeasti mitään.
Tämän kun muistat myös itse niin keskustelu voi useammin olla antoisampaa. Minun pointti vain oli se, että Selin ei yksin ole syntipukki.
Siis Atu on päävalmentaja tai vastuuvalmentaja, ja loppuosa valmennustiimistä on hänen alaisiaan ja alaisten pitää joka päivä ansaita esihenkilönsä luottamus. Eli jos apuvalmentajat eivät ole tehtäviensä vaatimalla tasolla, sitten Atu hakee parempia vaihtoehtoja. Sen nyt vain menee kaikissa organisaatioissa niin, että johtaja vastaa omasta organisaatiostaan ja jos itse on tyytyväinen huonosti suorittavaan organisaatioonsa, asettaa sitten itsensä liipaimelle oman esihenkilönsä toimesta.Minä en tätä tiedä eikä tunnu tietävän kukaan muukaan täällä. Olen useamman kerran kysynyt mikä on näiden herrojen osaamisen taso, kun se ei ole itselle tullut selväksi. En vain pidä siitä, että täällä kaikki kaadetaan pelkästään Atun niskaan ja nämä herrat saavat olla kritiikiltä suojassa vaikka valmennus on tiimityötä ja nuo kaikki kolme ovat siitä vastuussa. Jos Atu laitetaan ulos, niin nämä herrat saavat lähteä samalla oven avauksella.
Jukureissa valmennus on keskittynyt siihen yksilönäkökulmaan ja sen kautta joukkuepelin edistämiseen. Mitä ihmeellistä siinä joukkuepelissä täytyisi näkyä? Jukurit pelaa hyvää peruslätkää ja keskittyy kunnioittamaan jääkiekon lainalaisuuksia.. Voin helposti kuvitella, että tuosta pohjasta on hyvä lähteä kehittämään peliä.Pelissä sinänsä ei mitään neroutta näe, mutta tuo yritteliäisyys ja sitoutuneisuus pistää silmään. Uskoa omaan tekemiseen löytyy. Onhan sekin valmentamista tietysti.
Näyttäähän se hyvältä, kun pelaajat ovat sydämellään mukana. En silti Jukurien joukkuepelissä onnistu mitään ihmeellistä näkemään.
Jukureissa valmennus on keskittynyt siihen yksilönäkökulmaan ja sen kautta joukkuepelin edistämiseen. Mitä ihmeellistä siinä joukkuepelissä täytyisi näkyä? Jukurit pelaa hyvää peruslätkää ja keskittyy kunnioittamaan jääkiekon lainalaisuuksia.. Voin helposti kuvitella, että tuosta pohjasta on hyvä lähteä kehittämään peliä.
Silti toi hyvin tsempattu jengi on kyl sellasta vittuilua, ettei voi tulla miltään muulta kuin kunnon vanhan liiton meidänpeliniilolta. Mutta se Jukureista tässä ketjussa osaltani.
En vittuile mitään, kerron vain oman näkemykseni. Ei Jukurien joukkuepeli ole korkealla tasolla. Joo, riittää aiheesta.Jukureissa valmennus on keskittynyt siihen yksilönäkökulmaan ja sen kautta joukkuepelin edistämiseen. Mitä ihmeellistä siinä joukkuepelissä täytyisi näkyä? Jukurit pelaa hyvää peruslätkää ja keskittyy kunnioittamaan jääkiekon lainalaisuuksia.. Voin helposti kuvitella, että tuosta pohjasta on hyvä lähteä kehittämään peliä.
Silti toi hyvin tsempattu jengi on kyl sellasta vittuilua, ettei voi tulla miltään muulta kuin kunnon vanhan liiton meidänpeliniilolta. Mutta se Jukureista tässä ketjussa osaltani.