Kenet olisi pitänyt hankkia ja ketä ei?

[Karajan]

Ilmeisesti uskot, että näillä mennään päätyyn asti. Toivottavasti olet oikeassa.

Tietenkin toivon että mennään päätyyn asti. Olen satavarma että kaikki Lukossa haluavat myös päätyyn asti eikä viime kauden tulosta haluta uusia.

 

[Walrus21]

Nyt kun on saatu kasaan erittäin harmooninen ja hyvähenkinen joukkue, johon olisi silkkaa hulluutta hankkia ketään ulkoa sekoittamaan pakkaa.
Lisäksi markkinat ovat kuivat ja kaikki pelaajat, jotka tarjolla todella huonoja pelaajia ja / tai mulkkuja.

Siis markkinat ovat koko ajan kuivat, mutta silti siellä Tappara ostelee puolen tusinaa pelaajia, HIFK sainannut mm. Kåsastulin, Royn, Berglundin, Vesalaisen jne.

Voi olla, että Lukossa on menty liian pitkälle tuossa harmoniassa. Viime kaudella mentiin "harmonia" edellä ja tuloksena Tapparan täydellinen ylikävely jo puolivälierissä.

 

[Karajan]

Nyt kun on saatu kasaan erittäin harmooninen ja hyvähenkinen joukkue, johon olisi silkkaa hulluutta hankkia ketään ulkoa sekoittamaan pakkaa.
Lisäksi markkinat ovat kuivat ja kaikki pelaajat, jotka tarjolla todella huonoja pelaajia ja / tai mulkkuja.

Kun tästä harmoniasta sun muusta on vitsiä täällä väännetty niin mihin tää oikeastaan perustuu? Onko sulla tietoa että NYT on sellainen asenne päällä? Mun käsittääkseni tämä sanottiin silloin kun Audettea oltiin kyselty ja pyynti oli parista kuukaudesta koko kauden palkkaa, kesällä sama homma parin muun, kotimaisen pelaajan kanssa ketkä lopulta menivät Sveitsiin. Samalla hinnalla olisi saanut kaksi codykunykia. Nyt tuskin tällaista on sanottu.

 

[Karajan]

Siis markkinat ovat koko ajan kuivat, mutta silti siellä Tappara ostelee puolen tusinaa pelaajia, HIFK sainannut mm. Kåsastulin, Royn, Berglundin, Vesalaisen jne.

Lukko on voinut kysyä noita kolmea viimeistä kyllä mutta jos haluavat HIFKiin niin minkäs teet?

 

[Anu Saukko]

Slovacek, Almari (vai oliko loppukauden laina?)

Slovacek tuli 1+1 -vuotisella. Almarilla oli jo kahden vuoden pahvi sovittuna, mutta sopimusteknisistä syistä oli silloin loppukauden lainalla.

Sitten Kallen ekalla UTJ-kaudella tuli helkutisti porukkaa, Wrenn, Juho Keränen, Ramstedt, Vandevelde ja oliko vielä joku?

Kalle ei vielä ollut edes hommissa tuolla kaudella vaan aloitti vasta kesällä 2018.

 

[IVXIII]

Minua on jo pitkään häirinnyt tässä keskustelussa se, että aika laajalti tunnutaan olevan sitä mieltä, että kaikii pelaajat ovat saatavissa Lukkoon, kunhan vain maksetaan tarpeeksi. Menisikö se sitten mielestänne jotenikin näin:
agentti: No, nyt olisi tällainen huippuhyvä Roi saatavilla, kiinnostaako?
Kalle: joo, kiinnostaa kyllä, loppukaudesta voisin maksaa 150 k (ja miettii, että teen sellaisen tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä)
agentti: ok, tsekkaan. Palataan asiaan
…
agentti: no, nyt tuli kuule niin kova tarjous muualta, että ei lähde ihan tuolla summalla
Kalle: ok, no pistetään 180k
agentti: joo ei, lähde - kakkosella pitää alkaa
Kalle: no 220k
agentti: tsekkaan, palataan
…
agentti: no, nyt kävi niin, että kolmas seura heitti vielä kovempaa lukua tiskiin, ei lähde kyllä vieläkään
Kalle: no ok, me halutaan se pelaaja, niin sitten 300, kai sillä nyt lähtee
agentti: no, joo nyt aletaan olemaan aika lähellä - onhan kuitenkin kyse vain loppukaudesta

Ja näitä kierroksia jatketaan sitten tarpeen mukaan niin, että pelaaja saadaan Raumalle.

Tai lähtisittekö vaihtoehtoisesti Kallena liikkeelle sellaisella all in -taktiikalla
Kalle: tarvitaan tuo pelaaja - se on 350 k/loppukausi

Yo. luvut ja nimet keksittyjä.

Uskon, että Sahlstedt oikeasti osaa hoitaa tehtäväänsä ihan ok tasolla ja kaikki eivät ole Lukkoon tulossa, eikä kaikkiin kilpahuutoihin ole järkevää edes lähteä/jatkaa loputtomasti, vaikka pelaaja tuntuisi olevankin suunnilleen sitä, mitä haetaan.

 

[Crüe 13]

Kun tästä harmoniasta sun muusta on vitsiä täällä väännetty niin mihin tää oikeastaan perustuu? Onko sulla tietoa että NYT on sellainen asenne päällä? Mun käsittääkseni tämä sanottiin silloin kun Audettea oltiin kyselty ja pyynti oli parista kuukaudesta koko kauden palkkaa, kesällä sama homma parin muun, kotimaisen pelaajan kanssa ketkä lopulta menivät Sveitsiin. Samalla hinnalla olisi saanut kaksi codykunykia. Nyt tuskin tällaista on sanottu.

Olisko ollut niin että sai Ruotsista liigan mittapuulla kauden palkan. Siis Audette.

 

[#16]

Sitten Kallen ekalla UTJ-kaudella tuli helkutisti porukkaa, Wrenn, Juho Keränen, Ramstedt, Vandevelde ja oliko vielä joku?

Vaikka Kalle olikin UJ:ksi nimitetty, niin hän kyllä aloitti vasta 2018 kesällä. Tuon Virran ekan kauden joukkueen kasaamisesta ja sen kauden siirroista vastasivat vielä muut henkilö (Tipi, Hannu). 2018-2019 joukkuekin oli suurimmaksi osaksi vielä muiden kun Kallen ja Bumen kasaama.

 

[Suihkunudisti]

Mistä voit olla varma, että esim. Repo tai joku muu syttyyy ja pelaa parhaat pelinsä pleijareissa, mutta Roy ei? Vastaankin vielä sinulle, ei mistään, siksi joskus on otettava riskiä ja koitettava vaikka sellaista pelaajaa joka siihen saattaisi kyetä. Onnistuessaan parantaa menestysmahdollisuuksia. Ymmärrätkö nyt ?

Olen pahoillani, mutta kirjoituksessasi ei ole järkeä. Löytyyköhän Liigasta sellaista pelaajaa, joka ei onnistuessaan parantaisi joukkueensa menestysmahdollisuuksia? Ja uskotko siis tosiaan siihen, että sellainen pelaaja, joka pystyy ulosmittaamaan potentiaaliaan vasta puolivälierissä, olisi meille sopivin hankinta?

 

[Olkku]

Jos sellainen pelaaja sattuu kohdalle, jonka Lukko haluaa, olen täysin varma että Lukko hänet saa. Luetaan pois nämä seurauskolliset ja puhutaan vain ulkomaalaisista, taikka nuorista pohjoisameriikan paluumuuttajista. Mulla on ihan täysi luotto Kallen tekemiseen ja olen varma, että hän ajattelee vain ja ainoastaan joukkueen etua. Viimekaudellahan jonkun vahvistuksen kohdalla oli kysellyt Veltsun mielipidettä ja Veltsulle ei sopinut, no ei hommattu. Ei kaikki maailman vapaat pelaajat edes tiedä missä on Suomi, saati Rauma. Kyllä siellä työtä tehdään, että saadaan ihan oikea vahvistus, mutta kun se ei ole niin yksinkertaista, mitä täällä kuvitellaan.

 

[Olkku]

Tuolta HIFKn puolelta kävin taas lukemassa, tosin vain parin, kolmen kirjoittajan mielipiteitä. Näiden mielipiteiden perusteella väistettiin todellakin luoti, tuon Royn kohdalla. Eivät perhanat tahdo olla tyytyväisiä vahvistuksen otteisiin.

 

[MPN]

Tuolta HIFKn puolelta kävin taas lukemassa, tosin vain parin, kolmen kirjoittajan mielipiteitä. Näiden mielipiteiden perusteella väistettiin todellakin luoti, tuon Royn kohdalla. Eivät perhanat tahdo olla tyytyväisiä vahvistuksen otteisiin.

Ja ei nyt ole kusilaari-huhu, mutta oli kuulemma hinta kohdillaan. Siitä en osaa sanoa mistä tieto on peräisin.

 

[Jukan takahiukset]

Tuolta HIFKn puolelta kävin taas lukemassa, tosin vain parin, kolmen kirjoittajan mielipiteitä. Näiden mielipiteiden perusteella väistettiin todellakin luoti, tuon Royn kohdalla. Eivät perhanat tahdo olla tyytyväisiä vahvistuksen otteisiin.

Ulkkarit on aina isompia tai pienempiä kysymysmerkkejä. Sopeutuminen ottaa aikansa ja liikkuva juna menee kovaa keskellä kautta. Siihen on vaikea hypätä mukaan. Tai sitten ei sopeudu ollenkaan. Siihen vaikuttaa niin moni asia. Joukkueen pelityyli, henkinen puoli, uudet pelikaverit, pelaajan motivaatio, pelaajan kunto, ympäristö jne.

Royn kohdalla otanta on vielä pieni, mutta tietyllä tapaa riittävä. Juuri nyt näyttää siltä, että oli hyvä ettei tullut Lukkoon.

HIFK on alkanut pelata jääkiekkoa puolenkauden korpivaelluksen jälkeen ja olisi tehnyt sen ilman Roytakin. Meinaan myös siis sitä, että Lukkokin voi pärjätä ilman lisävahvistuksia pitkälle tänä keväänä.

 

[Suihkunudisti]

Ja ei nyt ole kusilaari-huhu, mutta oli kuulemma hinta kohdillaan. Siitä en osaa sanoa mistä tieto on peräisin.

Tarkoittaako "hinta kohdillaan" tässä tapauksessa, että hinta oli kohdillaan pelaajan vai joukkueen näkökulmasta? :D

Roy ei tosiaan ole missään vaiheessa vakuuttanut. Olen itse nähnyt 3 peliä eikä isompaa kehitystä ole näkynyt. Fanipojat kirjoittivat aluksi, että pitää antaa 10 peliä, jotta tuloksia alkaa syntymään. Nyt on ne 10 jo annettu.

 

[MPN]

Tarkoittaako "hinta kohdillaan" tässä tapauksessa, että hinta oli kohdillaan pelaajan vai joukkueen näkökulmasta? :D

Roy ei tosiaan ole missään vaiheessa vakuuttanut. Olen itse nähnyt 3 peliä eikä isompaa kehitystä ole näkynyt. Fanipojat kirjoittivat aluksi, että pitää antaa 10 peliä, jotta tuloksia alkaa syntymään. Nyt on ne 10 jo annettu.

Tarkempaa tietoa ei ole, mutta itse sain vaikutelman että pääosin pelaajan sekä agentin näkökulmasta hinta oli kohdillaan.

 

[nexustron]

Roy tänään IFK:n nelossa, Åsten kolmosessa. On kyllä ollut aika floppi (ainakin toistaiseksi).

 

[Okkul]

Roy tänään IFK:n nelossa, Åsten kolmosessa. On kyllä ollut aika floppi (ainakin toistaiseksi).

Onko Kestner tai Kuusela jne. floppi, kun pelaa ison budjetin joukkueen nelosessa?

 

[nexustron]

Onko Kestner tai Kuusela jne. floppi, kun pelaa ison budjetin joukkueen nelosessa?

Kuusela ei ole floppi vaan vanha. Kestner ei nyt ehkä floppi, mutta paremmin olisi voinut mennä (pisteiden valossa). Roy on Kestneriin verrattuna kuulemma aika laiska varsinkin puolustamaan.

 

[Hagi]

Onko Kestner tai Kuusela jne. floppi, kun pelaa ison budjetin joukkueen nelosessa?

Krisse on jo nelikymppinen. Parhaat vuoden kaukana takana. Varmasti tärkeä pelaaja kopissa ja pelannut Tapparan junnuissa + Liigaa Tapparassa jo 10 kauden ajan. Eräänlainen seuraikoni. Arvostan pelaajana paljon, vaikka aikanaan tulikin kirottua, kun pyöritti prime-vuosinaan ylivoimaa Lukkoa vastaan.

 

[Okkul]

Krisse on jo nelikymppinen. Parhaat vuoden kaukana takana. Varmasti tärkeä pelaaja kopissa ja pelannut Tapparan junnuissa + Liigaa Tapparassa jo 10 kauden ajan. Eräänlainen seuraikoni. Arvostan pelaajana paljon, vaikka aikanaan tulikin kirottua, kun pyöritti prime-vuosinaan ylivoimaa Lukkoa vastaan.

Pointti on, että menestyvän joukkueen nelonenkin on täynnä hyviä kokeneita pelimiehiä... Rauhala, Jasu, Korpikoski, Koivisto ja Liedes mestaruukautena listaa voidaan jatkaa vaikka kuinka.

 

[Suihkunudisti]

Pointti on, että menestyvän joukkueen nelonenkin on täynnä hyviä kokeneita pelimiehiä... Rauhala, Jasu, Korpikoski, Koivisto ja Liedes mestaruukautena listaa voidaan jatkaa vaikka kuinka.

Ei sinulla ole mitään pointtia. Siis onko pointtisi se, että Roy on vastannut odotuksia, vaikka nyt pelaakin neloskentässä? Vaikea nähdä, että häntä olisi isolla rahalla hankittu pelaamaan Tallbergin ja Kaskimäen kanssa.

 

[Byyrman]

Hessu. Nyky-Lukossa ei kukaan aja yhtä painavia niittejä kiekonhautoja-Seppälään. Pää pysyy kylmänä, mutta jalat ja kädet lämpiminä oli viikonpäivä tai sarjasijoitus mikä tahansa.

 

[Sinkilä]

Stadilaisena ja kun duunien puolesta on pääsy IFK:n peleihin niin tuota Royta tullut nähtyä.

Me ei tulla koskaan tietämään, mitä hän olisi tuonut Lukkoon.

Mutta,

Helsingissä aloitti melko pirteästi ja näytti omaavan pelisilmää sekä hyvät kädet.
On vaan aivan helvetin hidas, arka ja pehmeä.

Nähdyillä näytöillä ja ylipäätään se, millaiseen jamaan Virtanen on Lukon pelin valmentanut, ei olisi missään nimessä pitänyt Royta hankkia.

Pennasta olisi voinut kesällä miettiä.

 

[Moonshine Man]

Koko kauden kaivattu pätevä kakkoskassari saattaisi tässä kohtaa lämmittää hieman.

 

[Sinkilä]

Koko kauden kaivattu pätevä kakkoskassari saattaisi tässä kohtaa lämmittää hieman.

Ehkä jopa ykköskassari?