Kenestä Suomen lätkäjoukkueen seuraava päävalmentaja?

[Saskatoon]

No mitä mieltä olette?Kun Arajuuren lähtölaskenta on jo varmaan alkanut niin kenestä Suomen lätkämaajoukkueen seuraava päävalmentaja???

 

[Kemulator]

Eiköhän noista vaihtoehdoista todennäköisin ole Westerlund. Tammisen prinsiipeistä kertoo jotain se, etteivät ne kelvanneet varkaillekaan. Pietilä taitaa viihtyä paremmin NHL-scouttina. Jortsun ja liiton suhteista puhutaan paljon, joten en usko tähänkään vaihtoehtoon, enkä ulkomaalaiskoutsiin. Westerlund on jo valmiiksi maajoukkueen leivissä, joten eiköhän nosto A-maajoukkueen peräsimeen ole todennäköinen vaihtoehto. Ensin pitäisi saada tosin Ara ulos.

 

[Oloneuvos]

Minusta posti kuuluisi Westerlundille, jolla on näyttöä osaamisesta. Toivottavasti liitossa älytään vihdoinkin, että valmentajaa voidaan välillä vaihtaakin.

 

[vilpertti]

Ted Nolan voisi olla kova sana, tosin siinä saattaisi käydä niin, että ajautuu riitoihin ykkösveskan kanssa.. Hmm... Eli kenen? Kiprusoffin? Sen kanssahan ollaan riidoissa jo, eli siitä vaan, pätevä mies penkin taakse!

 

[Tommy]

Timo Tuomi.

 

[Buccaneer]

Tami päävalmentajaksi vaan. Saisipahan A-maajoukkue "arvoisensa" valmentajan. Paskapuhetta ja teesejä lentelisi medialle konetulitahdilla, vaikka taisteltaisiin putoamista vastaan. Toisaalta Tamissa olisi se hyvä puoli että hänellä tuskin löytyy noita kavereita kisajoukkueeseen niin paljon kuin useimmilla muilla. Esim. Westerlundin tullessa koutsiksi koottaisiin jengi luultavasti niin, että ensin jokereista 10 jätkää, sitten saman verran änäristä, ja loput täytemiehiä jostain Sveitsistä.

 

[n0lla]

Tami voisi olla ihan hyvä vaihtoehto. Kokemusta ja asiantuntemusta löytyy.

 

[Barnaby]

Vässykkä vaihtoon!

Joo, kyllä totta vie olisi tarpeen tuuletta maajoukkueemme valmentajapostia. Oma mittani on aivan täynnä nykyisen säälipojan suhteen. Mainostelevisio saisi vässy-arasta loistavan tuottajan: väritöntä, keskinkertaisuutta maksimoivaa, tango- ja lottokansaan uppoavaa, varmasti varman päälle pelattua säälimateriaalia tulisi loputtomiiin. Tässä valtakunnassa ei enää kenenkään tarvitsisi käyttää rauhoittavia lääkkeitä vässy-aran lanseeraaman, täysin uudistetun keskiverto-Napakympin jälkeen. Jokaisessa jaksossa olisi keski-ikäisiä, keskipituisia- ja painoisia kilpailijoita, jotka vaihtavat korollansa 6,7 vuoden välein ja käyvät kanarialla 2,1 vuoden välein. Keskikokoinen, keskitasoisista soittajista koottu bändi soittaisi keskimääräistä tavallisempaa musiikkia, ja Salmelaisen pari olematonta särmäntynkää olisi hiottu pois. Siis ihan samalla konseptilla kuin tämänkin kevään keskivertosuoritukseen päättyvissä jäähdyttely-äm-äm-kisoissa. Sääli ettei Strömberg ole mukana. Tulisi taas perinteisesi "Mika, rauhoitu..." Ryssänpoijaat taisivat tietää mikä on pelin henki, kun härmän poikia sai surutta vetää stagalla lärviin kerta toisensa jälkeen. Onneksi vässy-aralla oli keskimääräisen huolestunut ilme jokaisen tällaisen tilanteen jälkeen.

Seuraaja: koska Ted Nolan ei taida olla realistinen vaihtoehto, niin sitten se toiseksi paras listalta, eli Westerlund. Eiköhän hän ole ansainnut saumat näyttää kykynsä. Nolanin johtamaa Suomen maajoukkuetta olisi kieltämättä vänkä katsoa. Katsoisin ihan salesti kaikki c-kisojenkin matsit, mukaanlukien Suomi-Puola -pelit. Nolan nyökkäisi ensimmäisen erän alussa yhdelle joukkueensa roolipelaajista, joka kävisi hoitelemassa Oliwan ja itsensä suihkuun, niin kevyemmät jätkät saisivat pelata loppupelin rauhassa. "Antsalla" olisi tietenkin suuren ihmettelyn ja kiesustelun aihetta - ja oliko Suomella vielä vaihtokin kesken? Hellurei my ass! Vässy-ara sen sijaan loisi keskimääräisen huolestuneita katseita Kaarelan suuntaan ja keskittyisi miettimään keskimääräisen väsyneitä vastauksiaan pelinjälkeisin kisastudion kysymyksiin.

 

[Muksu]

No minä kuuntelisin vaikka millaista paskapuhetta ja eläisin iloisena ilman mitalin mitalia väliajat, jos joka viides vuosi tulisi arvokisoista kultaa. Jos ei, niin kiitos ja toivottavasti tehdään joskus taas yhteistyötä.

Maailmassa on 6-7 maata, jotka taistelevat mestaruuksista vaihtelevan tasapäisesti. viidessä vuodessa on 6-7 kisat. Normaalisuoritus hieman keskimääräistä heikommista lähtökohdista olisi mestaruus suunnilleen kerran kuudessa vuodessa. Tokikaan normaali ei voi olla tavoitteena, vaan hyvään suoritukseen pitää pyrkiä. Eli tuplat. Mestaruus (tai O-voitto) kolmen vuoden välein olkoon hyvän suorituksen raja. Tyydyttävä on varmaan vähempään vaikka miten mieleni mun tekevi.

Hopeat ja pronssit? Mitä niillä tekee, mitä niistä on iloa ja kuka niitä muistaa? Tämä on jääkiekkoa, ei jalkapalloa, joten mestaruus on ainoa millä on väliä. 200:n maan joukosta kolmen sakkiin on kova juttu, kun mahdollisuuksiakaan ei ole montaa vuosittain. 7:n maan joukosta kolmanneksi ei ole mitään. Mestaruus on myös ainoa, josta tulee merkittävästi iloa ihmisille - hopeasta korkeintaan kiistellään, että onko se voitettu mitali vai ei ja kuparista ei kukaan välitä hevonpaskan vertaa. Kukaan ei ainakaan lähde moisia "saavutuksia" juhlimaan tai jos lähtee, niin juhlii todennäköisesti myös Laura Voutilaisen pääsyä Euroviisuihin ja on paikalla Kalen nakkikioskin kakstoista vuotissynttäreiden pileissä (tarjoilu on, mutta myös omia eväitä mukaan).

Vain Maailman Mestaruudella olisi myöskään merkittävää vaikutusta SM-Liigan (tai jääkiekon vielä yleisemmin) suosioon Suomessa. Pronssit ja hopeat on varmaan kivoja tilastonikkarien ja lajifriikkien (siis molemmat samassa persoonassa) mielestä, mutta muu osa kansasta, jota edellämainittujen ilmeiseksi yllätykseksi suurin osa on, moisella on vähemmän väliä kuin Teemu Selänteen menestyksellä NHL:n pistepörssissä. Joo. Sekin on tilasto. Nimenomaan. Niin vähän.

Aravirran pitää pinnalla vain suomalaisten lapsenusko sellaisiin asioihin kuin, että mitali on kova juttu ja Kanadaa oikeasti nappasi Naganon pronssipeli. Newsflash: 6-7 maan joukossa toiseksi jääminen ei ole kehumisen aihe. Se ei ole mikään katastrofi, vaan ihan ookoo suoritus, mutta kehumisen aihe se ei ole. Yksi ainoa voitto on varovaisen arvion mukaan sata kertaa arvokkaampi, joten voitot on ne jotka ratkaisevat. Voittoja pitäisi myös silloin tällöin tulla, kuten yllä selitin.

Tämän pitkällisen jaarittelun jälkeen sanoisin, että aika sama, kunhan Aravirta siirtyy sivuun ja tilalle tulee toinen ansioitunut ammattilainen. On jo jonkun muun vuoro yrittää. Aravirta on vienyt Suomea mukavasti vuodesta toiseen, mutta nappisuoritusta ei ole tullut ja se on vähän kaikille ikävää. Nyt on jo jonkun muun vuoro, koska kellään meistä - ei edes noista muista valmentajista - ei ole loputtomasti aikaa odotella Aravirran luotsatessa Suomea "menestyksestä toiseen" menestyksen toivossa.

 

[Haukka68]

Eiköhän nuo todennäköisimmät ole jompi kumpi Hannu Jortikka tai Raimo Summanen. Minkäköhäm takia molemmat ovat olleet pari viime kautta kilttejä kuin partiolaiset?? Ettei vaan Kummolan setä ole lupaillut kilttinä olosta jotain päävalmentajan paikkaa???
Westerlund se ei ole missään nimessä, sillä pävalmentajan pitää osaa puhua, vielä niin että yleisö kuulee, eli päävalmentaja joutuu paljon ns. edustehtäviin esiintymään sponsoreille ym muille sidosryhmille, ja siinä viimeistään loppuu Westerlundin paukut. Olen pari kertaa joutunut miestä kuuntelemaan, niin uni tulee alle 5 min vaikka olisi itseään kiinnostava aihekkin.

 

[Vaicci#63]

Viestin lähetti Tommy
Timo Tuomi.

ja Tuomen ekan vuoden jälkeen Suomi olisi jo ennätyksellisesti tippunut C-sarjaan

 

[Eisenhower]

Ei ainakaan Tammista eikä Jortikkaa

Tami ei mahdu egonsa ja momentuminsa kanssa pukuhuoneen ovesta.

Jortikka toisi maajoukkueeseen aivan uudenlaisen kulttuurin, johon kuuluvat lukuisat joukkueesta kieltäytymiset.

Minulle kelpaisi Westerlund ja joku supliikkikykyinen kakkoskoutsi.

Ike

 

[Jukka]

Ted Nolan tietysti. Saataisiin Suomestakin mailalla hakkaava, sikaileva joukkue. Raipekin ajelisi vastustajaa kyynärpäät ylhäällä. Se vasta olisi hienoa.

 

[fiftyeight]

Aina vaan jaksetaan tästäkin aiheesta uusia ketjuja avata, vaikka paikat on jaettu jo aika päiviä sitten.

Kun Aran sopimus päättyy, alkaa Erkka Westerlundin aikakausi. Se on jo korkeammassa kädessä sovittu.

Tai tietysti jos Kuula Lehkonen...

 

[nedomansky]

Tervetuloa Erkka, vaikka vielakin tervetulleempi olisit
HIFK:n ruoriin.

 

[Paitselo]

Entäs jos....

... kokeiltaisiin Mike Keenania? Tiedossa olisi varmasti mielenkiintoisia vääntöjä... siis peleissä.... ja koutsin ja omien pelaajien kesken?

PS. Olen vielä vähän puolikuntoinen, joten en heti huomannut ehdottaa valmentajakaksikkoa Lalli Partinen & Link Gaetz...

 

[HÄI]

Miten ois piinkova kolmikko Lehkonen- Blomqvist- Kaarela ?

 

[Icing]

Tamia on jo ehdotettu. Itse ajattelisin että Tamminen olisi hyvä vastaamaan joukkueen ulkoisesta tiedottamisesta ja haastatteluista. Kuvio vaatisi kuitenkin taktikon, pukopin virallisen fläppitaulumiehen: Sakke Pietilä. Ja Tamminen-Pietilä akseli täydentyisi täydellisellä katsomovalmentajalla Tapio Suomisella? Miksi ei? Ja voisihan fani-Anssiakin käyttää esim. erikoistilanteissa peluuttajana?

 

[Demon Allbran]

Kuka tahansa kolmesta eniten ääniä saaneista (Jortikka, Tamminen, Westerlund) kävisi minulle oikein hyvin. Osaamista ja kokemusta riittää kaikilla.

Mutta sanotaan nyt vaikka, että Jortikka olisi paras. Jortikalla arvokisakullille!

 

[strapat]

Jos kerran Aravirta kenkää saa niin Westerlund.

 

[SÄLLI 85]

Sama se kuka sitä valmentaa kunhan se ei oo Aravirtsa... EDIT: Araa huonompaa valmentajaa kun ei voi löytää... Tämä ei tarvinne perusteluja...

 

[M@rko77]

Kari Eloranta.

 

[Miksa]

Summasta ei ollut lainkaan vaihtoehtona..:confused:
Raato tietysti jellonien peräsimeen! :p

 

[Mommi]

Alpo Suhonen

 

[Bandana]

Curre takas!