Kenestä olisit valmis luopumaan?

  • 20 995
  • 116

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Neely kirjoitti:
Eli jos nyt pitää jostain pelaajasta luopua niin mun mielestä Mika Niskasella on IFK:lle tasan yhtä paljon annettavaa kuin loppuneilla paristoilla on annettavaa langattomalle hiirelle.

Allekirjoitan koko kirjoituksesi. Niskasesta ei ole toistaiseksi ollut mitään hyötyä, hän on ollut tasan niin huono kuin Blues-fanit ennustelivat ennen kauden alkua. Mikä ylipäänsä on Niskasen rooli? Hän ei ole kiekollinen pakki, josta kertovat tehopisteet 0+1, mutta ei hän mikään alakerran luuta tai taklausihmekään ole. Niskanen on täysin hyödytön, ja nuo jatkuvat ja turhat koukkaus/estämisjäähyt pistävät vituttamaan.
 

Oleg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pasi Nielikäinen
Nyt sanon ensimmäistä kertaa elämäni aikana seuraavan: Vittuun se Lundell sieltä maalista.

Tarvitsemme uuden maalivahdin.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Oleg kirjoitti:
Nyt sanon ensimmäistä kertaa elämäni aikana seuraavan: Vittuun se Lundell sieltä maalista.

Tarvitsemme uuden maalivahdin.

KalPa Kimmo Kapanen 7+6+3=16
HIFK Jan Lundell 7+14+13=34

Juu, laitetaan tämäkin häviö täysin lunkan piikkiin.

- tinke.80
 

Stigu

Jäsen
Oleg kirjoitti:
Nyt sanon ensimmäistä kertaa elämäni aikana seuraavan: Vittuun se Lundell sieltä maalista.
Tarvitsemme uuden maalivahdin.
Siis kun päästi viisi maalia Kalpaa vastaan? Mites toi meidän hyökkäys ja maalinteko? Kokonaiset yksi maalia Kalpaa vastaan? Ja ennenkuin yksikään asiantuntija tulee tähän hätään sanomaan:" voittava maalivahti olisi pitänyt joukkueen pystyssä", kirjoitan itse sen, niin lauseen voi vapaasti copy-peistata omaan viestiin-säästyy sekin vaiva.

Janne ei ole huippuveskari-todettakoon se vielä kerran. Mutta jos IFK:n materiaalilla tehdään 1 maali Kalpa-nimistä joukkuetta vastaan, sanoisin, että suurin vika taitaa olla valmennuksessa. Kysymyksessä on vain yksi runkosarjaottelu, mutta silti uskoni Francis/Coolen-parivaljakkoa kohtaan alkaa horjua. No, kausi on pitkä, mutta jollei kohta ala peli asettua uomiinsa, ainakin minä huolestun.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Gellner kirjoitti:
Allekirjoitan koko kirjoituksesi. Niskasesta ei ole toistaiseksi ollut mitään hyötyä, hän on ollut tasan niin huono kuin Blues-fanit ennustelivat ennen kauden alkua. Mikä ylipäänsä on Niskasen rooli? Hän ei ole kiekollinen pakki, josta kertovat tehopisteet 0+1, mutta ei hän mikään alakerran luuta tai taklausihmekään ole. Niskanen on täysin hyödytön, ja nuo jatkuvat ja turhat koukkaus/estämisjäähyt pistävät vituttamaan.

Niskanen on marginaalipelaaja. Nyt on kyse siitä, että ketkä ulkkareista saa jatkaa. Eli toisin sanoen on pakko vipata Snappi pois the sentterin tieltä. Edelleen sen peruspakin löytää helpommin,kuin Murphyn yv-tehot, Guollan pelintekemisen ja Murrayn monipuolisuuden.
 

Oleg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pasi Nielikäinen
Stigu kirjoitti:
Siis kun päästi viisi maalia Kalpaa vastaan? Mites toi meidän hyökkäys ja maalinteko? Kokonaiset yksi maalia Kalpaa vastaan? Ja ennenkuin yksikään asiantuntija tulee tähän hätään sanomaan:" voittava maalivahti olisi pitänyt joukkueen pystyssä", kirjoitan itse sen, niin lauseen voi vapaasti copy-peistata omaan viestiin-säästyy sekin vaiva.

Janne ei ole huippuveskari-todettakoon se vielä kerran. Mutta jos IFK:n materiaalilla tehdään 1 maali Kalpa-nimistä joukkuetta vastaan, sanoisin, että suurin vika taitaa olla valmennuksessa. Kysymyksessä on vain yksi runkosarjaottelu, mutta silti uskoni Francis/Coolen-parivaljakkoa kohtaan alkaa horjua. No, kausi on pitkä, mutta jollei kohta ala peli asettua uomiinsa, ainakin minä huolestun.

Jan Lundell ei ole torjunnoillaa suuria voittoja tällä kaudella HIFK:lle vielä torjunut, ei tämä tosin tietenkään olisi suuri voitto ollut, mutta semmoinen mikä olisi ilman muuta pitänyt ottaa. Ja jos HIFK on päästäny tässä vaiheessa kautta yli 60 maalia ni täytyy siellä tolppien välillä olla joku päin helvettiä.
 

A#A

Jäsen
Suosikkijoukkue
jääkiekkojoukkueet
Luopukaa nyt siitä "fiksu-Pasista" ja huomatkaa kuinka pelikin alkaa kulkemaan.
"The Pelote" on melko turha ja turhia jäähyjä ottava.
 

Oleg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pasi Nielikäinen
A#A kirjoitti:
Luopukaa nyt siitä "fiksu-Pasista" ja huomatkaa kuinka pelikin alkaa kulkemaan.
"The Pelote" on melko turha ja turhia jäähyjä ottava.

Loistavaan tulokseen olet tullut. Pasin syytä, että HIFK häviää ottelunsa. HPK voitti ilmeisesti viime kaudella mestaruuden, kun Pasi ei pelannut finaaleissa?
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Oleg kirjoitti:
Loistavaan tulokseen olet tullut. Pasin syytä, että HIFK häviää ottelunsa. HPK voitti ilmeisesti viime kaudella mestaruuden, kun Pasi ei pelannut finaaleissa?

Kyllä ja Ässät pääsi finaaleihin kun tajusivat ulostaa ajoissa Pasin. *hym*

Aiheesta sen verran, että jos on mahdollisuus saada kädellinen sentteri ja hän on ulkolainen on Schabel ainoa mahdollinen ulostettava. Sääli sinänsä, koska kärsimään joutuu kaveri joka ei suoranaisesti ole kovin pahasti mokannut.

Muuten on ihan hyvä pakka koossa, jossain vain mättää ja jos se olmu saadaan aukeamaan niin hyvä tulee..
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Olisin valmis luopumaan Jan Lundellin statuksesta ykkösmaalivahtina ja antaisin A.A:lle mahdollisuuden ensi viikon otteluihin. Vaikka eihän se poistaisi sitä tosiseikkaa että meidän puolustajat ovat potkun tai kaksi jäljessä pitkin ottelua ja torjuttavia laukauksia tulee n. 15 enemmän kuin hyvin puolustavilla joukkueilla per matsi.
 

ville71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kun tietäiskin missä nyt oikein mättää,mutta nyt on joku asia Hifkissä todella päin helvettiä,meidän materiaalilla ei todellakaan voi pelata näin paskasti ja hävitä esim. liigan jumbolle 5-1..tulee vaan mieleen,että jospa pelaajia ei kiinnosta tai haluta pelata nykyiselle valmennukselle?
 

Oleg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pasi Nielikäinen
ville71 kirjoitti:
Kun tietäiskin missä nyt oikein mättää,mutta nyt on joku asia Hifkissä todella päin helvettiä,meidän materiaalilla ei todellakaan voi pelata näin paskasti ja hävitä esim. liigan jumbolle 5-1..tulee vaan mieleen,että jospa pelaajia ei kiinnosta tai haluta pelata nykyiselle valmennukselle?

Tuskin nyt tästä on kuitenkaan kysymys. Kyseessä ainakin tänään oli luultavasti vain joku samanlainen KalPa-refleksi mikä syntyi myös Jokereille eräänä syyskuisena lauantai-iltana kun turpaan tuli 5-1.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Snaipperi #16 kirjoitti:
Niskanen on marginaalipelaaja. Nyt on kyse siitä, että ketkä ulkkareista saa jatkaa. Eli toisin sanoen on pakko vipata Snappi pois the sentterin tieltä. Edelleen sen peruspakin löytää helpommin,kuin Murphyn yv-tehot, Guollan pelintekemisen ja Murrayn monipuolisuuden.

Juuri näin. Alkaa pikkuhiljaa hermot mennä IFK:n kanssa. Vittu joukkueesta löytyy äijiä, jotka omalla tasollaan pelatessaan nostaisivat joukkueen ilmettä 500%, mutta kun niitä odotettuja otteita ei vaan näy.

En laita tätä huonoa virettä Snapin viaksi, mutta jotainhan tässä täytyy tehdä. Kun yritysmaailmassa yrityksellä menee huonosti, niin tehdään ratkaisuja suuntaan tai toiseen. Nyt on sellaisen muutoksen aika, että hankitaan sentteri (jos ja kun ulkolainen niin Snappi pois), ja sekotetaan ketjut totaalisesti. Ainoastaan kakkosketju saa synninpäästön, ja voi jatkaa tuolla koostumuksella. Niskaset vittuun ja omia pakkeja tilalle. Holmberg ja Seppänen korvaa Mika Niskasen tasoisen pelaajan koska tahansa. Ja ykkösketju ei toimi tuollaisenaan ainakaan tässä vaiheessa, se on huomattu... joten hajotusta kiitos!

Näytä Bobi nyt, että sinä osaat vaatia Penalta ja kumppaneilta oikeita muutoksia! Olet kuitenkin se henkilö, jota kuunnellaan (Ja Bobihan lukee suomenkielistä jatkoaikapalstaa tottakai).
 

Stigu

Jäsen
Sledge Hammer! kirjoitti:
Olisin valmis luopumaan Jan Lundellin statuksesta ykkösmaalivahtina ja antaisin A.A:lle mahdollisuuden ensi viikon otteluihin.
Samaa mieltä, täytyy vain ihmetellä Miksi Lundell pelaa ilta toisensa jälkeen. Tähän on ainoastaan kaksi vaihtoehtoa:
1) Francis on kyvytön/haluton pistämään A.A:ta maalin suulle
2) Lunkka antaa näyttöjä

Teorian #2 esitin jo about kuukausi sitten. Se ei vain tunnu yhtään järkeenkäypältä: Kuka ostaisi/tarvitsisi Lunkan tasoista veskaria? Jäljelle jää teoria #1: Ehkä Francis ajattelee, että kokemus tuo lisää taitoa?

Ja noista veskareista: Suomesta ei tällä hetkellä löydy Lunkkaa parempaa veskaria, joka olisi häntä parempi ja edes teoriassa vapaana: Esim.Satosaari, Weakman tai Ahonen eivät todellakaan toisi parannusta IFK:n veskaritilanteeseen.
 

ville71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt sitten vaan katsellaan ja odotellaan milloin Pena alkaa jollakin muutoksilla joukkuetta herättelemään,muutosta parempaan ei ole todellakaan tapahtunut ja tämä päivä sen hyvin todeksi näytti..toivottavasti jotain muutoksia on luvassa ja peli saataisiin täten raiteilleen?
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
1) Olisin valmis luopumaan budjetista ja pestaamaan lisäapua kuten muutkin
2) Olisin valmis vaihtamaan molaria välillä
3) Olisin valmis miettimään valmentajakaksikon luottamusta uudestaan
4) Olisin valmis menemään seuraavaan IFK:n matsiin kun joukkue pystyisi voittamaan edes kaksi matsia putkeen. Mielellään kolmekin.

Näistä jos yksikin toteutuu niin ooh.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Olisin valmis luopumaan Bob Francisista ja Tom Coolenista. Nämä herrat ovat luoneet HIFK:sta jengin, joka häviää Pelicansille 10-1, Kärpille 8-2 ja Kalpalle 5-1. Täysin anteeksiantamatonta perseilyä tuolla pelaajajoukolla. Pelaajajoukko HIFK vain tällä hetkellä onkin - ei joukkue. Veskarislangia lainatakseni Francis ja Coolen ovat "häviäviä valmentajia". Kahta matsia ei pystytä voittamaan peräkkäin ja tullessaankin voitot tulevat todella nihkeästi ja vaikean kamppailun jälkeen.

Olisin valmis luopumaan Jan Lundellista. Joukkue toimii niin huonosti kokonaisuutena, että ottelujen voittamiseksi tarvittaisiin aivan parhaan A-ryhmän ykkösveskari luokkaa Jani Hurme, Nicklas Bäckström, Tim Thomas etc.

Luonnollisesti olisin muiden tavoin valmis luopumaan myös Mika Niskasesta. Ei tuo joukkueeseen yhtään mitään hyvää (jollei sitten ole Peter White-tason pukukoppipelaaja, mutta vahvasti epäilen). Vieläpä on yleisen paskuutensa ohella narrikasvatti (nämä kaksi toki usein kulkevat muutenkin käsi kädessä). Mutta tällä nyt on vain täysin kosmeettinen merkitys verrattuna kahteen ensimmäiseen kohtaan.
 

Tavares

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins & HIFK
Schnabel pois, koska kaverista ei ole joukkueelle mitään hyötyä.. Schnabelille hyvä korvaaja olisi Kovanen? näin ollen voisimme hommata vielä yhden ulkomaalais hyökkääjän?

Ja maalivahti tilanne on mielestäni huolestuttava.. Bluesin luukulla heiluu kaveri josta voitaisi saada hyvä veskari.
 

Syylä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Kisa
Joku tuolla epäli, etteikö pojat haluaisi pelata nykyvalmennukselle. Ehkäpä niinkin voi olla - ainakin kuulopuheiden mukaan Bob ja Tom ovat jääneet vähän turhankin etäiseksi joukkueeseen nähden ja jättäneet hieman ylimielisen
ja pakkotyöläisen kuvan itsestään kumpikin.


Sen sijaan totuudenmukaisempi arvio voisi olla, että pojat eivät halua pelata
nykyiselle johtoportaalle- ainakin Pena on ehkäpä tehnyt viimeiset Penailunsa monen nykyjätkän mielessä. Sillat ovat palaneet.

Koska muut hallituksen jäsenet eivät sitä uskalla tai halua tehdä , niin ehkäpä Mr. Tuohimaa viimeistään keväällä nostaisi mirrin pöydälle ja alkaisi puuhata uutta TJ:tä kannattamallemme seuralle- ennen sitä on suurempaa menestystä täysin turha odotella ja pojat virkamieskiekkoilevat ilman menestyksen vaatimaa sydämen paloa asian puolesta.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Syylä kirjoitti:
Sen sijaan totuudenmukaisempi arvio voisi olla, että pojat eivät halua pelata
nykyiselle johtoportaalle- ainakin Pena on ehkäpä tehnyt viimeiset Penailunsa monen nykyjätkän mielessä. Sillat ovat palaneet.

Tästä kiinnostasi kuulla lisää. Vaikka YV:nä, jos ei julkisesti.
 

Voppie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tavares kirjoitti:
Schnabel pois, koska kaverista ei ole joukkueelle mitään hyötyä.. Schnabelille hyvä korvaaja olisi Kovanen?

Ei v*ttu! Kiitos veli Tavares vuoden nauruista näin lauantai-illan kunniaksi! Tommi Kovanen Robert Schnabelin korvaajaksi?! Ei herranjumala!

Jokin kyllä tässä hommassa mättää. Kalpalta nuhaan 5-1 ja laukaustilastot edelleen aivan karmeat IFK:n kannalta katsoen. Peli on muutenkin aivan sekaisin ja voittoja otetaan loistavien yksilöiden henkilökohtaisilla huippusuorituksilla. Viime kauden tapaista Joukkuetta ei tällä kaudella olla vielä laatikossa nähty, joten pitäisiköhän tässä ihan oikeasti ruveta pikkuhiljaa katsomaan sinne valmennusjohdon puoleen? Nämä Pelicans&Kalpa tappiot alkavat hieman jo rassaamaan täällä kotisohvallakin. Viimeisin kotimatsikin perseiltiin omalla löysäilyllä ja päästettiin vieraat mukaan peliin. Kiitos meidän huikeiden kärkiäijien, siitä pelistä sentään kaksi pistettä saatiin.

Niin kenestä sitten pitäisi luopua? Niskanen on tässä vaiheessa kuitenkin ainut, joka pelaajista tulee mieleen. Kyseisellä kaverilla ei ole yhtään mitään annettavaa joukkueelle, ja välillä käy herraa jopa sääliksi, niin pihalla hän näyttää kaukalossa olevan. Sinänsä sääli, koska Niskanen oli vuosituhannen alussa vielä oikein hyväkin kiekollinen pakki ja silloin äijästä diggailin. Nyt täysi rukkanen, joten eiköhän Mikalle voisi ovea näyttää. Kelpaisikohan vielä Ruotsiin ja sieltä sitten vaihdossa jotain suomalaista alisuorittajaa meille.

Miksiköhän muuten tämä Holmberg ei ole saanut enää näyttöpaikkoja edustuksessa? Kaveri klaarasi kuitenkin oman tonttinsa erittäin hyvin niissä peleissä missä pelasi. Toinen Kollien staroista, eli Janne Keränen olisi ihan oikeasti hemmetin hyvä signata edustukseen jo tässä vaiheessa. Kuten arvon Puukkoraatilainen totesi "Kenelle löisit jatkopahvin käteen..."-ketjussa, tämä junnu dominoi tällä hetkellä A:n sarjaa. Tässä tilassa, missä jengi tällä hetkellä on, ei varmaan olisi ainakaan huono idea antaa lupaavalle ja ennenkaikkea kädelliselle omalle pojalle näyttöpaikka valokeilassa. Rohkeasti vaan kokeilemaan että miten poika suoriutuu...
 

Stigu

Jäsen
Outo kirous tuntuu vaivaavan IFK:ta:

- kausi 2004-2005: huippujoukkue- väärä valmentaja
- kausi 2005-2006: huippuvalmentaja- väärä joukkue
- kausi 2006-2007: huippujoukkue- väärä valmentaja.

Nähdyn perusteella, mielestäni tämän kauden joukkue on huippujoukkue: Kun katsoo rosteriamme, niin sieltä nimet Guolla, Murphy, Murray, Kuhta, Karalahti, Petrell ja Saarinen ovat mielestäni SM-liigan valiojoukkoa. Siihen kun lisää vielä lupaavat "omat pojat" Salonen, Fagested, Porthen, Laakso, Jouhkimainen ja Järvinen, niin kyllä tuossa pitäisi olla joukkue, jolla tämän vuoden SM-liigassa taistellaan mestaruudesta, sekä pelataan jo lokakuussa 2006 jo hyvännäköistä kiekkoa.

Myönnettävä se on: Sheddeniä on jo nyt ikävä. Uskon, että hän vuoden kokeneempana olisi vienyt IFK:n tämän kauden joukkueen melko pitkälle, ja peluuttanut jo tässä vaiheessa IFK:ta 100 kertaa taistelevammalla ilmeellä. Sen lisäksi, että Shedden ryssittiin muualle, sydäntäni raastaa, että varsinkin Narreissa hän menee mielestäni täysin hukkaan: Tilannetta voisi verrata siihen, että Steven Tyler palkattaisiin Gimmelin laulusolistiksi.

No, kausi on vielä varsin nuori, mutta kyllä IFK:n peliesityksistä paistaa läpi, ettei Francis/Coolen-kaksikolla ole kunnon otetta joukkueeseen.
 

Tavares

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins & HIFK
Voppie kirjoitti:
Ei v*ttu! Kiitos veli Tavares vuoden nauruista näin lauantai-illan kunniaksi! Tommi Kovanen Robert Schnabelin korvaajaksi?! Ei herranjumala!

Mikä ettei? Kovanen ei kuitenkaan mikään täysin p*aska ole ja varmasti tekee pisteitä, jos vastuuta annetaan.. toisin kun Schnabel? Näin myös vapautuisi yksi ulkomaalais paikka.
 

Voppie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tavares kirjoitti:
Mikä ettei? Kovanen ei kuitenkaan mikään täysin p*aska ole ja varmasti tekee pisteitä, jos vastuuta annetaan.. toisin kun Schnabel? Näin myös vapautuisi yksi ulkomaalais paikka.

Tommi Kovanen on yhtä rukkanen omassa päässä kuin Mika Niskanen. Kovanen ei missään tilanteessa korvaisi Schnabelia, joka on kuitenkin suhteellisen kurko oman maalin edessä. Kaverithan ovat kuin yö ja päivä, joten eipä taida olla Kovaselle mitään käyttöä meillä. Erittäin köyhän miehen Cory Murphy, mutta Schnabin saappaisiin? Ei ikinä.

Jos saatavilla oltavia kotimaisia Schnabelin tyyppisiä kavereita haetaan, niin Tomi Pettinen saattaisi tuon homman hoitaa. Mutta itse en Schnabelia pois potkisi, ehdottoman tärkeä fyysinen pakki, jolla tulee olemaan todella iso rooli kevään peleissä.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tavares kirjoitti:
maalivahti tilanne on mielestäni huolestuttava.. Bluesin luukulla heiluu kaveri josta voitaisi saada hyvä veskari...

Sillä osastolla ei mielestäni ole mitään huolestumisen aihetta. Seuraavaan kolmeen peliin AA maaliin, ja samalla saadaan Janne miettimään perusasioita, eli miksi häneen pitäisi luottaa. Minä en millään muotoa laittaisi surkeita esityksiä veskaosaston piikkiin, koska puolustustyöskentely ja avainpelaajien onnistuminen on ollut surullista katsottavaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös