Kenestä/Mistä pelastaja Tampereen Ilvekselle??

[se7en]

Aamulehden jutun mukaan Ilveksen hpj on tällä hetkellä Erkki Lagerstam. Lisäksi Epe Helenius on hallituksessa seuraavaan yhtiökokoukseen saakka. Ilmeisesti siis lähtökuopissa hänkin. Juuri kukaan ei suostunut asiaa tarkemmin kommentoimaan. Hiitelältäkin kysyttiin, mutta hiljaista ilmeisesti oli.

Tämä näin ulkomuistista referoituna.

Joka tapauksessa kyllähän tämä valtataistelulta haisee. Pääomistaja on 62% omistuksellaan mahdollisesti jyrähtänyt ja taas ollaan täydellisessä solmussa.

Toivottavasti arvostelemani Meskanen säilyttää avoimen tiedotuslinjansa ja tulee asian kanssa vielä julkisuuteen. Ei tämmöinen kannattajien ja tukijoiden vedättäminen vaan enää käy.

 

["Jalkakynä"]

Aamulehden jutun mukaan Ilveksen hpj on tällä hetkellä Erkki Lagerstam. Lisäksi Epe Helenius on hallituksessa seuraavaan yhtiökokoukseen saakka. Ilmeisesti siis lähtökuopissa hänkin. Juuri kukaan ei suostunut asiaa tarkemmin kommentoimaan. Hiitelältäkin kysyttiin, mutta hiljaista ilmeisesti oli.

Näin tosiaan Aamulehdessä kerrotaan. Tai oikeastaan Helenius ei ota kantaa suuntaan eikä toiseen. Saapa nähdä millainen show tässä saadaan aikaseksi. Toivottavasti tämä taustakohu ei vaikuta joukkueen suoritukseen. Todennäköisesti näin kuitenkin käy. Valitettavasti.

 

[keigykedy]

Ei tästä ensi kaudeksi mitään positiivista virettä saa haetuksi oikein millään ilveellä. Vääjäämättä herää epäilys että esiin on tullut lisää uusia ongelmia joko viime kauden turskan tai ensi kauden rahoituksen kanssa ja tästä syystä rupesivat ovet käymään.
Ajetaanko tämä nyky-Ilves nyt alas ja haetaan uusilla omistajilla vauhtia alempaa ja ruvetaan rakentamaan jotain toimivaa konseptia? Pelataanko liigaa 13 joukkueella jo ensi kaudella ?
Toivottavasti ei !

 

[George Parros]

Hannu Meskanen itse kirjoittaa Ilves.comin keskustelupalstalla syynsä irtisanoutumiseensa:

"Tervehdys kaikille,

Olen erittäin pahoillani Ilveksen ja sen fanien puolesta, että tähän tilanteeseen jouduttiin.

Olimme sopineet, että loanheittoa ei tehdä puolin eikä toisin, mutta tuossa yllä nimimerkki Azathoth kirjoitti kyllä sellaista tuubaa että oksat pois.

Ville Raunio irtisanoutui maanantaina itse, koska hänellä on jo pitkään ollut tarjous huomattavasti houkuttelevammasta paikasta.

Olimme sopineet Vincent Manngardin kanssa järjestystä, jossa molempien saatavat muutetaan vaihtovelkakirjalainoiksi. Perjantaina Manngard ilmoitti kylmästi, että minun lainojani ei muutetakaan vaihtovelkakirjalainaksi (johon olisi sisältynyt 3 vuoden kuluttua oikeus muuttaa laina osakkeiksi, mikäli Ilves ei olisi pystynyt maksamaan lainoja takaisin), vaan minun lainani muutetaankin korottomaksi pääomalainaksi.

Hän siis vaati minua lahjoittamaan rahani vastikkeetta Ilvekselle. Kaiken lisäksi hän ja jenkkijuristi uhkasivat, että jos en suostu lahjoitukseen, hän ei auta Ilvestä maksuvalmiuslainallaan. Lähdin huoneesta ovet paukkuen ja totesin eroavani Ilveksen hallituksesta saman tien. Tämä tapahtui perjantaina klo 17.30.

Terveisin Hannu."

Näin ne hommat etenee.

 

[Crueman]

Hannu Meskanen itse kirjoittaa Ilves.comin keskustelupalstalla syynsä irtisanoutumiseensa:

"tekstiä"

Näin ne hommat etenee.

Jäätävän vahvaa toimintaa!

Ja nyt taisi iskeä sensuuri keskustelupalstallekin, Piippuhylly ja Fanikatsomo katosivat taivaan tuuliin.

Päästäkää jo tuo kituva kissa tuskistaan, vittu.

 

[Borre]

Ja nyt taisi iskeä sensuuri keskustelupalstallekin, Piippuhylly ja Fanikatsomo katosivat taivaan tuuliin.

Taisi sensuuri iskeä Meskasen paljastettua erään nimimerkin kuuluvan ilves.comin tiimiin.

Nyt sivut näköjään palasivat ja juuri nuo nimimerkin henkilöllisyyteen viitanneet kohdat on luonnollisesti poistettu. Erikoista toimintaa Meskaselta. Saa nähdä jäikö kirjoittelut ilves.comissa siihen.

 

[Peltsi #18]

Erikoista toimintaa Meskaselta, mutta niin on kyllä muiltakin. Taisi Hannu sohaista aika arkaan paikkaan. Jos on Oy:n asiat sekaisin, niin ihan puhtain paperein ei hommasta taida selviytyä .comikaan.

Nimimerkit sohivat puun oksia toinen toisen leirin alta ja välillä menee vahingossa näköjään siitäkin missä itse sattuu istumaan. Vittu miten säälittävää touhua. Painetaan resettiä ja aloitetaan Ilves kokonaan alusta.

 

[holvius]

Onhan tämä todella ikävää naapurin kannalta, mutta jos nuo Meskasen kirjoitukset pitävät paikkansa niin on amerikan setä aika velikulta.

Ilveshän on arvoton jos kaikki rupevat perimään saataviaan ja konkurssi on varma, jos joku velkojista päätää hakea sen nurin.

Mikäli johtoporsaat eivät pääse sopimukseen saatavien muuttamisesta osakepääomaksi (tai Ilves ei niitä maksa ennen muuttamista), niin Meskanen on oikeassa siinä, että hän suureella todennäköisyydellä heittäisi rahansa hukkaan eikä saisi mitään tilalle. Ymmärrän edelleen, että vain Meskasen saatavat muutettaisiin korottomaksi pääomalainaksi, mutta velikullan saatavia ei. Tämä johtaisi siihen, että velikullan saatavat täytyisi maksaa ennen Meskasen saatavia pois.

Ei keltään tuollaista voi edellyttää ja koko paletti löyhkää pitkälle.

Koko tuo kuvio on vielä niin syvältä Meskasen kannalta, että nyt Meskasella on saatavaa Ilvekseltä. Millään muulla Meskanen ei voi saada saataviaan kuin perimällä ne Ilvekseltä ja perimällä niitä Ilvekseltä Meskanen samalla vahingoittaa omaa seuraansa.

Meskanen on täällä kertonut pelastavansa seuran vaikka yksin ym. ja rakastavansa seuraa enkä sitä epäile, koska kukaan täysijärkinen ei Tamperelaiseen jääkiekkoseuraan rahojaan työnnä ja odota saavansa saatavilleen tuottoa. Velikulta tietää tämän ja tylysti käyttää tilannetta mielestän hyväksi. Peri saatavat ja puoli Tamperetta vihaa sinua.

 

[Ahde]

| SM-liiga | Iltalehti.fi

Lapa jäähän ja nimi lehteen. Vai olisko parempi jäitä hattuun ja sitä nimeä EI lehteen?

 

[holvius]

| SM-liiga | Iltalehti.fi

Lapa jäähän ja nimi lehteen. Vai olisko parempi jäitä hattuun ja sitä nimeä EI lehteen?

Voi olla, että kannattaisi pitää mölyt mahassa ja yrittää hoitaa asiaa muuten kuntoon.

Toisaalta jos Meskaselle on kirjoituksensa mukaisesti Ilvekseltä satojatuhansia saatavaa, niin onko se nyt enää sitten niin väliä, jos vaihtoehtona on joko periä ja saada varmasti kaikki vihat päälle tai sitten lahjoittaa varat Ilvekselle ja välillisesti sen osakkeenomistajille.

 

[Mortal]

Oliko tässä joku validi fakta, joka oli syytä kuuluttaa julkisesti ?

Tapahtumien kulusta on muutama hieman toisistaan poikkeava versio, mutta perusasiat on selvästi kerrottu.

1) Osakkeen myyntiarvosta on selvä näkemysero Meskasen ja Manngardin välillä, lisäksi Meskanen on kokenut asiassa painostusta.

2)Meskanen on eronnut edellisen pohjalta.

3)Raunio on eronnut omien sanojensa mukaan, toisten mukaan hänet on irtisanottu. Fakta on kuitenkin se, että ilves tarvitsee uuden toimitusjohtajan.

 

[-One-]

| SM-liiga | Iltalehti.fi

Lapa jäähän ja nimi lehteen. Vai olisko parempi jäitä hattuun ja sitä nimeä EI lehteen?

Kyllä minä pidän enemmän siitä, että kerrotaan eroamisen syyt suoraan, eikä selitellä kaiken olevan kunnossa jos näin ei ole. Sen, kenen versio "totuudesta" on paras, saa kukin päättää itse. Pisteet Meskaselle suorasta puheesta ja kiitos yrityksestä pelastaa Ilves. Toivottavasti saat rahasi joskus takaisin, mutta todennäköisyys sille taitaa olla aika pieni.

Taidan ensi kaudella keskittyä enemmän änärin seuraamiseen kuin kotoiseen liigaan. Ilveksen materiaali ei riitä korkealle ensi kaudella, ja tulevaisuudesta ei ole kovin ruusuista kuvaa kun toimisto on täysin sekaisin.

 

[Ikurin Vireä]

Vai niin. Tällaista meidän talossa sitten tänään. Tai eihän tämä nykyinen Oy nyt ainakaan ole meidän talo ollut pitkään aikaan, jos ikinä.

Ollaan siis palattu takaisin siihen Manngardin omaan hiekkalaatikkoon, jossa valtaa ei jaeta taloudellisesti tai toiminnan vetämisen puolesta. Sillä erotuksella, että nyt tuonne ei takuulla enää kukaan kanna rahaa ilman osakkeiden äänienemmistöä. Liiketoimintana tuossa nyt ei ole mitään niin omituista, ja olen itsekin vastaavaa nähnyt muutamassakin firmassa. Jos on uhkana rahojen menettäminen, saattaa enemmistö-omistaja hyvinkin käyttää kaikki lailliset keinot siirtääkseen omat saatavansa maksulistan kärkeen. Sillä kyllä sitten helposti polttaa siltansa moneen suuntaan, ja se vaatii aika venyvän moraalikäsityksen. Aika monelta se kuitenkin löytyy, jos vastakkain ovat omat ja toisten rahat.

Nyt Manngard on ainoa, joka voi pistää Oy:n kuntoon. Yhteisyritys muiden "vaikuttajien" kanssa ei näköjään toimi. Jostain syystä tuosta ei tule kauhean vahva olo. Jääkiekkojoukkuetta ja sen valmentajia kannatan varauksettomasti urheilullisissa asioissa, ja Ilves ry taitaa nyt sitten olla se henkinen koti. Tämä "Ilves" Oy on kyllä minun osaltani nyt nähty.

 

[Yläpesä]

Kun perhe-elämä äityy kaoottiseksi ja väkivaltaiseksi, pitää sosiaaliviranomaisten ja poliisin puuttua ja ottaa ainakin lapset huostaansa. Pitäisikö SM-liigan ottaa nyt tämä mustasukkaisuudessa, katkeruudessa kieriskelevä tukkanuottasilla oleva seura huostaansa ja suojella sitä luonnevikaisilta vanhemmiltaan?

Kalervo?

 

[Pika1]

Ilves.com keskustelufoorumi toistaiseksi suljettu

Ei-niin-yllättävä uutinen ilves-foorumin sulkemisesta.
Varsinkin tänään viestittely on ollut aika hurjaa. Toki lähtökohdat mietittynä tuskinpa takojankadun viisaatkaan kovin monelta fanilta odota ylistysviestiä toiminnasta.

Keskustelupalsta toistaiseksi suljettu | ILVES.COM
Linkissä ilveksen tiedotus asiasta.

 

[Artsi]

Ei-niin-yllättävä uutinen ilves-foorumin sulkemisesta.
Varsinkin tänään viestittely on ollut aika hurjaa. Toki lähtökohdat mietittynä tuskinpa takojankadun viisaatkaan kovin monelta fanilta odota ylistysviestiä toiminnasta.

Keskustelupalsta toistaiseksi suljettu | ILVES.COM
Linkissä ilveksen tiedotus asiasta.

Ei tosiaankaan hirveän yllättävää, koska ainakin jossain vaiheessa vaikutti, että entinen hallituksen puheenjohtaja oli johdossa niitä harvoja, jotka pitivän palstan pystyssä pysymistä tärkeänä. Nyt kun hän on siellä kertonut omat näkemyksensä erostaan, niin se ei varmaan ollut kaikkien mieleen.

Muutenkin siellä keskustelun taso oli tänään poikkeuksellisen alhaalla ja ymmärrän moderaattorienkin väsähtämisen.

 

[Mortal]

En usko päätöksen olevan ihan hetken mielijohteesta tehty. Tietojeni mukaan palsta on ollut katkolla jo useamman kerran viime vuosien aikana.

Moderaattoreiden työ on ollut jo pitkään kohtuutonta palstan muututtua ilveksen pelillisen laman myötä yleiseksi pahanmielenventtiiliksi.

 

["Jalkakynä"]

Share Ilves ry:n kevätkokouksen yhteydessä entinen toimitusjohtaja Ville Raunio ilmaisi huolen moderaattorien jaksamisen suhteen. Tämän päivä oli vain kirsikka kakun päälle.

 

[Ahde]

Ei tosiaankaan hirveän yllättävää, koska ainakin jossain vaiheessa vaikutti, että entinen hallituksen puheenjohtaja oli johdossa niitä harvoja, jotka pitivän palstan pystyssä pysymistä tärkeänä. Nyt kun hän on siellä kertonut omat näkemyksensä erostaan, niin se ei varmaan ollut kaikkien mieleen.

Valitettavasti näen tämänkin asian täysin päinvastaisella tavalla.

Keskustelupalsta mahdollisti ovet paukkuen lähteneelle Meskaselle oman yksipuolisen totuutensa tuomisen julkisuuteen täysin epätasapainoisella tavalla. Aikuiset business-ihmiset eivät keskustele tärkeistä liikeasioista sosiaalisen median kautta. Eivätkä vikise eronsa jälkeen firman asioista.

Itse näen Keskustelupalstan sulkemisen yksinomaan Meskasen suun sulkemisena, mikä on nykytilanteessa Ilveksen edun kannalta ikävä vaikkakin välttämätön toimenpide. Mutta eipä Meskanen vielä vastuuhenkilönäkään ollessaan meriittejä juuri julkisella esiintymisellään sattunut keräämään. Ehkä hänellä maltti pitää paremmin antaessaan lausuntoja toimittajille kuin tietokoneen näppiksen poltellessa sormenpäitä.

Lausunnoissaan Meskanen ilmoitti erittäin selkeästi, mistä homma kiikasti. Hänen saatavilleen ei löytynyt halukkuutta antaa sen parempaa etuoikeusasemaa kuin muillekaan saataville, joten hän lähti sanojensa mukaan ovet paukkuen. Mitä kunnioitettavaa tässä on? Mitä arvokasta sisältyy käytökseen heittää itse rakentamansa syvästi tappiollinen liiketoiminta toisten silmille ja marssia ulos rinta kaarella? Ja vielä aloittaa julkinen vikiseminen asioista jälkikäteen, kun aidosti vastuuta kantavilla henkilöillä on jo täysi fokus Ilveksen tulevaisuudessa ja edessä olevassa liigakaudessa? Kannattaa hetki miettiä, kukahan se jälleen kerran kantaa raskasta vastuuta Ilveksestä ja Ilveksen tulavaisuudesta. Meskanen se ei nollaa enempää ole.

Hiukkasen enemmän analyyttisuutta ja kriittisyyttä nettilukijoilta olisi ihan tarpeen, jälleen kerran. Ei kannata uskoa vääriä messiaita eikä kannata olettaa että jonkun vaikeneminen tarkoittaisi etteikö hänellä olisi täysin puhtaat tai jopa kaikkein puhtaimmat jauhot pussissaan.

 

[Wicci]

Itse näen Keskustelupalstan sulkemisen yksinomaan Meskasen suun sulkemisena, mikä on nykytilanteessa Ilveksen edun kannalta ikävä vaikkakin välttämätön toimenpide.

Vituiks män, isommatkin mediat kiinnostu jo ja ehti sen lukea. Iltalehteä ei Ilveskään kykene kai sulkemaan. Ikävä homma silti kaikin puolin, jaksamisia teille kaikille, ei muutakaan osaa sanoo.

 

[Ikurin Vireä]

Ensimmäisenä palstan sulkemisesta tuli mieleen ajatus, että eipä tuolla oikein käsitetä, mistä urheiluseura elää. Ei tänä päivänä voi enää sulkea kannattajia tylysti kaiken toiminnan ulkopuolelle. Hetken aikaa asiaa sulateltuani käänsin tuulitakkini. Ehkä on parempi, että keskustelu käydään jossain muualla (kuten täällä), ja vältytään ajatuksilta palstan pitäjien/moderoijien eturistiriidoista.

Mutta kyllä tämä "tiedotus"politiikka on taas sen luokan PR-katastrofi, että oksat pois. Normaalia fimaa voi jossain määrin johtaa suljettujen ovien takana, mutta seura elää tai kuolee varsinkin Suomessa kannattajien mielen mukaan. Ei täällä riitä katsojia pelkälle SM-liiga-tapahtumalle, jos intohimoiset kannattajat eivät pidä seurahenkeä korkealla. NHL voi viedä seuran kaupunkiin ja yrittää luoda kannattajakulttuuria, mutta ehkä sama ei kuitenkaan toimi Suomessa.

Vielä itse asiasta: Mielenkiintoista on nähdä, mikä on Manngardin vastine Meskasen ilmoitukseen eron syystä. Tuo oli meinaan sen verran kovaa tekstiä, että sen voi olettaa suoraan vaikeuttavan Manngardin (ja Oy:n?) liiketoimintaa Suomessa. Oletetaanko Meskasen näkemys asiasta todenmukaiseksi, jos tästä ei lähdetä oikeuteen?

 

[Mortal]

Ensimmäisenä palstan sulkemisesta tuli mieleen ajatus, että eipä tuolla oikein käsitetä, mistä urheiluseura elää. Ei tänä päivänä voi enää sulkea kannattajia tylysti kaiken toiminnan ulkopuolelle. Hetken aikaa asiaa sulateltuani käänsin tuulitakkini. Ehkä on parempi, että keskustelu käydään jossain muualla (kuten täällä), ja vältytään ajatuksilta palstan pitäjien/moderoijien eturistiriidoista.

Näin toimivat myös kaikki 13 muuta liigaseuraa.

 

[Ahde]

Share Ilves ry:n kevätkokouksen yhteydessä entinen toimitusjohtaja Ville Raunio ilmaisi huolen moderaattorien jaksamisen suhteen.

Olen keskustellut tuosta lausunnosta moderaattoreiden kanssa, ja heidän mukaansa tuo käsitys heidän jaksamisestaan ei ole ainakaan heistä lähtöisin. Sen sijaan Raunio oli tuonut eri yhteyksissä esille modejen vaihtamisen, mikä olisi sinänsä ollut yksi helmi hänen eriskummallisten Ilveksen liikekuluja lisäävien päätöstensä joukossa. Miten ihmeessä vapaaehtoistyötä tekevät ihmiset voidaan korvata maksullisilla ilman kustannusten lisäämistä? Sitä yhtälöä on vaikea ymmärtää, mutta silti viimeiset pari vuotta on toimittu sen periaatteen mukaisesti. Tulokset näkyvät mm. tilinpäätöksistä.

Ilveksen johtoa on eri aikoina jurppinut suunnattomasti ilves.comin toimituksen itsenäisyys. Sieltähän ei ole esimerkiksi suostuttu kertomaan kenellekään, kuka minkäkin nimimerkin takana istuskelee. Jo Honkalehto aikoinaan soitteli eri kirjoittajille ja moitiskeli heitä perustuen olettamuksiin näiden nimimerkeistä ilves.comissa. Siinä meni suloisesti sekaisin nickit ilves.comissa ja/tai Jatkoajassa. Viime aikoina saalistus on omien kokemusteni mukaan ollut tätäkin pahempaa ainakin parin Ilves-ystäväni saaman kohtelun perusteella.

Kaiken kaikkiaan yksittäinen fani ei juurikaan voi vahingoittaa Ilvestä nettikirjoittelullaan. Avainhenkilöt tai entiset avainhenkilöt siihen pystyvät sen sijaan kovinkin helposti.

 

[Ahde]

Vituiks män, isommatkin mediat kiinnostu jo ja ehti sen lukea. Iltalehteä ei Ilveskään kykene kai sulkemaan.

Män tai ehkä ei männy, mistäpä tiedämme mitä huomispäivä olisi tuonut tullessaan jos Keskustelupalsta olisi edelleen auki? Pahempaa ehkä?

 

[Beast]

En tiedä asioista mitään, mutta kyllä mua ketuttaa kaikki toisenkin osapuolen edustajat. Jotka valittavat täällä toiseen suuntaan. Voisitte olla tekin hiljaa. Koko Ilveksen hallitus ja omistaja pitäisi vaihtaa ja heittää romukoppaan. Miksi hallitus saa jatkaa, jos muut kerta ymmärtävät lähteä? Huolimatta siitä jos nämä muut ovat hoitaneet asiat huonosti.