Kenestä Lukon uusi päävalmentaja

  • 12 391
  • 137

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Lukon talous kuitenkin kestää panostamaan myös valmennukseen. Lähtisinkin siksi Tapparan tielle, ja ulkolainen kokenut ja voittanut osaaja sisään. Apuvalmentajaksi ainakin yksi, joka ymmärtää paljon tilastojen päälle ja osaa tulkita dataa oikein.

Uusi fysiikkavalmentaja näyttää olevan mies paikallaan, kun jalka kuitenkin kaikilla liikkuu mukavasti.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
... Uusi fysiikkavalmentaja näyttää olevan mies paikallaan, kun jalka kuitenkin kaikilla liikkuu mukavasti.
Varmasti on mies paikallaan, mutta ei se nyt ihan niin mustavalkoista ole, että palkataan vaan hyvä fysiikkavalmentaja ja kaikki liitää luistimilla. Ensisijaisesti siihen liitoon vaikuttaa pelaaja itse, hänen asenne, kehittymisenhalu, harjoitusmotivaatio yms. ja toissijaisesti fyysinen kuormitus (harjoittelun painopisteet, pelikuorma jne.). Kolmantena sitten tulee pelitapajutut, miten se mahdollistaa, miten se vaatii yms.

Fysiikkavalmentaja, niin kuin muutkin valmentajat, johtavat kaikkea osa-alueina, joista muodostuu kokonaisuus (lue: mikä näkyy kaukalossa). Jonkun osa-alueen painottaminen voi syödä toisesta osa-alueesta tehoja tai päinvastoin. Pelaajat ovat myöskin aina yksilöitä, joten toiselle sopii toinen tapa ja toiselle sitten taas ihan päinvastainen tapa. Valmennetaanko yksilöä vai ryhmää, ikuisuuskysymys joukkueurheilussa.

Ennen kauden alkua valmennus jopa julkisesti painotti, että tulee saada hyvä ja tuloksekas lähtö kauteen. On siis täysin mahdollista, että noilla ylempänä olevilla valinnoilla on päätetty vaikuttaa siihen, että putki on kulkenut. Tilastot vahvistavat sen, että putki on todellakin kulkenut.

Mutta, entä jos onkin harjoiteltu vaan vähän kevyemmin suhteessa vastustajiin, jotta saadaan hyvä ja tuloksekas lähtö kauteen? Ihan niin kuin valmennus on halunnut. Loppuuko kevätkaudella bensa, kun ei pohja olekaan harjoiteltu kuntoon tai vaikka olisi, niin pilaako mahdollinen ylisuuri peluuttaminen yksilötasolla sen vireen? No, niin kuin huomaat, kyse on kokonaisuudesta, ei yksittäisestä valmentajasta, oli hänen pätevyys mikä tahansa.

Kyse on siis kokonaisuudesta, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen ja me nähdään siitä aina vaan se jäävuoren huippu. Ja tehdään yleensä aina vain sen perusteella päätelmiä, niin yksilö kuin joukkuetasollakin.
Jos siis pelaajien liito jossain vaiheessa päättyykin, niin muistetaan, että se ei suoranaisesti ole vain ja ainoastaan sen Fysiikkavalmentaja syy.
 

Dani55

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eilen kun taas kerran kuunteli tuota Raipen puhetta lehdistötilaisuudessa niin sanonpahan vaan, että ei kiitos Lukkoon vaikka jalosti ottaakin asioita omaan niskaansa. Sen verran vaikean oloista tuo puheen tuottaminen, että korkeintaan apukoutsina voisi mennä.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eilen kun taas kerran kuunteli tuota Raipen puhetta lehdistötilaisuudessa niin sanonpahan vaan, että ei kiitos Lukkoon vaikka jalosti ottaakin asioita omaan niskaansa. Sen verran vaikean oloista tuo puheen tuottaminen, että korkeintaan apukoutsina voisi mennä.
Se Raipen toiminta on tietoista valintaa. Tuolla tavalla pääset niin paljon helpommalla. Kyllä hän osaa ulosantata paljon paremminkin.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Eilen kun taas kerran kuunteli tuota Raipen puhetta lehdistötilaisuudessa niin sanonpahan vaan, että ei kiitos Lukkoon vaikka jalosti ottaakin asioita omaan niskaansa. Sen verran vaikean oloista tuo puheen tuottaminen, että korkeintaan apukoutsina voisi mennä.
Raipe pelasi mediapeliä. Kiukun ja v-tutuksen näki naamasta, mutta ei päästänyt ulos. Mielestäni osoittaa nimenomaan hyvää itsehillintää.
 

Dani55

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Se Raipen toiminta on tietoista valintaa. Tuolla tavalla pääset niin paljon helpommalla. Kyllä hän osaa ulosantata paljon paremminkin.

Raipe pelasi mediapeliä. Kiukun ja v-tutuksen näki naamasta, mutta ei päästänyt ulos. Mielestäni osoittaa nimenomaan hyvää itsehillintää.
itselleni tulee päinvastoin ajatus, että riittäisikö kyky moiseen kun hieman yksinkertainen tuo ulosanti eikä pelkästään eilisen perusteella. Joku Saipan pelaajakin sanoi jossain haastattelussa, että Raipe puhuu vähän. Puhutaan joka tapauksessa ihan eri tyyppisestä ihmisisestä kuin vaikka Virta.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
itselleni tulee päinvastoin ajatus, että riittäisikö kyky moiseen kun hieman yksinkertainen tuo ulosanti eikä pelkästään eilisen perusteella. Joku Saipan pelaajakin sanoi jossain haastattelussa, että Raipe puhuu vähän. Puhutaan joka tapauksessa ihan eri tyyppisestä ihmisisestä kuin vaikka Virta.
Toisaalta ihan sama vaikka puhuisi kerran päivässä, jos viesti joukkueelle menee perille. Raipen viesti tuossa oli, että ei näkynyt menneen ja oli oikeassa. Sitten on toisia, jotka kyllä puhuvat ulos paljon ja kuulostavat tiettyyn pisteeseen asti järkevältäkin, mutta jonkun ajan päästä todetaan että paljon puhetta, mutta ei lainkaan tekoja.
 

Dani55

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Toisaalta ihan sama vaikka puhuisi kerran päivässä, jos viesti joukkueelle menee perille. Raipen viesti tuossa oli, että ei näkynyt menneen ja oli oikeassa. Sitten on toisia, jotka kyllä puhuvat ulos paljon ja kuulostavat tiettyyn pisteeseen asti järkevältäkin, mutta jonkun ajan päästä todetaan että paljon puhetta, mutta ei lainkaan tekoja.
No se vähäpuheisuus ei itsessään sinällään haittaa vaikka kyllä mä kuitenkin mielummin kuuntelen jotain muuta kuin toteamuksen "Vastustaja oli tänään parempi, mun vika". Kyllähän esim. Peksin puheita oli mielenkiintoista kuunnella. Ei ikinä tiennyt mitä tulee. Jotain filosofiaa siinä oli aina taustalla.

Pystyn vaan kuvittelemaan sen paskamyrskyn ja haukkumisen määrän palstalla kun Raipe olisi Lukon koutsi ja kävisi aina vaan katselemassa kengänkärkiä hävityn pelin jälkeen.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pystyn vaan kuvittelemaan sen paskamyrskyn ja haukkumisen määrän palstalla kun Raipe olisi Lukon koutsi ja kävisi aina vaan katselemassa kengänkärkiä hävityn pelin jälkeen.
Niin tai näin. Paskaa täällä saa jokainen koutsi kommenteistaan, oli ne kommentit viiden sanan mittaisia itsestään selvyyksiä tai syvällisiä pohdintoja, mistä vitutuksen keskellä (Lukon pelaamisen, tai oman elämän) meistä suurin osa tarttuu epäolennaisuuksiin, tai jopa henkilöön.

Seuraava valmentaja kuka sitten onkaan, tervetuloa ja mahdollisimman pian. Muistaa sun pitää että kahta tappiota ei saa tulla putkeen, sun pitää osata sanoa mitä me halutaan kuulla ja peluuttaa samalla hyvää ja nykyaikaista lätkää, niin että peli kehittyy jatkuvasti :)
 

aimohemmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Säppi ja California Golden Seals
Niin tai näin. Paskaa täällä saa jokainen koutsi kommenteistaan, oli ne kommentit viiden sanan mittaisia itsestään selvyyksiä tai syvällisiä pohdintoja, mistä vitutuksen keskellä (Lukon pelaamisen, tai oman elämän) meistä suurin osa tarttuu epäolennaisuuksiin, tai jopa henkilöön.

Seuraava valmentaja kuka sitten onkaan, tervetuloa ja mahdollisimman pian. Muistaa sun pitää että kahta tappiota ei saa tulla putkeen, sun pitää osata sanoa mitä me halutaan kuulla ja peluuttaa samalla hyvää ja nykyaikaista lätkää, niin että peli kehittyy jatkuvasti :)
Niinno, ei se tuon vaikeampaa ole. Luulisi tuohon pystyvän jonkun porilaisen levyseppähitsarinkin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: #16

Danforth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Luleå HF
Se Raipen toiminta on tietoista valintaa. Tuolla tavalla pääset niin paljon helpommalla. Kyllä hän osaa ulosantata paljon paremminkin.
Tietoista valintaa ja saattaa olla myös ihan vaik luonteesta.

Eikös pelaajauralta ollut hetkiä, kun joukkueensa hävisi, Raipe ykköstähti ja tehot 1+3 ja miehen mielestä tappio hänen oma vika, kun olisi pitäny pelata (vielä) paremmin.
Osittain Raipen itseruoskinta on varmasti aitoa, etenkin kun pelin jälkeen ei päässyt vielä analysoimaan että mitäs siinä nyt sit tapahtus.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Odottaisin ihan oikeasti parempia kommentteja joskus. Virta, Dufva, Kivi, Pikkarainen, Kotkaniemi mm. saattavat joskus aukaista pellit vähän kovempaa. Tykkään siitä. Edelleenkään tuolla ei olisi yhtään valmentajaa tai pelaajaa ilman sponsoreita ja maksavia seuraajia TV/ paikanpäällä, striimit, fanituotteet yms.

Heillä on täysi oikeus kommentoida pelejä ja lehdistötilaisuuksia miten huvittaa. Ei tietenkään mitään henkilö kohtaisuuksiin meneviä asioita. Liigakiekko kuuluu minulle kategoriaan leipää ja sirkushuveja.

Ja myös heillä on oikeus kommentoida yhtäläillä, jotka eivät maksa tuosta yhtään mitään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös