Kenestä Lukon uusi päävalmentaja

[Karajan]

Ei mitään Niemisiä eikä varsinkaan Karria!

 

[Jyty]

Lukon talous kuitenkin kestää panostamaan myös valmennukseen. Lähtisinkin siksi Tapparan tielle, ja ulkolainen kokenut ja voittanut osaaja sisään. Apuvalmentajaksi ainakin yksi, joka ymmärtää paljon tilastojen päälle ja osaa tulkita dataa oikein.

Uusi fysiikkavalmentaja näyttää olevan mies paikallaan, kun jalka kuitenkin kaikilla liikkuu mukavasti.

 

[Lämmääpäähän]

... Uusi fysiikkavalmentaja näyttää olevan mies paikallaan, kun jalka kuitenkin kaikilla liikkuu mukavasti.

Varmasti on mies paikallaan, mutta ei se nyt ihan niin mustavalkoista ole, että palkataan vaan hyvä fysiikkavalmentaja ja kaikki liitää luistimilla. Ensisijaisesti siihen liitoon vaikuttaa pelaaja itse, hänen asenne, kehittymisenhalu, harjoitusmotivaatio yms. ja toissijaisesti fyysinen kuormitus (harjoittelun painopisteet, pelikuorma jne.). Kolmantena sitten tulee pelitapajutut, miten se mahdollistaa, miten se vaatii yms.

Fysiikkavalmentaja, niin kuin muutkin valmentajat, johtavat kaikkea osa-alueina, joista muodostuu kokonaisuus (lue: mikä näkyy kaukalossa). Jonkun osa-alueen painottaminen voi syödä toisesta osa-alueesta tehoja tai päinvastoin. Pelaajat ovat myöskin aina yksilöitä, joten toiselle sopii toinen tapa ja toiselle sitten taas ihan päinvastainen tapa. Valmennetaanko yksilöä vai ryhmää, ikuisuuskysymys joukkueurheilussa.

Ennen kauden alkua valmennus jopa julkisesti painotti, että tulee saada hyvä ja tuloksekas lähtö kauteen. On siis täysin mahdollista, että noilla ylempänä olevilla valinnoilla on päätetty vaikuttaa siihen, että putki on kulkenut. Tilastot vahvistavat sen, että putki on todellakin kulkenut.

Mutta, entä jos onkin harjoiteltu vaan vähän kevyemmin suhteessa vastustajiin, jotta saadaan hyvä ja tuloksekas lähtö kauteen? Ihan niin kuin valmennus on halunnut. Loppuuko kevätkaudella bensa, kun ei pohja olekaan harjoiteltu kuntoon tai vaikka olisi, niin pilaako mahdollinen ylisuuri peluuttaminen yksilötasolla sen vireen? No, niin kuin huomaat, kyse on kokonaisuudesta, ei yksittäisestä valmentajasta, oli hänen pätevyys mikä tahansa.

Kyse on siis kokonaisuudesta, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen ja me nähdään siitä aina vaan se jäävuoren huippu. Ja tehdään yleensä aina vain sen perusteella päätelmiä, niin yksilö kuin joukkuetasollakin.
Jos siis pelaajien liito jossain vaiheessa päättyykin, niin muistetaan, että se ei suoranaisesti ole vain ja ainoastaan sen Fysiikkavalmentaja syy.

 

[Dani55]

Eilen kun taas kerran kuunteli tuota Raipen puhetta lehdistötilaisuudessa niin sanonpahan vaan, että ei kiitos Lukkoon vaikka jalosti ottaakin asioita omaan niskaansa. Sen verran vaikean oloista tuo puheen tuottaminen, että korkeintaan apukoutsina voisi mennä.

 

[Lämmääpäähän]

Eilen kun taas kerran kuunteli tuota Raipen puhetta lehdistötilaisuudessa niin sanonpahan vaan, että ei kiitos Lukkoon vaikka jalosti ottaakin asioita omaan niskaansa. Sen verran vaikean oloista tuo puheen tuottaminen, että korkeintaan apukoutsina voisi mennä.

Se Raipen toiminta on tietoista valintaa. Tuolla tavalla pääset niin paljon helpommalla. Kyllä hän osaa ulosantata paljon paremminkin.

 

[nexustron]

Eilen kun taas kerran kuunteli tuota Raipen puhetta lehdistötilaisuudessa niin sanonpahan vaan, että ei kiitos Lukkoon vaikka jalosti ottaakin asioita omaan niskaansa. Sen verran vaikean oloista tuo puheen tuottaminen, että korkeintaan apukoutsina voisi mennä.

Raipe pelasi mediapeliä. Kiukun ja v-tutuksen näki naamasta, mutta ei päästänyt ulos. Mielestäni osoittaa nimenomaan hyvää itsehillintää.

 

[Dani55]

Se Raipen toiminta on tietoista valintaa. Tuolla tavalla pääset niin paljon helpommalla. Kyllä hän osaa ulosantata paljon paremminkin.

Raipe pelasi mediapeliä. Kiukun ja v-tutuksen näki naamasta, mutta ei päästänyt ulos. Mielestäni osoittaa nimenomaan hyvää itsehillintää.

itselleni tulee päinvastoin ajatus, että riittäisikö kyky moiseen kun hieman yksinkertainen tuo ulosanti eikä pelkästään eilisen perusteella. Joku Saipan pelaajakin sanoi jossain haastattelussa, että Raipe puhuu vähän. Puhutaan joka tapauksessa ihan eri tyyppisestä ihmisisestä kuin vaikka Virta.

 

[#16]

itselleni tulee päinvastoin ajatus, että riittäisikö kyky moiseen kun hieman yksinkertainen tuo ulosanti eikä pelkästään eilisen perusteella. Joku Saipan pelaajakin sanoi jossain haastattelussa, että Raipe puhuu vähän. Puhutaan joka tapauksessa ihan eri tyyppisestä ihmisisestä kuin vaikka Virta.

Toisaalta ihan sama vaikka puhuisi kerran päivässä, jos viesti joukkueelle menee perille. Raipen viesti tuossa oli, että ei näkynyt menneen ja oli oikeassa. Sitten on toisia, jotka kyllä puhuvat ulos paljon ja kuulostavat tiettyyn pisteeseen asti järkevältäkin, mutta jonkun ajan päästä todetaan että paljon puhetta, mutta ei lainkaan tekoja.

 

[Dani55]

Toisaalta ihan sama vaikka puhuisi kerran päivässä, jos viesti joukkueelle menee perille. Raipen viesti tuossa oli, että ei näkynyt menneen ja oli oikeassa. Sitten on toisia, jotka kyllä puhuvat ulos paljon ja kuulostavat tiettyyn pisteeseen asti järkevältäkin, mutta jonkun ajan päästä todetaan että paljon puhetta, mutta ei lainkaan tekoja.

No se vähäpuheisuus ei itsessään sinällään haittaa vaikka kyllä mä kuitenkin mielummin kuuntelen jotain muuta kuin toteamuksen "Vastustaja oli tänään parempi, mun vika". Kyllähän esim. Peksin puheita oli mielenkiintoista kuunnella. Ei ikinä tiennyt mitä tulee. Jotain filosofiaa siinä oli aina taustalla.

Pystyn vaan kuvittelemaan sen paskamyrskyn ja haukkumisen määrän palstalla kun Raipe olisi Lukon koutsi ja kävisi aina vaan katselemassa kengänkärkiä hävityn pelin jälkeen.

 

[#16]

Pystyn vaan kuvittelemaan sen paskamyrskyn ja haukkumisen määrän palstalla kun Raipe olisi Lukon koutsi ja kävisi aina vaan katselemassa kengänkärkiä hävityn pelin jälkeen.

Niin tai näin. Paskaa täällä saa jokainen koutsi kommenteistaan, oli ne kommentit viiden sanan mittaisia itsestään selvyyksiä tai syvällisiä pohdintoja, mistä vitutuksen keskellä (Lukon pelaamisen, tai oman elämän) meistä suurin osa tarttuu epäolennaisuuksiin, tai jopa henkilöön.

Seuraava valmentaja kuka sitten onkaan, tervetuloa ja mahdollisimman pian. Muistaa sun pitää että kahta tappiota ei saa tulla putkeen, sun pitää osata sanoa mitä me halutaan kuulla ja peluuttaa samalla hyvää ja nykyaikaista lätkää, niin että peli kehittyy jatkuvasti :)

 

[aimohemmo]

Niin tai näin. Paskaa täällä saa jokainen koutsi kommenteistaan, oli ne kommentit viiden sanan mittaisia itsestään selvyyksiä tai syvällisiä pohdintoja, mistä vitutuksen keskellä (Lukon pelaamisen, tai oman elämän) meistä suurin osa tarttuu epäolennaisuuksiin, tai jopa henkilöön.

Seuraava valmentaja kuka sitten onkaan, tervetuloa ja mahdollisimman pian. Muistaa sun pitää että kahta tappiota ei saa tulla putkeen, sun pitää osata sanoa mitä me halutaan kuulla ja peluuttaa samalla hyvää ja nykyaikaista lätkää, niin että peli kehittyy jatkuvasti :)

Niinno, ei se tuon vaikeampaa ole. Luulisi tuohon pystyvän jonkun porilaisen levyseppähitsarinkin.

 

[Danforth]

Se Raipen toiminta on tietoista valintaa. Tuolla tavalla pääset niin paljon helpommalla. Kyllä hän osaa ulosantata paljon paremminkin.

Tietoista valintaa ja saattaa olla myös ihan vaik luonteesta.

Eikös pelaajauralta ollut hetkiä, kun joukkueensa hävisi, Raipe ykköstähti ja tehot 1+3 ja miehen mielestä tappio hänen oma vika, kun olisi pitäny pelata (vielä) paremmin.
Osittain Raipen itseruoskinta on varmasti aitoa, etenkin kun pelin jälkeen ei päässyt vielä analysoimaan että mitäs siinä nyt sit tapahtus.

 

[Jukan takahiukset]

Odottaisin ihan oikeasti parempia kommentteja joskus. Virta, Dufva, Kivi, Pikkarainen, Kotkaniemi mm. saattavat joskus aukaista pellit vähän kovempaa. Tykkään siitä. Edelleenkään tuolla ei olisi yhtään valmentajaa tai pelaajaa ilman sponsoreita ja maksavia seuraajia TV/ paikanpäällä, striimit, fanituotteet yms.

Heillä on täysi oikeus kommentoida pelejä ja lehdistötilaisuuksia miten huvittaa. Ei tietenkään mitään henkilö kohtaisuuksiin meneviä asioita. Liigakiekko kuuluu minulle kategoriaan leipää ja sirkushuveja.

Ja myös heillä on oikeus kommentoida yhtäläillä, jotka eivät maksa tuosta yhtään mitään.

 

[aimohemmo]

Tuosta nyt kiinni, jos johtoa/kannattajia kiinnostaa:

SS: SM-liigan sensaatiovalmentajan sopimus päättyykin yllättäen – ”Tekninen virhe”

KalPan päävalmentajan sopimusta koskenut tiedote ei pitänytkään paikkansa.

www.is.fi

 

[#16]

Tuosta nyt kiinni, jos johtoa/kannattajia kiinnostaa:

SS: SM-liigan sensaatiovalmentajan sopimus päättyykin yllättäen – ”Tekninen virhe”

KalPan päävalmentajan sopimusta koskenut tiedote ei pitänytkään paikkansa.

www.is.fi

Lukon osalta ensi kauden juttuja nämä, jos siis Kalle/seurajohto on edes ajatellut koko asiaa vielä.

Jokatapauksessa, jos Karjalaisella ei ole sopimusta vielä ensi kaudesta mihinkään, niin nyt pitäisi kyllä iskeä ja jättää muut kandidaatit sivuun.

 

[Hench]

Petri Karjalainen voi olla saatavilla, sillä aikaisemmin tiedotettua optiota ei ole (Juttu on tilaajille). Kysyntää on varmasti Kuopion ulkopuolella.

KalPan päävalmentajan sopimus päättyykin tähän kauteen: "Tekninen virhe"

KalPan päävalmentajan Petri Karjalaisen, 44, nykyinen sopimus kuopiolaisjoukkueen peräsimessä päättyykin tähän kauteen.

www.savonsanomat.fi

 

[Hagi]

Tuosta nyt kiinni, jos johtoa/kannattajia kiinnostaa:

SS: SM-liigan sensaatiovalmentajan sopimus päättyykin yllättäen – ”Tekninen virhe”

KalPan päävalmentajan sopimusta koskenut tiedote ei pitänytkään paikkansa.

www.is.fi

Puuhastelua. Mahtaa seurajohtoa harmittaa, ainakin jos kyseessä piti olla seuran optio.

Karjalaisen markkina-arvo on noussut rajusti ja nyt olisi Lukolla paikka rahalla iskeä kiinni. Tästä laatukoutsi tuleviksi kausiksi, suoraan 3 v pahvi sanon minä. Olisi myös pelillisesti paluu lähelle pekkavirran aikoja ja Karjalainen saisi KalPaan verrattuna 1-2 luokkaa paremman rosterin valmennattavaksi. Karjalainen sopisi myös ajamaan nuoria lupauksia sisään, joita putkesta pitäisi olla tulossa. KalPassa ainakin tuo on onnistunut.

Lämsällä nyt all in ison rahan kokeneella rosterilla, sen jälkeen Karjalainen sisään ja mittava rebuild rosteriin ja nuoria lupauksia myös pelaavaan kokoonpanoon.

Veikkaisin Kärpät/Junno olevan Kallen pahin kilpakumppani. Kumpi maksaa enemmän Karjalaiselle? Karjalainen on Oulusta kotoisin ja ollut Kärpissä apuvalmentajana sekä A-junnujen koutsina. Se on varma, että Karjalaista ei A-junnuihin saada kasvamaan korkoa malliin Veltsu. Tuossa Kallen pitää joustaa, tai käy Miettiset.

 

[Hokipedia]

Liigakiekko kuuluu minulle kategoriaan leipää ja sirkushuveja.

Koska se kuuluu sinulla tuohon kategoriaan, niin sen mukaan ihmisten pitäisi myös käyttäytyä? Toisille se ei ole leipää ja sirkushuveja, vaan raaka ammatti, johon suhtaudutaan vakavasti ja kunnioituksella. Toki ei räväkämpi käytös poissuljettua ole ammattilaisille (ja on myös persoonakysymys), mutta harvinaisempaahan se on.

 

[Roku]

En tiedä, mutta minulla on semmoinen kutina että Karjalaista ei ole edes ajateltu Lukon seuraavaksi valmentajaksi.

 

[#16]

En tiedä, mutta minulla on semmoinen kutina että Karjalaista ei ole edes ajateltu Lukon seuraavaksi valmentajaksi.

Ei varmasti ole, jos jostain syystä tuo tekninen virhe ei ole ollut tiedossa. Ja jos taas on ollut tiedossa ja silti ei ole ajateltu, niin Keltaisen Kuutamon suolla ketju pysyväksi tuohon ylälaitaan niin pitkäksi aikaa kun kaikki vastuussa olevat ovat saaneet kenkää.

 

[Via Dolorosa]

En tiedä, mutta minulla on semmoinen kutina että Karjalaista ei ole edes ajateltu Lukon seuraavaksi valmentajaksi.

Ei kai.

Eiköhän Lukolla ole ollut kiire palkata jotain Lauri Mikkoloita, ettei kukaan vedä välistä.

 

[Jukan takahiukset]

Koska se kuuluu sinulla tuohon kategoriaan, niin sen mukaan ihmisten pitäisi myös käyttäytyä?

Aina pitää käyttäytyä. En kuitenkaan halua maksaa haaleasta ja mauttomasta tuotteesta. Kaipaan persoonia tässä kohtaa, enkä sellaisia joo joo, niinko miehiä.

Toisille se ei ole leipää ja sirkushuveja, vaan raaka ammatti, johon suhtaudutaan vakavasti ja kunnioituksella.

Sanoisin että tämä ammatinvalintakysymys. Jos ei kestä keittiön kuumuutta, kannattaa mennä sieltä pois. Julkisessa tai näkyvässä ammatissa on varauduttava vähän kaikenlaiseen. Kaikki ei aina ole mukavaa. Toisaalta välillä julkisuus höllii viimeisen päälle, jos homma kulkee. Kova ammatti tuo toki on, niin kuin vaikka siivooja, lähihoitaja tai sähköasentaja jne. Jokaisella on tarpeensa ja paikkansa.

Toki ei räväkämpi käytös poissuljettua ole ammattilaisille (ja on myös persoonakysymys), mutta harvinaisempaahan se on.

Ikävä kyllä juuri noin. Tämä koskee myös muita ammattikuntia. Persoonallisuus tai sen näyttäminen on mielestäni hieno asia. Myös tunteiden näyttäminen on upea piirre, kun sen osaa tehdä riittävän korrektisti.

 

[Jukan takahiukset]

Ei kai.

Eiköhän Lukolla ole ollut kiire palkata jotain Lauri Mikkoloita, ettei kukaan vedä välistä.

22.10.2024 Satakunnan Kansa Länsi-Suomi

Lukko on tehnyt jatkosopimuksen nykyisen päävalmentajansa Tomi Lämsän kanssa. Sopimus kattaa aina vuoteen 2027 asti. Lämsän valmennustiimi uudistuu myös, sillä Oulun Kärpistä tuttu Lauri Mikkola siirtyy Lämsän apuvalmentajaksi. Nykyiset apuvalmentajat Erik Hämäläinen ja Jarkko Kauvosaari jatkaa tuttuun tapaan valmennustiimissä myös seuraavat kaksi kautta.

"Olemme erittäin tyytyväisiä Lämsän, Hämäläisen ja Kauvosaaren jatkosopimuksista, kertoo Lukon urheilutoimenjohtaja Kalle Sahlstedt. Varsinkin Lämsän kohdalla olisi ollut vientiä myös muualle, joten olen pirun onnellinen siitä, että hän jatkaa meillä myös tulevaisuudessa. Mikkola puolestaan täydentää entisestään vahvaa valmennusosastoa hyvällä liiton osaamisella"
- " Myös Kauvosaaren johtamassa ylivoimapelissä on ollut viime aikoina niin paljon kehitystä, että tässähän alkoi tulla jo kiire, että saamme pidettyä hänet Raumalla."

Kysyttäessä joutuiko Lukko korottamaan valmennusbudjettiaan tuleville kausille, oli Sahlstedtin vastaus sellainen, että rivien välistä voi lukea kustannusten nousevan.
"En mä nyt kommentoi kenenkään henkilökohtaisia palkkoja mitenkään, mutta sanotaanko niin, että tämä oli minun ja hallituksen yhteinen päätös."

Kaikessa hiljaisuudessa Lukko on yksipuolisesti purkanut maalivahtivalmentaja Mikael Vuorion sopimuksen. Sahlstedt kommentoi varsin lyhytsanaisesti tilannetta. "Vuorion näytöt eivät riittäneet siihen, että jatkosopimusta olisi enää tehty. Tämä oli molemmin puolin varmasti paras ratkaisu. Toivotamme hänelle menestystä jatkoon."

Loukkaantuneiden puolustajien Kim Nousiaisen ja Anton Olssonin tilalle ei olla pakkaamassa ketään poissaolon ajaksi. Lukko tietysti seuraa markkinoita, mutta aktiivisesti ei olla kenenkään perässä.

Näin siis voisi olla pahimmassa tapauksessa.

 

[Bakaun Imaami]

Alku oli sen verran hyvin kirjoitettu, että hetkeksi nousi syke reiluun kahteensataan. Onneksi tajusin pian tuon olevan vain huonoa huumoria.

 

[Metsästäjä]

Minusta tuntuu, että Lukko on tehnyt vuoden jatkosopimuksen Lämsän kanssa. :)