Kenestä HIFK:n seuraava päävalmentaja?

[roskis]

Keskiviikon HBL muuten kirjoitti että Jokinen oli todella lähellä sopimusta IFKn kanssa kaudesta 2024-25 alkaen. Mutta Villen jatkon myötä Jokinen lähti Kimmo Kapasen houkuttelemana Timrån riveihin.

Tämä oikeasti kirpasee todella syvältä. Näytöt oli jo kuitenkin vähintäänkin kohtuulliset ja tällä kaudella hykerreltäisiin, että kerrankin oikeaan hetkeen saatiin napattua kaveri sisään. Kyllä harmittaa.

Jos (lue: toivottavasti) Ville saa kenkää kauden aikana, toivoisin itse tukka-Jukkaa loppukauden projektivalmentajaksi. Kaverilla kiistattoman kovat näytöt, joten tietää oman arvonsa. On myöskin sopivan vit*upää etten usko edes edarien kopissa silmille hypittävän muutamien rajojen testailujen jälkeen. Ja todennäköisesti ei kumartelisi mihinkään suuntaan, vaan puhtaasti tulos edellä mentäisiin. Mielestäni ideaali henkilö loppukauden projektiksi.

Ensi kaudesta alkaen pitäisi melkein katsella ulkomaille pitkästä aikaa, jos sieltä Shedden-tyyppinen koutsi löytyisi, joka palauttaisi mieluiten kokonaan, mutta edes vähän wanhaa kunnon "Iso, paha IFK" -mentaliteettia. Tämä Villen "byrokraattikiekko" saisi loppua aivan samantien. Mitään järkeä pelata tolla rosterilla jätön jättöä ja painaa peli kulmiin, koska siellähän meidän pelaajat ovat parhaimmillaan..

Ja voi että mä vihaan tota taklauksien puutetta! Åsten kuohittuna turhakkeena rosterissa isoin esimerkki. Ei mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon oikeasti mestaruuteen tähtäävässä joukkueessa, jos pelitapa ei anna pelata vahvuuksillaan. Tämä ei ole Åstenin syy, vaan valmennuksen. Vääriä palikoita pelikirjaan (mihin?).
Taklatkaa perkele!

 

[Metukka]

Keskiviikon HBL muuten kirjoitti että Jokinen oli todella lähellä sopimusta IFKn kanssa kaudesta 2024-25 alkaen. Mutta Villen jatkon myötä Jokinen lähti Kimmo Kapasen houkuttelemana Timrån riveihin.

Jos tuo pitää paikkaansa että Jokinen olisi ollut saatavilla, niin miten ihmeessä Peltosen jatko on voinut ajaa sen edelle. Ihan kuin tahalleen tehtäisiin huonoja valintoja. En vaan ymmärrä.

 

[Bulilla]

Täällä me ollaan pähkäilty ja pyöritelty nimiä, mutta kaikilta on jäänyt täysin unohduksiin Lubomir Hurtaj. Sai kenkää hiljattain ja olisi vapaana.

Entinen HIFK-pelaaja sai potkut - Karri Kivi tilalle

Jääkiekkovalmentaja Karri Kivi on löytänyt uuden työpaikan. Kivi on slovakialaisen HC Nove Zamkyn uusi päävalmentaja.

www.sportti.com

 

[Mojo]

Keskiviikon HBL muuten kirjoitti että Jokinen oli todella lähellä sopimusta IFKn kanssa kaudesta 2024-25 alkaen. Mutta Villen jatkon myötä Jokinen lähti Kimmo Kapasen houkuttelemana Timrån riveihin.

Kertoo paljon HIFK:n tämän hetken tilasta. Ne kuuluisat arvot, oikea sukunimi on tärkeämpää kuin kunnianhimo ja menestys.

 

[palli gunnar]

Fööni alias Pentti Matikainenkin saattaisi olla vapaana

 

[Sipilpe]

Jos tuo pitää paikkaansa että Jokinen olisi ollut saatavilla, niin miten ihmeessä Peltosen jatko on voinut ajaa sen edelle. Ihan kuin tahalleen tehtäisiin huonoja valintoja. En vaan ymmärrä.

Eikös Jukurit ollut sopimuksen julkaisun aikaan sääliviivan tuntumassa ja takana vielä viime kevään sijoitus pohjilla? Oltaisiin varmaan pidetty penailun multihuipentumana silloin jos oltaisiin tehty sopimus Jokisen kanssa noilla näytöillä. Hitto soikoon, kun officella ei ole kristallipalloa.

 

[RedDawn]

Keskiviikon HBL muuten kirjoitti että Jokinen oli todella lähellä sopimusta IFKn kanssa kaudesta 2024-25 alkaen. Mutta Villen jatkon myötä Jokinen lähti Kimmo Kapasen houkuttelemana Timrån riveihin.

Jos pitää paikkansa niin ei helkkari sentään… Toki mitään takeita siitä että OJ:kaan olisi menestystä tahkonnut IFK:n peräsimessä ei ole mutta kun miettii ettei Peltonen kahdella ekalla kaudella esittänyt yhtikäs mitään minkä perusteella olisi pitänyt pitkä jatkosopimus sorvata niin onhan tää melkoinen uutinen…

 

[Jäkishöntsä]

Fööni alias Pentti Matikainenkin saattaisi olla vapaana

Fööni on 73 v. mutta varmasti vielä fööni ja viikset kohdillaan, nyt harmaana. Katsomo antaisi luultavasti aplodit seisaaltaan.

 

[Jan_Peter]

Kari Jalonen ei varmastikaan ole tulossa takaisin IFK:hon valmentamaan. Sillä kaudella kun voitti mestaruuden 2011 oltiin jo ennen sitä päätetty että K Jalonen ei tule jatkamaan valmentajana viimeisen kauden jälkeen. Mikäli oltaisiin osattu katsoa kristallipalloon asia olisi voinut olla toisin. Luulen että seuran ja K Jalosen välit eivät ole mitkään erityisen hyvät tämän päätöksen takia...

Kari Jalonen jossain haastattelussa sanoi, että
on sen isoimman voiton saavuttanut jo liigassa. Jalonen oikeastaan teki isoimman työn siinä, että toi ammattilaisuuden vaatimukset takaisin.

 

[Metukka]

Eikös Jukurit ollut sopimuksen julkaisun aikaan sääliviivan tuntumassa ja takana vielä viime kevään sijoitus pohjilla?

Voi hyvinkin olla ja HIFK toisena. Mutta ei niitä sopimuksia pidä perustaa sen hetkiseen sarjasijoitukseen. Peltonen oli jokatapauksessa antanut sellaiset näytöt ettei hänen sopimustaan olisi pitänyt missään tilanteessa jatkaa.

 

[Walker]

Voi hyvinkin olla ja HIFK toisena. Mutta ei niitä sopimuksia pidä perustaa sen hetkiseen sarjasijoitukseen. Peltonen oli jokatapauksessa antanut sellaiset näytöt ettei hänen sopimustaan olisi pitänyt missään tilanteessa jatkaa.

Toki haluttiin sitä jatkuvuutta ja toisaalta jos ajatellaan että Salmelainen ei olisikaan jatkanut Peltosen sopparia niin mihin valoon Salmelainen olisi joutunut. Olisi itse myöntänyt näytöillään, että teki virheen palkatessaan jo aiemmin Peltosen.

 

[Greffin]

En tiedä ketä valmentajia on vapaana, mutta pitäisikö olla jatkossa kriteerinä, että on voittanut jotain. Sen jälkeen katsotaan sopivuus muuten.

Törmäsen kanssa meni loppujen lopuksi vihkoon, mutta siinä oli erinomainen valmentajarekry. Kari Jalonen oli aikanaan myös, enkä hauku Aravirtaakaan. Toki Shedden oli erinomainen haku, mutta ei ehkä meriiteiltään.

Noh, sitten kun aletaan katselemaan ketä valmentajia voisi olla, jotka ovat todistettavasti voittaneet jotain, niin ensimmäisenä tulee mieleen Virta, Jalonen ja Kivi.

Olen omassa mielessäni haudannut haaveet tästä kaudesta, enkä usko parempaan jatkossakaan Peltosen kanssa. Jos tällä rosterilla ja vuosien työllä peli on heikkoa ja epätasaista, en usko sen kääntyvän. Enemmän kuin mielelläni olen väärässä.

Olisi edes toivoa seuraavasta kaudesta, jos penkin takana olisi vaikka Karri Kivi/Pekka Virta/Kari Jalonen. Vituiksihan se menisi varmaan silti, mutta jotain parannusta ja piristystä voisi tullakin.

Jos valmentajaksi otettaisiin vain tasonsa osoittaneita kavereita, niin siitä rinnalta saattaisi voida ottaa myöhemmin päävalmentajaksi apulaisen. Eli aina ei tietty tarvi etsiä vapaata mestarivalmentajaa.

Peltonen on puhunut, että on Jaloselta oppinut paljon valmentajana. Ei ainakaan alueellevientiä ja ohjauspeliä ole häneltä oppinut.

 

[Metukka]

Toki haluttiin sitä jatkuvuutta ja toisaalta jos ajatellaan että Salmelainen ei olisikaan jatkanut Peltosen sopparia niin mihin valoon Salmelainen olisi joutunut. Olisi itse myöntänyt näytöillään, että teki virheen palkatessaan jo aiemmin Peltosen.

Tätä perustetta en osta. Siinähän vaan pitkitetään ongelmaa. Se kolmen vuoden soppari oli virhe, mutta eihän sitä silloin tiedetty kun se tehtiin. Kuitenkin jatkettiin virhettä antamalla siihen kaksi vuotta lisää. Eihän tuossa ole mitään järkeä tai logiikkaa.

 

[Walker]

Tätä perustetta en osta. Siinähän vaan pitkitetään ongelmaa. Se kolmen vuoden soppari oli virhe, mutta eihän sitä silloin tiedetty kun se tehtiin. Kuitenkin jatkettiin virhettä antamalla siihen kaksi vuotta lisää. Eihän tuossa ole mitään järkeä tai logiikkaa.

Musta se logiikka et jos Peltosen sopparia ei olis jatkettu niin kyl sen Salmelaisenki olis pitäny lähtee samal oven avauksel. Tulos tai ulos. Kuitenkaan mitään huikeita saavutuksia ei oo tullu kummankaan aikana.

 

[Jan_Peter]

Musta se logiikka et jos Peltosen sopparia ei olis jatkettu niin kyl sen Salmelaisenki olis pitäny lähtee samal oven avauksel. Tulos tai ulos. Kuitenkaan mitään huikeita saavutuksia ei oo tullu kummankaan aikana.

Erikoinen näkemys. Mistä tiedetään vaikka Salmelainen olisi tuonut pöydälle vaihtoehdon Olli Jokinen? Tai siis Salmelainenhan sen on tuonut. Ehkä Salmelaisen ehdotus ei saanut kannatusta. Eihän siinä nyt ole mitään järkeä, että joka kerta kun valmentajaa vaihdetaan niin myös urheilujohtaja vaihdetaan.

Salmelainen pystyy oikeilla resursseilla rakentamaan ihan riittävän kilpailukykyisen joukkueen.

 

[Stintti]

Salmelainen pystyy oikeilla resursseilla rakentamaan ihan riittävän kilpailukykyisen joukkueen.

Kyllä, niinkuin on nyt rakentanutkin. Tästä kaudesta on ihan turha syyttää Salmelaista. Kyllä sinne olisi voinut/pitänyt se yksi kiekollinen pakki tulla (toki edelleen ehtii) mutta ei se isoa kuvaa ole muuttanut siitä, että valmennus on epäonnistunut katastrofaalisesti omassa työssään.

 

[Walker]

Erikoinen näkemys. Mistä tiedetään vaikka Salmelainen olisi tuonut pöydälle vaihtoehdon Olli Jokinen? Tai siis Salmelainenhan sen on tuonut. Ehkä Salmelaisen ehdotus ei saanut kannatusta. Eihän siinä nyt ole mitään järkeä, että joka kerta kun valmentajaa vaihdetaan niin myös urheilujohtaja vaihdetaan.

Salmelainen pystyy oikeilla resursseilla rakentamaan ihan riittävän kilpailukykyisen joukkueen.

Niin voihan se toki olla että Salmelaisella ei ole ollut osaa eikä arpaa Peltosen jatkoon, vaan tämä päätetty ylempänä. Sitä en kyllä kiistä että hyvin on kasannut tämän vuoden rosterin. Mitä nyt tuota sekavaa maalivahtikuviota lukuun ottamatta.

Ja toki Lepistöä ei korvattu missään vaiheessa kautta. Martin puolestaan oli erittäin kova haku häneltä eikä varmastikaan ollut kallis. Siitä on jo tovi kun HIFK:lla on noin paljon pisteitä takova pakki ja nimenomaan viivapelotetta.

 

[Metukka]

Musta se logiikka et jos Peltosen sopparia ei olis jatkettu niin kyl sen Salmelaisenki olis pitäny lähtee samal oven avauksel. Tulos tai ulos. Kuitenkaan mitään huikeita saavutuksia ei oo tullu kummankaan aikana.

HIFK:ssa hallitus päättää toimeksiannosta palkata valmentaja. Siinä asiassa Salmelainen on bulvaani jota käy hieman jopa sääliksi, koska siinä hallituksessa ei liikaa urheilullista osaamista ole.

 

[Bafforosso]

Toki haluttiin sitä jatkuvuutta ja toisaalta jos ajatellaan että Salmelainen ei olisikaan jatkanut Peltosen sopparia niin mihin valoon Salmelainen olisi joutunut. Olisi itse myöntänyt näytöillään, että teki virheen palkatessaan jo aiemmin Peltosen.

Vielä suurempi virhe jos 2,5 vuoden päässä ollaan samassa tilanteessa tai jos katkeaa ennen sitä.

 

[Analyytikko_]

Oma vastaukseni olisi Karri Kivi.

 

[Jan_Peter]

Oma vastaukseni olisi Karri Kivi.

Karri Kivi on yliarvostettu valmentaja. Ässien mestaruus vuonna menetti kopin kunnes Uusitalo otti joukkueen reppuselkään ja alettiin kirjoittamaan tarinaa. Toivon todella, että tämä ohitetaan.

 

[Stratman]

Täällä me ollaan pähkäilty ja pyöritelty nimiä, mutta kaikilta on jäänyt täysin unohduksiin Lubomir Hurtaj. Sai kenkää hiljattain ja olisi vapaana.

Entinen HIFK-pelaaja sai potkut - Karri Kivi tilalle

Jääkiekkovalmentaja Karri Kivi on löytänyt uuden työpaikan. Kivi on slovakialaisen HC Nove Zamkyn uusi päävalmentaja.

www.sportti.com

Hurtta! Ai saakeli, siinä olisi meille sopiva koutsi.

 

[Nahkasohva]

Hurtta! Ai saakeli, siinä olisi meille sopiva koutsi.

Saisikohan Spanhelin myös mukaan apukoutsiksi?

 

[Ziggy]

Ainakin Salmelaisen erätaukohaastattelun mukaan valmentaja on vaihtunut liian usein ja halutaan pidempää jatkumoa. Se ehkä selittää Peltosen sopimusjatkon.

 

[Jakke76]

Ainakin Salmelaisen erätaukohaastattelun mukaan valmentaja on vaihtunut liian usein ja halutaan pidempää jatkumoa. Se ehkä selittää Peltosen sopimusjatkon.

Hienoa! Tyydytään siis keskinkertaisuuteen. Tää on mun HIFK, se mihin on vuosikausia jo tottunut.