Kenelle tarjoaisit jatkosopparia?

[Grafite]

Käytännössä samat sanat pätevät myös Blues A:n Aleksi Rutaseen.

Onko kukaan A-junnujen puolustajista mielestänne lähellä liigasopimusta ensi kaudeksi? Ja entäs Koivistoisen Eetu? Oma veikkaukseni oli ennen kauden alkua, että kaudella 2014-2015 on jo miesten joukkueessa, miltäs näyttää tällä hetkellä?

 

[Nikke]

Ikoselle, Kuuselalle ja Huhtalalle jatkot, siinä olisi mun seuraava prioriteetti. Hyökkäys olisi sen jälkeen huomattavasti paremman oloinen kun olisi 10 nimeä sopimuksen/optionalaisena, pakisto ja mv-osastohan on jo kunnossa. Ramstedt ei tällä hetkellä tunnun realismilta vaikka saihan Ässätkin Dixonin viime kaudella jatkamaan.

Kun sitten asioita katsotaan vielä pidemmällä tähtäimellä ehdottaisin kyllä jo tällä kaudella vielä pidemmän sopimuksen tarjoamista ainakin Laurilalle ja vähintään toiselle kaksikosta Jalvanti/Kuukka. Ensinmainittu olisi ehkä preferenssini.

Junnupuolelta laittaisin ensimmäiseksi Kaapo Kähköselle eteen pitkän, sanotaanko vähintään 3 vuoden sopimustarjouksen nenän eteen. Tällä tavalla miestä (tai ehkä 16-v on vielä poika) saisi ihan rauhassa ajettua sisään.

 

[Juhaht]

Kun sitten asioita katsotaan vielä pidemmällä tähtäimellä ehdottaisin kyllä jo tällä kaudella vielä pidemmän sopimuksen tarjoamista ainakin Laurilalle ja vähintään toiselle kaksikosta Jalvanti/Kuukka. Ensinmainittu olisi ehkä preferenssini.

Aika vahva vastakkainasettelu joukkueen parhaan (Jalvanti) ja toisiksi huonoimman (Kuukka) pakin välillä!

Molemmilla toki on soppari jo ensi kaudeksi, mutta Kuukan pitää parantaa todella paljon, että olisi jatkon arvoinen sen jälkeen. Jalvanti sen sijaan on ollut joukkueen selkeästi tasaisin ja luotettavin pakki, toivottavasti pystyy jatkamaan samalla tasolla.

 

[Nikke]

Noh, kyllä kai Laurila on paras pakki ollut, Ladaa ei nyt vielä voi arvioida. Ja kyllä Kuukan pelaaminen varsinkin omassa päässä on miellyttänyt omaa silmää huomattavasti enemmän kuin Ilvosen tai Hakanpään, jonka saamia kehuja alkukaudesta on ollut vaikea ymmärtää.

Mutta ihan kuten sanoit, ei näiden sopimusten suhteen mitään kiirettä ole.

 

[Juhaht]

Joo ja toki nyt tässä kärjistän, eihän Kuukka varsinaisesti huono ole ollut. Miehen pelistä tosin näkyy edelleen se, ettei pelannut viime kaudella juuri ollenkaan.

Jalvanti sen sijaan on ollut pakiston selkein valopilkku. Vaikkei pisteillä mässäile, on kaveri varmasti tällä hetkellä puolustuksen kovin suorittaja. Toisin kuin kaikilta muilta pakeilta, en muista Jalvannilta yhtään virhettä koko kaudella tähän asti.

 

[Juhaht]

Voisikohan Pöystin sopparin purkaa. Eihän se osaa pelata peliä nimeltä jääkiekko. Huvittavasti kaverin suurimmat ongelmat ovat kiekon käsittelyssä. Eetu ei osaa ottaa syöttöjä vastan, eikä oikeastaan antaakaan niitä. Yritä siinä sitten pelata.

Miettisen voisi myös pistää johonkin filaan ottelun tai parin ajaksi. Camilo ei osaa pysyä pystyssä ja häviää kaikki kaksinkamppailut.

Ja kun negaillaan, niin todetaan nyt sitten vielä, ettei Laurila osaa luistella.

Ni!

 

[msg]

Minä kyllä luulen, että Sport Director and Director of Hockey Operations kyllä osaa käyttää intternettiä ja varmaan lukee tätäkin ketjua. Toki mieleni on monesti tehnyt mieli A-junnumatseissa mennä avautumaan seisomakatsomossa päivystävälle Sport Director and Director of Hockey Operationsille.

 

[Nikke]

...ja kyllä kai meillä lähtökohtaisesti asiat ovat hyvin jos täällä keskitytään haukkumaan Eetu Pöystiä. Vai odottiko joku hänestä 20+ maalin tekijää? Pettymyshän mies tähän asti on ollut mutta sopimuksen purkaminen maksaa aina ja on tähän paikkaan mielestäni rahojen haaskausta. Katsomossa miestä kyllä voisi muutaman pelin istuttaa ihan vaikka periaatteesta.

Itse ketjuun liittyen olisi mielenkiintoista tietää mitä aiotaan tehdä Joonas Valkosen suhteen. Mies menee tätä Kurki/V.Lajunen-reittiä jossa syksyllä ollaan pitempi pätkä Mestiksessä ja isoja minuutteja on näköjään KooKoossa kerännyt, viimeksi tänään reilut 22 minuuttia. Mielestäni myös jatkosopimuksen arvoinen pelaaja.

 

[k-espoo]

Itse ketjuun liittyen olisi mielenkiintoista tietää mitä aiotaan tehdä Joonas Valkosen suhteen. Mies menee tätä Kurki/V.Lajunen-reittiä jossa syksyllä ollaan pitempi pätkä Mestiksessä ja isoja minuutteja on näköjään KooKoossa kerännyt, viimeksi tänään reilut 22 minuuttia. Mielestäni myös jatkosopimuksen arvoinen pelaaja.

Itsellä jotenkin pessimistisempi näkemys, mitä reittiä Valkonen kulkee... Samaa mitä Näkyvä ja Laakso eli Mestiksessä pyöritään ja sitten ei meillä mitään. Jossain muualla sitten ykköspakkipariin. Toivottavasti näin ei käy.

Näkyvä on muuten yksi pahimpia sössimisiä viime vuosina, kun katselee miestä nykyään heti kun sai vastuuta!

 

[Juhaht]

Näkyvä on muuten yksi pahimpia sössimisiä viime vuosina, kun katselee miestä nykyään heti kun sai vastuuta!

Näissä myös pitäisi aina muistaa se, että etenkin pienikokoisemmilla pakeilla hyppäys liigakaukaloihin a-junnuista on todella, todella suuri. Eihän Näkyvä täällä saanut edes minkäänlaista tilaisuutta, muutamia matseja sieltä täältä. Varmasti olisi jatkossa saanut enemmän vastuuta (joidenkin fanien protesteista huolimatta!), mutta teki ihan fiksun liikkeen itse.

Nythän Tikkinen on vähän samassa tilanteessa. On ollut pelaamissaan otteluissa huikean itsevarma kiekollisena, mutta vähän heikompi puolustuspäässä. Se vaan pitää jaksaa kestää, sillä Tikkisellä on kaikki mahdollisuudet olla vähintään yhtä hyvä parin vuoden päästä kuin Näkyvä on nyt.

 

[Fordél]

...ja kyllä kai meillä lähtökohtaisesti asiat ovat hyvin jos täällä keskitytään haukkumaan Eetu Pöystiä. Vai odottiko joku hänestä 20+ maalin tekijää? Pettymyshän mies tähän asti on ollut mutta sopimuksen purkaminen maksaa aina ja on tähän paikkaan mielestäni rahojen haaskausta. Katsomossa miestä kyllä voisi muutaman pelin istuttaa ihan vaikka periaatteesta.

Samaa mieltä. Joissain jengeissä mietitään, että mistä saadaan kärkimiehiä ja Espoossa suurin ongelma on Eetu Pöysti. Kertoo kuinka asiat on teillä aika mukavasti. Eikä siinä mitään, pitäähän jokaisen pelaajan ansaita pelipaikka ja nelosen laitaankin olisi tarjolla muitakin kuten Salmelainen. Pelannut mun silmiin pirteästi. Mutta varmasti Tobiaskin pääsee taas näyttämään kykynsä ja murtautuu ehkä pikku hiljaa kokoonpanoon ohi Pöystin. Tässäkin kohdin on luotettava Marjamäen ammattitaitoon ja osaamiseen.

Itse ketjuun liittyen olisi mielenkiintoista tietää mitä aiotaan tehdä Joonas Valkosen suhteen. Mies menee tätä Kurki/V.Lajunen-reittiä jossa syksyllä ollaan pitempi pätkä Mestiksessä ja isoja minuutteja on näköjään KooKoossa kerännyt, viimeksi tänään reilut 22 minuuttia. Mielestäni myös jatkosopimuksen arvoinen pelaaja.

Erittäin hyvä pointti. Mielestäni ehdottomasti jatkosopimuksen arvoinen pelaaja. Ollut KooKoossa tasaisuudessaan paras pakki. Pelaa illasta toiseen nuoreksi pakiksi hyvin kypsää peliä ja näyttää olevan Juujärvellekin luottopakkeja. Teholukema on joukkueen paras +7 ja pakeistakin seuraavalla (Nickerson) on +3. Parin vuoden sopparia kouraan ja korvaamaan ensi kaudella vaikka Ilvosta tai kenties jo tällä kaudella kokoonpanoon jos ja kun Westin palaa kotikonnuilleen.

Ensi kaudeksi jotain tän suuntaista pakistoa:

Laatikainen - hankinta/Kuukka
Jalvanti - Laurila
Tikkinen - Valkonen
Kuukka -

 

[Nikke]

Itsellä jotenkin pessimistisempi näkemys, mitä reittiä Valkonen kulkee... Samaa mitä Näkyvä ja Laakso eli Mestiksessä pyöritään ja sitten ei meillä mitään. Jossain muualla sitten ykköspakkipariin. Toivottavasti näin ei käy.

Noh. Laakso pelasi meillä noin 70 ottelua joten hän sai kyllä ihan reilun mahdollisuuden. Ja Näkyvän suhteen pitää muistaa se hänen kohdallaan Laakso ajoi "sisäisessä rankingissa "ohi silloin aikanaan. Laaksolle tehtiin jatkosopimus ja se että Laakso sitten polki pari vuotta paikallaan ja sillä välin Näkyvä menettiin on tietty ikävää. Silti, niillä näytöillä mitä silloin oli tehtiin vain ja ainoastaan oikea ratkaisu "valita" Laakso Näkyvän sijaan.

 

[Grafite]

Ensi kaudeksi jotain tän suuntaista pakistoa:

Laatikainen - hankinta/Kuukka
Jalvanti - Laurila
Tikkinen - Valkonen
Kuukka -

Eräs kaveri nimeltä Ahti Oksanen on myös erittäin lupaava espoolaispuolustaja, mutta jostain syystä hänen annettin mennä/lähetettiin Yhdysvaltoihin sen sijaan että oltaisiin hänelle tarjottu mahdollisuutta Bluesin joukkueessa lähivuosina.

 

[Kiekoton]

Erittäin hyvä pointti. Mielestäni ehdottomasti jatkosopimuksen arvoinen pelaaja. Ollut KooKoossa tasaisuudessaan paras pakki. Pelaa illasta toiseen nuoreksi pakiksi hyvin kypsää peliä ja näyttää olevan Juujärvellekin luottopakkeja. Teholukema on joukkueen paras +7 ja pakeistakin seuraavalla (Nickerson) on +3. Parin vuoden sopparia kouraan ja korvaamaan ensi kaudella vaikka Ilvosta tai kenties jo tällä kaudella kokoonpanoon jos ja kun Westin palaa kotikonnuilleen.

Itse asiassa siirtolistassa Valkonen näytti olevan merkattu KooKoohon 3.11 asti, joten saa nähdä. Mieluummin tänne takaisin.

 

[Turisti]

Näissä myös pitäisi aina muistaa se, että etenkin pienikokoisemmilla pakeilla hyppäys liigakaukaloihin a-junnuista on todella, todella suuri.

Hyvä pointti. Espoon junioriputkesta tulee ulos kiekollisia ja suht´pienikokoista pakkia. Finhockey-sivuilta vähän scouttailin Blegin A:n ja B:n SM-sarjan defence-kalustoa:

A = kaksi pisintä 190cm ja 184cm, kaksi lyhintä 172cm ja 175cm
B = kaksi pisintä 182cm ja 180cm, kaksi lyhintä 170cm ja 179cm
B-Ak = kaksi pisintä 192cm ja 185cm, kaksi lyhintä 165cm ja 167cm

En tiedä mikä on SM-liigan pakkien keskipituus tällä hetkellä, onhan se iso apu puolustaa hyökkääjiä vastaan, jos on senttejä riittävästi - sitä kautta myös kiloja. Aina mahtuu yksi koodinimi Tuukka Mäntylä liigarosteriin - loput sit pitäisi olla 185-195 cm, niin pysyy forwardit kurissa omassa päässä.

 

[Number 11]

Eräs kaveri nimeltä Ahti Oksanen on myös erittäin lupaava espoolaispuolustaja, mutta jostain syystä hänen annettin mennä/lähetettiin Yhdysvaltoihin sen sijaan että oltaisiin hänelle tarjottu mahdollisuutta Bluesin joukkueessa lähivuosina.

Jotain rajaa näihin juttuihin vaikka palstaa aktiivisesti seuraavat todennäköisesti ovatkin jo huomanneet Grafiten puusilmäisen ja usein väärää informaatiota antavan kirjoitustyylin. Ei Blues voi ketään pelaajaa lähettää Yhdysvaltoihin. Tietenkin Blues antoi Oksasen mennä, kun hän kovasti halusi Bostoniin lähteä. Ei se kuitenkaan tarkoita etteikö intressejä pitää häntä Espoossa olisi ollut. Mahdollisuus Bluesin joukkueessa lähivuosina olisi annettu satavarmasti ja Blues oli erittäin kiinnostunut pitämään Oksasen joukkueessa. Mahdollisuus liigadebyyttiin itse asiassa olisi ollut jo viime kaudella, kuten myös NCAA:han siirtyneellä Kalle Kossilalla, mutta yksikin peli ammattilaissarjassa olisi vienyt heiltä edustusoikeuden yliopistosarjassa. Näistä valinnoista jättää liigadebyytti tekemättä on ihan turha syyttää Bluesia. Toki joku 5v diili 200k€ kaudessa olisi Oksasenkin pään varmasti kääntänyt, joten kai sen voi tulkita ettei Blues Oksasta halunnut pitää kun ei tuollaista diiliä tarjonnut. Tai ainakin Grafite varmasti on tulkinnut.

 

[Grafite]

Blues oli erittäin kiinnostunut pitämään Oksasen joukkueessa.

Sinulla on ilmeisesti sitten inside informationia.

Kirjoitin tuon viestin Oksasesta koska olen jo monta kertaa aiemmin tiedustellut syytä/järkevyyttä hänen jenkkeihin lähtöönsä, eikä kukaan ole kuitenkaan vaivautunut kirjoittamaan sanaakaan hänestä. Ikäänkuin hänen menettämisensä olisi aivan yks hailee. No, ehkä Oksasen lähtö antoi sentään Tikkiselle paremmat mahdollisuudet liigamiehistöön.

 

[Barcelona]

Tietenkin Blues antoi Oksasen mennä, kun hän kovasti halusi Bostoniin lähteä.

Btw. kävihän Peter Aholakin aikoinaan samassa paikassa pelaamassa ennen NHL-uraansa ja ymmärtääkseni Ahola on kuitenkin tänäkin päivänä ihan Blues-henkinen perossona. Ties vaikka Ahola ois suositellu kyseistä paikkaa Oksaselle, tai sitten vain on sattumaa että saman yliopiston on valinnu. Olen sitä mieltä että kyllä junnujen kanattaa toi yliopistokortti ehdottomasti käyttää jos siihen vaan on saumaa ja omaa lukupäätä.

 

[Pavlovin Koira]

Ramstedtille ilman muuta tarjottava jatkosopparia mutta pienoinen ihmehän se olisi, jos mies saataisiin Espoossa pidettyä. Mitäs tuumaisitte siitä josko Jocke kannattaisi pyrkiä hankkimaan takaisin? IFK:lla miehen kanssa vain yhden kauden soppari. Ei mikään säkenöivä pelaaja ja vaatisi kyllä aika leveää sentterikalustoa muuten mutta toisaalta myös low risk, melkoisen varma pistenikkari ja yhä liigan parhaimpia aloittajia (vaikka myös useiten aloituksista poisvaihdettu sentteri).

 

[MrBitter]

Mitäs tuumaisitte siitä josko Jocke kannattaisi pyrkiä hankkimaan takaisin?

Tykkään kyllä Jockesta paljon, ja sääli että julleihin meni, mutta ilmeisesti hintalappu oli melkoisen kova? Ensi kaudella kuitenkin taas yksi vuosi ikää lisää, onko enää hintansa väärti? En kyllä pane pahakseni vaikka palaisi, mutta voipi olla hinta-laatusuhde ei välttämättä enää ole ihan paras mahdollinen.

 

[Pavlovin Koira]

Tykkään kyllä Jockesta paljon, ja sääli että julleihin meni, mutta ilmeisesti hintalappu oli melkoisen kova? Ensi kaudella kuitenkin taas yksi vuosi ikää lisää, onko enää hintansa väärti? En kyllä pane pahakseni vaikka palaisi, mutta voipi olla hinta-laatusuhde ei välttämättä enää ole ihan paras mahdollinen.

Muistelisin jonkun huhuilleen viime keväänä että jatkoa tarjottiin mutta Bluesin tarjous oli naurettavan pieni ja meni siksi julleihin. Olettaisin että ensi kaudella joutuu joka tapauksessa tinkimään palkkapyynnöstään, riippumatta siitä minne päätyy.

 

[MrBitter]

Muistelisin jonkun huhuilleen viime keväänä että jatkoa tarjottiin mutta Bluesin tarjous oli naurettavan pieni ja meni siksi julleihin. Olettaisin että ensi kaudella joutuu joka tapauksessa tinkimään palkkapyynnöstään, riippumatta siitä minne päätyy.

Joo, samaa muistelin - toisaalta eihän sitä tiedä että mikä on "naurettavan" pieni... Voihan se olla että HIFKin tarjoukseen verrattuna oli, vaikka olisi ihan kohtuullinen tarjous ollutkin, mutta on myös mahdollista että HIFK maksaa Jockelle sellaista palkkaa että sen perusteella pitäisi olla aivan dominoiva pelaaja joka takoo maaleja roppakaupalla joka matsissa - ja sitähän Jocke ei ole, vaikka kova onkin. Kyllähän Jocke viime keväänä pleijareissa tuntui välillä kannattelevan koko joukkuetta aloitusvoitoillaan. Ja varmaan kyllä ensi kauden palkkapyyntö on pakosti pienempi, ellei sitten joku Lukko päätä maksaa tolkuttomia sen enempää ihmettelemättä.

 

[Juhaht]

Ramstedtille ilman muuta tarjottava jatkosopparia mutta pienoinen ihmehän se olisi, jos mies saataisiin Espoossa pidettyä. Mitäs tuumaisitte siitä josko Jocke kannattaisi pyrkiä hankkimaan takaisin? IFK:lla miehen kanssa vain yhden kauden soppari. Ei mikään säkenöivä pelaaja ja vaatisi kyllä aika leveää sentterikalustoa muuten mutta toisaalta myös low risk, melkoisen varma pistenikkari ja yhä liigan parhaimpia aloittajia (vaikka myös useiten aloituksista poisvaihdettu sentteri).

Ei kiitos. Hidas ja vanha, joka halusi itse muualle. Panostetaan jatkossa uusiin kykyihin.

 

[sladdi#17]

Muistelisin jonkun huhuilleen viime keväänä että jatkoa tarjottiin mutta Bluesin tarjous oli naurettavan pieni ja meni siksi julleihin. Olettaisin että ensi kaudella joutuu joka tapauksessa tinkimään palkkapyynnöstään, riippumatta siitä minne päätyy.

Mä uskon lähinnä siihen, että IFK:n tarjous oli naurettavan iso. Eriksson oli viime kaudella artistisopparilla Bluesissa. Eli IFK on tehnyt Erikssonille sellaisen tarjouksen tästä kaudesta, että Jocken kannattaa jäädä Suomeen ja maksaa ne viime kaudenkin liksan verot.

Itsellä ei ole ikävä. Mahtuisi meille edelleen heittämällä pelaamaan, hieno mies jne, mutta se aika on takana kun Bluesilla oli varaa maksaa keskitason pelaajista ihan saatanallisia summia.

 

[Toeryl]

Kuulin tänään samasta tietolähteestä joka ilmotti itselleni elokuussa jo Marjamäen siirrosta Kärppiin kaudeksi 13-14, että samassa matkassa kulkisi Ramstedt ja Ikonen. (Myös Kukkonen&Jaakola olisi menossa mutteivat liity tosiaan blegiin)

Mikään, edes Marjamäen, siirto ei ole toki vielä edes käynyt toteen, mutta aika pelolla näitä sai kuunnella. Lähde on Oulusta ja antoi osumispinnaksi 90%.