Kenelle jatkosopimus?

[FourForty]

Allekirjoittaneelle tämä option mukana olo tuli uutena tietona, sitä kun ei käsittääkseni aiemmin sopimusta tehdessä julkaistu missään mediassa (tai sitten en ole ollut vain tarpeeksi tarkka). Joka tapauksessa nyt nähdyn perusteella toivottavasti Piiroisen optio käytetään, sen verran hyviä otteita mies on kaukalossa tähän mennessä esittänyt.

Kyllä oman muistikuvani mukaan jo hankinnan yhteydessä tuli tieto, että Piiroisen ja Sipiläisen sopimukset ovat mallia 1+1 eli optiovuodet ensi kaudesta. Niemelle sen sijaan tehtiin suoraan kaksivuotinen sopimus. Todennäköisemmin kai kyseessä on joukkueen optio, joten Piiroisen option käyttäisin ja Sipiläisen kohdalla jatko olisi siinä rajoilla. Omassa roolissaan Sipiläinen on ihan ok pelaaja, mutta hyöty joukkueelle on kuitenkin rajallinen.

 

[Köpi]

Kyllä oman muistikuvani mukaan jo hankinnan yhteydessä tuli tieto, että Piiroisen ja Sipiläisen sopimukset ovat mallia 1+1 eli optiovuodet ensi kaudesta. Niemelle sen sijaan tehtiin suoraan kaksivuotinen sopimus. Todennäköisemmin kai kyseessä on joukkueen optio, joten Piiroisen option käyttäisin ja Sipiläisen kohdalla jatko olisi siinä rajoilla. Omassa roolissaan Sipiläinen on ihan ok pelaaja, mutta hyöty joukkueelle on kuitenkin rajallinen.

Eipä ainakaan tuossa JYPin keväisessä tiedotteessa ole muuta mainintaa kuin että sopimukset kattavat tulevan kauden. Tosin näitä optiotahan on ennenkin tullut ja mennyt, eikä niistä ole informoitu JYPin puolelta, joten ei se sinällään ihme olisi vaikka Sipiläiselläkin tuollainen olisi sopparissaan.
Rivien välistä voi ainakin tuossa Piiroisen jutussa lukea, että ainakin hänen kohdallaan on joukkueen optio kyseessä.

Mutta ylipäätään samaa mieltä, Piiroisen option voi käyttää vaikka heti, enkä Sipiläisenkään jatkoa vastaan suuremmin ole. Hintalaatusuhde Sipiläisellä on kuitenkin varmasti parempi kuin Grünnilla ja kun kavereilla on lähes samat pisteet ja Sipiläinen on joillakin osa-alueilla jopa Carloa parempi, niin JOS näiden kahden välillä pitäisi valita, niin Sipiläinen.
Tuskin kummallakaan (Piiroinen & Sipiläinen, tarkennus.huom) kovin paljon ottajia on, joten en kovin suuresti yllättyisi, vaikka koko Jukuriketju ensi(kin) kaudella pukisi JYP-nutut ylleen.

Ja kuten otsikossa lukee, tässä ketjussa keskustellaan jatkosopimuksista. Jos joku haluaa jo uusista hankinnoista spekuloida, uutta ketjua auki, kiitos.

 

[Moderaattorit]

Kannatamme ja tuemme keskustelua aiheesta kuin aiheesta, mutta mitään fantasiarosteri-ketjuja emme tule edelleenkään sallimaan, joten pidetään ne pois tästäkin ketjusta tai ketju suljetaan ja asianosaiset rangotaan.

Moderaattorit

 

[Theone]

Eikö edes trio Asplund, Hyvärinen & Tikkanen kelpaisi? Kaikki omia kasvatteja, vaikka Tikkasen pelaamisesta A:ssa onkin jo muutama vuosi.

Ok, kyllä Asplund ja Eero voi aina tulla takaisin ja näin toivonkin, heitä en edes Jukureina pidä. Tikkasta tai Kovasta en halua Hippoksella nähdä, vaikka kuinka on JYP taustaa.

Joku mainitse toisessa ketjussa O. Pellisen, millainen mies? Edellytyksiä pelata liigassa?

Toivon todella että tulevaisuudessa JYP hankkii uudet miehet liigasta tai ulkomailta, eikä vain aina Mestiksestä. Jos ei edellä mainituista osotteista löydy pelimiehiä sopivaan hintaan, niin täytetään loput paikat vaikka omilla junnuilla. Tuskin he enempää pisteitä tekevät kuin nuo mestisukot mutta ovatpa ainakin halvempia (Jukka-setä tykkää) ja "omankylänpoikia". Tätä samaa on tainnut tulla paasattua aika paljon.

 

[david]

Nyt äkkiä jatkopahvia Hannukselle. Tämän tason pelimiehiä ei monesti JYPiin saada, joten nyt on pidettävä kiinni lähes hinnalla millä hyvänsä, kuten olen aiemminkin todennut.

Myös Niskavaara on pidettävä vaikka väkisin. Jyssy on änärissä ensi vuonna ja jos Jaakokin menetetään, niin kuka tekee peliä/maaleja viivalta? Salmu, jos saisi peliaikaa.

Hytönen ja Sipiläinen ovat myös sellaisia runkopelaajia, joita liigajoukkueessa todellakin tarvitaan. Männikköä ei tarvitse edes mainita, jatkosopimusprioriteetissani heti Hannuksen jälkeen (Jyssyä tuskin saa kukaan liigaseura, jos joku nyt haluaa mainita Marttisen jatkon tärkeämmäksi kuin Männikön).

 

[Theone]

Nyt äkkiä jatkopahvia Hannukselle. Tämän tason pelimiehiä ei monesti JYPiin saada, joten nyt on pidettävä kiinni lähes hinnalla millä hyvänsä, kuten olen aiemminkin todennut.

Myös Niskavaara on pidettävä vaikka väkisin. Jyssy on änärissä ensi vuonna ja jos Jaakokin menetetään, niin kuka tekee peliä/maaleja viivalta? Salmu, jos saisi peliaikaa.

Voi olla että Seppäsellä on jo kiire Hannuksen sopimuksen kanssa. Tommi on varmasti jo herättänyt monen muunkin seuran kiinnostuksen mutta silti uskon että mies nähdään Hippoksella myös ensi kaudella JYP-nutussa. Tommin ja Jaakon jatkosopimukset olisi loistava signaali myös ulospäin, JYP haluaa tosissaan taistella myös tulevaisuudessa playoff-paikasta. Mutta jos nämä miehet menetetään, Seppäsellä on todella kova haaste rakentaa ensi kaudelle edes nyky JYPin tasoinen jengi.

 

[Köpi]

Oikeeseen ketjuun...

Jos asiaa katsoo Hannuksen näkökulmasta, luulisin että ainakin seuraava kausi kannattaisi pelata JYPissä, vaikka sitten heikommalla sopimuksella (Tuskin silti Seppänenkään antaa Hannuksen lähteä noin vain). Mies on viihtynyt samalla paikkakunnalla korkeintaan 2 kautta SM-Liigatasolla joten en näkisi syytä nyt vaihtaa taas paikkakuntaa ja ottaa riskiä, sillä Jyväskylässä miehelle löytyy varma ykköskentän ja ratkaisijan paikka.

Hannus ja Marttinen ovat ihan täysin samassa tilanteessa kumpikin. Siirtyäkö rahan perässä korkeintaan 2-3 kentän rooliin esim.pk-seudulle vai jäädäkö suureen rooliin ehkä hitusen pienemmällä palkalla JYPiin.

Boris ja Jyssy ovat tällä hetkellä ainoat ilman sopimusta olevat korvaamattomat pelaajat. Toki tärkeitä miehiä on muitakin ilman kontrahtia, mutta kyllä tuon kaksikon jatkosopimusten vääntö pitäisi olla etusijalla.

Jotenkin on semmoinen kutina, että Jyssyn jatko voi olla jopa todennäköisempi kuin Hannuksen, ellei Tikkakosken sissi siirry sitten kesällä rapakon taakse.

 

[jukiapina]

Kyllä kannattaisi tässä vaiheessa kautta jo alkaa säästelemään rahoja ja koittaa pitää Hannus ja Marttinen vielä ensi vuonna Jyväskylässä. Jätetään vaikka pari ns. ykkösdivari hankintaa tekemättä ja satsataam näihin kahteen nimeen mikäli mahdollista.

 

[Köpi]

En usko minäkään Hannuksen jatkavan Jypissä.Eiköhän ottajia olisi ulkomailtakin.Seppäsen pitäisi olla hereillä ja yrittää jatkosopimusta nyt.Jypin pitäisi antaa kunnolla rahaa ja hyvä rooli ensikaudella.

Jatkosopimusspekulaatiot tänne, tuo ketju on avattu lähinnä sitä varten, että spekuloidaan mahdollisilla kauden aikana tulevilla pelaajamuutoksilla.

Edelleen, Hannus ja Marttinen, tilanne on sama. Rahan perässä muualle vaiko ykköskentässä JYPissä ehkä hieman pienemmän palkan turvin. Molempien jatko on täysin mahdollisuuksien rajoissa, joten jäämme odottamaan.

Tämän kaksikon jälkeen seuraavina jatkosopimuslistassa Niskavaara ja Hytönen. Muuten samalla kannalla jatkosoppareiden suhteen, tosin Männikön hyytyminen on hieman pistänyt miettimään Miikan jatkosopimuksen merkitystä.

 

[batman83]

Tämän kaksikon jälkeen seuraavina jatkosopimuslistassa Niskavaara ja Hytönen. Muuten samalla kannalla jatkosoppareiden suhteen, tosin Männikön hyytyminen on hieman pistänyt miettimään Miikan jatkosopimuksen merkitystä.

Onhan Miikalla aina ollut tuo pisteetön vaihe jossain vaiheessa kautta. Uhosi tosin isoon ääneen aiemmin tällä kaudella, ettei sitä tule, mutta näinhän kävi. Kuitenkin siihen hintaan, mihin Männikkökin pelaa tätä liigaa, ja omistautuminen/eläytyminen peliin on vähintäänkin Marttisen/Hytösen tasoa, en näe mitään syytä, miksei esim. 2 vuoden jatkoa lyötäisiin suoraan käteen. Tämä tietenkin sillä edellytyksellä, että palkka on samassa tasossa kuin nyt.

 

[Köpi]

Onhan Miikalla aina ollut tuo pisteetön vaihe jossain vaiheessa kautta. Uhosi tosin isoon ääneen aiemmin tällä kaudella, ettei sitä tule, mutta näinhän kävi. Kuitenkin siihen hintaan, mihin Männikkökin pelaa tätä liigaa, ja omistautuminen/eläytyminen peliin on vähintäänkin Marttisen/Hytösen tasoa, en näe mitään syytä, miksei esim. 2 vuoden jatkoa lyötäisiin suoraan käteen. Tämä tietenkin sillä edellytyksellä, että palkka on samassa tasossa kuin nyt.

Ei minullakaan sinällään mitään Mänän jatkoa vastaan ole, kuitenkin olen korkeintaan vuoden pahvin kannalla. Saa nähdä jatkaako, ainakin tiettävästi etelämmässä on kiinnostusta..

Miksi sitoa joukkueeseen kahden vuoden pahvilla pelaaja, joka kuitenkaan joukkueen kannalta ei ole korvaamaton? Se tietää ennen pitkää ongelmia, jos tälläisiä tehdään useampia.Tällä hetkellä ilman jatkosopimusta (ainakin virallisesti) on sellaisia pelaajia, jotka sellaisen ansaitsivat (Hannus, Hytönen), kun taas sitten ensi vuodelle on signeerattu esim.kolmikko Vänttinen, Louhivaara & Niemi, joilta tällä hetkellä odotettaisiin koviakin lisänäyttöjä, jos miesten sopimus päättyisi kevääseen.

Haen vaan tällä sitä pointtia, että pitempiin sopimuksiin JYPin kannattaa signeerata todellisia avainpelaajia (tähän kategoriaan ensi kaudelle Filppula), todellisia lahjakkuuksia (Lahti), tai sitten pelaajia, joilta tietää mitä tulee saamaan ja jotka ovat joukkuelle arvokkaita (Jari Jääskeläinen).

 

[Korppi]

Jatkosopimuksista puhuttaessa tärkein olisi Marttisen jatko, mikäli mies jostain syystä ensi kaudella Suomessa pelaa. Jyrin pelaaminen jossain muussa liigaseurassa olisi organisaation uskottavuudelle erittäin kova kolaus.
Hytösen jatkoa pitäisin myös erittäin tärkeänä. Myös duo Sipiläinen ja Piiroinen on ollut positiivinen yllätys, joten jatkoa vain näillekin.
Ja kaikesta huhuilusta huolimatta Hannus olisi kiva pitää joukkueessa.

Jo olemassa olevista jatkosopimuksista löytyy pari sellaista, joista voisi yrittää päästä eroon. Olisin valmis luopumaan Louhivaarasta ja Niemestä, sekä tietysti nykyisestä valmentajasta.

 

[pikku-ukko]

Jatkosopimuksista puhuttaessa tärkein olisi Marttisen jatko, mikäli mies jostain syystä ensi kaudella Suomessa pelaa. Jyrin pelaaminen jossain muussa liigaseurassa olisi organisaation uskottavuudelle erittäin kova kolaus.
Hytösen jatkoa pitäisin myös erittäin tärkeänä. Myös duo Sipiläinen ja Piiroinen on ollut positiivinen yllätys, joten jatkoa vain näillekin.
Ja kaikesta huhuilusta huolimatta Hannus olisi kiva pitää joukkueessa.

Jo olemassa olevista jatkosopimuksista löytyy pari sellaista, joista voisi yrittää päästä eroon. Olisin valmis luopumaan Louhivaarasta ja Niemestä, sekä tietysti nykyisestä valmentajasta.

jaahas ja taas korppi sekoilee kuten tapaansa kuuluu. Kiitos

 

[rosswell]

Mun mielestä Niemikin sais jatkosopparin. Mutta ne tärkeimmät olisi kyllä Marttinen ja Hannus!

Mutta se on kyllä ihan kiva tilanne, että taitaa olla noin niinkun julkisestikin 9 sopimusta jo, mutta kiirettä pitää alkaa pitämään melko pian monen jatkosopparin kohdalla. Koivu ja Alanen pois...ja myös Grünn pois ja Piispanen mestikseen hakemaan vauhtia. Ja sitten se vaikein osuus on se, että näiden tilalle pitäis saada pelimiehiä! Jos laatu saadaan kohdalleen, niin esimerkiksi nuo kolme hyökkääjää voitais korvata yhdellä kunnollisella!

 

[vsop]

Tuokkolalla on mahdollisuus olla myös ensi kaudella ns. kakkosvahti.

Puolustuksessa onkin paikkoja enemmän auki. Marttisen jatko olisi plussaa. Huczkowski, Salmu ja Niskavaara lienevät muuta jatkajat. Koivu ja Forsberg joutunevat tekemään tilaa. Källarsson mahdollinen jatkaja myös.

Hyökkäyksessä kuudella on jo sopimus ja tuskin ensi kaudella on noin isoa rinkiä kuin nyt, peräti 17 hyökkääjää Kalle Mäkinen mukaan laskettuna. Sopimukset päättyvät Hannukselta, Hytöseltä, Grünnilta, Alaselta, Männiköltä, Piispaselta, Tenkaselta, Piiroiselta, Sipiläiseltä ja Rahikaiselta sekä Mäkiseltä. Jatkajiksi Hannus ja Hytönen olisivat ensimmäisenä listalla, jolloin kaksi ketjua olisi kasassa. Tenkanen kävisi hätävarasta, koska on kuitenkin neljänneskauden ainakin loukkaantuneena. Jäljelle jäävistä pakoista (4-6) joutuisivat loput taistelemaan mahdollisten uusien hyökkääjien kanssa. Grünn, Alanen, Männikkö, Piispanen, Sipiläinen, Piiroinen ja Rahikainen sekä Tenkanen listalta jatkosopimus lienee 2-3 mahdollista. Tällöin uusia hyökkääjiä tulisi 2-3. Mäkinen tuskin on mukana.

Pari selvää jatkosopimuksen julkistamista antaisi spekuloinneille uusia tuulia. 2-3 kuukautta ei taida aiheuttaa kenellekään vatsahaavaa vaikka julkistus pitkittyisikin.

 

[Köpi]

Mun mielestä Niemikin sais jatkosopparin.

Niemellä on siis jo ensi kauden kattava sopimus, tässä oli vaan nyt ilmeisesti kyse siitä, että kun mies on pelannut viime ajat päin persettä, niin joku haluaisi hänestä luopua.

Laitetaan nyt tähän vielä ensi kauden sopimuspelaajat: Sinuhe Wallinheimo, Miska Kangasniemi, Erkka Leppänen, Ilari Filppula, Jari Jääskeläinen, Miika Lahti, Ossi Louhivaara, Mika Niemi ja Tuomas Vänttinen.

Kunkin pelaajan sopimus kattaa kauden 2007-08.

En minä ainakaan oikein ymmärrä pihtausta, jos sopimuksia on voimassa. Ei ainakaan kerro mitään positiivista maksavalle yleisölle tai sponsoreille. Mutta eri asia on sitten, jos niitä ei ole, kun arvon toimitusjohtajammekin ehtii lomailemaan Levillä.

 

[Hyytiäinen]

Hyökkäyksessä kuudella on jo sopimus ja tuskin ensi kaudella on noin isoa rinkiä kuin nyt, peräti 17 hyökkääjää Kalle Mäkinen mukaan laskettuna. Sopimukset päättyvät Hannukselta, Hytöseltä, Grünnilta, Alaselta, Männiköltä, Piispaselta, Tenkaselta, Piiroiselta, Sipiläiseltä ja Rahikaiselta sekä Mäkiseltä. Jatkajiksi Hannus ja Hytönen olisivat ensimmäisenä listalla, jolloin kaksi ketjua olisi kasassa. Tenkanen kävisi hätävarasta, koska on kuitenkin neljänneskauden ainakin loukkaantuneena. Jäljelle jäävistä pakoista (4-6) joutuisivat loput taistelemaan mahdollisten uusien hyökkääjien kanssa. Grünn, Alanen, Männikkö, Piispanen, Sipiläinen, Piiroinen ja Rahikainen sekä Tenkanen listalta jatkosopimus lienee 2-3 mahdollista. Tällöin uusia hyökkääjiä tulisi 2-3. Mäkinen tuskin on mukana.

-johdolta osoittaisi mielestäni pelisilmää pitää vaihtuvuus pienempänä jos uudet tulokkaatkin olis mestistasoa. Riippuu siitä pyritäänkö joukkuetta oikeasti vahvistamaan? Sopimuspelaajien runko on jo ihan hyvä lähtökohta, varsinkin jos Hannus ja Hytönen liitettäis noihin kuuteen. Piiroinen ja Sipiläinen on pelannu ajoittain pirteästi, joten en lähtis heitä ihan ehdointahdoin vaihtamaan korkeintaan samantasosiin mestis-kavereihin. Plussaa lisäks toimiva yhteistyö Niemen kanssa.

Carlo vois jatkaa, korkeintaan yhen vuoden sopparilla ja Tenkasen kanssa jouduttaneen hyväksymään tosiasiat. Rahikainen ja Männikkö sais jatkoa tietyin varauksin. Piispanen mestikseen ainakin vuodeks..

Pienempi rinki ens vuodeks kun tälle vuodelle että vältetään sitäkin kautta tuo ketjuruletti. Pari täsmähankintaa, sen sentterin löytäminen on vaan pirun vaikeeta Jypin ehdoilla!

 

[kummitus]

Minä kyllä haluaisin pitää Grunnin, loukkaantuminen pilasi tämän kauden, mutta minusta hänen parastaan ei olla vielä nähty lähimainkaan. Vieläkin harmittaa, kun Mäenpää pääsi livahtamaan.

 

[Pee]

Minä kyllä haluaisin pitää Grunnin, loukkaantuminen pilasi tämän kauden

Häh?!

Carlo oli terveiden kirjoissa mm. kauden 16 ensimmäisessä ottelussa, joissa sai aikaan kovin kehnot tehopisteet 2+5=7. Millä ihmeen perusteella siis väität, että "loukkaantuminen pilasi tämän kauden"?

 

[Hukkaviiva]

Häh?!

Carlo oli terveiden kirjoissa mm. kauden 16 ensimmäisessä ottelussa, joissa sai aikaan kovin kehnot tehopisteet 2+5=7. Millä ihmeen perusteella siis väität, että "loukkaantuminen pilasi tämän kauden"?

Ja oli silti joukkueen viiden parhaan pistemiehen joukossa, eli en nyt sanoisi, että mitenkään ihan älyttömän huonosti Carlo olisi pelannut. Ja kyllähän Carlo niissä peleissä mitä pelasi niin oli yksi joukkueen yritteliäimmistä pelaajista.

Mutta mun henkilökohtainen mielipide on se että hyökkääjistä Grünn, Hytönen, Tenkanen, Piiroinen, Sipiläinen, Hannus ja mahdollisesti Rahikainen(jos ei saada samaan rooliin kiekollisena parempaa jätkää) on semmosia joille pitäisi tehdä jatkosopimus. Ja Louhivaarasta pitäisi päästä eroon.

Puolustajista Niskavaaralle, Salmulle ja Marttiselle pitäisi saada jatkoo, ja sitten siitä riippuen, että ketä on tulossa muualta, niin mahdollisesti Källarsonille ja/tai Huczkowskille. Mutta kyllä tonne puolustus päähän tarvitaan pari vahvistusta, jotka on oikeesti vahvistuksia. Ja jos/kun Marttinen lähtee, niin niitä vahvistuksia tarvitaan kolme.

 

[batman83]

Mutta mun henkilökohtainen mielipide on se että hyökkääjistä Grünn, Hytönen, Tenkanen, Piiroinen, Sipiläinen, Hannus ja mahdollisesti Rahikainen(jos ei saada samaan rooliin kiekollisena parempaa jätkää) on semmosia joille pitäisi tehdä jatkosopimus. Ja Louhivaarasta pitäisi päästä eroon.

Itse ainakin pitäisin mielummin Louhivaaran (sopimushan ensi kaudesta onkin, joten ei varmasti ole mihinkään lähdössä). Loukkaantuminen pilasi tämän kauden täydellisesti. Nopea luistimilla, ehjä harjoituskausi alle, ja Ossista kuullaan vielä.

Toinen pelaaja, jolle tarjoaisin jatkoa on Tenkanen. Loukkaantuminen pilasi (tämänkin) kauden, mutta ei niin pahasti, kuin edellisiä. Väläyttelee terveenä ollessaan useasti, eikä varmasti ole kallis mies. Tenkasella ikää kuitenkin vasta 21. Jatkoa vaan rohkeasti tyyliin vuoteen 2009 asti. Uskon, että ehjällä kaudella pelaa itsensä kannattajien suosioon. Huomataan siis, että taloudellisesti pelaa n. 3 kautta samaan hintaan, kun Grünn kauden.

Sen sijaan Grünn on jo nähty. Kovapalkkaisena miehenä ei kiinnosta. En usko, että Jyp on uutta sopimusta Grünnille sorvaamassa. Ainakaan tuohon hintaan, mihin vanha tehtiin. Näytöt kuitenkin kovin vähäiset verrattuna siihen, että oli 2005 verotuksessa Jypin 4. eniten tienaava pelaaja.

 

[Hukkaviiva]

Sen sijaan Grünn on jo nähty. Kovapalkkaisena miehenä ei kiinnosta. En usko, että Jyp on uutta sopimusta Grünnille sorvaamassa. Ainakaan tuohon hintaan, mihin vanha tehtiin. Näytöt kuitenkin kovin vähäiset verrattuna siihen, että oli 2005 verotuksessa Jypin 4. eniten tienaava pelaaja.

No kuka tosissaan uskoo, että Grünnille edes meinattais tehdä yhtä kallista sopimusta, kuin nykyinen sopimus. Carlolla oli alla pikkusen parempia kausia silloin kun tuo nykyinen sopimus tehtiin, mitä on nyt. Eli ei Carlo voi pyytääkään niin paljon mitä edellisen sopimuksen teon aikaan.

 

[Köpi]

No kuka tosissaan uskoo, että Grünnille edes meinattais tehdä yhtä kallista sopimusta, kuin nykyinen sopimus. Carlolla oli alla pikkusen parempia kausia silloin kun tuo nykyinen sopimus tehtiin, mitä on nyt. Eli ei Carlo voi pyytääkään niin paljon mitä edellisen sopimuksen teon aikaan.

Kun rupeat katsomaan, mitä kotimaisille kohtuullisen tason pelaajille maksetaan, niin tiedät missä mennään. Grünn saa helposti sen 50 tonnia jossain, joten jos joku sen maksaa, menkööt sinne. Täällä ei tarvita, ellei suostu pienentämään tilipussiaan.

 

[Hukkaviiva]

Kun rupeat katsomaan, mitä kotimaisille kohtuullisen tason pelaajille maksetaan, niin tiedät missä mennään. Grünn saa helposti sen 50 tonnia jossain, joten jos joku sen maksaa, menkööt sinne. Täällä ei tarvita, ellei suostu pienentämään tilipussiaan.

Niin jossain, mutta tarkotin nyt Jypissä, toin vain asian huonosti esille.

 

[Pee]

Ossi Louhivaara

Loukkaantuminen pilasi tämän kauden täydellisesti.

Väärä väite, kuten Grünninkin kohdalla. Louhivaara on ollut pelikunnossa yli kolme kuukautta, joten kyllä siinä ajassa olisi jo pitänyt pystyä näyttöjä antamaan, vaikka harjoituskausi olikin rikkonainen.

Uskomatonta, kuinka helposti pelaajien heikot otteet laitetaan loukkaantumisen piikkiin. Toki joskus loukkaantuminen ihan oikeasti pilaa kauden (esim. Grünn kaudella 2002-03 HIFK:ssa), mutta Ossi ja Carlo ovat tällä kaudella olleet useammin pelikunnossa kuin loukkaantuneena. Siksi kummankaan kautta eivät ole pilanneet loukkaantumiset, vaan (minusta) heikot otteet kaukalossa.

Grünnille ei missään nimessä pidä tehdä jatkosopimusta, ja Louhivaaraakin pitäisi kaupitella muualle. Kummallaakaan ei ole mitään käyttöä JYPissä.

Muokkaus: Ossihan kommentoi eilisiä tehojaan STT:n matsiraportissa näin:

"Mukava välillä onnistuakin, eikä vain luistella päästä päähän".

Nii-in, hyvä että mies itsekin tiedostaa, ettei todellakaan mitään muuta osaa kuin koheltaa ympäri kenttää, ilman minkäänlaista järkeä tai peliajatusta. Täysin samaa kaliibeeria siis Grünnin kanssa, joskin laukaus heikompi.