Ehdottomasti kunhan tämä olisi luisteluvoimainen ja osaa antaa helpon perussyötön.Vatanen ja Eronen pakkiparin ympärille voi rakentaa mitä vain. Mutta sinne mahtuisi vielä yksi oman pään luuta, nimimerkkiä "hampaaton kanukki".
Kyllä, vähän kun saataisiin laajuutta ja syvyyttä joukkueeseen, niin hyvä tulee.
Kyllä, kärkiukkoja tarvitaan, esim. Jormakan varaan ei varmaan paljon voi laskea. Ojantakanen ja Puustinen ei riitä mitenkään.JYPin tarvitsee panostaa ennemminkin sinne kärkiosaamiseen, ei muualle.
Siikanen-Tieksola-Dostie kolmikosta yhdelle jatko, ei enempää. Ja tällä hetkellä oma valinta olisi ehkä Dostie.
Itse taas sanoisin, että tästä kolmikosta Dostie ei mene jatkoon. Onhan tässä vielä pelejä jäljellä, mutta tähänhetkisillä näytöillä Dostie ei ole vakuuttunut tarpeeksi.JYPin tarvitsee panostaa ennemminkin sinne kärkiosaamiseen, ei muualle.
Siikanen-Tieksola-Dostie kolmikosta yhdelle jatko, ei enempää. Ja tällä hetkellä oma valinta olisi ehkä Dostie.
Kyllä, kärkiukkoja tarvitaan, esim. Jormakan varaan ei varmaan paljon voi laskea. Ojantakanen ja Puustinen ei riitä mitenkään.
Itse taas sanoisin, että tästä kolmikosta Dostie ei mene jatkoon. Onhan tässä vielä pelejä jäljellä, mutta tähänhetkisillä näytöillä Dostie ei ole vakuuttunut tarpeeksi.
Dostie ei tosiaan ole kalliimmasta päästä, pystyy pysymään kiekossa ja ennen kaikkea luomaan niitä paikkoja muille. Ei ole sellainen kulmissa pörrääjä kuten Tieksola joka väläyttelee kerran siellä kerran täällä ja muuten häviää kuvasta. Ehdottomasti Dostie ansaitsee jatkon jos näistä pitäisi valita.Nimenomaan. JYPillä on siellä ensi kaudeksi kaksi laituria joita voi ajatella tulosyksikköön. Ojantakanen ja Huovila (mää lasken Puustisen ennemmin kolmoskentän laituriksi). Se 120 tonnia (ihan hatusta vedetty summa), mikä menisi Tieksolaan ja Siikaseen, pitää minusta käyttää kärkiosaamiseen etenkin kun Jormakan kohdalla on tällä hetkellä vain isoja kysymysmerkkejä.
Dostien pisteet on lähes samat kuin Tieksolalla ja paremmat kuin Siikasella. Lisäksi Dostie on JYPin paras kun katsotaan 5vs5 peliä ja corsia eli osaa myös pysyä kiekossa niin ettei oma joukkue ota jatkuvasti vastaan.
Ihan käyttökelpoinen pelaaja kolmosketjussa vaikkapa Mäkisen ja Puustisen kanssa. Ja tuskin kuitenkaan on ihan jäätävän kalliskaan.
Dostie lukee peliä hyvin, hyvä liike ja osaa rakentaa peliä. Ihan samaa mieltä, että voisi pitääkin. Silti hyökkääjälle 32 peliä ja 2 maalia on liian vähän ja tuossa olisi parannettava.Dostie ei tosiaan ole kalliimmasta päästä, pystyy pysymään kiekossa ja ennen kaikkea luomaan niitä paikkoja muille. Ei ole sellainen kulmissa pörrääjä kuten Tieksola joka väläyttelee kerran siellä kerran täällä ja muuten häviää kuvasta. Ehdottomasti Dostie ansaitsee jatkon jos näistä pitäisi valita.
Jep, onhan tuo kaksi maalia aika vähän. Pisteitä kuitenkin 0,5 per peli melkeinpä. Jos Dostie olisi kolmosen laidalla ensi kauden, aika hyvältä näyttäisi.Dostie lukee peliä hyvin, hyvä liike ja osaa rakentaa peliä. Ihan samaa mieltä, että voisi pitääkin. Silti hyökkääjälle 32 peliä ja 2 maalia on liian vähän ja tuossa olisi parannettava.
Mun päässä Liigassa on vieläkin ulkomaalaiskiintiö, vaikka sitä ei toki vuosiin enää ole ollut, ja se vaikuttaa siihen miten arvioin JYPin ulkomaalaisvahvistusten peliä. Sen perusteella Dostielle ei tarvitse jatkoa tehdä, mutta toki jos halvalla suostuu kolmosketjun rooliin, niin mikäs siinä. Näen kuitenkin, että Tieksolalla on enemmän potentiaalia ylempiin ketjuihin ja että Siikanen olisi halvempi ratkaisu alempiin ketjuihin kuin Dostie. Kiekossa pysymisen voi oppia helpommin kuin monet muut taidot, mutta saatan olla tästä myös väärässä. Mutta siis jos se ulkomaalaiskiintiö olisi vieläkin voimassa, niin Dostielle voisi sanoa heippa hei.Dostien pisteet on lähes samat kuin Tieksolalla ja paremmat kuin Siikasella. Lisäksi Dostie on JYPin paras kun katsotaan 5vs5 peliä ja corsia eli osaa myös pysyä kiekossa niin ettei oma joukkue ota jatkuvasti vastaan.
Ihan käyttökelpoinen pelaaja kolmosketjussa vaikkapa Mäkisen ja Puustisen kanssa. Ja tuskin kuitenkaan on ihan jäätävän kalliskaan.
Juurikin näin että on edullinen ja käsittääkseni tuo optio tarkoittaa sitä että palkka pysyisi lähes tulkoon samana. Mitä tuohon maalintekoon tulee niin kaksi on vähän mutta ei jokaisen pelaajan vahvuus voi ollakaan maalinteossa joukkuetta voi auttaa monella muullakin tapaa ja mikä parasta laukausta voi aina kehittää.Dostie on käsittääkseni JYPille erittäin edullinen pelaaja, mikäli jatko saadaan edes lähelle vastaavalla arvolla, niin ehdottomasti Dostie kannattaa pitää.
Näin ja jos Dostien uraa aiemmin katsoo, niin kohtuu tasaisesti myös maaleja tehnyt siinä missä syöttöjä, voihan olla että myös JYPissä Dostien maalihanat aukeaa paremmin kevät kaudella ja vaikka ei aukeaisi on jo nykyisellä pelillä hyödyllinen kaveri tuolla keskiketjuissa ja ylivoimilla.Mitä tuohon maalintekoon tulee niin kaksi on vähän mutta ei jokaisen pelaajan vahvuus voi ollakaan maalinteossa joukkuetta voi auttaa monella muullakin tapaa ja mikä parasta laukausta voi aina kehittää.
Juuri näin. Ja on paljon halvempi esim. kuin Siikanen.Juurikin näin että on edullinen ja käsittääkseni tuo optio tarkoittaa sitä että palkka pysyisi lähes tulkoon samana. Mitä tuohon maalintekoon tulee niin kaksi on vähän mutta ei jokaisen pelaajan vahvuus voi ollakaan maalinteossa joukkuetta voi auttaa monella muullakin tapaa ja mikä parasta laukausta voi aina kehittää.
Mun päässä Liigassa on vieläkin ulkomaalaiskiintiö, vaikka sitä ei toki vuosiin enää ole ollut, ja se vaikuttaa siihen miten arvioin JYPin ulkomaalaisvahvistusten peliä. Sen perusteella Dostielle ei tarvitse jatkoa tehdä, mutta toki jos halvalla suostuu kolmosketjun rooliin, niin mikäs siinä. Näen kuitenkin, että Tieksolalla on enemmän potentiaalia ylempiin ketjuihin ja että Siikanen olisi halvempi ratkaisu alempiin ketjuihin kuin Dostie.