Kenelle Conn Smythe Trophy?

[LostHorizon]

Jos nyt oikein katsoin ja voimme Wikipediaan luottaa, kaksi edellistä hävinneen joukkueen Conn Smythe -voittajaa eli Hextall ja Giguere voittivat palkintonsa seiskapeliin venyneissä sarjoissa. Joku innokkaampi voi kaivaa vielä boxscoret oliko heidän joukkueensa niskan päällä toisessa erässä, jolloin äänet on annettu. Tai montako kertaa Conn Smythen voittaja on osattu arvioida voittavasta joukkueesta, ainakin tuoreimpana O'Reilly ohi Raskin.

Yllä juuri todettiin, että seiskapelissä äänestyksiä on ollut kaksi, vaihtoehdot molempien joukkueiden voitolle. Arviointia voittavasta joukkueesta ei siis ole tarvinnut tehdä.

 

[kalitsu]

Ilmeisesti tuonkin pystyi ymmärtämään väärin, pisteet siitä. Seiskapelissä on luonnollista päätyä joskus hävinneen joukkueen pelaajaan, koska sarja on katkolla molemmille. Aikaisemmissa katkaisupeleissä uskoisin äänien painottuvan hyvin vahvasti sen joukkueen pelaajiin, joilla on Cup mahdollista voittaa siinä ottelussa. Palkinnon historiassa on siis kolme kertaa äänestetty voittajaksi pelaaja, jolla ei ollut mahdollisuutta voittaa Cupia kyseissä ottelussa. Sikäli mikäli äänestystapa on aina ollut samankaltainen ja on edelleen.

 

[Tunneli]

Ei olisi huutava vääryys jos mennään game 6 tai game 7 niin antaa pytty Vasylle, voittivat Cupin tai ei. Aikamoiset suoritukset tulleet Torontoa ja Rangersia vastaan siinä kohtaa kun veskarilta tarvittiin A+ tason suoritusta. Florida nyt oli vähän niin ja näin niin jätetään pois laskuista.

 

[JJLehto]

Jos nyt herkutellaan ajatuksella että Rane ratkoisi cupin Denveriin latomalla 0+3 seuraavassa pelissä, ja ohittaisi itsensä #99 ottaen finaalipelien kaikkien aikojen finaalipelien syöttöennätyksen suvereenisti itselleen, niin kuinka helposti ja millä perusteluin hänet voi ohittaa Conn Smythe kisassa?

Ilman tuota ennätystä valinta lienee helppo Coloradon voittaessa, ja se olisi Makar.

 

[pikkuvaimo]

Jos nyt herkutellaan ajatuksella että Rane ratkoisi cupin Denveriin latomalla 0+3 seuraavassa pelissä, ja ohittaisi itsensä #99 ottaen finaalipelien kaikkien aikojen finaalipelien syöttöennätyksen suvereenisti itselleen, niin kuinka helposti ja millä perusteluin hänet voi ohittaa Conn Smythe kisassa?

Ilman tuota ennätystä valinta lienee helppo Coloradon voittaessa, ja se olisi Makar.

Tuskinpa riittäisi. Joku 3+3 ehkä. Ja sekin niin että 0-5 tappiosta ykkössyöttelee eka kolme, sit hattutemppu päälle. OT-voittomaalikaan ei auta, ku äänestys on jo pidetty siinä kohtaa.

 

[Ollakseni]

Tuskinpa riittäisi. Joku 3+3 ehkä. Ja sekin niin että 0-5 tappiosta ykkössyöttelee eka kolme, sit hattutemppu päälle. OT-voittomaalikaan ei auta, ku äänestys on jo pidetty siinä kohtaa.

Ymmärtääkseni ääniä voi laittaa ennen jatkoaikaa periaatteella "1. Makar 2. Rantanen, jos Rantanen tekee voittomaalin, vaihdetaan päittäin"

 

[Henkka]

Makarin kerroin Bet365 Conn Smytheen on 1.12. Seuraavana MacKinnon 6.00 ja Rantanen 11.00.

Vasilevski 19.00.

Kyllä tää on taputeltu homma jo.

 

[LOFIN]

Itse ihmettelen lähinnä miten Rantasesta ei ole hiiskuttu mitään kanadalaisessa mediassa. Tulee aika paljon kuunneltua erilaisia podcasteja ja radio-ohjelmia missä on ihan kaikkein nimekkäimpiä insidereita vieraana ja ei sanaakaan Mikosta. En sano että Rantasen pitäisi voittaa Smythe, vaikka onkin kova tekemään tulosta niin jotenkin on silti ollut kaukana siitä dominoivasta Rantasesta mikä ollaan ajoittain nähty. Mutta silti ei sanaakaan! Joku JT Compher ja Darren Helm ovat saaneet enemmän mainintoja näiltä kanukkitoimittajilta. Tänään Chris Johnstonilta https://twitter.com/reporterchris kysyttiin yhdessä ohjelmassa että mitä jos olisi erillinen MVP finaalisarjaan parhaalle, voittaisiko Makar? Silti sanoi ensin Nichuskinin! Eikä siinä, Nuke on vetänyt upeasti mutta siellä on Rantasella tuplamäärä pisteitä, mahdollisuus rikkoa finaalien syöttöennätys tänään. Ja ei sanaakaan.

Jos nyt ollaan Suomessa vihdoin herätty siihen minkälainen supertähti Rantanen on, rapakon toisella puolella lentää edelleen aika hyvin tutkan alla. Kai sitä ihmiset edelleen ajattelee että on MacKinnonin tai Landeskogin tuotos, vaikka ei ole näiden kanssa hetkeen pelannutkaan pl. ylivoimat. Ehkä se on se Rantasen vähän flegmaattinen pelityyli. Näyttää kasalta paskaa ja silti pelin jälkeen 3 pojoa pakkarissa joista kaikki ykkössyöttöjä.

 

[JJLehto]

Itse ihmettelen lähinnä miten Rantasesta ei ole hiiskuttu mitään kanadalaisessa mediassa. Tulee aika paljon kuunneltua erilaisia podcasteja ja radio-ohjelmia missä on ihan kaikkein nimekkäimpiä insidereita vieraana ja ei sanaakaan Mikosta. En sano että Rantasen pitäisi voittaa Smythe, vaikka onkin kova tekemään tulosta niin jotenkin on silti ollut kaukana siitä dominoivasta Rantasesta mikä ollaan ajoittain nähty. Mutta silti ei sanaakaan! Joku JT Compher ja Darren Helm ovat saaneet enemmän mainintoja näiltä kanukkitoimittajilta. Tänään Chris Johnstonilta https://twitter.com/reporterchris kysyttiin yhdessä ohjelmassa että mitä jos olisi erillinen MVP finaalisarjaan parhaalle, voittaisiko Makar? Silti sanoi ensin Nichuskinin! Eikä siinä, Nuke on vetänyt upeasti mutta siellä on Rantasella tuplamäärä pisteitä, mahdollisuus rikkoa finaalien syöttöennätys tänään. Ja ei sanaakaan.

Jep. Toivon todellakin, että Rantanen rikkoisi tuon ennätyksen AVSin voittaessa. Olisi kiva kuulla näiden "ammattilaisten" lausuntoja sitten, että miksi tämä ei ollut yhtään mitään kun joku Nuke veteli pari häkkiä tai että jollain 1. tai 2. kierroksella olisi Ranen pitänyt tykittää enemmän pisteitä. Ketä kiinnostaa jotain Nashvilleä tai Losia vastaan ladotut pisteet, jos SC jää saamatta?

Mutta sekään kun ei kuulkaas riitä, jos niissä peleissä (THE) jotka oikeasti merkkaa kaikista eniten, pistäisi historian syöttökirjat uusiksi. Parempi siis vetää parilla ekalla kierroksella 20+ paunaa ja jäätyä, kuin jäätyä alussa ja pistää ennätykset uusiksi finaalissa, jos siis Conn Smytheä kaipaa...

Olisikohan tuo ennätys enemmän puheissa, jos McK tai Makar sitä tavoittelisi? Niinpä...

 

[Rara]

Ranelta puuttuu ne tärkeät ja ratkaisevat maalit. Muuten on kyllä vedellyt Conn Smythe tasolla. Toisesta kierroksesta lähtien ainoastaan St. Louisia vastaan game 6:ssa on jäänyt pisteittä. Eli 14:ta otteluun 13:ssa pisteille ja näissä otteluissa siis 5+15. Siinä missä vaikka Makar teki pisteistään 10/27 jo Nashville sarjassa eli on hieman taantunut, kun taas Rantanen on kasvattanut pistetehtailuaan kierros kierrokselta. Makar on myös matkustellut yli puolet syöttöpisteistään kakkossyötöillä (11/20), kun taas Ranella on 13/20 ykkössyöttöjä.

Mutta onhan Makar juurikin sitä mikä muilta seuroilta puuttuu ja siinä mielessä varmastikin se tärkein yksittäinen pelaaja Coloradolle. Ja kun jengissä on myös Mackinnonin tapainen ehdoton supertähti, niin vaatisihan se Ranelta jotain ihan poikkeuksellista suorittamista, jotta voittaisi Conn Smythen. Nyt on ollut "vain" samalla tasolla Makarin ja Mackinnonin kanssa ja se ei riitä, koska nämä ovat juuri ne Coloradon eturivin johtavat pelaajat. Ehkä Rantasen tapauksessa on helppo ajatella, että tuolla paikalla tuohon pystyisi jokunen muukin, kun Makarille ei löydy vertaista. Ei se Kesselkään Conn smytheä Crosbyltä vienyt.

@Henkka laittoi noita kertoimia ja niiden mukaan Ranella olisi hieman alle 10% mahdollisuus Conn Smytheen. Voisi tarkoittaa ensi yönä esim. 1+2 tai 2+2 tehoja voittomaalin kera ja samalla siis myös finaalien syöttöennätys haltuun, jos samaan aikaan Makar ja Mackinnon jäävät 0+1 tehoihin.

 

[agent082]

Mieluiten niin , että Rantanen 1+3, mutta jatkuu seuraavaan matsiin.

 

[Pedretti]

Cale Makar on vasta kolmas puolustaja, joka on voittanut saman kauden aikana Conn Smythen ja Norris Trophyn. Aikaisemmat vastaavan saavutukseen päässeet kaverit ovat muuan Bobby Orr (1970,1972) ja Nicklas Lidström (2002).

 

[Bosco]

Vielä ei ole taidettu Smythe-äänestyksestä antaa julkiseksi lopullisia äänimääriä, mutta se on ilmoitettu että Cale Makar oli yksimielinen valinta voittajaksi eli sai kaikki ykkössijaäänet. Ensimmäinen yksimielinen valinta voittajaksi äänimäärien julkistamisen ajalta (eli 2016 eteenpäin).

Linkki: https://twitter.com/frank_seravalli/status/1541257828459024388

 

[Bosco]

Eilen oli tullut nuo täydelliset äänestystulokset julkiseksi:

PHWA Ballots: Cale Makar unanimous 2022 Conn Smythe Trophy winner – Professional Hockey Writers Association

www.thephwa.com

Eli toiselle sijalle MacKinnon ja kolmanneksi Rantanen. Rantaselle kaksi kakkosija- ja yksi kolmossijaääni eli seitsemällä äänestyspisteellä otti kolmannen sijan. Takana sitten useampi pelaaja hajaäänillä. Kaikki äänet finalistijoukkueiden pelaajille eli ei saanut McDavid ja/tai Draisaitl yhtään ääntä. Voinee pitää huomionarvoisena myös sitä että kahdesta Tampan ääniä saaneesta hyökkääjästä kumpikaan ei ollut Kucherov.