Keltaisen kuutamon suolla 2008-09

[JZZ]

Yhtenä pointtina. Onhan se helpompi valmentaa h*lvetin lahjakkaita junnuja mm-kisoissa (motivaatio tapissa) kuin jalostaa nuorista sitten noita h*lvetin hyviä pelaajia. Keitäs muita on ollut valmentamassa junnujen mm-kisoja, ovatko he tunnettuja nuorten jalostamisesta? Tarvitseeko olla hyvä junnujen jalostaja kun lyödään suomen parhaat junnut eteen ja tälläinen kisa edessä? Vai tarvitseeko olla vain hyvä valmentaja?

No siis, kai nuo maajoukkuevalmentajat on aina hiukan projektiluontoisia juttuja, joissa lopultakin materiaalilla on aika iso merkitys. Tietty se, että pääsee valmentamaan junnuja noihin kisoihin (pelkillä junnuvalmennusnäytöillä) kielii jo siitä, että jotain on tehty oikein junnuvalmennuksessa. Uraman tapauksessa suurimmaksi meriitiksi junnujen kehityksessä laskisin sen, että käytännössä kaikki omista junnuista lähes koko 2000-luvun aikana nostetut pelaajat ovat ainakin jossain vaiheessa olleet Uraman valmennuksessa.

 

[Repolainen]

Edelleen odotan selvitystäsi siitä, miksi Urama ei ole hyvä valmentaja kehittämään nuoria pelaajia.

Eiköhän Eepi, Elo ja Rosendahl ole parempia. Miksi Urama olisi noita parempi?

 

[ICE]

Muti, koita selvittää vaikka taustatiedot ennen kuin alat mouhoamaan. Uramalle ei todellakaan löyty yhtenä päivänä joukkuetta käsiin ja sitten kahden viikon päästä olisi ollut hopea plakkarissa.

Kuten tuossa ylhäällä jo mainitsin, niin Urama aloitti projektin 16-v. pelaajien kanssa ja näitä samoja pelaajia jalosti kolme vuotta, josta huipennuksena tuo 18v.-hopea, joka on todella loistava suoritus.

 

[JZZ]

Eiköhän Eepi, Elo ja Rosendahl ole parempia. Miksi Urama olisi noita parempi?

Se, että luettelee listan muiden valmentajien nimiä ei mielestäni ole perustelu. Kumoan väitteesi sanomalla, että Mannerheim, Kekkonen, Kyösti Pöysti ja Karvis-kissan omistaja Esko ovat kaikki parempia valmentajia kuin nuo mainitsemasi.

Koska en osaa keskustella sivistyneesti, joudun jälleen turvautumaan faktoihin (ah, aina yhtä ärsyttävä tapa keskustelussa): Uramalla on laajat näytöt junnuvalmennuksesta sekä jääkiekkoliiton kaikki valmentajatutkinnot suoritettuna. Elolla on hieman vastaavat, joskin kevyemmät meriitit. Eepillä ei ole muita meriittejä kuin mittava pelaajaura. Rosendahl on pikaluistelija. En hyväksy vastaustasi.

Edellen odotan vastaustasi siitä, miksi mielestäsi Urama ei ole hyvä valmentaja kehittämään nuoria.

 

[Korinekki]

Kuten tuossa ylhäällä jo mainitsin, niin Urama aloitti projektin 16-v. pelaajien kanssa ja näitä samoja pelaajia jalosti kolme vuotta, josta huipennuksena tuo 18v.-hopea, joka on todella loistava suoritus.

Miten tämä liittyy pelaajien kehittämiseen? Nämä nuoret tekevät sen työn itse. Seuransa harjoituksissa ja omaehtoisesti. Maajoukkueen kanssa ollaan muutamia viikkoja vuodessa.

 

[Repolainen]

Edellen odotan vastaustasi siitä, miksi mielestäsi Urama ei ole hyvä valmentaja kehittämään nuoria.

Neljä kertaa olen kysynyt sinulta perusteluja. Nyt väität että Uramalla on enemmän annettavaa nuorelle pelaajalle kuin Hämäläisellä. Oletko kännissä?

 

[ICE]

Mitähän korinekki höpäjät, itse tähän ketjuun lähdin kertomaan Uraman saavutuksista valmentajana, kun hänen uraansa ja tekojaan jotkut kovasti kritisoivat. Jokainen voi toki tehdä näistä sitten minkälaiset johtopäätökset itse haluaa.

Itse mietin niin, että tuollaisella luottamustoimella on vain hyviä puolia sitä ajatellen, miten Urama nyt käsittelee nuoria pelaajia. Mikäli tuota kolmen vuoden projektia ei olisi, niin tuskin Urama nyt ainakaan parempi olisi nuorten kanssa?

 

[Korinekki]

Ostojengi. Ämmäjengi. Vitsi.
Faktoja nämä on. Miksi sitä kieltämään.
Juoppoja täynnä koko johtoporras ja ketään ei tie kiekosta mitään.
Kentällä pelaa ylipalkattuja laiskimuksia.
Ja penkin takana on 7 kertaa Hiiri.
Se on Rauman Lukko.

 

[MPN]

Muti, koita selvittää vaikka taustatiedot ennen kuin alat mouhoamaan. Uramalle ei todellakaan löyty yhtenä päivänä joukkuetta käsiin ja sitten kahden viikon päästä olisi ollut hopea plakkarissa.

Kuten tuossa ylhäällä jo mainitsin, niin Urama aloitti projektin 16-v. pelaajien kanssa ja näitä samoja pelaajia jalosti kolme vuotta, josta huipennuksena tuo 18v.-hopea, joka on todella loistava suoritus.

On se kumma kun järkevästi koittaa keskustella niin heti on mouhoamista.
Jaa että Urama peluutti näitä pelaajia sen 3 vuotta? Eikös kuitenkin sitä työtä tehty aika paljon seuroissa ja muualla kuin Uraman alaisuudessa? Silti yhtään Uraman meriittejä junnujen parissa työskentelemällä väheksymättä, nuo junnut ovat kuitenkin treenanneet valtaosan tuosta 3:sta vuodesta muualla. Vai olenko väärässä?

 

[Pekkis]

. Esimerkiksi Rautakorpi ja Tihonov sai porukan lentoon heti päivästä numero 1. Tihon toisella kaudella oli hiukan vaikeuksia mutta siitä huolimatta mentiin runkosarjassa kuuden joukkoon.

Vääntäydyin viime syksynä paikalla "päivänä numero 1". Vastassa Ässät ja kyyti oli kylmää, porilaisille. 8 ottelun jälkeen johdettiin sarjaa, joten lainauksen ensimmäinen lause ontuu. Toinen lause kuvastaa melko lailla tämän hetken tilannetta.

Olin kauden alettua varovaisen luottavainen mitalin suhteen. Rosteri ilman avainpelaajien pitkiä loukkaantumisia veisi Lukon mitaleille. No, niitä sitten kuitenkin tuli. Nyt on vaan sellainen tilanne, että joukkueessa on 2-3 sellaista pakkia, joita mitaleille mielivässä joukkueessa ei voi olla. Uskon Kovasen ja Laitisen palaavan tauolta rosteriin. Syytä nimittäin olisi.

Pelaajaruletista noussutta paskanjauhantaa on koomista lueskella. Joidenkin seurojen sivuilla toimintaa pidettiin jopa onnistuneena. Paskoista nopeasti eroon ja uutta sisään. Cook ja Laitinen hyviä hakuja, Jillson pienellä
varauksella. Vidgrenin olisin halunnut nähdä kauden loppuun kentällä.

Tukosen loukkaantuminen olisi saanut kyllä jäädä tapahtumatta. Vaikea on kenenkään nostaa niin paljoa tasoa, että saappaat täyttyisi. Mutta kuten lauantai-illalla nähtiin, näillä mennään. Mitaleille, miksei...

 

[1963]

Ostojengi. Ämmäjengi. Vitsi.
Faktoja nämä on. Miksi sitä kieltämään.
Juoppoja täynnä koko johtoporras ja ketään ei tie kiekosta mitään.
Kentällä pelaa ylipalkattuja laiskimuksia.
Ja penkin takana on 7 kertaa Hiiri.
Se on Rauman Lukko.

Tässä on yllättävän paljon asiaa vaikka onkin kirjoitettu kieli poskessa. Noihin on helppo yhtyä. Lukekaa tämä hyvät herrat muutamaan kertaan. On nimittäin tämän foorumin helmi.

 

[Rommeli]

On kyllä mennyt kauheaksi kuraksi tämä(kin) foorumi. Lukon keskustelualue alkaa näyttää epäilyttävästi Suomi24.fi:n foorumilta. Tällä kertaa ei valitettavasti tarvittu edes niitä muutamaa vakioporilaista soppaa hämmentämään, vaan ihan omin voimin ollaan täällä asetettu itsemme nyt ainakin Jatkoajan mittapuulla naurettaviksi. Todennäköisesti jossain vaiheessa saadaan näistä itkupotkuista lukea myös ihan paperilla.

Ilmeisesti Rauma on vaan talviaikana äärettömän tylsä kaupunki.

 

[peruspata]

Ilmeisesti Rauma on vaan talviaikana äärettömän tylsä kaupunki.

Yksi sukulaiseni kerran joutui viettämään aikaa Raumalla miehensä opiskeluiden tähden. Kertoivat ottaneensa selkeäksi strategiaksi sen, ettei Raumalla olla minuuttiakaan kauemmin kuin on pakko. :) No, eipä siitä ulvilalaistaustalla pääse pakosti liikaa aukomaan...

Pelien mennessä päin puota tilanteita seuraava fani tulee alakuloiseksi. Sitä on liikkeellä. Ässien osalta tosin tilanne on hieman skitsofreeninen, otteet ovat välillä kuin Suomi-sarjasta, kun taas välillä näkee, että mennään jo taitotason yläpuolella.

Ei Lukolla mielestäni kovin isoa uhkaa ole playouteista, esim. Tapparalla on 6 pistettä vähemmän ja 1 peli enemmän pelattuna. Se vaan on raumalaisten kannalta ikävää faktaa, että sääleistä ei ole noustu vielä välieriin. No, ei Ässienkään pitänyt tällä vuosituhannella finaaleihin päästä....

Kauanko riittää kärsivällisyys Uramaa kohtaan? En usko, että tällä kaudella olisi ollut järkeä mihinkään potkia, mutta ensi kaudella saattaa jo kultaisella kädenpuristuksella ovi heilahtaa. Tämä on vain oma teoriani.

 

[1936]

On kyllä mennyt kauheaksi kuraksi tämä(kin) foorumi. Lukon keskustelualue alkaa näyttää epäilyttävästi Suomi24.fi:n foorumilta.

Valitettavan totta. Jatkoajan Lukko-osion taso on laskenut todella alhaiselle tasolle. Taitaa Lukkofanit vaan olla keskimääräistä katkerampaa porukkaa - odotukset nousevat joka kauden alussa niin suuriksi ettei psyyke tunnu monella kestävän alavireisiä jaksoja.

 

[JZZ]

Neljä kertaa olen kysynyt sinulta perusteluja. Nyt väität että Uramalla on enemmän annettavaa nuorelle pelaajalle kuin Hämäläisellä. Oletko kännissä?

Luepa viestini uudestaan. En ole sanonut, että Uramalla on enemmän annettavaa nuorelle pelaajalle kuin Hämäläisellä, mutta Uramalla on erilaista annettavaa. Kannattaa myös huomioida, että Urama ei yksin ole valmentajana, vaan mukana ovat juurikin nämä monia eri jääkiekon osa-alueita täydentävät valmentajat. Silti, suurimpaan osaan sm-liigan valmentajista verrattuna, on Uraman näytöt ja meriitit junnuvalmennuksesta huomattavasti kovemmat.

On kyllä mennyt kauheaksi kuraksi tämä(kin) foorumi. Lukon keskustelualue alkaa näyttää epäilyttävästi Suomi24.fi:n foorumilta.

Lienee turhaa toivoa, että moderaattorit tähän puuttuisivat, kun kerran omalla alueella pyöritään. Itse olen sitä mieltä, että muutaman kirjoittajan tuotokset tuskin vastaavat keskustelupalstalla vaadittua laaturajaa, samoin täysin turhanpäiväinen provoilu, suoranainen valehtelu, solvaaminen ja one-linereina heitetty oman propagandan ajaminen kukoistavat.

 

[Repolainen]

Itse olen sitä mieltä, että muutaman kirjoittajan tuotokset tuskin vastaavat keskustelupalstalla vaadittua laaturajaa, samoin täysin turhanpäiväinen provoilu, suoranainen valehtelu, solvaaminen ja one-linereina heitetty oman propagandan ajaminen kukoistavat.

Itse menet henkilökohtaisuuksiin haukkumalla toisia huonoiksi lastenkasvattajiksi. Minulla ei ole lapsia, joten solvauksesi menee heti toisesta korvasta ulos. Mites sitten jos minulla sattuisi olemaan sairas lapsi tai pahimmassa tapauksessa itsensä tappanut lapsi? Heittosi ei välttämättä olisi niin kauhean sovelias.

 

[Moderaattorit]

Jatkossa jäsentenväliset avautumiset ja henkilökohtaisuudet vaikka yksityisviestillä. Tämä on ollut varmasti jo ennestään kaikkien kirjoittajien tiedossa, mutta silti vaan näköjään pitää täällä letkautella.

Toisten kirjoittajien tuotoksia voi edelleen raportoida, kun katsotte niiden sisältävän sääntörikkeitä, ja tässä ketjussa on syytä keskittyä kiekkokeskusteluun.

Moderaattorit

 

[Eino_Mies]

Ja Hade ja Laaksonen voisivat tulla ruotsista edes suht ehjänä takasin..

Laaksonen ei ehtinyt edes Ruotsiin saakka, vaan joutui vemppa-osastoon jo Tsekin reissulla. Kai sen Haatajankin nyt joku ehtii teloa viikonloppuna Tukholmassa.

Kyllä tuo Laaksosen putoaminen rosterista, kenties jopa loppukaudeksi tarkoittanee sitä, että Äijänsuolla möllöttää kevättä kohti mentäessä yhä useammin se tuttu keltainen kuu. Ei sota yhtä miestä jne.. Mutta kun Tukonenkin menetettiin jo aiemmin, niin kyllä tuo vituttaa aika mahtavasti.

 

[JZZ]

Kyllä tuo Laaksosen putoaminen rosterista, kenties jopa loppukaudeksi tarkoittanee sitä, että Äijänsuolla möllöttää kevättä kohti mentäessä yhä useammin se tuttu keltainen kuu. Ei sota yhtä miestä jne.. Mutta kun Tukonenkin menetettiin jo aiemmin, niin kyllä tuo vituttaa aika mahtavasti.

Vaikka niin ihanaa onkin käpertyä epätoivon vallassa itsesääliin, niin odotellaan nyt (pelonsekaisesti) edes ensimmäiset lääkärin ennusteet Laaksosen olkapäästä. Pahin mahdollinen menetys on kuitenkin kyseessä, jos Laaksonen joutuu matseja missaamaan, edes muutaman.

 

[Datsun]

Voisikohan tästä ketjusta (ilman vuosilukuja tuossa perässä) tehdä pysyvän? Vuodet vaihtuu, ukot vaihtuu - onneksi tässä maailmassa on jotain joka pysyy vuodesta toiseen samana.

 

[Kai-Sakari]

---

Big fan of sarcasm, mutta eiköhän näitä megaketjuja ole ihan tarpeeksi. Mukavampi listata kausiketjuittain epäonnistumisia, ettei tarvitse lähteä vuosilukunimimerkeillä analyseeraamaan sitä, miten mestaruusvuodesta "1963" kaikki on jollain tavalla ryssitty. Mutta ei sillä, etteikö tämä jahkailu ketuttaisi, jos asiaan uskaltaisi yhtään enempää olla innostunut.

 

[Jukan takahiukset]

Kallis ja hengetön joukkue.

Vuosien ajan Blues osteli huippupelaajia riveihinsä ja vuorineuvoksethan rahastivat mielellään makkarakeisarin joukkuetta. Mikäs sen hienompaa kuin että saa kovasti rahaa tekemättä juurikaan yhtään mitään. Silloin oli kiva nauraa espoolaisille ja heidän "tyhmyydelleen".

Nyt Lukko on aivan samassa tilanteessa. Lukko on pelkkä vitsi nykyajan sm-liigassa. Lukko= helppoa rahaa ja elämää ihan jokaiselle, joka kettupaidan ylleen pukee.
Varmaan on kiva lähteä hallilta kotiin pelin jälkeen, kun ei varmaan tarvitse käydä edes suihkussa. On varmaan kiva, kun ei ole yhtään mustelmaa ja mitään paikkaa ei kolota pelin jälkeen. On kivaa, kun pulssi ei tasan tarkkaa nouse yli sadan lyönnin minuutilta pelin aikana. Ei katsojilla, eikä etenkään pelaajilla. On perhanan siistiä, kun on työsuhdeautokin.

"Saatanan imbesillit, kun tulevat katsomaan lähes 4000-päisenä joukkona meitin rusettiluistelua, en mä ainakaan menis". "Mut saadaanhan me perkeleen kovaa liksaa, joten kyllä ne mailankerjääjät ja ällöttävät selkääntaputtelijat kestää". "Sitten kun tää kausi loppuu, niin voi olla että jossain toisessa seurassa joutuu tekemään töitäkin!" "No onneks tuli tehtyä sopimus muualle jo marraskuussa, niin voi monta kuukautta puhallella palleihin tässä kaikesa rauhasa."

Harmi on varmaan se, ettei tällä kertaa ala aikainen kesäloma, vaan joutuu pelaamaan jatkopelejä sijoituksesta huolimatta. No onhan ulkona vielä pirun kylmä ja luntakin näyttäisi olevan, joten miksei sitä aikaansa voisi kuluttaa myös lämpimällä DNA-areenalla. Saahan sieltä joka päivä hyvää ruokaakin. Ja Raulikin varmasti kehuu hyvistä suorituksista.

Vittu.

 

[Eino_Mies]

Jukan takahiukset edellä kirjoitti asiat halki juuri niinkuin ne ovat. Kallis ja hengetön, voiko sen enää paremmin tiivistää.

Ensi lauantaina on seuraava kotiottelu keltaisen kuutamon loisteessa. Lauantai-illan matsi HIFK:ta vastaan alkaa klo 19.30. Voisihan sitä hallille raahautua kiskomaan keppanaa ja tuttuja tapaamaan. Se mitä areenan jäällä silloin tapahtuu, alkaa sivuunkirjoitaneelle olla jo melkein toisarvoinen seikka. Äijät vaihtopenkillä ja penkin takana vaihtuvat, mutta Lukon muniinpuhaltelu se vain jatkuu. Ei auta, että RTK-yhtiö on talouden taantumasta huolimatta vakaavarainen yritys ja firmalla pyyhkii ilmeisen hyvin. Ei lohduta miljoonat eurot ja konseriavustukset, jos urheilullista tulosta ei synny.

 

[Korinekki]

Voisiko tämän ketjun otsikoksi vain vaihtaa "Rauman Lukko"???

 

[mize]

Negatiivisuusketju 2008-2009

Itseäni alkaa ainakin riepomaan se, että jokainen ketju täyttyy valitusvirrestä aina hävityn pelin jälkeen. Siihen samaan jotkut jo sotkee pitsiturnaukset ja kaikki. Avautumiset Lukkoa kohtaan vois jatkossa keskittää tähän yhteen ketjuun ja muissa vois koittaa KESKUSTELLA hiukan rakentavammin.

Jos taas muten päätä kiristää, niin Vapaassa on oma vitutusketjunsa sitä varten.