Kellojen siirto

[Marleau]

En tykkää itse tästä kellojen siirrosta alkuunkaan, varsinkaan näin keväällä, kun sitä siirretään tunnilla eteenpäin. Syksyllä se kellojen siirto taas on erittäin mukavaa, kun siinä saa tavallaan tunnin lisää nukkuma-aikaa aamulla ja kello ei olekaan vielä "niin paljoa", jolloin päivä tuntuukin pidemmältä.

Muutenkin kun sitä on ilta- ja yöpainotteinen ihminen jo työvuorojenkin takia, niin sitä nauttii enemmän siitä, että saa lisäaikaa sinne valvomiseen ja aamulla taas nukkumiseen. Tällainen typerä kellojen eteenpäin siirto vie vaan ne molemmat ilot pois.

 

[Niilo]

Ihan hyvä että siirty eteenpäin nyt. Pääs töistä tuntia aiemmin =).

 

[Pottakameli]

Ei varsinaisesti vaikuta vieläkään mitenkään. Eka päivä tuntuu, että aika etuilee, mutta seuraavana päivänä sitä ei enää tunne. Sattui vapaapäivä myös tänään, niin ei vaikuta heräämisiin tai töihinkään.

 

[DAF]

Onneksi muualla Euroopassa ollaan järkeviä ja puolustetaan Pohjoismaita, eikä lähdetty hakemaan yhteispäätösmenettelyä tässä Bernerin hölmöilyssä. Pohjoismaissa kellojen siirtämisestä on hyötyä sekä keväällä että syksyllä, Keski- ja Etelä-Euroopassa merkitys olisi olematon. Tämä on paljon parempi kompromissi kuin jumittuminen johonkin aikavyöhykkeeseen koko vuodeksi.

 

[I am not Jesus]

Onneksi muualla Euroopassa ollaan järkeviä ja puolustetaan Pohjoismaita, eikä lähdetty hakemaan yhteispäätösmenettelyä tässä Bernerin hölmöilyssä. Pohjoismaissa kellojen siirtämisestä on hyötyä sekä keväällä että syksyllä, Keski- ja Etelä-Euroopassa merkitys olisi olematon. Tämä on paljon parempi kompromissi kuin jumittuminen johonkin aikavyöhykkeeseen koko vuodeksi.

No en kyllä ymmärrä mitä hyötyä siitä on keväällä. Parin viikon päästä on muutenkin valoisaa jatkuvasti. Syksylläkään siitä ei ole mitään hyötyä, kun pimeän tulo vain siirretään aikaisemmaksi.

 

[DAF]

No en kyllä ymmärrä mitä hyötyä siitä on keväällä. Parin viikon päästä on muutenkin valoisaa jatkuvasti. Syksylläkään siitä ei ole mitään hyötyä, kun pimeän tulo vain siirretään aikaisemmaksi.

Erityisesti iltapainotteiseen liikkumiseen todella paljon hyötyä, kun kevään tulo nopeutuu siltä osin tunnilla, ja aamulla on jo valoisaa herätessä muutoinkin. Syksyllä taas aamuherätyksiin, jotka ovat vireystilalle tutkitusti merkittäviä, tulee useamman viikon apu. Tietenkin jos n. koko eläminen ja liikunta tapahtuvat monelle nykymallisesti keinovalossa, silloin merkitys on hyvin pieni.

 

[I am not Jesus]

Erityisesti iltapainotteiseen liikkumiseen todella paljon hyötyä, kun kevään tulo nopeutuu siltä osin tunnilla, ja aamulla on jo valoisaa herätessä muutoinkin. Syksyllä taas aamuherätyksiin, jotka ovat vireystilalle tutkitusti merkittäviä, tulee useamman viikon apu. Tietenkin jos n. koko eläminen ja liikunta tapahtuvat monelle nykymallisesti keinovalossa, silloin merkitys on hyvin pieni.

No siis melkein viikon päästä olisi jo muutenkin auringonlasku ollut suunnilleen 20.00 maissa eli ei se nyt kovin iso apu ole. Kai tämä nykyinenkin olisi riittänyt, sillä pimeä ei kumminkaan tule heti Auringon laskettua, mutta nämä ovat näitä makuasioita. Itseäni ei paljon aamun valaisuus tai pimeyskään haittaa, sillä käytän pimennysverhoja ympäri vuoden. Syksyllä sama, että pari viikkoa pysyy auringonnousut ennen kasia, kun kelloa siirretään taaksepäin. Kuinka paljon se sitten oikeasti auttaa, kun tuohon aikaan vuodesta on yleensä aina pilvistä ja synkkää, niin melkein sama onko Aurinko noussut vai ei.

 

[Le Banner]

Ei vaikuta yhtään mitään, eikä ole ikinä vaikuttanut. Ei kun hetkinen, yövuoroja piti joskus edellisessä elämässä tehdä ja kyllä vitutti jos kelloa ruuvattiin taaksepäin.

 

[Peltinen]

Eli mieluummin talviaika eli herätään kun aurinko alkaa paistamaan, kuin se, että illat menee pitkäksi kun aurinko paistaa.

Eikun kesäaika! Tapellaanko, sano vaan paikka ja aika?

Oikeasti mielipidetiedusteluiden perusteella talvi- ja kesäajan kannattajia on aika lailla puolet ja puolet ja se oli yksi painava peruste sille, että jatketaan vanhaan malliin. Jos jompi kumpi olisi saanut laajan kannatuksen niin päätös olisi ollut helpompi.

 

[Ann Arbor]

Pysyvä talviaika vs. pysyvä kesäaika? Taidan olla harvinainen tapaus, sillä nykyinen vuosikymmeniä jatkunut kellojen siirtäminen ei pahemmin haittaa.

Yksi asia, mistä soisin muuten käytävän enemmän keskustelua, olisi Suomen siirtyminen Keski-Euroopan aikavyöhykkeeseen.

 

[jalperi]

Kesäaikaa kannatan ite jos johonkin pitäisi jämähtää, ihan vaan niiden pitempien iltojen takia alkukeväästä ja varsinkin syksyllä, mutta saman asian toki ajais se, että siirrettäis parilla-kolmella viikolla kummastakin päästä kellojen siirron ajankohtaa. Kelpais melkein, että siirrettäis vaan syksyn osalta.

 

[Gostisbehere]

Mulle myös aivan sama että onko talvi/kesäaika menossa. Mutta tästä kellojen siirtämisestä olisi kiva päästä jo eroon.

 

[Ice71]

Itse lopetin neljä vuotta sitten "viisareiden vitkuttelun" ja siitä asti olen elänyt kesäajassa. Eipä tuo ole mitenkään hankaloittanut eläkeläisen elämää. Meikäläisellä sen verran vähän aikataulutettuja menoja, ettei kesäajassa eläminen ole edes aiheuttanut mitään myöhästymisiäkään.

 

[Ann Arbor]

Pysyvässä kesäajassa olisi ennen kaikkea se huono puoli, että se etäännyttäisi meitä valtaosasta Eurooppaa entisestään.

Siirrytään suosiolla Keski-Euroopan aikavyöhykkeeseen. Pohjois-Norjassakin pärjäävät ihan hyvin.

 

[K.A.H]

Kaikilla kun on oma mielipide asiasta, niin sitten minullakin. Ei tästä kellojen siirrosta mitään vaivaa ole, niin aivan sama vaikka jatkettaisiin näin. Huomenna ei enää edes muista koko asiaa.

 

[Spitfire]

Oikea järjestys:
1. Pysyvä kesäaika
2. Kellojen siirtely
3. Pysyvä talviaika

Talviaika ainoastaan tuhlaa mahdollisuuksia liikkua ulkona töiden jälkeen valoisan aikaan.

 

[Ann Arbor]

Kaikilla kun on oma mielipide asiasta, niin sitten minullakin. Ei tästä kellojen siirrosta mitään vaivaa ole, niin aivan sama vaikka jatkettaisiin näin. Huomenna ei enää edes muista koko asiaa.

Sikäli mielenkiintoista, että ihan mututuntumalla nimenomaan suomalaiaisille kellojen siirtely on ongelma, eikä esim. Ruotsissa ja Saksassa asiasta valiteta niin paljoa. Tiedä sitten onko nyreä kansallismentaliteetti taustalla.

 

[Ann Arbor]

Oikea järjestys:
1. Pysyvä kesäaika
2. Kellojen siirtely
3. Pysyvä talviaika

Talviaika ainoastaan tuhlaa mahdollisuuksia liikkua ulkona töiden jälkeen valoisan aikaan.

Pysyvä kesäaika tarkoittaisi Suomen siirtymistä Länsi-Venäjän aikavyöhykkeeseen. Pikemminkin meidän tulisi ottaa askel länteen.

 

[Spitfire]

Pysyvä kesäaika tarkoittaisi Suomen siirtymistä Länsi-Venäjän aikavyöhykkeeseen. Pikemminkin meidän tulisi ottaa askel länteen.

Minusta tuo on erittäin huono perustelu. Työasioissa noidatetaan enemmän tai vähemmän joka tapauksessa keskieurooppalaisten aikatauluja. Miksei samantien oteta käyttöön New Yorkin aikavyöhykettä tai Kalifornian, oltaisiin niin läntisiä että.

 

[Tarinankertoja]

Pohjoismaissa kellojen siirtämisestä on hyötyä sekä keväällä että syksyllä, Keski- ja Etelä-Euroopassa merkitys olisi olematon. Tämä on paljon parempi kompromissi kuin jumittuminen johonkin aikavyöhykkeeseen koko vuodeksi.

No ei ole, sillä kellojen siirtäminen on terveysriski ja tutkitusti talviaika on terveydelle hyödyllisempää.
Kellojen siirto lisää luunmurtumaonnettomuuksien riskiä, sekä sydän- ja aivoinfarktiriski kasvaa aina seuraavalla viikolla.

Lisäksi Komissio järjestämässä kellonajan siirtoa koskevassa julkisessa kuulemisessa 84% vastaajista haluaa lopettaa kellonajan siirron ( 4,6 miljoonaa vastausta kaikista 28 EU-jäsenvaltiosta).

Täyttä idiotismia mennä tutkittua tietoa ja kansalaisten tahtoa vastaan...

 

[flintstone]

Typerää toimintaa, aivan perseestä. Nyt ollaan kuitenkin taas siinä ajassa johon voitaisiin jäädä pysyvästi. Saadaan syysiltoihin valoa ja voidaan jatkaa ulkoliikuntaa valoisassa pidempään. Aamun valoisat tunnit menee joka tapauksessa töissä niin niillä ei tee pääsääntöisesti vittuakaan.

Pysyvä kesäaika ja kellojen siirtelyn voisi lopettaa.

 

[Ann Arbor]

Minusta tuo on erittäin huono perustelu. Työasioissa noidatetaan enemmän tai vähemmän joka tapauksessa keskieurooppalaisten aikatauluja. Miksei samantien oteta käyttöön New Yorkin aikavyöhykettä tai Kalifornian, oltaisiin niin läntisiä että.

Ainakin itse koen olevani samaa porukkaa ruotsalaisten, en venäläisten kanssa. Yhden tunnin ero ei toki käytännössä ole iso, mutta se sitoo valtaosan läntistä Eurooppaa yhteen, siinä missä me olemme outo tapaus.

 

[Ann Arbor]

Kertooko se jostain, jos Ruotsissa ja Virossa kellojen siirtelyä ei nähdä samanlaisena ongelmana? Mistä juuri suomalaisiin on tullut kiukku "kaikesta"?

 

[Spitfire]

Ainakin itse koen olevani samaa porukkaa ruotsalaisten, en venäläisten kanssa. Yhden tunnin ero ei toki käytännössä ole iso, mutta se sitoo valtaosan läntistä Eurooppaa yhteen, siinä missä me olemme outo tapaus.

Jos kellonaika määrittelee kohdallasi yhteenkuuluvuuden tunteen muihin kansoihin, niin olkoon niin. Minulla sen tekee ihan muut asiat kuin se, meneekö tukholmalainen samaan aikaan toimistolle kuin itse menen.

Kertooko se jostain, jos Ruotsissa ja Virossa kellojen siirtelyä ei nähdä samanlaisena ongelmana? Mistä juuri suomalaisiin on tullut kiukku "kaikesta"?

Itsekään en ymmärrä täysin valitusta kellojen siirtämisestä, mutta omasta mielestäni talviajalla kulutetaan Suomen vähäiset valoisat tunnit hukkaan työpaikalla.

 

[Pottakameli]

No ei ole, sillä kellojen siirtäminen on terveysriski ja tutkitusti talviaika on terveydelle hyödyllisempää.
Kellojen siirto lisää luunmurtumaonnettomuuksien riskiä, sekä sydän- ja aivoinfarktiriski kasvaa aina seuraavalla viikolla.

Jotenkin tuntuu hullulta, että yksi hikinen tunti olisi niin merkittävä asia. Ehkä kun itsellä ei ole kovin säännöllisiä rytmejä, niin ei pysty ymmärtämään tuota näkökulmaa.