On asiasta tutkimuksia, jotka pohjautuvat ihan tilastoihin. Tutkimusten kattavuutta en osaa arvioida, mutta johtopäätökset ovat kuitenkin olleet selvät.
Toisaalta he sanovat, ettei kesäajan hyödyistä ole luotettavaa näyttöä. En ole alan asiantuntija, ehkä sellaista näyttöä ei ole, jos vaikkapa illan lisätuntien vaikutusta liikkumisaktiivisuuteen ei ole kunnolla tutkittu.
Timo Partosen mielestä pilkkopimeässä liikuntaa harrastava etsii rauhaa ja pakenee samalla kaupungin valosaastetta.
– Rauhoittumisen tunne voi tulla, kun ihminen pääsee hengähtämään jatkuvasta valosta ja kiireestä pimeään. Osa yhdistää valosaasteen kiireen tunteeseen. Pimeässä liikkumisessa on myös jotain alkukantaista. Tavallaan ihminen jättää siinä tilanteessa kaupungin ja toiset ihmiset taakseen. Se on eräänlaista pakoa, Partonen kertoo.
Kuntoliikunta on hyvä keino lievittää väsymystä, myös koko vuoden ympäri. Partosen mukaan kuntoliikuntaa voi harrastaa yksin tai yhdessä muiden kanssa, kunhan se on rasittavaa liikuntaa, joka nostaa sykettä ja hengästyttää. Liikuntaa voi harrastaa ulkona tai sisällä ja lajia voi vaihdella, jotta mielenkiinto pysyy yllä. Se on hyvä keino tahdittaa sisäistä kelloa ja pitää kaamosoireita loitolla, Partonen sanoo.
Hän huomauttaa, että liikunta kannattaa ajoittaa loppuiltapäivään tai alkuiltaan. Sitä kannattaa harrastaa kahdesta kolmeen kertaan viikossa. Jos harrastaa kevyempää eli terveysliikuntaa, sitä tulisi harrastaa päivittäin.
Perustelut eivät olleet enimmäkseen erityisen tieteellisiä: sitä "hiihtämistä" piti ensimmäinen esillä ja toinen totesi, että "miellyttää minua". Helsingin yliopiston edustaja referoi jotain tutkimustietoa asiasta ja UIn edustaja puhui (kauppa)poliittisista merkityksestä.
Muuten tuosta ihmisen unirytmistä kannattaa oikeassa elämässä muistaa se, että se seuraa viiveellä valon määrää eikä täsmällisesti eli pimein aika ei koskaan ole unen keskivaiheilla, vaan sen alkupuolella.
En oikein tiedä mikä on se porukka joka on niin voimakkaasti pysyvän talviajan kannalla koska nämä ainakin julkaistut kyselyt ovat kallistuneet lievästi talviaikaan..[/QUOTE
Tuossa YLE:n haastattelussa, missä Partonen ja Suomen Ladun puheenjohtaja olivat keskustelemassa aiheesta, todettiin kyselyiden perusteella olevan niin, että nuorempi väestö on kesäajan kannalla ja myös myötämielisempi kellojen siirrolle. Vahvempi väki taas kannattaa normaaliaikaa.
Partonen epäili, että syynä on se, että nuoremmalla väestöllä on vielä joustovaraa sopeutua valon muutoksiin sisäiseen kelloon nähden. Ladun puheenjohtaja ei ehtinyt sanoa kantaansa. Itse taas epäilen vahvasti tuon johtuvan siitä, että vanhempi väki alkaa olla eläkkeellä, jolloin valoisan ajan osuminen työpäivän jälkeiseen aikaan on yhdentekevää.
.Kansalaiset olivat aluksi pysyvän kesäajan kannalla, mutta kyllästyivät nopeasti pimeisiin talviaamuihin. Pian vain kolmannes piti mielipidekyselyssä kesäaikaa hyvänä ratkaisuna. Presidentti Vladimir Putin päätti, että vanhassa vara parempi. Venäjällä siirryttiin vuonna 2014 pysyvästi talviaikaan."
Itselleni ei Helsingin Sanomia tule, enkä myöskään ole nettiversion tilaaja, joten en tiedä pitääkö tuo kuulemani tieto paikkaansa. Enkä tiedä myöskään, keitä nämä asiantuntijoiksi määritellyt henkilöt ovat.
Pysyvä talviaikaan siirtyminen on Ylen lukijoiden suosikki – Selvitimme kumpaa opettajat, viljelijät ja hoitajat kannattavat
Tuohon muuhun juttuun en muuten ota kantaa, mutta tuossa alussa on hauska gif-animaatio, joka kuvaa varsin mainiosti kesäajan ja talviajan vaikutusta vuoden pimeimpänä aikana.
Game ovet. Ehkä minä kuitenkin selviän hengissä normaaliajallakin, kunhan vain ei mennä Ruotsin aikaan.
Tässä on argumentti kääntynyt väärinpäin. Ei kesäajasta talviaikaan siirtyminen ainakaan ole sellainen tekijä, joka pakottaisi aikaistamaan aamuheräämistä.
Jos argumenttisi olisi koskenut yleistä päivän lyhenemistä talvea kohden tuon jotenkin ymmärtäisi, mutta tuo viittaus Ruotsin normaaliaikaan osoittaa, että pyrit osoittamaan itäisen aikavyöhykkeen paremmuutta. Et muuten ole ensimäinen, joka tähän argumentointivirheeseen sortuu. Välillä mietityyttää, että onkohan se aina ihan vahinkokaan vai eikö ihmiset todellakaan hahmota asiaa.
Onko muuten ollut puhetta, että meinaavatko noi julkaista kansan mielipiteen jollain aikataululla, vai onko se jo peräti julkaistu?
Tässä ketjussa toiminut botti ainakin kannatti kesäaikaa. En tiedä on ko. botti ollut liikkeellä myös nettikyselyssä. Veikkaan että on. Tämän perusteella arvelen että kesäaikaa on botit pääosin kannattaneet.Olisi mielenkiintoista tietää, että mille puolelle botit on valjastettu.
Tässä ketjussa toiminut botti ainakin kannatti kesäaikaa. En tiedä on ko. botti ollut liikkeellä myös nettikyselyssä. Veikkaan että on.
Olisi todella hienoa, jos muu Eurooppa siirtyisi käyttämään kesäaikaa. Tällöin Suomi saisi talviajasta parhaan hyödyn eli pääsisi samaan aikaan melkein koko muun Euroopan kanssa. Suomen kesäaikakaan ei olisi tuossa skenaariossa niin katastrofi.Jos pysyvä kesäaika saa kannatusta muualla EU:ssa, niin uskon sen vaikuttavan positiivisesti myös Suomen kantaan.
Olisi todella hienoa, jos muu Eurooppa siirtyisi käyttämään kesäaikaa. Tällöin Suomi saisi talviajasta parhaan hyödyn eli pääsisi samaan aikaan melkein koko muun Euroopan kanssa.