Kekäläisen kädenjälki - Jokerit kaudella 2011-2012

[teude]

Jokeripomo tyrmsi Lahden KHL-sopimuksen - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset
Kekäläinen tyrmää siirron.

 

[Mordjinn]

Kyllä Lahden lähtiessä joukkue tarvitsee todella kovan pelimiehen paikkajaksi, mielummin kaksi. Lahti oli pelaaja, joka pystyi vääntämään maaleja ihan yksinkin, taito johon harva pystyy. Omalla pelityylillään viime kauden liigassa jopa Leinoa dominoivampi pelaaja. Jos Janne lähtee, menee koko ketjuruletti uusiksi, koska LKPtä ei enää ole. Joukkueen tärkein kaveri hyökkäyssuuntaan lähti. Aivan järkyttävän suuri menetys. Ainoa suomalainen joka tuon reiän voi paikata on Selänne.

Kyllähän tässä hiukan kateellisena katsoo naapurin pakkaa, kun kovimmat pelimiehet jäävät jengiin ja vielä ovesta lappaa Hirson ja Jokelan (jos kondiksessa) tasoisia kavereita.

Yrittääköhän Kekäläinen temppua, jossa tulevaisuudesa NHL varatut kaverit tulisivat pelaamaan meille 1-2 viimeistä kauttaan ennen taalaläille siirtymistä. Näin KHL ei pääsisi ryöstämään äijiä ruplakaukaloihin.

Suoraan sanottuna nyt vituttaa KHL ja NHL pykälät ja KV Jääkiekkoliiton kyvyttömyys ja munattomuus laittaa kampoihin isoille liigoille. Pistettäisiin nyt edes se perkeleen euroliiga pystyyn niin tietäisi ennen joulua että kuka meidän joukkueessa oikein pelaa. Saatana.

 

[SirKepola]

Kyllähän tässä hiukan kateellisena katsoo naapurin pakkaa, kun kovimmat pelimiehet jäävät jengiin ja vielä ovesta lappaa Hirson ja Jokelan (jos kondiksessa) tasoisia kavereita.

Meikäläinen taas nauttii täysin rinnoin tästä nuorentuneesta ja nälkäisestä jengistä mitä Jokerit tällä hetkellä on. Monet tuntuu haaveilevan HIFK:n viime kauden kaltaisesta puolustuksesta missä TOP7-pakeista toisiksi nuorin on 32v. Okei, onhan seniorikiekko ihan kivaa, mutta kyllä itse nautin ainakin täysin siemauksin lahjakkaiden ja nälkäisten nuorten edesottamuksista. Rahaakaan tuohon tämän hetkiseen jengiin ei pitäisi olla palanut millään miljoonatolkulla eli budjetin suhteenkin ollaan varmasti ihan hyvässä tilanteessa tässä vaiheessa.

Ymmärrän kyllä monien mielentilan siitä, että pelkästään mestaruus merkitsee eikä muulla ole väliä. Itselle tärkeitä seikkoja ovat kuitenkin monista poiketen sen menestyksen lisäksi nuorten sisäänajo, voitollisen tuloksen tekeminen, junnujoukkueiden menestyminen, pelaajien kehittyminen sekä yleinen kuva joka joukkueesta paistaa. Mutta olenkin erilainen nuori... ;)

 

[SirKepola]

Tällä hetkellä joukkueen voi jakaa suht luontevasti kolmeen osaan : Kokeneet pelimiehet, uransa parhaimpia vuosia lähestyvät sekä nuoret lahjakkaat.

Jos jokereiden pelaajat jakaa näihin kolmeen ryhmään niin päästään tämän näköiseen ryhmitelmään :

Kokeneet : Filppula, Eaves, Rita, Ben-Amor, Hahl, Väänänen, Niemi

Uransa parhaimpia vuosia pelaavat/sitä lähestyvät : (Lahti), Hardt, Kalus, Mäki, Kerälä, Heino, Dehner, Nordlund, Kilpeläinen

Nuoret ja lahjakkaat junnut : Pulkkinen, Wallen, Ruuttu, Tyrväinen, Eronen, Kivistö, Manelius, Klingberg, Lindbohm, Tuohimaa, (Hetenyi?)


Mielestäni tästä kun joukkuetta kattoo niin ryhmän ikärakenne on suorastaan loistava. Aikaisemmilta vuosilta on totuttu siihen, että tuota keskimmäistä luokkaa ei ole käytännössä ollut ollenkaan. On vain ollut helvetisti tienaavia vanhoja sotaratsuja joiden parhaat vuodet on nähty sekä sitten hitosti junnuja, jotka eivät ole kuitenkaan pystyneet täyttämään paikkaansa jengissä tarpeeksi hyvin. Tulevalla kaudella kokeneidenkin ryhmässä päästään sikäli hienoon tilanteeseen, että A-J Niemi on ainut yli 30-vuotias. Filppula, Eaves, Rita, Ben-Amor ja Väänänen pystyvät edelleen pelaamaan mahdollisesti uransa parasta lätkää. Kolmas eli nuorten lahjakkuuksien ryhmä tulee varmaan myös kasvamaan vielä muutamalla nimellä, jos oletettavasti lisää junnuja tullaan signaamaan jengiin.

 

[Mordjinn]

Ymmärrän kyllä monien mielentilan siitä, että pelkästään mestaruus merkitsee eikä muulla ole väliä. Itselle tärkeitä seikkoja ovat kuitenkin monista poiketen sen menestyksen lisäksi nuorten sisäänajo, voitollisen tuloksen tekeminen, junnujoukkueiden menestyminen, pelaajien kehittyminen sekä yleinen kuva joka joukkueesta paistaa. Mutta olenkin erilainen nuori... ;)

Nuorten sisäänajo: On kivaa juu, mutta jos ajautuvat sisään hyvin niin KHL/NHL vie ja sitten taas toivotaan että seuraavat nuoret ovat pelimiehiä, jotta ne voidaan taas ryöstökalastaa seuraavan kauden jälkeen.

Voitollinen tulos: Lohduttaa toki jos sitten laitetaan massit huippupelureihin. Tai jaetaan vaikka faneille, niin kiinnostaisi. Kivaa jos tehdään rahaa, mutta voittaminen peleissä on se pääasia miksi tätä lajia seuraan. Joku toki voi jakaa omia mielikuvituspalkintojaan "parhaiten taloudellisesti menestyneelle seuralle" ja saada kiksit, minä en.

Junnujoukkueiden menestyminen: On myös huippujuttu, mutta lähinnä kiinnostaa siksi että sitäkautta saadaan pelimiehiä liigajengiin. Jos liigajengi rämpii, mutta junnut voittavat ja se jatkuu vuodesta toiseen ei voida olla tyytyväisiä.

Pelaajien kehittyminen: On kivaa jos olemme se joukkue jossa nuorista kehittyy tähtiä. Mutta ei ole kivaa jos juuri ennen seuraavaa kautta nämä kehittyneet pelaajat sitten lähtevät muualle eivätkä koskaan palaa.

Yleinen kuva: En vain mitenkään voi olla tyytyväinen yleiseen kuvaan jos emme voita mestaruuksia. Mielummin tietty "nälkäisellä nuorella joukkueella", mutta kyllä se veteraaniveijoilla saavutettu mestaruus lämmittää ihan yhtä paljon.

Summa summarum: Voitot ja mestaruudet ratkaisee. Muu on bonusta.

Edit: Enkä nyt tarkoittanut että kadehdin jotain Kuhtaa tai Peltosta HIFKistä meille tai naapurin papparakennetta. Pikemminkin sitä että pystyivät mestaruuskauden jälkeen pitämään tärkeimmät pelaajat joukkueessa ja lyömään siihen päälle vielä kovan luokan vahvistukset.

 

[Squit]

Jos yksittäisistä pelaajista puhutaan, niin Lahden tasoisen pelimiehen menettäminen on karmivaa. Mutta kyllä te hänet saatte korvattua. Tietenkään yksittäinen hankinta ei sitä tee, mutta muut ketjut tulevat pelaamaan paremmin kuin viime vuonna. Kekäläinen hommaa yhden vähintään 20 maalia tekevän laiturin ja muut ketjut parantavat tasoaan, niin Lahden saappaat on täytetty.

 

[Deko]

tekstiä

Eikös mekin onnistuttu pitämään parhaat pelaajat joukkueessa? Joukosta Pulkkinen, Kerälä, Väänänen, Rita, Dehner, Kivistö, Heino, Mäki, Ben-Amor oikeastaan lähes kaikki onnistuivat viime kaudella, sen sijaan epäonnistujat Niemeä lukuunottamatta ja joukko omalla tasollaan pelanneita meni vaihtoon.

Ei naapurissakaan ole kirkossa kuulutettua että Petrell ja Wirtanen, erityisesti edellämainittu, jatkaisivat ja lisäksi konkaripitoisessa joukkueessa on myös omat riskinsä.

 

[yki]

Jos jokereiden pelaajat jakaa näihin kolmeen ryhmään niin päästään tämän näköiseen ryhmitelmään :

Kokeneet : Filppula, Eaves, Rita, Ben-Amor, Hahl, Väänänen, Niemi

Uransa parhaimpia vuosia pelaavat/sitä lähestyvät : (Lahti), Hardt, Kalus, Mäki, Kerälä, Heino, Dehner, Nordlund, Kilpeläinen

Nuoret ja lahjakkaat junnut : Pulkkinen, Wallen, Ruuttu, Tyrväinen, Eronen, Kivistö, Manelius, Klingberg, Lindbohm, Tuohimaa, (Hetenyi?)

Muuten aika samoilla linjoilla tämän mielenkiintoisen jaottelun kanssa, mutta Filppula kuuluu ehdottomasti tuohon keskimmäiseen ryhmään. Yksi hyvä kausi takana NHL:ssä ja pari SM-liigassa. Uskon vakaasti että Filppula vasta nyt myöhemmällä iällä pelaa uransa parasta jääkiekkoa, kuten on parina viime vuonna tehnyt. Toivottavasti pelaa Jokereissa vielä parempaa.

 

[HLe]

Meikäläinen taas nauttii täysin rinnoin tästä nuorentuneesta ja nälkäisestä jengistä mitä Jokerit tällä hetkellä on. Monet tuntuu haaveilevan HIFK:n viime kauden kaltaisesta puolustuksesta missä TOP7-pakeista toisiksi nuorin on 32v. Okei, onhan seniorikiekko ihan kivaa, mutta kyllä itse nautin ainakin täysin siemauksin lahjakkaiden ja nälkäisten nuorten edesottamuksista. Rahaakaan tuohon tämän hetkiseen jengiin ei pitäisi olla palanut millään miljoonatolkulla eli budjetin suhteenkin ollaan varmasti ihan hyvässä tilanteessa tässä vaiheessa.

Samaa mieltä. Olenko ainoa jonka mielestä HIFK:n materiaalia on aika rajusti ylihypetetty? Kovahan se on, mutta ei nyt sentään niin kova mitä monista hehkutuksista voisi päätellä.

Olen tyytyväinen Jokerien nykyiseen rosteriin, paljon nuoria ja nälkäisiä pelaajia, tuossa on vahva pohja moneksi vuodeksi eteenpäin. Materiaali ei ole ainakaan heikentynyt viime kaudesta, ja kun muistetaan miten hyvää peli oli jo pudotuspeleissä niin entäs sitten syksyllä kun Erkka on saanut koko kesän vetää treenejä?

Hyvä kuriositeetti sekin ettei kenelläkään nyky-Jokereista ole yhtään miesten peliä HIFK:ssa.

 

[Hande75]

Vaikka Flintstonen mielestä joukkueessa on toivotaan-toivotaan miehiä esim. Kalus, Wallén, Hardt, eikä Wallén ole ikinä tehnyt yli 20 maalia miesten peleissä. Eikä yhtään pomminvarmaa maalintekijää. Samaan hengenvetoon on todettava, ettei Lahtikaan ollut ennen kautta 11-12 tehnyt miesten peleissä yli 30 saatika 40 maalia. Ehkä kerran HPK:n paidassa.

Sitä vaan, että nämä Hardt ja Wallén varmasti vielä kehittyvät ja en pitäisi mahdottomana, että herrat tekisivät maaleja liukuhihnalta, varsinkin jos Lahti lähtee.

Ainakin annan mahdollisuuden syksyllä ja sitten juhlitaan tai epäillään taitoja, jos siihen on syytä.

 

[kymppi]

Kuka täällä olisi tyytyväinen, jos Jokerien vahvistukset olisivat olleet Hirso, Somervuori ja Jokela? Niinpä.

Naapurille voi olla kateellinen Granlundista (ja Peltosesta), mutta siinäpä se lähinnä onkin. Varsin luottavainen olo mulla on Jokerien nykyrosteriin, varsinkin kun tosiaan näillä näkymin käytännössä kaikki viime kauden parhaat jatkavat. Sitten jos/kun Lahti oikeasti lähtee ja korvaajaa ei tule, niin aloitetaan poru.

 

[Laakamato]

Nokelaisen lähtö ei minua riipaissut kovinkaan pahasti, Hahl kyllä täyttää Noksun saappaat. Ainakin lähtökohtaisesti.

Lahden uskon lähtevän ja hänen lähtö on pahempi rasti kuin Nokelaisen. Meillä ei ole pomminvarmaa stunttia hänelle enkä oikein usko sellaisia hankittavankaan. Uusilla kavereilla on potentiaalia ja vaikka yksin heistä ei korvaajaa löytyisi, komiteassa homman uskon onnistuvan ja Lahden maalimäärän ylittyvän. Suurin toiveeni tietenkin on, että Rita palaa tasolleen ja korvaa Lahden.

Väänäsen lähtö olisi pahempi isku vaikka roolillisesti "hampaaton kanukki" onkin lähtökohtaisesti helpompi löytää kuin maalintekijä. Tosin Ossilla on rooli sen verran hyvin hallussa että kuka tahansa ei korvaa miestä edes kaukalossa, pelin ulkopuolisista asioista puhumattakaan. Mies on Jokereilla sama kuin Pronger Phillylle!

 

[Deko]

Lahden uskon lähtevän ja hänen lähtö on pahempi rasti kuin Nokelaisen. Meillä ei ole pomminvarmaa stunttia hänelle enkä oikein usko sellaisia hankittavankaan. Uusilla kavereilla on potentiaalia ja vaikka yksin heistä ei korvaajaa löytyisi, komiteassa homman uskon onnistuvan ja Lahden maalimäärän ylittyvän. Suurin toiveeni tietenkin on, että Rita palaa tasolleen ja korvaa Lahden.

Hyvää pohdintaa, mutta vaikka noin kävisikin niin neljällätoista hyökkääjällä ei kautta vedetä läpi, se on varmaa. Kyllä Lahden lähtö pitää korvata uudella pelaajalla.

 

[Jymäkkä]

Hyvä kuriositeetti sekin ettei kenelläkään nyky-Jokereista ole yhtään miesten peliä HIFK:ssa.

Tämä nyt ei merkitse sinänsä mitään, mutta muistelisin Ben Amorin pelanneen muutaman pelin liigassa myös HIFK- paidassa. Muistaako kukaan tätä varmasti?

 

[powerforward#7]

Tämä nyt ei merkitse sinänsä mitään, mutta muistelisin Ben Amorin pelanneen muutaman pelin liigassa myös HIFK- paidassa. Muistaako kukaan tätä varmasti?

Ei ole jatkoajan pelaajakortin mukaan pelannut: 18 Semir Ben-Amor - www.jatkoaika.com

 

[Laakamato]

Hyvää pohdintaa, mutta vaikka noin kävisikin niin neljällätoista hyökkääjällä ei kautta vedetä läpi, se on varmaa. Kyllä Lahden lähtö pitää korvata uudella pelaajalla.

Oikeassa olet, 14 hyökkääjää on liian vähän. En miettinyt rosteria määrällisesti vaan enemmänkin roolitusta. Jos oletetaan että try-outit saa sopparin ja täyttää odotukset, näyttää hyökkäys todella potentiaaliselta mutta ei todellakaan miltään "paras ikinä missään"-porukalta. Keklun ja Erkan ajatuksista en tiedä mutta heistähän se sitten on kiinni haetaanko täytemies vai tähti. Koska joukkueetta rakennetaan tulevaisuuteen, en usko mihinkään valmiiseen tähteen vaan taas haetaan potentiaalia. Ja onhan meillä pelaajia, saavatko he tilaisuuden vasta ensikaudella edustuksessa vai tuoko (mahdollinen) Lahden lähtö heille tilaa? Toisaalta, liikaa kehittyviä pelaajia kentällä ja helposti käy kuten Ruotsille finaalissa. Joukkueen kokoamisessa on kuitenkin aika paljon liikkuvia osia joten en taida ryhtyä miettimään liikaa, sitä varten on ammattilaiset toimistolla...

Keklu pitää apinaa vieläkin jännityksessä...

 

[Frankie]

Ei ole jatkoajan pelaajakortin mukaan pelannut: 18 Semir Ben-Amor - www.jatkoaika.com

Ei ole mielestäni pelannut IFKn miehissä vaan kävi meidän juniorimyllyn läpi, ja siirtyi A-junnuikäisenä Bluesiin, ja siitä sitten maailman kierrokselle.

Ilman mitään provoa, niin minun mielestäni Jokerit hävisi vaihdossa Hahl-Nokelainen. Vaikka Nokelainen ei pisteillä Jokereissa juhlinutkaan, niin mielestäni miehessä oli silti jotain pelotetta hyökkäyspäässä. Hahl varmasti pystyy Nokelaisen oman pään pelin panoksen paikkaamaan, mutta en usko Hahlista olevan yhtään hyötyä Jokereille hyökkäyspäässä.

 

[Laakamato]

Ilman mitään provoa, niin minun mielestäni Jokerit hävisi vaihdossa Hahl-Nokelainen. Vaikka Nokelainen ei pisteillä Jokereissa juhlinutkaan, niin mielestäni miehessä oli silti jotain pelotetta hyökkäyspäässä. Hahl varmasti pystyy Nokelaisen oman pään pelin panoksen paikkaamaan, mutta en usko Hahlista olevan yhtään hyötyä Jokereille hyökkäyspäässä.

Jos tilastoja katsoo, ei heidän pistepotentiaalissa ole hirveää eroa. Mutuna heittäisin suurimman eron olevan Nokelaisen haikailu pistelingoksi, kun taas Hahl on sisäistänyt roolinsa kolmosen työmyyränä. Mitä se sitten tekee käytännössä? Ensi kaudella sekin nähdään. Itselle ei tästä vaihdosta kyllä jäänyt mitenkään paska maku suuhun.

 

[flintstone]

Vaikka Flintstonen mielestä joukkueessa on toivotaan-toivotaan miehiä esim. Kalus, Wallén, Hardt, eikä Wallén ole ikinä tehnyt yli 20 maalia miesten peleissä. Eikä yhtään pomminvarmaa maalintekijää. Samaan hengenvetoon on todettava, ettei Lahtikaan ollut ennen kautta 11-12 tehnyt miesten peleissä yli 30 saatika 40 maalia. Ehkä kerran HPK:n paidassa.

Heh heh, niin hauskaa katsoa kun joku valehtelee itselleen ja vielä ilmeisesti uskookin siihen. Janne Lahti tuli farmipeleihin kyllästyneenä Jokereihin. Ennen farmi kauttaan Lahti oli juuri voittanut SM-liigan mestaruuden ja Lahti ei ollut mestarijoukkueesta suinkaan kuka tahansa takarivintahvo vaan oli mestarijoukkueen paras, toistan vielä kerran paras, maalintekijä pleijareissa. Jokereissakin Lahti nousi heti eturiviin kun sai alle ehjän kesän ja pysyi myös ehjänä runkosarjan. Minulle tuolta pohjalta Lahden onnistuminen ei tullut yllätyksenä, sen sijaan Kalusin, Wallenin ja Hadtin nouseminen SM-liigan maalipörssin kärkinimiksi olisi sellainen - mikään kavereiden menneisyydestä ei anna viitteitä sellaisesta tasonnostosta.

Sitä vaan, että nämä Hardt ja Wallén varmasti vielä kehittyvät ja en pitäisi mahdottomana, että herrat tekisivät maaleja liukuhihnalta, varsinkin jos Lahti lähtee.

Määritteletkö tekevät maaleja liukuhihnalta? Minä en odota yhdenkään mainituista ylittävän 20 maalia ensi kauden liigassa. Ja se 20 maaliakaan ei nyt mielestäni ole ihan lähtökohtaisesti ajatellen kuin liukuhihnalta maalien latomista.

Kuka täällä olisi tyytyväinen, jos Jokerien vahvistukset olisivat olleet Hirso, Somervuori ja Jokela? Niinpä.

Hirsoa nyt ei varmaan kukaan haluakaan, sen sijaan Jokela ja Somervuori olisi menneet heittämällä meidän miehistöön. Jos Lahti lähtee niin Somervuoren voisi edes olettaa heittävän sen 25+ kaappia, ainakin paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuin Wallenin, Kalusin saatikka Hardtin.


Mitä tulee Nokelainen - Hahl vertailuun niin kaikille lienee selvää että Nokelainen on jonkin verran kovempi pelaaja. Nokelainen on nopeampi, fyysisempi ja nuorempi. Kiekollisesti ja luovuudeltaan molemmat on samaa luokkaa (eli yksipuolisia ja ennalta-arvattavia). Tästä pelaajien vertailusta kertoo sekin että Phoenix nappasi meiltä Nokelaisen ei Hahlia.

 

[Frankie]

Jos tilastoja katsoo, ei heidän pistepotentiaalissa ole hirveää eroa. Mutuna heittäisin suurimman eron olevan Nokelaisen haikailu pistelingoksi, kun taas Hahl on sisäistänyt roolinsa kolmosen työmyyränä. Mitä se sitten tekee käytännössä? Ensi kaudella sekin nähdään. Itselle ei tästä vaihdosta kyllä jäänyt mitenkään paska maku suuhun.

Makuasioista on turha kiistellä. Ensi kaudella se tosiaan nähdään. Lähinnä vaan sitä hain, että nyt Jokerit menetti sen pelaajan alemmista ketjuista, jossa on sitä piilevää ratkaisupotenttiaalia. Ja edelleen olen sitä mieltä, että oikealla tavalla roolitettuna Nokelaisesta saisi Sm-liigassa 40 pisteen miehen, jollaista Hahlista ei saa tehtyä.

 

[Viru$]

Ilman mitään provoa, niin minun mielestäni Jokerit hävisi vaihdossa Hahl-Nokelainen. Vaikka Nokelainen ei pisteillä Jokereissa juhlinutkaan, niin mielestäni miehessä oli silti jotain pelotetta hyökkäyspäässä. Hahl varmasti pystyy Nokelaisen oman pään pelin panoksen paikkaamaan, mutta en usko Hahlista olevan yhtään hyötyä Jokereille hyökkäyspäässä.

Minusta taas Hahl korvaa Nokelaisen enemmän kuin hyvin. Hahl on MM-kisatason alempien ketjujen sentteri, aivan kuten Nokelainenkin tänä vuonna todisti. Noksu ei tällä kaudella todellakaan esittänyt mitään häkellyttävää, aivotärähdys saattoi toki vaikuttaa, mutta varsinkin hyökkäyspäässä ei tullut juuri muuta kuin turhia kiekonmenetyksiä. On myös jokseenkin käsittämätöntä sanoa Hahlin olevan hyödytön hyökkäyspäässä, kun kaveri on kuitenkin vetänyt Elitserienissä sellaisia pistemääriä kuin: 41, 31, 24. Riippuu tietenkin täysin siitä miten Hahl roolitetaan, pääpaino on varmasti alivoimalla ja oman pään pelaamisessa, mutta kyllä Hahl kykenee tässä liigassa tekoihin hyökkäyspäässä ihan siinä missä Noksukin.

Raivostuttava ilmiö. Nyt kun naapurin omalla hiekkalaatikolla ei ole valittamisen aihetta, osa siirtyy tänne vinkumaan.

 

[Jymäkkä]

Ei ole mielestäni pelannut IFKn miehissä vaan kävi meidän juniorimyllyn läpi, ja siirtyi A-junnuikäisenä Bluesiin, ja siitä sitten maailman kierrokselle.

Joo, uskottava se kai on, sillä kun nyt asia tuli esiin, niin aloin kaivella tilastoja vuosituhannen vaihteen tienoilta, eikä mitään löytynyt miesten peleistä(sm-liiga & EHL). Mikä minua edelleen hämää on se, että minulla todella on muistikuva äijästä viilettämässä punaisissa, ja muistikuvan mukaan veti hyvällä tsempillä;) Sitä se alkava dementia teettää. Ehkä näin nuorten maajoukkueessa tai sitten jo siirryttyään katsoin, että olisi voinut pitääkin. Junnupelejä en muistaakseni tuolloin käynyt katsomassa.

 

[Hande75]

Flintstone: Nämä ovat vain meidän näkemyseroja. Annan pojille mahdollisuuden näyttää, että osaako he tehdä maaleja ENSI kaudella. Sinä epäilet jo etukäteen ja hyvä niin. Se on eri asia sitten, uskonko siihen, että tuleeko maaleja. Toivottavasti.

Tuliko Lahti Jokereihin kyllästyneenä farmipeleihin, kun taso oli Lahdelle surkeaa? Vai eikö taso riittänyt itsellään? Runkosarjan 65 pelissä tehot 9+9. Loukkaantumisista tiedä sitten. Se on mennyttä se. Muistelin, että moni oli heittämässä kirvestä kaivoon Lasi-Lahden vuoksi, mutta hyvä, että joku uskoi.

 

[Mordjinn]

Täällä monet taputtelevat tyytyväisinä kun meillä on paljon nuoria potentiaalisia pelaajia, jotka ainakin oletettavasti ovat nälkäisiä ja haluavat verenmaku suussa kehittyä. Ongelma onkin että näillä kaikilla kundeilla on joko vuoden soppari tai 1+1 jossa pelaajallakin optio jatkosta tai esimerkiksi Filppulan tapauksessa KHL optio.

Täällä sanotaan:
"Meillä on nuoria nälkäisiä pelaajia, jotka muodostavat hyvän rungon tulevaisuudessa."

No eikä ole. Meillä on joko a) nuoria jotka ovat ihan ok ja muodostavat varsin kökön rungon tulevaisuudessa tai b) nuoria jotka pelaavat hiton hyvin, paukuttavat maaleja kuin Lahti konsanaan ja lähtevät kauden jälkeen Venäjälle tai Änärin farmisarjoihin kehittymään. NHL vielä menee palkkakattoineen, mutta nyt kun Venäläisetkin maksavat miljoonapalkkoja on loistavien pelaajien varaan rungon rakentaminen mahdotonta.

Jos Lahti oltaisiin pystytty (pystytään???) pitämään, olisi meillä ollut ainakin yksi ketju (LKP), joka vastustajan olisi pitänyt kyetä pitämään pois maalinteosta. Tämä taas olisi avannut Filppulan ketjulle ja mahdollisesti myös kolmoselle ratkaisupaikkoja paljon paremmin. Ilman Lahtea en mitenkään näe että tuo X-Kerälä-Pulkkinen ketju toimisi.

Emme pystyneet pitämään parhaitamme jos Lahti lähtee. Se on fakta. Mielummin olisin menettänyt Kerälän, Hardtin, Kaluksen ja Dehnerin kuin Lahtea. Palapelin yksi tärkeimmistä palasista, siinä eivät mitkään Petrellit ja Wirtaset ole edes samassa kaukalossa. Jos HIFKi olisi menettänyt Grandlundin tai Peltosen, olisi menetys samaa luokkaa. Viime kauden otteilla Nokelainen menee samaan kategoriaan Petrellin ja Wirtasen kanssa.

Jokereilla on varmasi hyvä ja iskukykyinen joukkue ensi kaudella, mutta vaikka muu joukkue petraisi tasoaan ja pari kaveria tekisi ne 20+20 maalia ensi kaudella, niin Lahden jättämän aukon kykenee kotimaisista paikkaamaan vain Selänne.

 

[SirKepola]

Näistä lähtijöistä puhuttaessa kandee kuitenkin muistaa se tosi asia, että ikävä kyllä SM-liiga on aina ollut ja tulee aina olemaan vain kasvattisarja varsinkin NHL:ää ajatellen. Nykysellään sitten KHL on noussut tuohon ihan rinnalle jne. Parhaat lähtee sinne mistä parhaiten tienaa ja itse olen lähinnä ylpeä jokaisesta Jokereista maailmalle lähteneestä. Itse mielummin kattelen jotain Pulkkisen tapaista nuorta tähteä muutaman kauden kuin Petri Pakaslahden tapaista peruspuurtajaa 10 vuotta. Ilmeisesti Mordjinn mm. haluaisi vain sellaisia keskiverto SM-liigapelaajia jengin täyteen tai sitten vaihtoehtoisesti +33v entisiä tähtiä ketkä ei enää jaksa lähteä Suomesta mihinkään. Onnea valinnallesi!