Kekäläisen kädenjälki - Jokerit kaudella 2011-2012

[Cobol]

Siis väitätkö, ettei yhdenkään liigapelaajan sopimuksessa ole KHL-pykälää? Jos niin väität, niin olet väärässä. En lukenut mitä aiemmin olet kirjoittanut, joten tsori jos ymmärsin väärin.

Aiemmin totesin että yksikään SM-liigaan sopimuksen tehnyt pelaaja ei ole lähtenyt kesken sopimustaan KHL:ään ilman että seura olisi saanut ison korvauksen tyyliin Sinuhe tai Vehanen tai Aaltonen. Kyse ei siis ole mistään KHL-pykälästä vaan siitä, että seura on katsonut tarjouksen olleen niin hyvä, että lähteä sopii.

Tuon perusteella totesin, että arvatakseni Kekäläinen tuskin on niin huonossa neuvotteluasemassa, että hän joutuu tekemään sopimuksen vaikkapa Lahden kanssa niin että vaikkapa Lahti voi vapaasti halutessaan lähteä KHL:ään ja Jokerit ei saa korvausta.

Ihan päättelyä, ei muuta.

 

[Elton]

Juurihan sinä Cobol tuossa pari viestiä ylempänä toteat mielestäsi faktana että yksikään sm-liiga seura ei ole tehnyt pelaajan kanssa sopparia missä on KHL-pykälä?!?

Ja tuohan on aivan väärää tietoa...

Turha näistä on toki vääntää, katsotaan syksyllä keitä saadaan askiin.

 

[Cobol]

Juurihan sinä Cobol tuossa pari viestiä ylempänä toteat mielestäsi faktana että yksikään sm-liiga seura ei ole tehnyt pelaajan kanssa sopparia missä on KHL-pykälä?!?

Olisi pitänyt toki kirjoittaa että yksikään liigaseura ei ole aiemmin tehnyt suomalaisen pelaajan kanssa sopimusta jossa pelaaja voi siirtyä ilman täyttä korvausta kesken sopimuskauden KHL:ään. Jyp sai 1 000 000 euroa, Lukko sai 1 000 000 euroa, Pelicans saa 800 000 euroa per vuosi.

Jokereista ei lähde kesken sopimuskauden ketään KHL:ään alle ym. hinnoin. Ei ole muistakaan seuroista lähtenyt. Tosin en usko että Jokereista lähtee ketään edes rahalla.

 

[maukka]

Ei saa Jokerit ikävä kyllä latiakaan. Tuon tason kaverilla on kyllä sekä NHL- että KHL pykälät sopparissa.

Minä uskon tähän tietäjään, jonka mielestä Jokerit ei saa latiakaan, jos Lahti lähtee KHL:ään.

 

[Cobol]

Jos Eltonin väite siitä, että Jokerit ei saa latiakaan jos Lahti lähtee KHL:ään pitäisi paikkansa, Kekäläinen olisi väärä mies hoitamaan pelaajaneuvotteluja. Ei se niin mene että maajoukkuetason pelaajat Lukossa, Jypissä tai Kaaneissa saadaan toimimaan seuran kannalta lojaalisti ja sitten Jokereihin palkataan NHL:stä toimitusjohtaja, joka ei pysty samaan kuin maakuntien harrastelijat. Ei Virmanenkaan mitään KHL-pykäliä kirjoitellut. En usko Kekäläisen olevan Masaa huonompi ja tukevan KHL:n kasvua varsinkaan entisena NHL-seuran varatoimarina.

 

[Elton]

JYPille kaksi kovaa jatkosopimusta - uutiset - SM-liiga - www.jatkoaika.com

Lukekaa nyt vaikka tuosta ensialkuun...

Tämä perusMaukka voisi muutenkin pikkuhiljaa alkaa tuottamaan ketjuun jotakin järkevääkin sisältöä pelkän valittamisen ja mussuttamisen sijaan. Tällä hetkllä sinulla ei ole keskusteluun mitään annettavaa.

 

[Viru$]

Minä uskon tähän tietäjään, jonka mielestä Jokerit ei saa latiakaan, jos Lahti lähtee KHL:ään.

Mihin helvetin tietäjään? Täällä ei ole näkynyt todellisia tietäjiä enää Kekäläisen tulon jälkeen. Osa saattaa jotain tietääkin, mutta pysyvät visusti vaiti, jotta saisivat tietoja myös vastaisuudessa. Eltonin ''tiedot'' ovat sitä tasoa, että jokainen meistä voisi mutuilla samaa.

Eiköhän Lahti ole sen verran kiitollinen Jokereille ja Kekäläinen sen verran ammattitaitoinen, että mikäli Jaska lähtee KHL:ään saa Jokerit korvauksen.

 

[Elton]

Sm-liigan top-20 pelaajat edellyttävät nykyään järjestään sopppareihinsa KHL-pykälän.

Tuosta Jaskan KHL pykälästä on turha kiistellä, Lahti lähtee toiseen suuntaan.

Eiköhän Lahti ole sen verran kiitollinen Jokereille ja Kekäläinen sen verran ammattitaitoinen, että mikäli Jaska lähtee KHL:ään saa Jokerit korvauksen.

Salli minun nauraa! Nyt puhutaan nykyaikaisesta agenttien pyörittämästä urheilubisneksestä eikä mistään kaveripohjalta puuhailtavasta puulaakimeiningistä...

 

[Viru$]

Sm-liigan top-20 pelaajat edellyttävät nykyään järjestään sopppareihinsa KHL-pykälän.

Tuosta Jaskan KHL pykälästä on turha kiistellä, Lahti lähtee toiseen suuntaan.

Heh, no sittenhän asia on fakta, kun Sinä kerran niin sanot. Viihdyttävää kyllä seurata teikäläisen höyryämistä monessa eri ketjussa.

 

[Cobol]

Mitään tietoa mulla ei ole Lahden sopimuksen yksityiskohdista. Sen takia tukeudun ihan maalaisjärkeen:

1. Jokerit uutisoi Lahden kahden vuoden jatkosopimuksen. Lahti kertoo Jokerien olleen hänelle ykkösvaihtoehto. Kekäläinen toteaa neuvottelujen kestäneen pitkään, kuukauden verran. Luultavasti neuvoteltiin palkasta ja ehkä KHL:stä, mutta jos sopimuksessa olisi vapaa KHL, miksi ihmeessä siitä olisi neuvoteltu kuukausi?

Janne Lahti jatkaa Jokereissa - uutiset - SM-liiga - www.jatkoaika.com

2. Oletetaan että Lahti olisi halutessaan vapaa lähtemään KHL:ään. Jos näin olisi, Kekäläinen pettäisi kyllä kannattajat jättämällä sen kertomatta. Samoin Lahti vetäisi huuhaata kertoessa Jokereista ykkösvaihtoehtona.

3. Oikea tapa uutisoida Lahden jatko KHL-tapauksessa olisi ollut kertoa asia kiertelemättä tyyliin Lahti voi kuitenkin siirtyä vapaasti KHL:ään xx.x. 2011 mennessä.

Itse pidän Kekäläistä edelleen sen verran kovatasoisena neuvottelijana ja liigajohtajana, että hän ei ikinä koskaan kerro julkisuuteen Lahden jatkavan Jokereissa seuraavat kaksi vuotta jos Lahti voikin vapaasti siirtyä KHL:ään. Ei vaan sovi siihen kuvaan joka mulla on Kekäläisestä: ammattilainen viimeisen päälle. Jos Lahdella joku KHL-pykälä olisi, Kekäläinen toimi siinä tapauksessa epäammattimaisesti julkaistessaan Lahden sopimuksen kertomatta taustaa.

Ja nyt, hyvää pääsiäistä ja kauniita pupuja ja isoja munia jokaiselle :)

 

[flintstone]

Johan sua olikin ikävä - oikeasti :)

Edelleen olen sitä mieltä, että yhdenkään Jokerien pelaajan kanssa ei ole sopimusta joka mahdollistaisi KHL:n. Syy on sama kuin mistä kirjoitin aiemminkin: kun yhtään tällaista ei ole yksikään liigaseura aiemmin tehnyt, Kekäläinen ei ole se ensimmäinen. Kokonaan toinen asia on sitten jos joku KHL-seura ostaa jonkun pelaajan palvelut tietyksi aikaa tyyliin Sinuhe tai Aaltonen josta seura saa huhujen mukaan enemmän kuin täyden korvauksen. Eli siitä voi mun arvatakseni lähteä, että Lahti ja kumppanit pelaavat Jokereissa tai Pohjois-Amerikassa. Olisi nimittäin todella outoa jos Kekäläinen tekisi muunlaisia sopimuksia. Silloin meillä olisi väärä kaveri hoitamassa pelaajaneuvotteluja.

Jep näin minäkin sen ymmärrän olevan. Ei Lahti lähde täältä ilmaiseksi KHL:ään mutta ainahan voi tulla tosiaan kysymykseen se että joku idästä haluaa Lahden niin paljon että on valmis maksamaan siitä Jokereille kipurahat. NHL lienee kuitenkin se pahempi uhka kun silloin jää ne kipurahat aikalailla vähemmiksi.

 

[Chiesa di Totti]

Jep näin minäkin sen ymmärrän olevan. Ei Lahti lähde täältä ilmaiseksi KHL:ään mutta ainahan voi tulla tosiaan kysymykseen se että joku idästä haluaa Lahden niin paljon että on valmis maksamaan siitä Jokereille kipurahat. NHL lienee kuitenkin se pahempi uhka kun silloin jää ne kipurahat aikalailla vähemmiksi.

Eiköhän kyseessä ole purkupykälä tietystä summasta, eli jos veli venäläinen maksaa esim. 800 000 euroa (hatusta heitetty summa), Lahti on vapaa siirtymään KHL:ään. Jos sinne jostain syystä haluaisi siirtyä NHL:n sijaan. Tuommosessa KHL-pykälässä olisi jo järkeä, kv. jalkapallon puolella tuollainen on muistaakseni käytössä yleisemminkin.

 

[Knatterton]

Eiköhän kyseessä ole purkupykälä tietystä summasta, eli jos veli venäläinen maksaa esim. 800 000 euroa (hatusta heitetty summa), Lahti on vapaa siirtymään KHL:ään.

Juurikin näin uskon minäkin asian olevan.
Eli sopimuksessa on KHL-pykälä, jossa kerrotaan tuo tietty summa, millä hinnalla seura suostuu päästämään pelaajan KHL:ään. NHL onkin sitten asia erikseen.

On muuten outo fiilis, kun ei tunnu olevan minkäänlaista kunnon huhua liikkeellä. Yleensä tähän aikaan oli jo tulevan kauden pelaajalista tiedossa (tai ainakin melkein) ja lähinnä vain odotteli varmistusta. Nyt Kekäläisen aikaan on noita huhuja tihkunut hyvin niukasti. Onko tämä sitten hyvä vai huono asia, niin makuasia.

 

[Deko]

tekstiä

Krepsistä samanlaiset ajatukset, ensi kausi on varmasti pisteellisesti parempi, niin kuin Nokelaisellakin. Itse asiassa yllättävän hyvä heitto pakko myöntää.

Mutta Tenkratia en missään nimessä halua nähdä koskaan Jokereissa, sen verran on karvaat muistot hänestä. ;)

Ja mitäs meidän tämän kauden ykkössentteri Kerälä tekee kokoonpanon ulkopuolella? Playoffit eivät menneet putkeen mutta aika todella radikaalia silti.

Muutenkin roolittelusi ovat aika hassusti, Nokelainen osoittautui paljon käyttökelpoisemmaksi laiturina ja lisäksi Ruuttusta ei ole mitään apua nelosketjussa. Myös LKP pysynee kasassa jos Lahti jää meille.

 

[maukka]

Nokelainen osoittautui paljon käyttökelpoisemmaksi laiturina ja lisäksi Ruuttusta ei ole mitään apua nelosketjussa.

Nokelainen tullee pelaamaan MM-kisatkin sentterinä, joten kyllä se on oikea pelipaikka ja sentteriksi se tänne hankittiinkin. Nokelainen jää laidassa liian sivuun pelistä.

Ruuttu pelasi ekan pelinsä nelosessa energistä ja fyysistä peliä, joten en näe, että miksi Ruuttu ei voisi pelata ekaa kauttansa liigassa 3-4 ketjussa. Pelaajana aika paljon samaa kuin naapurin Pöystissä.

 

[Elton]

Jokerifanit.netin keskustelupalstalla kerrotaan Ramstedtin olevan tulossa Jokereihin. Onneksi kyseisen sivuston keskustelupalsta on kokolailla mallia full of shit ja toivon todella että on tässäkin tapauksessa.

Jos ja kun meillä on jo Eaves, Kerälä, Heino ja Hämäläinen sekä todennäköisesti vielä Tyrväinen Jr. niin kyllä siihen kaivataan selkeä YKKÖSSENTTERI eikä mitään Ramstedtiä.

 

[Saarinen#41]

Jos Ramstedt tulee, alkaa olla selviö että Ville Hämäläisen pelit on pelattu Jokerien osalta. Hämäläisen edelle menisi Eaves, Kerälä, Ramstedt ja Heino.
En näe Hämäläiselle yhtään käyttöä Jokereissa, ellei miestä kiinnosta poppariosasto koko kautta, odotellen loukkaantumisia tai meneminen K-Vantaaseen.

Hämäläiselle itselle olisi paras siirtyä pienempään SM-liigaseuraan, jossa kiekollisen roolin harjoittaminen olisi mahdollista, Jokereissa sitä mahdollisuutta ei ole ja eikä ole tulevaisuudessa Villen tasoiselle kaverille.

Ramstedtista puheen ollen, en näe hänellekkään mitään käyttöä Jokerien paidassa. Eaves on minun kentissäni varannut kolmossentterin paikan ja sillä siisti. Ramstedt näyttää olevan mielialapelaaja, jota Jokerit ei todellakaan kaipaa. Teemusta ei ole ykkössentteriksi Jokerien tasoisessa joukkueessa.

 

[powerforward#7]

Itselläni on tuota Ramstedtia miettiessä tullut mieleen sellainen "worst case scenario", että lähdetään sentterinelikolla Eaves-Kerälä-Ramstedt-Heino. No toivottavasti olen väärässä, mutta on tällainen alkanut hiipiä mieliin...

 

[Micqou]

Itselläni on tuota Ramstedtia miettiessä tullut mieleen sellainen "worst case scenario", että lähdetään sentterinelikolla Eaves-Kerälä-Ramstedt-Heino. No toivottavasti olen väärässä, mutta on tällainen alkanut hiipiä mieliin...

Itsellä on jo pitkään ollut semmoinen kutina että juurikin näin Jokereissa tullaan tekemään. Eli Eavesin yli 40 peliä vakuutti Kekäläisen ja kumppanit että mies pystyy hyvän kesäharjoittelun jälkeen pelaamaan jälleen aivan SM-liigan kovimmalla tasolla. Tätä toki itse myös toivoisin mutta tuntien Eavesin loukkaantumishistorian niin aika riskivedoltahan tuo kuulostaisi. En silti revi pelihousujani mikäli tätä yritetään sillä mielelläni soisin Eavesille nappikauden ilman loukkaantumisia ja nimenomaan juuri Jokereissa. Ja jos mies kunnossa pysyy niin onhan Eaves ehdottomasti ykköskorin kamaa SM-liigassa. Katsellaan.

 

[Deko]

Hyvin pettynyt olen jos Ramstedt meille tulee, sillä meillä on jo rosterissa lähes täsmälleen samanlainen pelaaja, Antti Kerälä. Muutenkin välttäisin näitä suoraan HIFK:sta hankintoja.

Sinänsähän kuitenkin Ramstedtin hankinta ei olisi mitenkään huono juttu, vielä kehittyvä pelaaja kyseessä, tekee varmasti sen yli 30 pistettä ja kahden suunnan pelikin luonnistuu. Mutta noiden ylläolevien seikkojen takia en todellakaan ole tyytyväinen jos Ramstedt hankitaan.

 

[Saarinen#41]

Hyvin pettynyt olen jos Ramstedt meille tulee, sillä meillä on jo rosterissa lähes täsmälleen samanlainen pelaaja, Antti Kerälä.

Juuri näin. Yksinkertaisesti emme tee mitään Ramstedtilla. Ramu ei varmaan ole halvimmasta päästä ja hänelle ei löydy käyttöä joten jos Keklu
päättää Teemun hankkia, haluan hyvät perustelut.

 

[Mängimies]

Aiemmin totesin että yksikään SM-liigaan sopimuksen tehnyt pelaaja ei ole lähtenyt kesken sopimustaan KHL:ään ilman että seura olisi saanut ison korvauksen tyyliin Sinuhe tai Vehanen tai Aaltonen. Kyse ei siis ole mistään KHL-pykälästä vaan siitä, että seura on katsonut tarjouksen olleen niin hyvä, että lähteä sopii.

Niin no ei kyse ihan siitäkään ole. Näihin KHL-pykäliin on tietysti laitettu se summa, jolla tuon option siirtymisestä kesken sopimuskauden Venäjälle voi lunastaa. Ei siinä kohtaa seura enää voi katsoa, että onko tarjous riittävän hyvä vai ei, jos siis venäläisseura maksaa sen verran kuin sopimukseen on option lunastamiseksi kirjattu.

Wallinheimon, Vehasen tai Aaltosen kohdalla mitään KHL-optiota ei ollut tai jos oli, niin sen määräaika oli jo umpeutunut ja tällöin seura toki voi kiskoa mitä tahansa sopimuksen purkamisesta tai pelaajan vuokraamisesta.

 

[Saarinen#41]

Aamun Helsingin Sanomissa Jarmo Kekäläinen kertoo seuraavaa tulevista Jokerien pelipaidosta:

- Enemmän näkyvyyttä seuran logolle.

- Pääosaksi pelipaitaa pelaajan nimi ja numero.

- Sen jälkeen vasta mainokset ja muut ylimääräiset.

- Kekäläisen tavoitteena paidan suhteen on "tyylikäs kokonaisuus, eikä mikään tilkkutäkki".

 

[Gags]

Ei hyvää päivää. Kannattaisikohan Kekäläisen paneutua enemmän siihen, mitä on paitojen sisällä, kuin siihen miltä paidat näyttää ulospäin. Mielikuvaseurassa nämä.

 

[arpa80]

Ei hyvää päivää. Kannattaisikohan Kekäläisen paneutua enemmän siihen, mitä on paitojen sisällä, kuin siihen miltä paidat näyttää ulospäin. Mielikuvaseurassa nämä.

Eiköhän tuokin työ ole jo aika pitkälle tehty. Ja muistaakseni nimimerkki Ville mainitsi, että ensi viikon tiistaina kun alkaa treenit olisi joku pelaajien pressi-tilaisuuskin. Niin eiköhän tuolla tule nimi tai kaksi lisää julkisuuteen - veikkaan mä.