Keisarin uudet vaatteet eli miten Rauman valtakunta tuhottiin 10:ssa kuukaudessa

[Raymond]

Voi helvetti miten paska topikki. Alkaa jo mennä todella raskaaksi luettavaksi Lukko-osio.

Ei paljon paremmin voi sanoa. En ymmärrä miksei tätä ketjua ole jo suljettu, kun aloittaja ei edes kyennyt kirjoittamaan "10:ssä" oikein suutuspäissään. Kai kaikkien itkipotkuraivarien jälkeen @Moderaattorit haluaa antaa tämän tähtihetken hänelle ilmeisesti.

 

[Okkul]

Ei paljon paremmin voi sanoa. En ymmärrä miksei tätä ketjua ole jo suljettu, kun aloittaja ei edes kyennyt kirjoittamaan "10:ssä" oikein suutuspäissään. Kai kaikkien itkipotkuraivarien jälkeen @Moderaattorit haluaa antaa tämän tähtihetken hänelle ilmeisesti.

Minusta taas tuntuu että sinulla on henkilökohtainen ongelma yhtä kirjoittajaa kohtaan. Sen verran henkilökohtaiselta ajojahti näyttää tästä sivusta seurattuna.

Ymmärrän että kaikkien mielipiteet ei miellytä, mutta mikä tarve sitä on kokoajan toitottaa?

 

[benicio]

Pari juttua:
-Kukaan ei varmaan sano, etteikö virheitä olisi voitu tehdä joukkueen kokoamisessa tms ja etteikö niistä saisi keskustella, tätä varten on useita sopivia ketjuja (myös se Keltaisen kuutamon suolla tms), mutta:
-KAUSI ON KESKEN

Lisäksi ketjun otsikointi on minusta häpeällinen ja nolo. Pienet pisteet siitä, että yritystä on ollut raflaavaan otsikkoon, mutta vihlailu siitä, että Sahlstedt urheilujohtajana olisi jotenkin "keisari ilman vaatteita" ja perusteet tälle on yhdellä sanalla sanoen tuubaa. Se ei tarkoita sitä, etteikö perusteitten joukossa voisi olla kysymyksiä, joita pitää pohtia, analysoida ja tehdä johtopäätöksiä ja korjausliikkeitä, mutta tämän ketjun tarkoitus ei otsikon perusteella ole se.

 

[Raymond]

Minusta taas tuntuu että sinulla on henkilökohtainen ongelma yhtä kirjoittajaa kohtaan. Sen verran henkilökohtaiselta ajojahti näyttää tästä sivusta seurattuna.

Ymmärrän että kaikkien mielipiteet ei miellytä, mutta mikä tarve sitä on kokoajan toitottaa?

Mulle on ihan sama mitä mieltä kukakin on, eikä kenenkään mielipiteet vaikuta siihen miten häntä kohtelen tai arvostan palstalaisena.

 

[SFedo]

Minusta taas tuntuu että sinulla on henkilökohtainen ongelma yhtä kirjoittajaa kohtaan. Sen verran henkilökohtaiselta ajojahti näyttää tästä sivusta seurattuna.

Ymmärrän että kaikkien mielipiteet ei miellytä, mutta mikä tarve sitä on kokoajan toitottaa?

No ei. Kun tätä samaa keskustelua käydään nyt jo vähintään kolmessa ketjussa. Lähinnä kysymys kuuluu että mitä tämä ketju antaa lisää paitsi raflaavan ketjun otsikon? Tämän voisi aivan hyvin siirtää toisen ketjun alle.

 

[Mark Fox]

Minusta taas tuntuu että sinulla on henkilökohtainen ongelma yhtä kirjoittajaa kohtaan. Sen verran henkilökohtaiselta ajojahti näyttää tästä sivusta seurattuna.

Ymmärrän että kaikkien mielipiteet ei miellytä, mutta mikä tarve sitä on kokoajan toitottaa?

En usko, että tuntemattomia ihmisiä kohtaan voi olla henkilökohtaista ongelmaa, mutta totuus on, että tässä tietyssä kirjoittajassa on äärimmäisen vaikea nähdä minkäänlaista Lukon kannattajaa.

 

[Sinkilä]

On näitä ”Potkut/kenkää” ketjuja availtu jos kenelle joka puolella täällä, joten siinä mielessä tämän voisi sitten ajatella alustana tuollaisen aiheen keskustelulle?

Moni tuntuu olevan yhtä mieltä siitä, että virheitä on tehty.

Haluaisin esittää kysymyksiä keskustelun pohjaksi:

Millaisia virheitä on mielestänne tehty?
Miten itse olisitte jälkiviisaana toimineet?
Ja millaisia korjausliikkeitä pitäisi mielestänne tehdä ajatellen näitä virheitä?

Miten todennäköisenä / mahdollisena pidätte sitä, että näitä virheitä pystytään korjaamaan ja millaisessa aikataulussa?

Itse toivoisin, että kun ollaan keskustelupalstalla, käytäisiin yllä olevista asioista keskustelua.
Sen jälkeen, kun Lukon kausi on ohitse.

Koen myös erikoisena, että toisten kirjoittajien kannattamisen laatua tai tasoa arvostellaan.
Tuskin sille kannattamiselle tai sen tuomille tunteille on oikeaa tapaa. Tai vähemmän hyväksyttävää.

Yhtä lailla myös tänne kirjoittavilla saattaa olla elämässään menossa erilaisia tilanteita, tuntemuksia jopa sairauksia.

Kuten vaikka Rauman Lukon pelaajilla, joiden esityksiin me emme ole tyytyväisiä.

Toivottavasti voidaan keskustella asioista, myös kritiikinomaisesti, ja pitää viestit asiallisina.

Nyt katseet kohti loppukautta peukut pystyssä.

 

[Bakaun Imaami]

Pitäiskö tämä ketju nyt vaan jättää rauhaan ja antaa upota tuonne sivulle ynnä muut?

 

[Parry Sound]

Yksi tärkeä asia tähän ketjuun, joka herättää palstaveljissä ja -siskoissa tunteita (kuten urheilun ja joukkueen kannattaminen parhaimmillaan/pahimmillaan herättää):

En missään nimessä toivo, halua, yritä edesauttaa urheilutoimenjohtaja Kalle Sahlstedtin lähtöä Lukosta.
Hän on paras vaihtoehto mitä minä pystyn keksimään tälle paikalle.
Tietämys, ymmärrys, ammattitaito ja intohimo näkyvät hänestä pitkälle. Olen hänen ja Lukon kannattaja.
Kallella oli yhdessä Pekan, joukkueen ja muun johdon/henkilökunnan kanssa ainutlaatuinen polku kauan odotettuun Suomen mestaruuteen.

Mutta; se ei tarkoita sitä, etten voisi/saisi/uskaltaisi esittää krittiikkiä niistä asioista, joissa itse koen, että olisi pitänyt toimia toisin tai mitä voisi edelleen kehittää (mm. joukkueen jättäminen vajaaksi, vahvistukset siirtorajalla, "low risk high reward"-pelaajat, junioripuolen määrätietoinen vahvistaminen, päävalmentajavalinta yms.). En edes yritä väittää, että ymmärtäisin palaakaan siitä, miten liigajoukkuetta johdetaan tai millaisia muuttujia matkalle mahtuu. Tarkastelen näitä ainostaan Lukko-kannattajan vinkkeilistä ja tällä kannattajien keskustelufoorumilla. Minusta tämä palsta on tehty juuri sitä varten.

Se, että muotoillaan otsikot iskeviksi (tämäkin iskee näköjään aika moneen), otetaan vertailukohteita tarinoista/saduista/legendoista/menneistä imperiumeista on mielestäni hyvä tapa luoda aiheelle kiinnostavaa pohjaa ja kontekstia - todellisuus kun ei ole välttämättä niin ihmeellinen.
Maailma ei vieläkään liiku, pyöri tai toimi jääkiekon ehdoilla/ympärillä. Tämä on lopultakin pienen piirin toimintaa, mutta niin ihanaa ja tunteita herättävää.

Ja myönnetään, että kirjoitus/otsikko tulivat suoraan sydämestä runkosarjan lopun tunteiden hurrikaanin keskellä. Asiat ja teemat ovat silti olemassa ja jokainen voi niitä nähdä/tarkastella omien lasiensa ja kokemuspohjiensa läpi. Ei ole "oikeita" mielipiteitä, on mielipiteitä.

Tänään toivon, että Lukko voittaa ja etenee keväällä mahdollisimman pitkälle. Mikään ei ole mahdotonta (todennäköisyyksistä en jaksa nyt puhua, eikä kannata) - mennään tunteella ja liput liehuen kohden sitä mitä ollaan ansaittu.

Kaikkea hyvää Lukko, Kalle ja kanssakannattajat.

 

[KultaLukko]

En usko, että tuntemattomia ihmisiä kohtaan voi olla henkilökohtaista ongelmaa, mutta totuus on, että tässä tietyssä kirjoittajassa on äärimmäisen vaikea nähdä minkäänlaista Lukon kannattajaa.

Tämä vastaus kuvastaa uskoakseni varsin hyvin sitä, minkä jotkut palstan nimimerkeistä kokevat varmasti ärsyttävänä. En tiedä onko Mark Fox nimimerkin takana henkilö, jonka on pakko kontrolloida kaikkea ympärillään, mutta kuka helvetti täällä on kelvollinen määrittämään, millainen on se oikea kannattaja tai millaista on oikea kannattaminen? Jos joku kritisoi mielestänne liikaa, olkaa lukematta. Jos joku on liian positiivinen, olkaa lukematta.

Itse toivon lähinnä, että suoraselkäisesti ja julkisesti tullaan käymään läpi tehdyt virheet (joita siis kiistämättä tähän kauteen valmistautumisessa sekä reagoinnissa kauden aikana löytyy), eikä niitä tulla toistamaan. Eikä olisi pahitteeksi kauden aikanakaan kertoa, jos on mennyt vituiksi. Siinä katkaistaisiin varmasti iso osa kritiikistä, jonka jotkut kokevat "kohtuuttomaksi" tai "aiheettomaksi".

Henkilökohtaisesti kiinnostavin asia on, miksi kauden aikana määrällisesti vajaaseen ryhmään ei muka löytynyt yhtään pätevää pelaajaa. Tämä siis pitää sisällään myös siirtorajan. Strategiaa pitää noudattaa, mutta onko rima sitten ollut liian korkealla? Ei Lukon rosterissa kaikki ole sillä tasolla esiintyneet, etteikö parannusta olisi löytynyt. Omille haluttiin antaa näyttöpaikkoja, mutta aika nopeasti maallikollekin selvisi, ettei tule riittämään...

 

[benicio]

@KultaLukko vastaavasti jotakuta saattaa ärsyttää että viestisi on kirjoitettu kuin Lukon kausi olisi epäonnistunut&päättynyt. Todella omituisia sanamuotoja ottaen huomion että tänään illalla on eka playoff-peli.

 

[KultaLukko]

@KultaLukko vastaavasti jotakuta saattaa ärsyttää että viestisi on kirjoitettu kuin Lukon kausi olisi epäonnistunut&päättynyt. Todella omituisia sanamuotoja ottaen huomion että tänään illalla on eka playoff-peli.

Huolimatta tulevasta, Lukko ajoi itsensä melkoisiin ongelmiin, eikä ollut poissuljettua pullahtaa jopa sääleistä ulos. Eli vaikka menestystä vielä tulisikin, virheitä on silti tehty. Kausi on vielä pelastettavissa ja toivottavasti näin myös käy.

 

[Mark Fox]

Tämä vastaus kuvastaa uskoakseni varsin hyvin sitä, minkä jotkut palstan nimimerkeistä kokevat varmasti ärsyttävänä. En tiedä onko Mark Fox nimimerkin takana henkilö, jonka on pakko kontrolloida kaikkea ympärillään, mutta kuka helvetti täällä on kelvollinen määrittämään, millainen on se oikea kannattaja tai millaista on oikea kannattaminen? Jos joku kritisoi mielestänne liikaa, olkaa lukematta. Jos joku on liian positiivinen, olkaa lukematta.

Itse toivon lähinnä, että suoraselkäisesti ja julkisesti tullaan käymään läpi tehdyt virheet (joita siis kiistämättä tähän kauteen valmistautumisessa sekä reagoinnissa kauden aikana löytyy), eikä niitä tulla toistamaan. Eikä olisi pahitteeksi kauden aikanakaan kertoa, jos on mennyt vituiksi. Siinä katkaistaisiin varmasti iso osa kritiikistä, jonka jotkut kokevat "kohtuuttomaksi" tai "aiheettomaksi".

Henkilökohtaisesti kiinnostavin asia on, miksi kauden aikana määrällisesti vajaaseen ryhmään ei muka löytynyt yhtään pätevää pelaajaa. Tämä siis pitää sisällään myös siirtorajan. Strategiaa pitää noudattaa, mutta onko rima sitten ollut liian korkealla? Ei Lukon rosterissa kaikki ole sillä tasolla esiintyneet, etteikö parannusta olisi löytynyt. Omille haluttiin antaa näyttöpaikkoja, mutta aika nopeasti maallikollekin selvisi, ettei tule riittämään...

En ole kontrollifriikki millään tavalla, mutta en myöskään ymmärrä, että joka saatanan tappion jälkeen ollaan vaatimassa päitä vadille ja selityksiä siitä ja tästä.
Olen varma, että Sahlstedt ja kumppanit osaavat vetää johtopäätökset kuluneesta kaudesta ihan julkisesti. Mutta onko sen aika mielestänne nyt? Vitut!

 

[Parry Sound]

Kaksi hienoa vuotta ja kautta sitä kesti.

Menestysjatkumon rakentaminen päättyi jo syksyllä, kun tietoisesti jätettiin joukkue vajaaksi uuden valmentajan astuessa sisään.
Rohkeus ei riittänyt kauden kuluessa paikkaamaan tehtyjä virheitä pelaajahankinnoissa, eikä ymmärretty mitä menestys maksaa. Luultiin, että hyvä onni pelaajalotossa jatkuu ikuisesti ja että kukaan muu ei osaa tarkastella pelaajien talenttia/potentiaalia/ominaisuuksia kuin tilastomies ja keisari.

En ole nähnyt merkkejä voittajasta penkin takana. En sellaista johtajuutta/rohkeutta/itsevarmuutta/paloa, jota edeltäjänsä edusti. Tältä osa-alueelta emme tule etulyöntiä saamaan ennenkuin henkilöt vaihtuvat. Jokainen näkee sen, kaikki eivät myönnä, vieläkään.

Puhutaan, että laitetaan ensi kaudeksi homma kuntoon ja hankitaan oikeat pelaajat ja riittävä määrä. Sanon, että jos oli haastavaa kauden 21-22 alussa, on se nyt kaksin verroin vaikeampaa.
Vuosi sitten päällä leijui voittaja aura (kaksi kautta pysäyttämättömiä!). Nyt jäljellä on hajoava, hävinnyt ja ilmeeltään alistunut ryhmä, jonka tärkeimmät palaset hakevat haasteen (ja rahansa) toisaalta. Saarijärvi, Grégoire, Repo, Skalicky, Ilomäki Kovimmat ja suurimmat pelaajat jättävät joukkueen.

Vaikkei Lukosta lähtisi yhtäkään pelaajaa tämän kauden päätteeksi, tarvittaisiin kovenevassa kilpailutilanteessa ja tämän kauden vajausta paikkaamaan vähintään yksi maajoukkuetason sentteri, yksi leftin pakki koodinimellä "klok" ja yksi hyvän liigatason laituri. Jokainen näki, että hyökkäys ei riittänyt mihinkään Tapparaa vastaan ja puolustuksessa pelasivat miehet, jotka eivät pelaa mestarijoukkueen takalinjoilla (kts.Tapparan puolustus).

Nyt kun 5 parasta miestä jättää laivan, on haaste urheilujohdolla valtava. On harkittava erittäin tarkkaan jokainen optio (onko yhtään pelaajaa Pooleyn lisäksi, joiden osalta kannattaa lunastaa?), on tehtävä uskomattomia siirtoja kovan eurooppalaisen pelaajahankintakilpailun kentällä, on oltava viekas/rohkea/maksuhalukas/houkutteleva.
Tarvitaan 9-10 uutta, mestaritason pelaajaa ja muutama erityisen lahjakas junnu (2002-2005) Euroopasta tukemaan omaa tuotantoa ja huippuyksilöiden polkua edustukseen.
On (ilmeisesti?) tultava toimeen saman päävalmentajan johtamistaidolla/pelikäsityksellä/katiskalla ja taidolla myydä sanottavansa pelaajille.

Ei tämä ole aivan helppo savotta.
Pessimisti voisi ajatella, että tämän kauden sijoituksen uusiminen on työn takana. Itse en tahdo ajatella niin. Uskon, että Raumalla tehdään ihmeitä kevään ja kesän kuluessa. Uskon, että tämän vuoden pettymys kahden upean kauden jälkeen on riittävä polttoaine rohkeille ratkaisuille.

Eteenpäin.

 

[KultaLukko]

Pakko sanoa, että hirveä pettymys tämä kausi oli. Pelillistä menestystä enempi harmittaa tapa, jolla nostettiin jo hyvissä ajoin valkoinen lippu salkoon ja tätä vielä seliteltiin perin typerästi. Eihän se strategia suuremmassa kuvassa hyvän tähden siitä muutu, jos täysin odottamattoman muutoksen kokeneessa markkinatilanteessa olisi hommattu kovempia pelimiehiä. Kyllä se punainen lanka olisi siellä taustalla pysynyt. Virhearvio tehtiin myös siinä miten korkealle rima asetettiin, kun kauden aikana ei muka löytynyt yhtään hyvää pelaajaa. Muut löysivät.

En todellakaan toivo potkuja sen enempää valmennukselle kuin utj:lle, mutta virheet pitää pystyä avoimesti ja julkisesti myöntämään. Tuota työtä tehdään kuitenkin kannattajille ja maksavalle yleisölle, eli mikään pään pyörittely tai itsensä ruoskiminen toimistossa ei riitä. Eikä sillä, ettenkö uskoisi Sahlstedtin suoraselkäisesti tämän tekevänkin. Suunnitelma oli kuitenkin jatkaa siitä mihin jäätiin, eikä rakentaa hommaa uusiksi, ja vituiksi meni.

Kuten edellinen kirjoittaja hyvin sanoi, optioiden kanssa pitää nyt olla todella tarkkana. Pooley on jo käytetty ja se on oikea liike, muut voi jättää käyttämättä ja se yksi kaveri jonka pelaamista tässä on paljonkin ruodittu kassan kautta ulos. Tulevan kauden hankinnat ovat varmaan jo puhtaasti nykyisten vaikuttajien hankintoja, toivottavasti Janis ei antanut osviittaa siitä, mitä tuleman pitää.

Pakko vielä muokata ja nostaa esiin Pooleyn tekemistä. Vaikka ei tehoja oikein pudotuspeleissä tullut, tämä kaveri ei pahemmin virheitä kentällä tee. Ei muistu kyllä äkkiseltään yhtään harhasyöttöjä tms. hänen toimestaan.

 

[Juuriskapää]

` Turun tauti´ ja mestaruus pöhö iski meille ihan vuodessa. Ei tarvinnut mitään dynastiaa rakennella.
Se on kuulkaa ensi kaudella rippeet jäljellä kulta joukkueesta ja kaikki posi vedetty vessasta alas.

Ei voisi uudet ledikaukalot vähempää kiinnostaa vaan ISOJA kaloja kesällä.

Turun Tautihan taisi jääkiekossa olla se 3 mestaruutta putkeen hei.

 

[Mark Fox]

Voi vittu, mikä ketju!
Kalle on seuran UTJ eli vastaa aika helvetin isosta kakusta mukaanlukien juniorit.
A-junnut, toista kertaa finaalissa peräkkäin, U 16 pudotti suosikin matkalla välieriin, edustus kaksi edellistä vuotta dominoi. Aika kova työnäyte jos muistaa edelliset 40 vuotta puuhastelua. Nyt tuli takapakki, mutta pelattiin pitkä pätkä kaudesta myös liigan parasta kiekkoa kunnes muut asiat sotki sen.

Olen samaa mieltä siitä, että pari lisävahvistusta olisi tehnyt terää, mutta se ei liene Kallen vika, että muutamat avainpelaajat floppasivat pahasti loppukaudella.

Mutta ei mitään, selatkaa te vaan eliteprospectsia, kun ei kapasiteetti riitä isomman kuvan hahmottamiseen!

 

[KultaLukko]

En tiedä kenelle @Mark Fox viestinsä osoitti, mutta sinulla on aivan helvetin ylimielinen tyyli mesota täällä. En jaksa selata, mutta onko täällä nyt ruodittu sen enempää kuin tätä kautta? Tämä kausi meni luvalla sanoen aika helvetin heikosti ja virheitä tehtiin ihan koko kauden aikana. Virheitä tapahtui siis sekä tekemällä, että tekemättä jättämisillä. Junnuilla menee taas hienosti, mutta lippulaiva karahti kiville. Toivottavasti maksavalle yleisölle nyt kauden päätyttyä tullaan avaamaan, miksi tehtiin virheitä toisen perään.

Usko tai älä, mutta kyllä tällä palstalla varmasti muutkin kuin sinä tietävät jotain jääkiekosta,.liiketoiminnasta ja suuremmista kuvista.

 

[Mark Fox]

En tiedä kenelle @Mark Fox viestinsä osoitti, mutta sinulla on aivan helvetin ylimielinen tyyli mesota täällä. En jaksa selata, mutta onko täällä nyt ruodittu sen enempää kuin tätä kautta? Tämä kausi meni luvalla sanoen aika helvetin heikosti ja virheitä tehtiin ihan koko kauden aikana. Virheitä tapahtui siis sekä tekemällä, että tekemättä jättämisillä. Junnuilla menee taas hienosti, mutta lippulaiva karahti kiville. Toivottavasti maksavalle yleisölle nyt kauden päätyttyä tullaan avaamaan, miksi tehtiin virheitä toisen perään.

Usko tai älä, mutta kyllä tällä palstalla varmasti muutkin kuin sinä tietävät jotain jääkiekosta,.liiketoiminnasta ja suuremmista kuvista.

Kiitos palautteesta! En tiedä, pitäiskö olla otettu, sillä olet ensimmäinen lähes 53 vuoteen, joka kutsuu minua ylimieliseksi. Minua vaan vituttaa ensinnäkin tämän ketjun yliampuva otsikko ja se, että muutama nimimerkki kirjoittaa joka saatanan ketjuun (myös positiivisuusketjuun) valitusvirsiään ja katoavat, kun tulee voittoja. Ja sitten heittäydytään marttyyriksi, että heitä haukutaan väärin kannattajiksi. Ja käsittääkseni myös kirjoitin, että virheitä tehtiin, kun ei tehty hankintoja.

Mutta kiitos, nyt tiedän, miltä tuntuu, kun pidetään väärin kannattajana.

Mark Fox

PS. Ja viesti ei ollut Sinulle osoitettu, kuten ehkä olisi pitänyt jo avauslauseestani huomata. Mikäli haluat purkaa pahaa oloasi enemmän, niin tee se YV:llä. Toimii paremmin kuin Lukon vastaava eikä rasita muita.

 

[Win 243]

Voi vittu, mikä ketju!
Kalle on seuran UTJ eli vastaa aika helvetin isosta kakusta mukaanlukien juniorit.
A-junnut, toista kertaa finaalissa peräkkäin, U 16 pudotti suosikin matkalla välieriin, edustus kaksi edellistä vuotta dominoi. Aika kova työnäyte jos muistaa edelliset 40 vuotta puuhastelua. Nyt tuli takapakki, mutta pelattiin pitkä pätkä kaudesta myös liigan parasta kiekkoa kunnes muut asiat sotki sen.

Olen samaa mieltä siitä, että pari lisävahvistusta olisi tehnyt terää, mutta se ei liene Kallen vika, että muutamat avainpelaajat floppasivat pahasti loppukaudella.

Mutta ei mitään, selatkaa te vaan eliteprospectsia, kun ei kapasiteetti riitä isomman kuvan hahmottamiseen!

Tämä ketju on tosiaan syvältä! Eikä suuremmin lisättävää.
Paitsi ehkä se, että korona söi joukkueen eväitä pahemman kerran ja aiheutti helvetinmoisen otteluruuhkan, missä bensa loppui.
Ja tämän, kun ottaa puheeksi, niin kimpoaa vasemmalta ja oikealta kaikenmoista saatanan viisastelijaa naukumaan. miten ammattilaisena pitää jaksaa. Lukolle tuo nyt vaan osui pahimpaan saumaan.
Ja päälle nuo muutamat alisuoritukset.
Minä ainakin arvostan joukkueen suoritusta tällaisena, kuin se nyt on. Ensi kaudelle sitten paremmin eväin.

 

[Mark Fox]

Tämä ketju on tosiaan syvältä! Eikä suuremmin lisättävää.
Paitsi ehkä se, että korona söi joukkueen eväitä pahemman kerran ja aiheutti helvetinmoisen otteluruuhkan, missä bensa loppui.
Ja tämän, kun ottaa puheeksi, niin kimpoaa vasemmalta ja oikealta kaikenmoista saatanan viisastelijaa naukumaan. miten ammattilaisena pitää jaksaa. Lukolle tuo nyt vaan osui pahimpaan saumaan.
Ja päälle nuo muutamat alisuoritukset.
Minä ainakin arvostan joukkueen suoritusta tällaisena, kuin se nyt on. Ensi kaudelle sitten paremmin eväin.

No, muotoilin tuon koronan viestissäni muuksi asiaksi...
Ylimielisyys kunniaan!

 

[KultaLukko]

Kiitos palautteesta! En tiedä, pitäiskö olla otettu, sillä olet ensimmäinen lähes 53 vuoteen, joka kutsuu minua ylimieliseksi. Minua vaan vituttaa ensinnäkin tämän ketjun yliampuva otsikko ja se, että muutama nimimerkki kirjoittaa joka saatanan ketjuun (myös positiivisuusketjuun) valitusvirsiään ja katoavat, kun tulee voittoja. Ja sitten heittäydytään marttyyriksi, että heitä haukutaan väärin kannattajiksi. Ja käsittääkseni myös kirjoitin, että virheitä tehtiin, kun ei tehty hankintoja.

Mutta kiitos, nyt tiedän, miltä tuntuu, kun pidetään väärin kannattajana.

Mark Fox

PS. Ja viesti ei ollut Sinulle osoitettu, kuten ehkä olisi pitänyt jo avauslauseestani huomata. Mikäli haluat purkaa pahaa oloasi enemmän, niin tee se YV:llä. Toimii paremmin kuin Lukon vastaava eikä rasita muita.

En ole ottanut sanallakaan kantaa kannattamiseesi, meneekö vähän yli? Otin kantaa siihen, millaiseen sävyyn kirjoittelet muille täällä toistuvasti. Minulla ei ole paha olo ja annan kaikkien kirjoitella mitä kirjoittelevat. Heillä on siihen - sekä tuntemuksiinsa ja mielipiteisiinsä Lukon suorituksista - ihan yhtälainen oikeus kuin minulla tai sinulla. Se vähän kieltämättä harmittaa, että toisia lytätään ja haukutaan paskoista ketjuista tai avauksista. Etkö voi vaan jättää lukematta, jos otsikko jo antaa odottaa että sisältö ei miellytä? Nyt kun mietin asiaa, taitaakin siellä olla hiukan paha olo... Kyllä se siitä helpottaa.

 

[Okkul]

Tämä kausi oli Lukossa muutosten kausi.
Vaihtui johto lähes kokonaan, hallituksen puheenjohtaja, toimitusjohtaja, viestintä, päävalmentaja, avainpelaajia vaihtui, pelitapa muuttui, pelajaaja tarkkailla lopetti, Tifosista luovuttiin. Mutta mitkä asiat muuttui parempaan suuntaan?

Urheilustategian yksi osa oli jatkumo jolla pysytään kärjenmukana. Nyt kuitenkin kesästä lähtien oli nähtävissä selviä välikauden merkkejä, tiedettiin että kova kuorma on tulossa pelaajille CHL kuorman kanssa, siitä huolimatta jätettiin panostamatta, ylimielisen kunnianhimoisesti lähdettiin osittain junnujen varassa vaikka hyvin oli tiedossa että meidän junnut eivät ole niitä kaikkein lahjakkaimpia. Joo kyllä junnuillekin pitää antaa mahdollisuus mutta sillä on rajansa kuinka monta keskinkertaista voidaan nostaa samaan aikaan ilman että vaikuttaa tulokseen.

Kallen kauden aikana julkisuuteen tuomat selitykset olivat lievästi ilmaistuna erikoisia.

- toiset onnistui hankkimaan pelaajia niin Kallen mielestä eivät olleet meille tarpeeksi hyviä, mutta hänelle kelpasi Jänis, Almari, Ikonen, Slovacek ja Zagidulin, mitkä noista Zagin lisäksi osottautui paremmiksi kuin ne muiden hankinnat.

- kuivat markkinat, koko kauden liigaan nappasi pelaajia tähän vaikutti halu maksaa markkina hintaa.

- lähes täydellinen jäätyminen siirtorajalla, selitykset joukkue hengestä kuinka se voittaa materia, haluttomomuus maksaa tekijöille se palkka mikä vaaditaan että tulevat

- Pospisil poistaminen, jätetettiin kokonaan korvaamatta, miksi ?

- urheilujohto kehuu ylpeänä että jätti osan budjettia käyttämättä, erittäin erikoinen ratkaisu nimenomaan Lukon kuviossa joka ei tarkoita sitä että kassaan olisi jäänyt rahaa vaan sitä että konserniavustus on pienempi, samaan aikaan RTK palvelut teki 2020 paremman tuloksen kuin kolmeen edelliseen vuoteen.

Kyllä noiden pohjalta on hyvin perusteltua sanoa että tämä oli välikausi ja ihan tosissaan ei joukkueeseen haluttu panostaa.
Selvyyden vuoksi mainitaan että en ole potkuja Kallelle vaatimassa, mutta sädekehä on kyllä laskenut ja todella Toivon että ylpeys antaan periksi ottaa oikeasti opiksi.

Vielä koronasta, se varmaan vaikutti tähän ja edelliseen kauteen ja tulee vaikuttamaan myös suurella todennäköisyydellä tulevaan kauteenkin. Mutta siitä on kärsinyt lähes jokainen joukkue ei pelkästään Lukko. Kauden loppu pelattiin terveellä rosterilla. Sen kanssa pitää oppia elämään ja varautumaan entistä paremmin.

 

[Parry Sound]

Hienoja ajatuksia/analyyseja ison pettymyksen kiekkokaudesta palstatoverit @KultaLukko ja @Okkul .
Jaan tuskan ja ahdistuksen, se on meitä tässä hetkessä vahvasti yhdistävä tekijä. Kun on intohimolla Lukon matkassa mukana.
Odotamme urheilujohdolta vastauksia, avauksia ja selityksiä, miksi ja miten homman annettiin kauden alusta asti valua sormien läpi.

Tässä ketjussa on minusta tärkeää myös se, että suunnataan ajatuksia kohti tulevaa. Mitkä uhkatekijät voidaan minimoida, mihin pitää satsata ja mitä tarkoittaa entisestään tiukentuva kilpailutilanne. Monta haastetta on edessä, mutta uskon, että yhdessä selvitään. Ja selvitetään.

Kiitos kaudesta kaikille keskusteluun osallistuneille. Aina ei olla samaa mieltä tai nähdä asioita samassa valossa, mutta keskustelu ja erilaiset mielipiteet vievät asioita oikeaan suuntaan. Sana ja sen vapaus on iso arvo. Globaalisti ja myös tällä pienellä foorumillamme.

 

[Zapp]

Kiitos kaudesta kaikille keskusteluun osallistuneille. Aina ei olla samaa mieltä tai nähdä asioita samassa valossa, mutta keskustelu ja erilaiset mielipiteet vievät asioita oikeaan suuntaan. Sana ja sen vapaus on iso arvo. Globaalisti ja myös tällä pienellä foorumillamme.

Toisaalta sananvapaudella perustellaan paljon myös täysin puusilmäisiä mielipiteitä ja jopa tahallisia valheita. Keskustelu on hyvästä ja erilaiset mielipiteet myös, tiettyyn pisteeseen asti.

En pidä tästä ketjusta, koska mitään Rauman valtakuntaa ei ole nyt kymmenen kuukauden aikana tuhottu. Jos tarkoitus on kritisoida Kallea niin se varmaan hoituu hänen omassa ketjussaankin. Ja toki siitäkin taitaa olla aika lailla kaikki jo sanottu useampaan otteeseen.