Ke 8.1.2003 Blues - Ässät

[pekoni]

Viestin lähetti jap1812
Mikäli kyseisestä tapauksesta tulee pelikieltoa, niin tulee väkisinkin fiilis että taklauksia ei saa enää suorittaa Suomen liigassa. Siis ainakaan kovia. Pehmeitä ja sellaisia jotka ei satuta saa kyllä tehdä.

En ollut pelissä enkä ole eilisiä taklauksia nähnyt, joten en niihin yksityiskohtiin puutu.

Sen sijaan ihmettelen tätä Pehmeitä ja sellaisia jotka ei satuta saa kyllä tehdä. Siis hetkinen...mitä ihmettä vastustajan satuttamisella on yhteistä jääkiekon kanssa...? Ei yhtään mitään. Taklaukset hyväksyttiin sääntöihin aikanaan sillä tarkoituksella, että niillä pyritään riistämään kiekko pois kiekolliselta vastustajan pelaajalta. Ei niitä tuotu lajiin vastustajan satuttamiseksi tai pelottelemiseksi. Ihme hommaa jos niillä nykyisin yritetään moista! Eipä ole ihme jos koko lajin viihdearvo on matkalla vakavaan kriisiin.

 

[JanJ]

Kurinpito näki teossa saman minkä näkivät pelaajat, valmentajat, ja porilaiset katsojat. Eli törkeä selästä taklaus mistä olisi pitänyt tuomita jo kentällä 5min,

 

[Daespoo]

Viestin lähetti JanJ
Sehän ei tietenkään auta yhtään, että puhuu asiasta matsin jälkeen Korpisalon kanssa.

Koville ottaa.
Kaikki pisteet cannibalille. Sieltä tulee ihanaa tekstiä.

Voi herranjestas mitkä perustelut, vai että ihan Korpisalo itse sanoi sen olleen vahinko? O.J Simpson sanoi murhan jälkeen olleensa syytön, Marty McSorley sanoi iskun olleen vahinko, Huopalahden kaahailija kielsi ajaneensa ylinopeutta jne. jne. jne.

Hyvä ettet ole töissä missään oikeuslaitoksen virassa (ethän?).

 

[Tuamas]

Re: Korkea maila -> verta kentällä?

Viestin lähetti E

Ihan muuhun keskusteluun viitaten mielestäni on äärimmäisen lapsellista alkaa uhota siitä, että voisi joku sen Calouninkin taklata rikkipoikkipinoon niin te espoolaiset itkisitte sitä ja tätä ja tietäisitte, miltä meistä nyt tuntuu jne. Syytätte Vekeä siitä, että respect vastustajaa kohti on nollassa, mutta mitäs se teillä sitten on? Se, että tunteita herää, on kuitenkin erittäin hyvä asia.

- Luetaan niitä tekstejä. Eiköhän tuo ollut vain ja ainoastaan kuitti teidän puoleltanne tulleeseen kommenttiin.

Huomaa, että mistä kaupungista ja mistä joukkueesta on kyse, kun näitä kommentteja täällä lueskelee.

Elikkäs lainataanpa viestiä, joka kirvoitti tuon sinulle närkästystä aiheuttaneen kohdan kirjoittamisen:

Viestin lähetti Cannibal
Jos Veke tästä jotain lisärangaistuksia saa niin sitten voi viimeistään todeta, että ei saa taklata. Ei millään. Minäkin taputin tuon taklauksen jälkeen ja taputan edelleen. Loistava taklaus Veke. Ja et olisi voinut parempaa kohdetta valita tuosta joukkueesta.
[/B]

 

[Cannibal]

Dude

Kieltämättä olisi houkutteleva ajatus vaihtaa tuo paskajengi johonkin muuhun. Valitettavasti se vaan ei ole niin helppoa.

Kateellinen en todellaakaan ole. Oli niitä ulkojäitä varmaan Espoonkin alueella silloin joskus 1. maailmansodan aikana ja samanlaisia pelejä niilläkin silloin varmaan pelailtiin kuin siellä Tampereen uljailla jäillä. Täällä ei vaan jaeltu niitä mestaruuksia.
Jos kehtaat väittää, että joku vuonna -30 voitettu Suomen mestaruus on vertailukelpoinen saavutus tänä päivänä voitetun kanssa niin jo on pokkaa. Ilveksellä on yksi mestaruus vuodelta -85 jos oikein muistan. Se on ainoa. Ne muut viirit voisi totuuden nimissä repiä sieltä irti. Tapparalla on muutama enemmän.

Ja mistä vitusta sinä tiedät mitä jossain Atlantassa sanotaan Toronton mestaruuksista tai mitä fanit keskenään keskustelevat?
NHL-mestaruudet ovatkin jo ihan oma lukunsa. Siellä varmaan on käsikirjoitukset jo valmiina kabineteissa ensi vuodenkin peleihin. Koko sarja on naurettavan yliarvostettu.

Historian takia joukkuetta on aivan turha valita. Tulevaisuuden kannalta enemmänkin. Otan mieluummin joukkueen, jolla sitä tulevaisuutta on ja jolla on halli, jossa ei tarvitse pelätä kattorakenteiden tulevan niskaan ja jonka lämpötila sisäpuolella ei ole -20. Terveisiä vaan Raksilan naurettavaan latoon. Uskomatonta, että sielläkin roikkuu joku mestaruusviiri. Heh, no onneksi olkoon siitä.

 

[Tykki]

Re: Dude

Viestin lähetti Cannibal
Jos kehtaat väittää, että joku vuonna -30 voitettu Suomen mestaruus on vertailukelpoinen saavutus tänä päivänä voitetun kanssa niin jo on pokkaa.

Ja minkähän takia ei olisi? Kunakin aikakautena joukkueet ovat joutuneet puskemaan hartiavoimin töitä saavuttaaksen mestaruuden, niinkuin tänäkin päivänä. Vai kuvitteletko, että aikaisemmin mestaruuden voittaminen olisi ollut jotenkin helpompaa suhteutettuna resursseihin ja muihin olosuhteisiin?

Viestin lähetti Cannibal
Historian takia joukkuetta on aivan turha valita. Tulevaisuuden kannalta enemmänkin. Otan mieluummin joukkueen, jolla sitä tulevaisuutta on ja jolla on halli, jossa ei tarvitse pelätä kattorakenteiden tulevan niskaan ja jonka lämpötila sisäpuolella ei ole -20.

Gloryhunter.

 

[Cannibal]

Jaa on

Aivan varmasti on ollut jo senkin takia helpompaa, että eikös silloin vuosina 1 ja 2 joukkueita ollut n. 3-5 kpl. ja sarjassa pelattiin jotain 10 ottelua? Aivan helvetin varmasti verrattuna kaikkeen silloin oli tuhat kertaa helpompi voittaa se saatanan ns. mestaruus. Nykyään liiga on helvetin tasainen ja touhu ammattimaista. Et voi tosissasi väittää, että nämä aikakaudet ovat keskenään vertailukelpoisia mestaruuksien suhteen.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Daespoo
Voi herranjestas mitkä perustelut, vai että ihan Korpisalo itse sanoi sen olleen vahinko?

Oletko huomannut että sun levyt on kuluneet loppuun, joten provoyrityksesi ovat jo aika laimeita.
Asetelma on tämä:
Sinä sanot sen olleen tahallinen.
Korpisalo sanoo potkaisseensa kypärän eteenpäin, mutta se lähtikin ylös. Luistimilla kun ei oikein saa hallittua potkua aikaiseksi.
Sinä olet tietenkin oikeassa koska olet Espoosta, jääkiekon kotikaupungista.

Hei oikeasti. Aika tuomainen saa olla jos haluaa varusteitaan lahjoittaa yleisölle kesken ottelun.

 

[Isokissa]

Kuuntelin pelin SportFm:ltä ja siellä Uotila ja se toinen kaveri kehuivat, että eipä olisi uskonut että näin hyvää peliä näkee (Espoossa) ja vielä Ässiä vastaan tjsp. Jäi siis sellainen olo, että siellä ihan oikeesti pelattiin lätkää. Sen perusteella olisin saattanut harkita jopa hallille menoa, jos yleensä Bleg hallissa kävisi.

No mutta annas olla, täällä kun lukee Bleg kannattajien viestejä, niin peli on ollut syvältä, mihin tässä nyt pitäs uskoa.

Sikäli harmillinen pisteiden menetys, löin ennen kautta vetoa siitä että Blues löytyy runkosajan lopussa top 3. Älkää nyt tänään turussa hommaa ryssikö, tai jos ryssitte niin tullaan vielä ohi ...

 

[E]

Re: Re: Korkea maila -> verta kentällä?

Viestin lähetti Tuamas
- Luetaan niitä tekstejä. Eiköhän tuo ollut vain ja ainoastaan kuitti teidän puoleltanne tulleeseen kommenttiin.

Huomaa, että mistä kaupungista ja mistä joukkueesta on kyse, kun näitä kommentteja täällä lueskelee.

No en nyt viitannut pelkästään tähän ketjuun, näitä vastaavia on Calounin tappouhkauksia on ollut monessa muussakin ketjussa monen eri joukkueen puolelta tullut ja tulee varmasti tulevaisuudessakin, kun kerran liigan linjauksen mukaan jokainen taklaus onkin nyt tappoyritys ja meillä sattuu olemaan muutama pelaaja, jotka rikollisesti uhmaavat tätä kivitauluun kirjoitettua lakia, jonka joku suurempi voima kuin tavallinen pulliainen on määrännyt.

Ja pekonille: Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä, mikä taklauksen alkuperäinen tarkoitus oli. Mutta jos ymmärsit lainaamasi kirjoituksen sisällön, se ei todellakaan ollut se, että taklauksilla pitäisi saada satuttaa. Se, miksi taklaukset nykyään sattuu usein johtuu siitä, että pelin normaalivauhti on esim luistimien ja muiden varusteiden kehityksen ja pelaajien fyysisten ominaisuuksien muuttumisen vuoksi kasvanut niin suureksi, että taklaukset sattuvat pelaajia useammin kuin lonkkapolvien aikana armon vuosina 1 ja 2, jolloin ei veskareillakaan tainnut olla vielä kypäriäkään päässä. Kuitenkin mielestäni pelin viihdyttävyyden kannalta olisi huomattavasti tärkeämpää karsia pois mailahäirintä - kahvaaminen, estäminen, huitominen yms. kuin lätkiä pelikieltoa siitä, jos joku sattuu vähän itsensä satuttamaan normaalissa pelitilanteessa.

Off the topic, mutta... Olisi muuten kiva nähdä, kun Porissa (ja vaikka Tampereella ja ennen kaikkea Turussakin) runkosarjan loppuessa ja kesäloman alkaessa alkaisi hirveä juhlinta, kun joskus vuonna 60-80 voitettiin mestaruus... Jos tällaista tapahtuu, videokamerat mukaan! Ainakin omalta osaltani vanhat mestaruudet ei paljoa lämmittäisi siinä tilanteessa.

 

[Footless]

Viestin lähetti Isokissa
Kuuntelin pelin SportFm:ltä ja siellä Uotila ja se toinen kaveri kehuivat, että eipä olisi uskonut että näin hyvää peliä näkee (Espoossa) ja vielä Ässiä vastaan tjsp. Jäi siis sellainen olo, että siellä ihan oikeesti pelattiin lätkää. Sen perusteella olisin saattanut harkita jopa hallille menoa, jos yleensä Bleg hallissa kävisi.

No mutta annas olla, täällä kun lukee Bleg kannattajien viestejä, niin peli on ollut syvältä, mihin tässä nyt pitäs uskoa.

Peli oli hyvää ja viihdyttävää siihen asti kunnes Repo sen ryssi. Se mua eniten eilisessä pelissä vituttaakin. Ensin Ylönen pihalle, sitten Vekelle ja Sululle jäähyt taklauksista. Ja samaa arpomista loppuun asti. Kyllä senkin jälkeen vielä taklattiin, mutta sillai varovasti.

Eikä tuo nyt niin hyvä peli ollut. Blues-HIFK oli ihan eri planeetalta.

 

[Footless]

Kateellinen?

Viestin lähetti dude
Hanki elämä ja joukkue, joka olla oikesti historia.

Mikä vittu teitä "periteisten" joukkueiden kannattajia vaivaa? Luuletteko te oikeasti että esim. minä olisin kateellinen siitä että teillä on mestaruuksia ja perinteitä? Minkä helvetin takia olisin?

Minä seuraan omaa joukkuettani ja toivon sille kaikkea hyvää. Ei se minua häiritse että jossain on joskus voitettu mestaruuksia, enkä ainakaan ole siitä kateellinen. Hyvä teille, minulle aivan sama. Me tehdään täällä omia perinteitämme ja ollaan siitä ylpeitä. Pitäkää te omat perinteenne ja olkaa ylpeitä niistä, mutta aika saatanan lapsellista että niillä yritetään täällä päteä. Varsinkin kun varmaan puolet näistä "hehkuttajista" ei ole niitä mestaruuksia ollut todistamassa.

Minua liikuttaa Ässien mestaruudet aivan yhtä paljon kuin Bluesin naisten mestaruudet. Ei yhtään. Kumpaakaan joukkuetta en intohimoisesti seuraa, sama mitä voittavat.

 

[.jarska]

Eiköhän nyt ala jo riittämään...

Frank on videonsa katsonut ja tehnyt päätöksensä. Itse paikanpäällä olleena näin tilanteen ja mielestäni taklaus ei ollut sääntöjen mukainen. Tottakai toista mieltäkin saa olla, mutta eiköhän Frank nyt ole tuota niin monesta kuvakulmasta päässyt katsomaan, että täällä ei juurikaan kukaan voi väittää tilannetta paremmin nähneensä.

Pyrin olemaan näkemyksissäni objektiivinen, mutta ymmärrän toki espoolaisten suuttumisen tilanteeseen, varsinkin kun Repo ei itse tilannetta edes nähnyt. Olisiko miehellä ollut kanttia pistää Tuomainen pihalle, jos tilanteen olisi itse nähnyt... Frankin rangaistukseen on kuitenkin tyytyminen, oli asia niin tai näin.

Ja mitä Ylösen korkeaan mailaan tulee, Gladilta hammas irti ja tikkejä suu piukkaan ja paita veren kyllästämänä vaihtoon. 5+20 ilmiselvä ja sääntöjenmukainen rangaistus. Tämän rangaistuksen kritisointia en ymmärrä yhtään. Päivänselvä tilanne.

Jotenkin ihmetyttää tämä hirvittävä uho ja viha tuomareita ja päätöksentekijöitä vastaan. Toisten seurojen vanhojen mestaruuksien vähättelyt ja muutkin säälittävät valittelut mitä tässä threadissa on valitettavasti ilmennyt jätän omaan arvoonsa.

Yritetään nyt pysyä asialinjalla kuitenkin...

 

[hörkkö]

Hieno voitto!

Täällähän on täysi sota käynnissä! Näyttää siltä, että ketä vastaan vaan Ässät pelaakaan niin se tuottaa tappeluita, ja muita provoamisia pelin jälkeen :) Varsinkin näiltä "HVM-joukkueilta :D

Ässät ilmeisesti pelasi järkevästi, ja Jokela oli mies paikallaan ?

Tästä on TODELLA HYVÄ JATKAA!

Play-offs! Here we come!!!

 

[Daespoo]

Viestin lähetti JanJ
Asetelma on tämä:
Sinä sanot sen olleen tahallinen.
Korpisalo sanoo potkaisseensa kypärän eteenpäin, mutta se lähtikin ylös. Luistimilla kun ei oikein saa hallittua potkua aikaiseksi.

Noniin JanJ, aika laittaa rahat niinsanotusti suuhun ja näytät sen viestin missä väitin Korpisalon tehneen sen tahallaan tai sitten pyydät anteeksi sitä että puhut pelkkää paskaa.

Minä EN sanonut että Korpisalo potkaisi sen tahallaan katsomoon, minä SANOIN että sinä et voi Korpisalon motiiveja tietää potkuhetkellä, sano mies mitä tahansa. Ei kai nyt kukaan järkevä (tai edes Korpisalo) myöntäisi tahallaan sitä katsomoon potkaisseensa.

Sinä olet tietenkin oikeassa koska olet Espoosta, jääkiekon kotikaupungista.

Kukas täällä provoaa? Tiedän että kuulut moderointitiimiin mutta kai teille samat säännöt pätee kuin muillekkin? Tuohan on pelkkää riidanhaastamista, tiedät sen itsekkin varsin hyvin.

 

[TosiFani]

Re: Jaa on

Viestin lähetti Cannibal
Aivan varmasti on ollut jo senkin takia helpompaa, että eikös silloin vuosina 1 ja 2 joukkueita ollut n. 3-5 kpl. ja sarjassa pelattiin jotain 10 ottelua? Aivan helvetin varmasti verrattuna kaikkeen silloin oli tuhat kertaa helpompi voittaa se saatanan ns. mestaruus. Nykyään liiga on helvetin tasainen ja touhu ammattimaista. Et voi tosissasi väittää, että nämä aikakaudet ovat keskenään vertailukelpoisia mestaruuksien suhteen.

Joka ei kunnioita historiaa ei kunnioita tulevaisuutta, on joku ajattelija sanonut. Olen samaa mieltä asiasta.

Eri ajanjakson mestaruuksia ei pidä vertailla keskenään vaan ne pitää ottaa oman aikakauden parhaina. On täysin eri asia pelata ulkojäillä harrastuksena kuin täysammattilaisena lämpimässä hallissa. Voimme tietysti miettiä kuinka hyvä esimerkiksi Ässien mestaruusjoukkue vuodelta 1978 olisi ollut, jos olisi saanut harjoitella näissä olosuhteissa ja tällä tietomäärällä, mutta se on turhaa, Ässät voitti mestaruuden vuonna 1978 ja se on fakta. Jos espoolaiset eivät halua kunnioittaa perinteitä niin se on teidän asia. Paavo Nurmi, Hannes Kolehmainen, Lasse Viren jne. ovat kaikki aikansa sankareita, mutta häviäisivät kierrokaupalla tämän päivän juoksijoille. Tästä huolimatta he ovat mielestäni suuria urheilusankareita.

Joku täällä kyseenalaisti NHL:n perinteet ja niiden kunnioittamisen, ainakin oma kokemukseni NHL peleistä ( katsojana ) on toisenlainen, perinteistä pidetään kiinni viimeiseen asti.

Toisaalta Ässillä on pronssi vuodelta 1995, entä teillä ??

 

[yaris]

Cannibal, jos et ole 10 v., niin hävettää todella jos olet ns. Bluesin kannattaja!

Kielenkäyttösi on kyllä tosi ala-arvoista. Daespookin voisi hieman rauhoittua.

Kyllä kaikkialla arvostetaan myös historiaa. Kyllä se mestaruuksien voittaminen on aina kussakin historaillisessa tilanteessa sille ajalle tyypillisesti yhtä vaikeaa! Arvostetaan niitä saavutuksia, jotka jääkiekossakin on saavutettu aiemmin ja jotka ovat luoneet pohjan jääkiekon kehittymiselle Suomessa.

Toinen asia on tietysti, että niiden viirien määrän laskeminen, jotka katossa roikkuvat, eivät tämän vuoden liigassa auta pätkän vertaa ja sehän on hyvä asia mm. meidän ikioman rakkaan Bluesimme kannalta.

Pienenä kuriositeettina voin huomauttaa Cannibalille, jota ei historia pätkän vertaa kiinnosta, että Ilveksellä niitä viirejä siellä katossa on enemmän kuin Tapparalla!

Kun katsoo hieman taaksepäin, niin osaa arvostaa tulevaisuuttakin.

 

[Patarouva]

Cannibal:"Ne paidat vaan näyttävät siltä, että niitä on pitänyt joku toinenkin sukupolvi päällään."

Makuasioita. Toinen tykkää ja toinen ei. Punainen patapaita on silti ehdottomasti se oikea versio porilaisten pelipaidasta.

Ässien paidat ovat säilyneet iät ja ajat suhteellisen samankaltaisina, joten lieneekö tässä osasyy joidenkin mielestä kuluneeseen ja nukkavieruun ilmeeseen. Joku pitää Ässien peliasua ehkä osoituksena paikalleen jämähtämisestä ja vanhanaikaisuudesta, meille Ässä-kannattajille se on hyvin rakas, perinteinen ja jopa omalla tavallaan konstailemattoman tyylikäs. Minä en ainakaan soisi sitä muutettavan yhtään tuliterämpään ja muotitietoisempaan vaihtoehtoon.

 

[Footless]

Viestin lähetti Patarouva

Ässien paidat ovat säilyneet iät ja ajat suhteellisen samankaltaisina, joten lieneekö tässä osasyy joidenkin mielestä kuluneeseen ja nukkavieruun ilmeeseen. Joku pitää Ässien peliasua ehkä osoituksena paikalleen jämähtämisestä ja vanhanaikaisuudesta, meille Ässä-kannattajille se on hyvin rakas, perinteinen ja jopa omalla tavallaan konstailemattoman tyylikäs. Minä en ainakaan soisi sitä muutettavan yhtään tuliterämpään ja muotitietoisempaan vaihtoehtoon.

Tästä ainakin minä olen samaa mieltä. En oikein vieläkään käsitä näitä hienoja uusia logoja useiden "perinteisten" joukkueiden paidoissa. Kun kerta on pitkät perinteet olemassa, joista sitten ollaan ylpeitä, miksei niitä näytetä paidassa. Ässillä onkin ihan hieno, perinteinen paita. Mainoksia siinä taitaa olla aikasta paljon, mutta ainakin se näyttää _Ässien_ paidalta.

Mielestäni niiden joukkueiden faneilla, joiden paitaan on lisäilty lähivuosina näitä "hienoja" eläin- tai muita logoja ei ole mitään syytä ainakaan Espoon suuntaan huudella muovisuudesta ja kaupallisuudesta.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti Daespoo
Kukas täällä provoaa? Tiedän että kuulut moderointitiimiin mutta kai teille samat säännöt pätee kuin muillekkin?

Jaksat jatkaa samalla linjalla? Ei voi muuta sanoa kuin, että hieno homma!

 

[Tuamas]

Viestin lähetti Patarouva
Ässien paidat ovat säilyneet iät ja ajat suhteellisen samankaltaisina, joten lieneekö tässä osasyy joidenkin mielestä kuluneeseen ja nukkavieruun ilmeeseen. Joku pitää Ässien peliasua ehkä osoituksena paikalleen jämähtämisestä ja vanhanaikaisuudesta, meille Ässä-kannattajille se on hyvin rakas, perinteinen ja jopa omalla tavallaan konstailemattoman tyylikäs. Minä en ainakaan soisi sitä muutettavan yhtään tuliterämpään ja muotitietoisempaan vaihtoehtoon.

- Itse näkisin Ässien paidat lähes samanlaisina myös tulevaisuudessakin, sitten kun Ässät pääsee taas sm-liigan kärkipäähän ja talous saadaan vakaammalle pohjalle, voitaisiin paitaa uudistaa.
Tällöin paidasta voisi omasta mielestäni rukata samantyylisen, kuin Hifkillä, elikkä ei oikeastaan lainkaan mainoksia ja paidat Nhl-tyylisiksi. Patalogoa ja värejä ei varmasti kukaan ole aikonut, saati halua vaihtaa. Jos ässillä on joskus varaa toteuttaa tuollainen, kunnolla tehty paita, niin itse ostan sellaisen ainakin välittömästi Takon ja Vujtekin paitojen seuraan.

 

[Tuamas]

Viestin lähetti Daespoo
Kukas täällä provoaa? Tiedän että kuulut moderointitiimiin mutta kai teille samat säännöt pätee kuin muillekkin? Tuohan on pelkkää riidanhaastamista, tiedät sen itsekkin varsin hyvin.

- Pata kattilaa soimaa, näinhän se käy.

Hei oikeasti, ei tuollaista kirjoittelua saa aikaiseksi edes Jyp-fanit.

 

[Dave]

Re: Dude

Viestin lähetti Cannibal
Blaa blaaaaa blaaa blaaa...

Historian takia joukkuetta on aivan turha valita. Tulevaisuuden kannalta enemmänkin. Otan mieluummin joukkueen, jolla sitä tulevaisuutta on ja jolla on halli, jossa ei tarvitse pelätä kattorakenteiden tulevan niskaan ja jonka lämpötila sisäpuolella ei ole -20. Terveisiä vaan Raksilan naurettavaan latoon. Uskomatonta, että sielläkin roikkuu joku mestaruusviiri. Heh, no onneksi olkoon siitä.

Makeimmat merirosvonaurut pitkään aikaan. Katkean naurusta. Suomen kaikkien aikojen epäurheilijamaisin ja katkerin jääkiekkofani on löytynyt! Lopettakaa kilpailu. Tällaista tekstiä ei voi tulla muualta kuin Espoon keskustasta. Ikinä muulloin en ole kuullut vittuiltavan toisen seuran liian monista mestaruuksista tai pitkistä perinteistä. Huh huh. Maailmassa ei ole vielä näköjään tarpeeksi muovia.

Haarukoin tuolta kirjoituksista muuten nykyjääkiekon syntyhetken. Espoolaisittain Ilveksen -85 mestaruus lasketaan oikeaksi, muut viirit joutaa romukoppaan. Kärppien vuoden -81 mestaruus taas on ns. paskalampisarjaa. Arvatkaapa minä vuonna Kiekko-Espoo perustettiin? 1984 tietenkin. Espoo, tuo maamme jääkiekkoilun suunnannäyttäjä!! Todennäköisempää on kuitenkin, ettei kirjoittajalla ole minkäännäköistä haisua Suomen jääkiekkohistoriasta. Kuka Mölli? Kuka Rantasila? Kuka Vellu? Mene ja tiedä, sanoisi Juha Jokinen. Kuka Juha Jokinen?

Edit: tuosta toisesta ketjusta sitten selvisikin, että kirjoittaja ei tosiaan ole ihan täysijärkisten kirjoissa. Sääli. Pikaista paranemista.

 

[kapa76]

Viestin lähetti Daespoo
...Kukas täällä provoaa? Tiedän että kuulut moderointitiimiin mutta kai teille samat säännöt pätee kuin muillekkin? Tuohan on pelkkää riidanhaastamista, tiedät sen itsekkin varsin hyvin.

Voi älä kuules sure. Kyllä meistä täällä pidetään oikeen hyvää huolta moderaattorien toimesta. Onhan sieltä joku saanut penaltiakin. Eihän tämä vedä vielä yhtään vertoja millekkään kuumalle ketjulle. Vastahan tässä alussa ollaan, kyllä se peli on tärkeintä loppujen lopuksi.

 

[Patarouva]

Tuamas:"Tällöin paidasta voisi omasta mielestäni rukata samantyylisen, kuin Hifkillä, elikkä ei oikeastaan lainkaan mainoksia ja paidat Nhl-tyylisiksi. Patalogoa ja värejä ei varmasti kukaan ole aikonut, saati halua vaihtaa."

Jos tälläinen muutos joskus tehdään, niin toivoisin Ässien paidan kuitenkin edelleen olevan selkeästi Ässien paita ei jonkun NHL-joukkueen paidan kopio, johon olisi ympätty Ässien värit ja tunnus.