Ke 5.12. Ässät-Lukko

[Pronger]

Nelosen maalikoosteestakin voi käydä katsomassa, että nyrkki ojossa tuli tilanteeseen "ulkopuolisena" pelaajana ja tinttasi kerran niskaan.

Siklenka sai vastaavasta 3 peliä huilia, kun jatkoi rusikoimista vielä jäässä olleeseen pelaajaan. Mielestäni ihan linjassa tämän tuomion kanssa. Turha tässä on nyt mistään "nakke lisästä" vaahdota.

Mielestäni ihan oikein annettu rangaistus, jos linja kerran on ettei kahakkaan saa lähteä mukaan tilanteen ulkopuolelta.

Joo, Nakke tuli nyrkki pystyssä kimppuun ja väänsi lukkolaisen maahan, mutta miten hitossa sä revit tuosta sen pelirangaistuksen? Siellä hakkaa jengi toisiaan poikkarilla ja nyrkillä, mutta yksi äijä heitetään ulos.

Siklenkan vastaava??? sytytä nyt ne kynttilät sinne ikkunalle ja ole hiljaa..

 

[RaikkA]

Nelosen maalikoosteestakin voi käydä katsomassa, että nyrkki ojossa tuli tilanteeseen "ulkopuolisena" pelaajana ja tinttasi kerran niskaan.

Siklenka sai vastaavasta 3 peliä huilia, kun jatkoi rusikoimista vielä jäässä olleeseen pelaajaan. Mielestäni ihan linjassa tämän tuomion kanssa. Turha tässä on nyt mistään "nakke lisästä" vaahdota.

Mielestäni ihan oikein annettu rangaistus, jos linja kerran on ettei kahakkaan saa lähteä mukaan tilanteen ulkopuolelta.

SIklenkan tekoko muka vastaava? Osaat kyllä näillä kommenteillasi naurattaa aina. Ei mitään järkeä.

Miksei tilanteeseen myöhässä tullut Saarenheimo sitten pihalle lentänyt? Yhtälailla tulee myöhässä ja tuuppaa peleä selkään?

edit. (en todellakaan tarkoita että Saarenheimon olisi pitänyt lentää ulos)

 

[TwentyThree]

Luulenpa että Favorin ylireagoi tuohon Nickersonin tilanteeseen juuri tuon niskaan lyönnin takia, jos oli mennyt vaan vähän tökkimään ja vääntämään niin olisi luultavasti saanut loppupelinkin toimia Yllin pujottelukeppinä.

Oikeastaan Ässät jopa hyötyi tuosta Mattin ulosajosta koska sen jälkeen alkoi Favorinin paikkailu, tuo Ässien sukeltelu näytti toimivan ja säännöt olivat täysin toiset Lukolle.

 

[Jurvanen]

Joo-o

Itse en intin vuoksi peliin päässyt, mutta videot katsoin ja sen verran tahtoisin nostaa keskustelua, että... MITÄ IHMETTÄ?

Ässillä ollut koko kauden (siis niissä peleissä, mitä olen nähnytm, plus koosteet, jotka olen katsellut) ongelmana miesvartiointi. 1-0 maalissa kultakypärä (en jaksa edes nimeä tarkistaa) Ässistä ei merkkaa omaa miestään ja luistelee laiskasti selkä suorana. Samoin muissa maaleissa (paitsi se poikittaissyöttö-onetimer) ongelmana on se, että miestä ei oteta tarpeeksi lujaa, tai parhaimmillaan ollenkaan. Tässä oikeastaan näkyy se, että Ässäpelaajista helvetin harva on valmis syömään sen kiekon, kun tarve vaatii. Ennemmin suoristetaan selkä/todetaan, että "ei ollut mun vastuualueella"

Ja tuosta Nicken tempauksesta sen verran, että jos tuosta sai pelirangaistuksen, se olisi pitänyt antaa muutamalle muullekin pelaajalle. Hieman kyllä naurettavaa toimintaa.

Nooh. Ollutta ja mennyttä.

 

[Bud]

suhonen on viimeisen päälle kiekkomies. VParas mahdollinen koutsi mitä voi saada. Luojan tähden, Takko, Ahola ym... heivatkaa kauas helvettiin luuserit nimeltä Peltonen & Kivenmäki. Peltonen leikkiköön jääliekkoilijaa divarissa, ns "fakiirin" varmaan huolii joku ruotsin divarijoukkue. Voi Jeesus,nyt ollaan tarpeeksi katsottu tätä touhua, juokoot vaikka em. luuserit lasilliset nokialaista teknistä vettä lähtönsä kunnisksi.

Ennen kuin alat lisää nolaamaan itseäsi niin kerrottakoon että Peltonen tekaisi Ässien ainoan maalin ja Kivenmäki ei pelannut koko pelissä. Seuraavat kommentit voisit laittaa siinä vaiheessa kun seuraat pelejä, etkä vaahtoa täällä tulokset katsottuasi.

 

[ensio]

Ässillä ollut koko kauden (siis niissä peleissä, mitä olen nähnytm, plus koosteet, jotka olen katsellut) ongelmana miesvartiointi. 1-0 maalissa kultakypärä (en jaksa edes nimeä tarkistaa) Ässistä ei merkkaa omaa miestään ja luistelee laiskasti selkä suorana. Samoin muissa maaleissa (paitsi se poikittaissyöttö-onetimer) ongelmana on se, että miestä ei oteta tarpeeksi lujaa, tai parhaimmillaan ollenkaan. Tässä oikeastaan näkyy se, että Ässäpelaajista helvetin harva on valmis syömään sen kiekon, kun tarve vaatii. Ennemmin suoristetaan selkä/todetaan, että "ei ollut mun vastuualueella"

Joo, kommentoidaan pahempien höyryjen laskeuduttua myös muita pelaajia & asioita tuosta Ässät-Lukosta. Täällä Ahwenlampi kritisoi Kivenmäkeä ja Peltosta, mutta eilisen matsin ehdottomasti suurin lammas oli kyllä Ässistä Saarela, eli Häppölän poissa ollessa juuri tuo Jurvasen mainitsema kultakypärä. Kauhistuttavinta "Pahin" pelissä oli se, että mies ihan konkreettisesti väisti kiekkoa muutamassa tilanteessa. Ässät pelaa yv:tä, kiekko ronkitaan laidasta ja sieltä tulee syöttö Saarelalle, joka on keskikaistalla, silmämääräisesti katsottuna hyvässä vetopaikassa. Mitä tekee Saarela? Saarela päästää kiekon haaroista ilmeisesti (toivottavasti) oletuksella, että siellä on joku äijä vielä hänen takanaankin. No, eipä ollut ja muutenkin ihan helvetin riskialtis tempaus siihen nähden, että Lukko oli koko ajan paljon paremmalla liikkeellä pelissä mukana ja oli hanakasti lähdössä vastahyökkäyksiin. Niitähän muutama nähtiinkin, ainoastaan Kapasen torjunnat pelastivat niissä.

Muutenkin Saarelan otteista haisi se, että mahtaako siellä agenttinsa jo kysellä pelipaikkaa jostain Fribourg-Gotteronista? Niin laiskaa ja munatonta tämän "ykköspyssyn" peli eilen oli. Kamalinta oli, että täpötäysi halli näkee, kuinka ratkaisijaksi ja maalintekijäksi kovalla rahalla palkattu konkari ei halua edes ratkaista. Ei kai sen nyt ihan näin pitäisi mennä?

 

[Mängimies]

Nimimerkki L4E:n viimeisen kommentti tähän ketjuun on kyllä puusilmäisin mielipide mihin olen tällä palstalla törmännyt kuukausiin. Ymmärtäisin jos se olisi sarkastinen heitto tai muuten vain kieli poskessa heitetty, mutta kun tuntuu että näin ei ole, vaan kaveri on ihan tosissaan mielipiteensä kanssa. Mielipiteen suon mielelläni kaikille, mutta eihän tuollaista voi ottaa enää tämän jälkeen tosissaan missään asiassa. En ole kyseisen kirjoittajan historiaa seurannut, jotta osaisin sanoa onko ennenkään voinut ottaa tosissaan.

Mutta kuten sanottua, mielipiteen suon kaikille, myös itselleni.

 

[TwentyThree]

Tarkemmin kun tuota tilanne katselee niin onhan tuo Nickerson lyönti ihan älytön, ensin Peltonen näyttää vähän kovuuttaan poikkarilla Kuusistolle johon väliin tulee Saarenheimo joka tökkää Peltosta, jonka jälkeen Matt tulee ja tinttaa aika reippaasti takaapäin kuusistoa nyrkillä niskaan jonka jälkeen ottaa päästä kiinni ja vääntää maahan.

Oliko muuten sattumaa että Matt valitsi pienimmän miehen vastustajakseen?

 

[Halmela]

Oliko muuten sattumaa että Matt valitsi pienimmän miehen vastustajakseen?

VIdeon perusteella Kuusisto on aina joka on selkeästi kolmas mies väännöissä ja Nickerson poistaa Kuusiston tilanteesta. Jos Nickerson olisi mennyt johonkin muuhon vääntöön mukaan, olisi hän ollut se kolmas mies josta nyt rangaistuskin tuli.

Outo tuomio mielestäni. Favorin ei ole tiukkojen otteluiden mies.

 

[cobra]

VIdeon perusteella Kuusisto on aina joka on selkeästi kolmas mies väännöissä ja Nickerson poistaa Kuusiston tilanteesta. Jos Nickerson olisi mennyt johonkin muuhon vääntöön mukaan, olisi hän ollut se kolmas mies josta nyt rangaistuskin tuli.

Outo tuomio mielestäni. Favorin ei ole tiukkojen otteluiden mies.

Jonkinmoiset värilasit löytyy sieltäkin näköjään. Kuusisto ei ollut kolmas mies missään tilanteessa. Oikealle miehelle tässä meni rangaistus, tosin liian kova sellainen.

 

[Miksu]

Nimimerkki L4E:n viimeisen kommentti tähän ketjuun on kyllä puusilmäisin mielipide mihin olen tällä palstalla törmännyt kuukausiin. Ymmärtäisin jos se olisi sarkastinen heitto tai muuten vain kieli poskessa heitetty, mutta kun tuntuu että näin ei ole, vaan kaveri on ihan tosissaan mielipiteensä kanssa. Mielipiteen suon mielelläni kaikille, mutta eihän tuollaista voi ottaa enää tämän jälkeen tosissaan missään asiassa. En ole kyseisen kirjoittajan historiaa seurannut, jotta osaisin sanoa onko ennenkään voinut ottaa tosissaan.

Kyseisen nimimerkin kaikki viestit, joissa edes sivutaan Ässiä, ovat samaa tasoa. Sana puusilmäinen kuvaa kieltämättä hyvin kaveria.

Meinasin lähteä pois hallista Nickersonin ulosajon jälkeen Aivan käsittämätön tuomio, joka vituttaa paljon enemmän kuin tappio. Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon sakkoa tulee Hirsimäen lausunnoista.

Oliko muuten sattumaa että Matt valitsi pienimmän miehen vastustajakseen?

Kyllähän Mattilla oli aika paljon asiaa esim. Siklenkallekin. Ensimmäisessä erässä tarjosi aika railakkaasti hanskaakin Siklenkan naamaan. Lukkopelaajia ei vain eilen tuntunut rähinöinti kiinnostavan, selkeästi välteltiin jäähyjä.

 

[Boris]

Askolle terveisiä vaan ja onnittelut uudesta lempinimestä. Kyllä se oli radioselostaja Risto Leino, joka tuon raportoi suoraan Isomäestä.

Sen verran kyllä täytyy tarkentaa, että ilmeisesti Ramonan kaksikko spekuloi, että ainut looginen selitys Nickersonin rangaistukselle olisi ollut vaihtoaitiosta mukaan tilanteeseen tuleminen, eli he eivät väittäneet näin tapahtuneen.

 

[Halmela]

Jonkinmoiset värilasit löytyy sieltäkin näköjään. Kuusisto ei ollut kolmas mies missään tilanteessa. Oikealle miehelle tässä meni rangaistus, tosin liian kova sellainen.

Voisin toki syyttää sinuakin värilaseista. Sinulla lienee jotain Ässiä vastan?

Toin vain esille oman näkemykseni asiasta.

 

[ÄssienÄssä]

Jessestä ja vähän muustakin

Muuten Joensuu oli ihan pirteällä päällä, mutta itseä häiritsi nämä loikat. Jessenkin pitäisi saada suoraviivaisuutta peliin, ainakin eilen peli meni usein vain kulmissa pyörimiseen.

Eri mieltä. Jesseltä eilen oivallista pelintekoa ja loistavia haastoja - useita. Ja kertakaikkisen upea syöttö Peltosen maaliin. Ei jättänyt ainakaan minua kylmäksi vaan nyt vihdoinkin näyttää siltä että Joensuu alkaa päästä vauhtiin. Esimerkiksi kolmannessa erässä 1-3 tilanteessa Joensuu toi kiekkoa ja vei lukkopakin vartaloharhautuksella tyylipuhtaasti kaffeelle aivan siniviivan päällä, tuosta oltiin menossa maalille 3-1 hyökkäykseen mutta tuomarit vihelsivät väärän vaihdon Lukolle ja tilanne kuivui kasaan (no ei se peli tähän ratkennut mutta toisen maalin merkitys tuohon kohtaan olisi voinut olla aika merkittävä)
Harmi että kaksi parasta pistemiestä joutuivat juuri tästä pelistä olemaan poissa, tosin kaikillehan näitä tulee. Asenteesta voi Ässille antaa täydet 10 pistettä vaikka kokoonpanot oli jouduttu sekoittamaan pahanpäiväisesti.

Raumalaisfaneista jäi mieleen 25-30 vuotias tyyppi joka kolmannen erän alussa käveli edessäni ja pysähtyi päätykäytävälle neljän ässänappulan (iältään korkeintaan 6-vuotiaita) rallattelemaan: 'Lukko, taptaptap, Lukko, taptaptap, Lukko, taptaptap' Kerrassaan mainiota toimintaa siltä puolelta. Menin lähes sanattomaksi. Onneksi nuo nuoret patasydämet olivat niin nuoria etteivät edes ymmärtäneet ko provoa. Näin ollen en nähnyt tarpeelliseksi puuttua tilanteeseen.

 

[Tumpe]

Raumalaisfaneista jäi mieleen 25-30 vuotias tyyppi joka kolmannen erän alussa käveli edessäni ja pysähtyi päätykäytävälle neljän ässänappulan (iältään korkeintaan 6-vuotiaita) rallattelemaan: 'Lukko, taptaptap, Lukko, taptaptap, Lukko, taptaptap' Kerrassaan mainiota toimintaa siltä puolelta. Menin lähes sanattomaksi. Onneksi nuo nuoret patasydämet olivat niin nuoria etteivät edes ymmärtäneet ko provoa. Näin ollen en nähnyt tarpeelliseksi puuttua tilanteeseen.

Tosta pitäisi sitten provosoitua? 6-vuotiaat taitaa olla vähän fiksumpia kuin normaalit ässäkannattajat kun jättivät provosoitumatta turhaan... Harmi juttu tosiaan kun et puuttunut tilanteeseen. (:D)

 

[ÄssienÄssä]

Tumpe itse

Tosta pitäisi sitten provosoitua? 6-vuotiaat taitaa olla vähän fiksumpia kuin normaalit ässäkannattajat kun jättivät provosoitumatta turhaan... Harmi juttu tosiaan kun et puuttunut tilanteeseen. (:D)

Taisi kaveri olla Tumpe itse? Mielestäni tuostä käytöksestä puuttui pelisilmä täysin mutta jos sinun mielestäsi ei puuttunut niin ole hyvä vaan.

 

[cobra]

Voisin toki syyttää sinuakin värilaseista. Sinulla lienee jotain Ässiä vastan?

Toin vain esille oman näkemykseni asiasta.

Lähinnä Ässä-faneja, jotka eivät pysty myöntämään omiensa virheitä.
Jostain muualta löytyy aina syy.. se on surullista se.

 

[peno]

Lähinnä Ässä-faneja, jotka eivät pysty myöntämään omiensa virheitä.
Jostain muualta löytyy aina syy.. se on surullista se.

TPS-pelissä tapahtunut kilahdus oli päivänselvä, sitä tuskin kiisti kukaan? Pukukoppikäytävällä tapahtuneen tönimisen tuomitsi likipitäen kaikki kirjoittajat tällä palstalla, eikö?

Tämä viimeinen tapaus nyt vaan ei mennyt oikein. Jos osa vieraskannattajista sekä vierasjoukkueen valmentaja ihmettelevät ulosajoa ja pitävät sitä liian kovana, niin mistä helvetistä sä revit noita "jostain muualta löytyy aina syy" heittojasi?

Säälittävää tämä tiettyjen nimimerkkien vänkääminen asioista, joihin ei viitsitä edes perehtyä.

 

[Eino_Mies]

Sen verran kyllä täytyy tarkentaa, että ilmeisesti Ramonan kaksikko spekuloi, että ainut looginen selitys Nickersonin rangaistukselle olisi ollut vaihtoaitiosta mukaan tilanteeseen tuleminen, eli he eivät väittäneet näin tapahtuneen.

Ehkäpä niin. Mutta Favorinin mukaan M.N. tuli tilanteeseen jostain kauempaa kuitenkin ja näin pelirangaistus on perusteltu. Jos ei vaihdosta, niin miten kaukaa, sitä en tiedä. Paikalla olleet tarkentakoon.

 

[cobra]

Säälittävää tämä tiettyjen nimimerkkien vänkääminen asioista, joihin ei viitsitä edes perehtyä.

Ensimmäistä kertaa taidan tänne puolelle ruksata. Tietyistä nimimerkeistä et siis voi kohdallani puhua. Sivusta seuranneena ja puolueettomana se nyt vain on niin helppo huomata kuinka eri tavalla te ajattelette jokaiseen tapahtumaan mistä täällä keskustellaan. Mutta mielipiteensä kullakin.

 

[Mikke73]

Jonkinmoiset värilasit löytyy sieltäkin näköjään. Kuusisto ei ollut kolmas mies missään tilanteessa. Oikealle miehelle tässä meni rangaistus, tosin liian kova sellainen.

Ensimmäistä kertaa taidan tänne puolelle ruksata. Tietyistä nimimerkeistä et siis voi kohdallani puhua. Sivusta seuranneena ja puolueettomana se nyt vain on niin helppo huomata kuinka eri tavalla te ajattelette jokaiseen tapahtumaan mistä täällä keskustellaan. Mutta mielipiteensä kullakin.

Kannattaisikohan jättää myös viimeiseksi kerraksi, kun ei mitään järkevää sanottavaa tunnu olevan. Jos pitää Nickersonia tuossa tilanteessa ainoana ylimääräisenä miehenä, niin kannattaa tarkistuttaa näkönsä. Äläkä nyt viitsi väittää olevasi puolueeton..

Mielestäsi Kuusisto ei siis ollut kolmas mies? Mitä vitun väliä oliko kolmas, viides, tai vaikka yhdeksäs - ylimääräinen mies joka tapauksessa tuohon tilanteeseen.

Siinä sentään olet oikeassa, että rangaistus oli liian kova. Kakkonen tuosta olisi ollut maksimi.

 

[cobra]

Kannattaisikohan jättää myös viimeiseksi kerraksi, kun ei mitään järkevää sanottavaa tunnu olevan. Jos pitää Nickersonia tuossa tilanteessa ainoana ylimääräisenä miehenä, niin kannattaa tarkistuttaa näkönsä. Äläkä nyt viitsi väittää olevasi puolueeton..

Ketäs muu tässä sitten oli ylimääräinen mies? Ja miksen viitsi väittää olevani puolueeton? Mitäköhän mahdat tälläkin hakea..
edit. Ja millä ihmeellä voit edes yrittää väittää, että Kuusisto on tuossa tilanteessa ylimääräinen mies? :)

 

[Mikke73]

Ketäs muu tässä sitten oli ylimääräinen mies? Ja miksen viitsi väittää olevani puolueeton? Mitäköhän mahdat tälläkin hakea..
edit. Ja millä ihmeellä voit edes yrittää väittää, että Kuusisto on tuossa tilanteessa ylimääräinen mies? :)

Me varmaankin puhutaan eri tilanteesta nyt. Minä tarkoitan sitä, josta Nickerson ajettiin ulos.

 

[cobra]

Me varmaankin puhutaan eri tilanteesta nyt. Minä tarkoitan sitä, josta Nickerson ajettiin ulos.

No tätäpä juuri tarkoitan. Sittenkun on kirjoittanut itsensä pussiin, on hyvä heittää lekkeriksi. Case closed.

 

[Mikke73]

No tätäpä juuri tarkoitan. Sittenkun on kirjoittanut itsensä pussiin, on hyvä heittää lekkeriksi. Case closed.

Minun on ihan turha alkaa enää ties monettako kertaa kertomaan sinulle, mitä tuossa tapahtui. Se lienee selvitetty jo niin monta kertaa. Tässä samassa ketjussa kerrotaan myös mistä näet videon tuosta tapauksesta, jotta voit itsekin selvittää mistä on kyse. Jos todellakin näet Nickersonin tuossa tilanteessa ainoana ylimääräisenä miehenä, niin olet puusilmäisyydessäsi samalla tasolla nimimerkin L4E kanssa, ja se on jo saavutus sinänsä.

Katso se video uudelleen, näet kyllä siitä mitä tapahtui. Kerro toki jos tarvitset apua videon löytämiseen.