Kyllä se vaan helvetin hyvälle tuntuu aina, kun Padalta pisteet otetaan. Radion kautta seuraten vaikutti siltä, että mitenkään loistokas Lukon esitys ei suinkaan ollut, mutta kun ne pisteet ovat se mikä ratkaisee. Mihinkään henskeleitten paukutteluun ei edelleenkään ole varaa, mutta pääasia että täysi potti tuli Porista tuliaisina. Mukavaa myös että "Ämmä-Toporowski" näpäytti isäntiä kahdella täysosumallaan. Olisi Ape nyt käskyttänyt jonkun noutamaan Topon, mutta ei ehtinyt. Tai ei halunnut.
Nickersonista jauhaminen alkaa jo kyllästyttää, mutta pari sanaa tästä turhakkeesta pitää vielä sanoa. Ehkä nimi selässäkin saattoi vaikuttaa Favorinin antamaan ulosajopäätökseen. Mutta jos hyökkäsi vaihtoaitiosta kentälle niin sitten tuomio on okei. Kohteeksi löytyi Matti Kuusisto. Melko rohkea temppu Porin Matilta haastaa kentän pienin äijä.
Huomasin itsekin saman vasta äsken kun katsoin tilastoja. Jotenkin pidin luonnollisena sitä että Vehanen sai siitä jäähyn ja sen takia käsikin nousi (Ässillähän oli kiekko) ja lopulta tilanne menikin siihen että Ässät jäi alivoimalle.Favorinin toiminta oli tilanteessa muutenkin aika epäloogista. Hän nosti kätensä tasan sen jälkeen, kun Vehanen oli lyönyt Kuparista mailalla, mutta Vehaselle ei jäähyä tullut.
Favorinin toiminta oli tilanteessa muutenkin aika epäloogista. Hän nosti kätensä tasan sen jälkeen, kun Vehanen oli lyönyt Kuparista mailalla, mutta Vehaselle ei jäähyä tullut.
Se vielä piti lisätä että mielestäni äänentoiston volyymiä oli laskettu koska meikäläisen paikalle ei kuullut oikeastaan mitään kuulutuksista (aikaisemmissa peleissä kuuli). Tartti jopa laittaa työkaverille istumakatsomoon tekstaria saiko Nickerson PR:n vai OR:n... Myös tuo halliin sisääntulo oli perseestä. Enemmän lipuntarkastuspisteitä, kiitos.
On se vaan jotenkin huvittavaa, että Nickersonille onnistutaan kotiyleisön toimesta hankkimaan puhtaat paperit joka ikisestä kahinasta, missä se on osapuolena.
Nyt on pakko kysyä vain ja ainoastaan videon peruusteella mielipidettä, oliko tilanne kenenkään muun kuin Ässäkannattajan mielestä ulosajon paikka? Toivoisin ,että jengi ottaisi kaikki lasit pois silmiltään ja katsoisi tilannetta omin silmin. Minä en tule vänkäämään kenenkään kanssa mistään mielipiteistä. kunhan kysyn mielipidettä ko. tilanteesta.
Nyt on pakko kysyä vain ja ainoastaan videon peruusteella mielipidettä, oliko tilanne kenenkään muun kuin Ässäkannattajan mielestä ulosajon paikka? Toivoisin ,että jengi ottaisi kaikki lasit pois silmiltään ja katsoisi tilannetta omin silmin. Minä en tule vänkäämään kenenkään kanssa mistään mielipiteistä. kunhan kysyn mielipidettä ko. tilanteesta.
Vielä heppoisempi ulosajo tuli pari vuotta sitten, kun Jan Platil meni nykimään Forsbackaa irti Honkaheimosta uudistetun Äijänsuon avajaisturnauksessa. Puserosta kiinni pitämällä pääsi suihkuun. Kukahan silloin mahtoi olla tuomarina?
No tuskin se tuomarikaan aina heti kerkeää sitä kättään heiluttaa, kun kentällä tapahtuu muutakin.Favorinin toiminta oli tilanteessa muutenkin aika epäloogista. Hän nosti kätensä tasan sen jälkeen, kun Vehanen oli lyönyt Kuparista mailalla, mutta Vehaselle ei jäähyä tullut.
Noh toivottavasti joku paikalla ollut muu kuin Ässäkannattaja kirjoittaa mielipiteensä asiasta. Ei tuollaista tuomiota voi yksinkertaisesti tulla yhdelle miehelle, koska vastaavia tilanteita oli koko pelissä varmasti toistakymmentä. Varmasti jokainen pelaaja puolustaa omiaan tilanteessa kuin tilanteessa.
Kättä on asian suhteen väännetty paljonkin, mutta itse sanoisin vielä seuraavaa. Tilannehan ei näytä mitenkään pahalta tai edes sellaiselta, miltä tunnusomaiset ulosajot näyttävät. Tumpeltä tuossa olikin jo hyvä esimerkki siitä, kuinka ulkopuolisen käy tilanteessa. Niinhän se tässäkin tapauksessa puhtaasti meni.Ei todellakaan ollut ulosajon paikka. suviurpoiltisneitismpaskaliikanamnam -"linjan" mukainen tuomio.
No tuskin se tuomarikaan aina heti kerkeää sitä kättään heiluttaa, kun kentällä tapahtuu muutakin.
Kuparinenhan myönsi haastattelussa, että itse veteli riparia liian korkealta ja siitä sitten Vehanen hermostui...
Nelosen maalikoosteestakin voi käydä katsomassa, että nyrkki ojossa tuli tilanteeseen "ulkopuolisena" pelaajana ja tinttasi kerran niskaan.Ei tiputtanut hanskojaan, ei lyönyt. Käsittämätön tuomio.
